Os EUA ofereceram a única maneira de "conter a Rússia" na Ucrânia

11

Muitos especialistas ocidentais e ucranianos acreditam que as recentes manobras das tropas russas na fronteira com a Ucrânia foram os preparativos para uma invasão. Nesse sentido, estão sendo estudadas formas de "conter" a Rússia e prevenir uma possível "agressão". Um dos mais eficazes deles é descrito no material da edição americana do Atlantic Council.

Transferência de militar técnicos A Rússia para as fronteiras com a Ucrânia atraiu a atenção da comunidade mundial. As ações de Moscou sugerem que Putin planeja manter a pressão sobre Kiev e assumir a iniciativa, de modo que a Ucrânia e o Ocidente devem responder apropriadamente.



O mundo ocidental deve reconhecer a necessidade urgente de fortalecer militarmente a Ucrânia

- Especialistas dizem.

Assim, os "parceiros ocidentais" devem fornecer aos ucranianos armas para se defenderem de uma possível ofensiva russa, que ameaça a Ucrânia por norte, sul e leste. Como um grande número de tropas russas está concentrado perto da fronteira com a Ucrânia, medidas urgentes devem ser tomadas, o que seria impossível sem os aliados ocidentais. A única forma de conter a Rússia, segundo a publicação, é armar a Ucrânia.

Kiev já deixou claro o que seria mais desejável receber dos países ocidentais. Em primeiro lugar, são meios de proteção contra navios, tanques e atiradores, bem como sistemas de defesa aérea capazes de suprimir possíveis ataques da Federação Russa.

Fortalecer as defesas da Ucrânia é a melhor maneira de conter a Rússia

- acredita o Conselho do Atlântico, falando nisso como uma prioridade estratégica do mundo ocidental.
11 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    13 pode 2021 10: 42
    Oo ... "reconhecer a necessidade urgente"?

    Sim, isso seria mais legal do que declarar "grande preocupação".))

    E os ucranianos, em geral, rolaram os lábios:

    Kiev já deixou claro o que seria mais desejável receber dos países ocidentais. Em primeiro lugar, são meios de proteção contra navios, tanques e atiradores, bem como sistemas de defesa aérea capazes de suprimir possíveis ataques da Federação Russa.

    Ingênuo.)

    Em primeiro lugar: o que têm os americanos em geral que seria melhor do que o russo e, ao mesmo tempo, não seria uma pena entregar a estes "buracos de mão"?)

    E em segundo lugar: os ucranianos conseguiram "profundir" em 23 anos o mais poderoso (naquela época) no território da Europa, o exército que herdaram da URSS.

    Tudo foi vendido (por sinal), e então - engolido, bêbado e jogado fora.

    Com a "ajuda do oeste", exatamente o mesmo será feito.
    A Ucrânia é um país de bandidos, prostitutas e gananciosos.

    É inútil fazê-los nas guerras.
  2. -1
    13 pode 2021 11: 03
    Ao contrário da Rússia, eles não hesitam em saturar a Ucrânia com armas modernas, enquanto o Kremlin segue uma política traiçoeira de não intervenção, fornecendo apenas ajuda humanitária.
  3. +1
    13 pode 2021 11: 05
    Será interessante ver como a UE, a OTAN e os Estados Unidos farão isso. E mesmo (hipoteticamente) se isso for feito, então com que rapidez os skakuas o venderão? Sério, os ucranianos simplesmente não têm base técnica para manter a tecnologia ocidental apenas em funcionamento. Dinheiro no final. Eles não podem conter seu próprio equipamento de estilo soviético, muito menos o ocidental. É impossível consertar uma técnica encantadora com um pé de cabra e obscenidades.
  4. +3
    13 pode 2021 11: 41
    Pessoas famintas não resistirão à Rússia. A Ucrânia deve primeiro ser alimentada e, para isso, se uma média de $ 2000 por pessoa por ano for fornecida, o Ocidente deve desembolsar $ 46 milhões X $ 2000 = $ 92 bilhões por ano. E isso é para os mais modestos. Caso contrário, o povo não lutará - não há nada a defender, exceto a capital dos oligarcas na Ucrânia! Terra, que já está sendo vendida para estrangeiros. O Ocidente tem esse dinheiro para a Ucrânia?
  5. 0
    13 pode 2021 12: 14
    Forneça uma arma, não forneça uma arma, só haverá um efeito, a bandeira ucraniana venderá tudo para o inimigo. Com esses guerreiros, nenhum inimigo é necessário e não haverá armas suficientes.
    Então, por que tais gritos?
    - A arimya ucraniana é a mais forte da Europp))))
  6. 0
    13 pode 2021 12: 41
    Somos todos risinhos, mas hakhanks, mas na realidade o exército ucraniano, de qualquer maneira, está se rearmando e se fortalecendo, e "cavalos" motivados apareceram por quase duas gerações em toda a Ucrânia, e na Galiza e mais, prontos para "cortar os moscovitas" .. ..Lembre-se de Hitler, sobre o qual já escrevi muitas vezes aqui, que, após a derrota da República de Weimar em 1933, em 5 anos, do zero, recriou o exército e a marinha até então proibidos,
    tornando-o o mais poderoso da Europa, se não do mundo, mas todos nós estamos esperando por algo, olhando para o "Ocidente coletivo", à frente dos Estados Unidos - "aconteça o que acontecer", e no Donbass, russo pessoas continuam morrendo.
    1. +3
      13 pode 2021 13: 05
      Hitler ainda estava desenvolvendo a indústria alemã. e a Ucrânia arruinou sua indústria ...
      1. -4
        13 pode 2021 14: 26
        A Ucrânia arruinou sua indústria ...

        - E a Rússia não abandonou seu ... - não foi? - Nisso estamos com a Ucrânia ... - quase "em pé de igualdade" ...
      2. 0
        13 pode 2021 16: 36
        Citação: Bulanov
        A Ucrânia arruinou sua indústria ...

        E por que deveria ela, esta indústria, se ela será armada por toda a Europa com os ianques à frente para acabar com a Rússia, e o povo ucraniano será bucha de canhão.
  7. -3
    13 pode 2021 13: 55
    Os EUA ofereceram a única maneira de "conter a Rússia" na Ucrânia

    - Em geral, é meio estranho ... - Você lê muitos comentários e nunca deixa de se surpreender tristemente ... - Muitas pessoas aqui muito fortemente "repreendem os tempos da URSS" ... - Mas quando se trata de as forças armadas, então ... que ... então todos como um, todos como um por algum motivo acreditam que o soldado russo de hoje, no profissionalismo, na devoção à sua pátria, na coesão e no espírito de luta, corresponde precisamente a um soldado do período soviético ... ???
    - Mesmo um soldado do período da guerra no Afeganistão difere significativamente de um soldado do período das guerras da Chechênia ... - Se apenas soldados de "treinamento soviético" fossem enviados para a Chechênia ... do "período afegão" ( e não do "período russo") ... - para que o exército realmente rapidamente colocasse as coisas em ordem sem essas perdas terríveis ... - Mas soldados do "período russo" foram enviados para a Chechênia e ... e .. .e que pesadelo de perdas tudo isso resultou ... - Mas afinal ... em todos os lugares havia jovens (tanto lá como lá) ... - E que diferença enorme ... - Claro ... - é um tanto ingênuo presumir tudo ... e comparar ... - Mas ainda assim ...
    - E o exército russo de hoje ... - Qual é a qualidade do exército russo de hoje ???
    - Por alguma razão, todos estão inclinados a falar sobre o exército ucraniano; que "ruim" é ... - Mas sobre o exército russo, se eles disserem, então apenas o seguinte: "Em dois dias estaremos em Kiev !!!" ... - Onde tanta confiança ???
    - Era uma vez, o Ministro da Defesa da Rússia, P.S. Grachev ... - também declarou que tomaria a Chechênia ... - essa é a única maneira ... - E então tudo se transformou em ...
    - Então hoje todo mundo repete sobre a mesma coisa ...
  8. 0
    14 pode 2021 22: 07
    Em todo caso, a relutância em resolver radical e rapidamente o problema do Banderostan aumentará os custos para a Rússia a cada dia ... A recusa em tomar ações decisivas em 2014 foi um erro crítico da equipe de Putin, e os erros sempre têm que pagar ... Por erros críticos - um preço crítico, e independentemente de Putin libertar a Ucrânia ou não ... As perdas já são enormes ... Zurabov, Chernomyrdin - para isso é hora de o Ministério das Relações Exteriores limpar o ânus. .