Como a Rússia responderá ao aparecimento de "Raptors" em uma hora de vôo de suas fronteiras


Desde 2014, os Estados Unidos lançaram uma nova “Guerra Fria” contra a Rússia, à qual nosso país não pode deixar de participar. O volante da corrida armamentista global está girando cada vez mais rápido, e o "hegemon" está pronto para fazer qualquer coisa para manter sua superioridade militar e ser capaz de desarmar um ataque preventivo a qualquer momento. Como podemos responder, visto que em termos de poder militar e potencial industrial, estamos tão longe da União Soviética?


Talvez o principal atributo que permite classificar a Federação Russa moderna como uma superpotência seja o "escudo nuclear", nosso principal meio de dissuadir a agressão externa. No entanto, os Estados Unidos, por bem ou por mal, desde os "arrojados anos noventa", têm consistentemente buscado minar seu potencial. Em sua essência, a estratégia militar americana não é defensiva, como a nossa, mas abertamente ofensiva.

Por um lado, sob o pretexto de se proteger contra a mítica ameaça de mísseis do Irã e da Coréia do Norte, o Pentágono criou seu próprio sistema antimísseis global. Navios de defesa antimísseis para a Marinha dos Estados Unidos, que fazem parte do sistema de defesa antimísseis baseado no mar, estão em construção contínua. Um sistema Aegis similar com base em solo está atualmente em construção nos países europeus. Os mísseis interceptores são baseados na costa leste dos Estados Unidos, projetados para destruir ICBMs lançados diretamente em órbita. Sistemas móveis THAAD estão sendo implantados na Rússia e na China, projetados para interceptar alvos balísticos. Obviamente, isso está sendo feito para minimizar a possibilidade de um ataque nuclear retaliatório de Moscou ou Pequim.

Por outro lado, o Pentágono está ativamente construindo suas armas nucleares. Sob este caso, sob um pretexto rebuscado, Washington retirou-se de tratados fundamentais sobre segurança internacional como o Tratado INF e o Tratado sobre a Limitação dos Sistemas de Mísseis Antibalísticos. Os Estados Unidos atualizaram suas ogivas nucleares W76, que supostamente atacam os mísseis balísticos intercontinentais russos Voevoda, UR-100 UTTH, Yars e Topol-M diretamente em silos protegidos. As bombas de gravidade nuclear B61 foram removidas da Europa para substituí-las pela modificação B61-12 com características aprimoradas, equipada com lemes de cauda e um sistema de orientação.

A infraestrutura militar do Alasca também está passando por mudanças significativas. Analistas americanos concluíram que muitos combates estão concentrados em suas duas principais bases militares no estado mais ao norte. técnicos, quartéis-generais e centros de comando que podem ser atingidos por vários ataques de mísseis ao mesmo tempo. Como parte do exercício Agile Combat Employment, parte dos caças stealth pesados ​​F-22 Raptor de quinta geração, anteriormente destacados na Base Aérea Elmendorf-Richardson, voou para o campo de aviação militar King Salmon. O comando das forças militares de defesa espacial no Alasca comentou sobre este movimento da seguinte forma:

Operando em locais operacionais voltados para o futuro, como King Salmon, testamos nossa flexibilidade estratégica, flexibilidade e recursos de ação pró-ativa e variável para enfrentar os desafios futuros.

Infelizmente, a expansão da infraestrutura militar americana em nosso nordeste não se limitou a isso. Parte dos caças F-22 Raptor também voará para a Ilha Shemya no arquipélago Aleutian (que os Romanov venderam para os Estados Unidos junto com o Alasca). Esta é uma pequena ilha de grande importância estratégica.


No início, foi usado durante a Segunda Guerra Mundial contra o Japão e durante a "Guerra Fria" - para espionagem contra a URSS. Shemie ainda possui duas pistas, uma delas com mais de 3 quilômetros de extensão, e abrigos para aeronaves. Ruim notícia reside no fato de que da ilha americana a Vilyuchinsk, onde nossos porta-mísseis estratégicos Borei e Borei-A estão baseados, um pouco mais de 1 quilômetros. Para o F-22 Raptor, isso é menos de uma hora de vôo. Carregados com bombas de alta precisão como GBU-32 JDAM e GBU-39 / B, eles serão capazes de afundar navios e submarinos da Frota Russa do Pacífico bem no cais. Além disso, os caças de quinta geração da Força Aérea dos Estados Unidos podem se tornar uma ameaça real para nosso Tu-160 "Cisne Branco" e Tu-22M3, que recentemente se tornaram visitantes frequentes de Chukotka.

Em outras palavras, o Pentágono reduziu drasticamente o potencial dos componentes aéreos e marítimos da "tríade nuclear" russa. Como pode e deve o Ministério da Defesa de RF responder a esses desafios?

Quanto à nova ameaça de Shemya, ela pode ser interrompida simetricamente transformando a ilha russa de Bering em nosso verdadeiro bastião oriental. Para fazer isso, é aconselhável colocar nele sistemas de defesa aérea de longo alcance S-300V4 e sistemas de mísseis anti-navio Bastion. Além disso, vale a pena modernizar o campo de aviação existente e transferir nossos caças-interceptores para lá. Quanto à ameaça geral dos Estados Unidos, o "hegemon" deve responder com um fortalecimento abrangente do sistema de defesa antimísseis doméstico, bem como o desenvolvimento de dissuasão nuclear. Isso inclui o promissor Sarmat ICBM, bem como armas hipersônicas, das quais uma proteção eficaz ainda não foi desenvolvida. São os mísseis anti-navio Zircon instalados nos submarinos nucleares da classe Yasen e no projeto Orlan TARK; Mísseis Dagger, que podem ser carregados por caças interceptores supersônicos MiG-31K e, no futuro, por porta-mísseis de longo alcance Tu-22M3M; bem como a unidade de manobra hipersônica Avangard implantada em ICBMs.

Outra arma de dissuasão nuclear altamente promissora é o drone subaquático Poseidon. Alimentado por um reator nuclear compacto, esse drone é capaz de lançar uma ogiva de 60 a 100 megatons em uma distância de até 10 quilômetros, ou seja, diretamente para a costa americana. Lá ele pode deitar no fundo e esperar calmamente pelo comando para detonar. A explosão levará à destruição de toda a infraestrutura costeira, bem como à prolongada contaminação nuclear do território inimigo, pelo qual o generoso enchimento de cobalto da ogiva é responsável. No caso de uma agressão dos Estados Unidos contra a Rússia, o "hegemon" corre o risco de ganhar vastos territórios desabitados, onde ficará muito tranquilo e pacífico por muitos séculos. O mais importante é que Poseidon não é um tipo de desenho animado. Seus testes foram realizados, e já existe o submarino nuclear K-000 "Belgorod" como transportador deste drone de ataque subaquático. O segundo submarino desta classe, Khabarovsk, está atualmente em construção.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
7 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 13 pode 2021 18: 14
    -4
    Outra arma de dissuasão nuclear altamente promissora é o drone subaquático Poseidon. Alimentado por um reator nuclear compacto, esse drone é capaz de lançar uma ogiva de 60 a 100 megatons em uma distância de até 10 quilômetros, ou seja, diretamente para a costa americana. Lá ele pode deitar no fundo e esperar calmamente pelo comando para detonar.

    - Era uma vez, muito tempo atrás; em meados do século passado, o acadêmico AD Sakharov já havia proposto uma ideia semelhante ... - Mas a URSS não a colocou em serviço então ... - Mas talvez hoje ... - isso se tornou mais relevante .. .
  2. Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 13 pode 2021 19: 31
    +7
    RF precisa reviver BZHRK, e alguns deles estão armados com YARS e alguns com Calibre-M
  3. Kofesan Off-line Kofesan
    Kofesan (Valery) 13 pode 2021 21: 31
    0
    E o que ela respondeu antes? Bem, quando o B-52 sobrevoou a Ucrânia, por exemplo? E ele vai "responder" com o mesmo ...
  4. Zhuvladmit Off-line Zhuvladmit
    Zhuvladmit (Vladimir) 13 pode 2021 22: 45
    +1
    Cem megatons colocam tudo em seu devido lugar.
  5. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 13 pode 2021 23: 47
    -5
    Como sempre.
    O Pentágono: baixou, criou, voou ...
    Ministério da Defesa da Federação Russa: talvez, deveria, é possível, é conveniente, vale a pena, é necessário ...

    A qualidade do café caiu e os grãos de café deram errado ...
    mas sob-Poseidon ...
  6. Tektor Off-line Tektor
    Tektor (Tektor) 14 pode 2021 12: 16
    +3
    Não há oposição dos estados aos nossos mais recentes sistemas de armas: a qualquer momento podemos destruir todas as lideranças na pessoa do presidente, do Congresso e do Pentágono com a ajuda do Vanguard. Até que a rede de satélites Starlink seja implantada, os estados não poderão ver o vôo da ogiva Vanguard: verão o início e já chegaram ao alvo. Tudo. Duas Vanguardas e 17 minutos, aproximadamente, são suficientes para destruir o Pentágono e o Congresso. Por outro lado, nossas adagas anulam completamente o componente marinho, exceto por sua parte subaquática ... por enquanto. Em 12 minutos, você pode submergir qualquer um de seus vales a uma distância de até 2500 km de nossas costas ... Portanto, os estados agora tentarão nos impor negociações para que possamos restringir o acúmulo de novas armas. Mas qualquer acordo com os americanos não é respeito próprio: os estados não respeitam os acordos. A palavra deles não vale um centavo. Este é um império de mentiras.
  7. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 17 pode 2021 18: 50
    +1
    Com o aprimoramento das armas, o tempo de vôo e a precisão da derrota são reduzidos - a ameaça à Federação Russa aumenta.
    Falando perante a assembleia federal, Vladimir Putin disse que a Federação Russa traçaria as linhas vermelhas onde e quando julgar necessário - diplomaticamente, mas de forma significativa.
    Parece que a Federação Russa deve tomar como modelo a política israelense de ataques preventivos contra estados vizinhos, da qual, segundo a liderança militar israelense, emana uma ameaça.
    Quase todos os estados vizinhos do estado ameaçam abertamente a Federação Russa, este é o resultado da política falha da Federação Russa de não resistência ao mal pela violência, que apenas incentiva a agressão.