"Imposto sobre o carbono" europeu terá um sério impacto na economia russa

23

A partir de 2023, a União Europeia introduzirá um “imposto sobre o carbono” especial para as empresas estrangeiras que fornecem produtos ao seu mercado. Em primeiro lugar, afetará os exportadores de petróleo, gás, petroquímica, metalurgia, fertilizantes e cimento, cuja produção emite uma quantidade significativa de gases de efeito estufa. Isso significa que o principal fardo do novo "fardo ambiental" recairá sobre a Rússia. Como nosso país pode responder a este desafio?

Antes de mais nada, é preciso destacar que o "imposto do carbono" é o reverso do programa de "descarbonização" do mundo economia... A liderança da União Europeia estabeleceu uma meta para atingir sua neutralidade climática até 2050. Para isso, é necessário abandonar gradualmente o uso de carvão, petróleo e gás no setor de energia e mudar para fontes de energia renováveis ​​"verdes". Obviamente, isso levará a um aumento nos custos dos fabricantes europeus, portanto, equalizar suas chances em comparação com os concorrentes de “carbono” só é possível através de alavancas administrativas, em particular, a introdução de um imposto especial sobre os importadores de produtos com alta “Pegada de carbono” na produção.



Para nosso país, tudo isso é duplamente ruim notícia... Por um lado, a Europa, o maior mercado para a venda de hidrocarbonetos russos, reduzirá sistematicamente seu consumo nos próximos 20-30 anos. Por outro lado, custos adicionais são artificialmente introduzidos para exportadores de outros produtos. E isso pode se tornar um problema muito grande, já que até 40% das exportações domésticas podem cair sob o "imposto do carbono". E estamos falando apenas sobre o mercado europeu, embora os Estados Unidos e a China também estejam pensando em medidas de proteção semelhantes para proteger seu mercado interno e os produtores locais. O que restará à Rússia então?

O fato é que nossa “pegada de carbono” é realmente muito grande, que é influenciada por uma combinação de vários fatores ao mesmo tempo. Primeiro, a principal commodity de exportação da Rússia não são carros elétricos ou smartphones, mas gás, petróleo e metais. Em segundo lugar, durante a extração e produção, é consumida uma grande quantidade de energia elétrica e térmica, que de forma alguma é obtida de fontes "verdes". Terceiro, a energia também é consumida no bombeamento de óleo e gás por dutos, a partir dos quais, segundo especialistas europeus, podem ocorrer vazamentos. Ainda não existem métodos exatos para calcular o "imposto sobre o carbono", mas de acordo com estimativas preliminares, as perdas dos exportadores russos até 2030 podem chegar a 5 a 50 bilhões de euros. A cifra média é de 33 bilhões.

A taxa provavelmente será pequena no início, mas seu tamanho e o número de itens que cobre só irão aumentar. Estima-se que os produtores de aço laminado possam perder até 40% de seus lucros, a celulose até 60% e os exportadores de petróleo bruto até 20%. É fácil adivinhar que o Estado será forçado a atender os oligarcas domésticos pela metade e reduzir a carga tributária para eles: as verbas orçamentárias do imposto de extração mineral e do imposto de exportação de petróleo e gás serão reduzidas. Isso significa que a capacidade financeira do centro federal será reduzida ainda mais, e o déficit dos produtores de matéria-prima terá que ser compensado com um aumento da carga tributária de outrem. (Eu imagino quem?). No entanto, não há dúvida de que nosso governo, chefiado pelo ex-diretor tributário do país, Mikhail Mishustin, certamente vai inventar algo.

Mas, talvez, estejamos em vão resmungando descontentamento, e pelo bem de um planeta ecologicamente limpo, vale a pena apertar o cinto e ser paciente? Talvez por isso. Ou talvez não. O fato de que o "mundo verde" é apenas um pretexto conveniente para a redistribuição global da economia mundial é evidenciado por uma nuance importante. Se estivéssemos a falar em encontrar um equilíbrio real entre as emissões nocivas e a compensação pelos danos causados ​​à natureza por elas, então devemos ter presente que as emissões de CO2 tendem a ser absorvidas pelas florestas. Nosso país é um dos líderes em termos de cobertura florestal, justamente considerado o “pulmão do planeta”. Sim, a indústria russa dá sua modesta contribuição para o aquecimento do cofrinho, mas as florestas absorvem essas emissões e purificam a atmosfera. Se tudo fosse justo e puramente pelo bem do meio ambiente, os funcionários da UE levariam esse fator em consideração ao calcular a metodologia do “imposto de carbono”, mas simplesmente o ignoram sob pretextos rebuscados. Talvez porque na UE a área florestal seja relativamente pequena e não possa competir com as russas.

O "estrangulamento do carbono" começará gradualmente a apertar a economia doméstica voltada para a exportação de matérias-primas em apenas dois anos. E o que resta para nós fazermos?

Existem apenas três opções restantes. Para o período de transição, use o mecanismo de resgate mútuo de cotas de emissão de CO2, que “no papel” tornam os produtos neutros para o clima. Iniciar um programa de reindustrialização integral da economia russa e introdução de fontes de energia "verdes" na produção de produtos, a fim de diversificá-las e reduzir a dependência da exportação de matérias-primas de hidrocarbonetos. Por meio de negociações, buscar junto às autoridades europeias que levem em consideração o “fator florestal” na determinação da carga tributária. Então, se o volume de emissões for excedido, os produtores nacionais poderão compensá-los com o plantio de novas florestas e a restauração de florestas queimadas. Isso seria uma grande bênção para nossa taiga sofredora.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

23 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    15 pode 2021 11: 40
    Ótima notícia, vai dar mais um pendal mágico aos presidiários do Kremlin, para que eles não escrevam as teses em maio, mas façam negócios.
  2. +5
    15 pode 2021 11: 49
    A Europa, segundo as velhas regras capitalistas internacionais, está perdendo na competição para a Rússia e a China. Portanto, para manter a vantagem perdida, o Ocidente está reescrevendo essas regras unilateralmente.
  3. 0
    15 pode 2021 11: 50
    E o que resta para nós fazermos?
    Mate sua cabeça contra a parede.
  4. 123
    +4
    15 pode 2021 12: 26
    Conte-nos sobre a taiga sofredora dos Cárpatos rindo
    O mundo está dividido em clusters separados, a economia global está tentando em uma bacia de cobre. Precisamos nos preparar para isso.
    As reclamações sobre o imposto dos EUA são ridículas, o comércio com a Ilha Penguin é mínimo e continuará diminuindo.
    Já na exportação de matéria-prima, sua participação vem diminuindo de forma consistente. Em 2020, o volume das exportações somou US $ 338,2 bilhões, incluindo as não commodities US $ 161,3, o que é cerca de 50%.

    O comércio com a UE também está em declínio consistente: em 2020, o faturamento diminuiu 25% e totalizou 174,2 bilhões de euros ($ 211,58).
    https://seanews.ru/2021/02/17/ru-vneshnetorgovyj-oborot-rossija-es-28/

    A participação da UE no comércio exterior está diminuindo, em 2020 é de cerca de 39%, os países da APEC - 34,0%. Ao longo do ano, o volume de comércio com a Europa diminuiu cerca de 3%, enquanto a Ásia aumentou cerca de 2%. A tendência é, no entanto.
  5. 0
    15 pode 2021 13: 25
    Citação: 123
    Já na exportação de matéria-prima, sua participação vem diminuindo de forma consistente. Em 2020, o volume das exportações somou US $ 338,2 bilhões, incluindo as não commodities US $ 161,3, o que é cerca de 50%.

    Você está substituindo conceitos. A exportação de matérias-primas está diminuindo não porque a exportação de produtos manufaturados esteja crescendo. Mas a demanda por nosso petróleo e gás está simplesmente diminuindo. Estas são duas coisas diferentes.
    1. 123
      +5
      15 pode 2021 14: 58
      Você está substituindo conceitos. A exportação de matérias-primas está diminuindo não porque a exportação de produtos manufaturados esteja crescendo. Mas a demanda por nosso petróleo e gás está simplesmente diminuindo. Estas são duas coisas diferentes.

      Eu não estava falando em reduzir a exportação de matéria-prima, mas em reduzir sua participação nas exportações.
      Exportações de não commodities em 2020 - $ 161,3 bilhões, 2019 - $ 155,1 bilhões. Em novembro do ano passado, as exportações diminuíram 21,8%. Acontece que as exportações não relacionadas a recursos cresceram US $ 6,2 bilhões, tente responder à pergunta - em que razão as exportações diminuíram?
      Ainda temos que trabalhar e trabalhar na profundidade do processamento, mas há algum progresso na direção certa. Não finja que não é.
  6. +2
    15 pode 2021 13: 57
    Seria bom reduzir também as exportações para a Europa de todos os itens de mercadorias.
  7. 0
    15 pode 2021 15: 25
    Terá um efeito, mas não na economia - está agora estagnada no nosso país - mas na população.

    Os oligarcas têm afirmado repetidamente - não vamos levar para fora - vamos levá-lo para o mercado interno.

    Os preços já estão subindo e continuarão subindo. E o Kremlin dará instruções e confortará a todos ...
  8. -4
    15 pode 2021 18: 58
    mas as florestas absorvem essas emissões e purificam a atmosfera. Se tudo fosse justo e puramente pelo bem do meio ambiente, os funcionários da UE levariam esse fator em consideração ao calcular os métodos de tributação do carbono.
    Talvez porque na UE a área florestal seja relativamente pequena e não possa competir com as russas.

    - Figos ... - É improvável que a Rússia seja capaz de jogar a "carta da floresta" a seu favor ... - A pragmática UE ... - imediatamente jogue a "carta do fogo" contra a Rússia; Essa. irá simplesmente expor os resultados de grandes incêndios nessas vastas terras florestais de propriedade da Rússia ... - Esses incêndios florestais anuais na Rússia causam uma "emissão de carbono" colossal na atmosfera; que nenhuma extração de hidrocarbonetos e a produção de produtos laminados simplesmente não são adequados para esses incêndios ...
    - Portanto, é melhor não "truncar" a Rússia com o "tema da floresta" ...
  9. -3
    15 pode 2021 19: 16
    Não é difícil adivinhar que o Estado será forçado a atender os oligarcas nacionais a meio caminho e reduzir a carga tributária para eles ... e o déficit dos produtores de matérias-primas terá que ser compensado por um aumento da carga tributária de outrem . (Eu imagino quem?).

    Isso diz TUDO sobre nosso poder e o destino das pessoas comuns. Este é o fundo. Os bilionários russos ultrapassaram a barreira dos 35% do PIB do país. Eles recebiam sua renda em grande parte por meio de setores não ecológicos ou “potencialmente corruptos” da economia. 35% - a maior concentração de riqueza do mundo em relação ao tamanho do PIB, a Rússia é o líder indiscutível neste assunto.
    Se você olhar, tudo converge: no país, os bilionários ou são funcionários corruptos sérios ou donos de uma indústria que polui a natureza.
  10. 0
    15 pode 2021 22: 37
    Continuo a pesquisar sobre a estratégia da nossa "elite" - "E necessariamente os principais" fluxos! "E suprimentos
    suprimentos de energia devem ir para a OTAN? "
    Para que a Rússia pudesse ser chantageada - "Fique quieto, - caso contrário, faremos uma" cortina "de você,
    "vamos bloquear alguma coisa" e impor impostos?
    Existem mercados emergentes promissores na Rússia?
    Bem, pelo menos a China foi formada nessas "correntes".
    Quanto tempo você consegue se pendurar em um gancho e guinchar nessa ratoeira europeia?
    1. -2
      16 pode 2021 13: 52
      "E os principais" fluxos! "E os suprimentos de energia devem ir para a OTAN?

      Sim, definitivamente, porque eles têm euros e dólares. E sem moeda, nossa Federação Russa se dobrará.
      1. +2
        16 pode 2021 17: 38
        Ah, errado ...
        1. Os dólares estão em todos os países do mundo.
        2. A Rússia está tentando mudar para moedas alternativas nas liquidações.
  11. 0
    16 pode 2021 07: 52
    Citação: Viktor Radziminsky
    Quanto tempo você consegue se pendurar em um gancho e guinchar nessa ratoeira europeia?

    Temos a geopolítica a favor da qual vota a maioria dos que vieram às eleições.
    1. +1
      16 pode 2021 18: 17
      Você se entrega a cancelamentos, Seryozha ...
      A maioria "pela escolha europeia" é a Moldávia e a Ucrânia. Não a maioria na Rússia.
      "Sim! Asiáticos nós somos ..."
      Aqui, espero - talvez alguns dos oligarcas já estejam cavando um túnel para a Índia e o Paquistão, à noite ...
  12. -1
    16 pode 2021 07: 54
    Eu amo as sanções de parceiros civilizados ... O último refúgio de patriotas.
  13. +2
    16 pode 2021 23: 06
    Ou talvez devêssemos parar de desperdiçar nossos recursos por uma ninharia (convencionalmente) e salvá-los para nossos filhos e netos?
  14. +1
    17 pode 2021 07: 43
    As autoridades russas repassarão todos os custos aos ombros de seu povo. Os preços dos derivados de petróleo, e não só, voltarão a galopar para cima.
  15. 0
    17 pode 2021 07: 54
    Há outra opção: restaurar a economia do tipo soviético, em que a URSS produzia tudo sozinha (exceto coisas exóticas, como máquinas-ferramentas de precisão).
  16. 0
    18 pode 2021 13: 58
    Na medida em que o Ocidente vai aumentar o imposto, a RF vai aumentar o valor das mercadorias!
  17. 0
    19 pode 2021 06: 50
    Eles não querem comprar recursos energéticos baratos, deixe-os mudar para fontes caras. Isso levará a preços mais altos para o produto final. E o próprio comprador decide o que comprar.
  18. +1
    20 pode 2021 10: 34
    É possível tributar produtos da UE, em cuja produção foram utilizadas fontes de energia com uma elevada "pegada de carbono" .... incl. e ao gerar eletricidade.
    A introdução de um imposto sobre o carbono só faz sentido em nível global, caso contrário a Europa só aumentará o custo de seus produtos, que se tornarão pouco competitivos em comparação com a Ásia. Os exportadores de petróleo (todos - e os sauditas também) simplesmente incluirão esse imposto no custo dos hidrocarbonetos com destino à UE, para não reduzir seus lucros corporativos. Como você sabe, qualquer imposto para o vendedor é pago pelo consumidor. Uma vez que este imposto é definido para vendas na UE, os consumidores na UE irão pagá-lo, ou a Europa ficará sem petróleo e gás. Este é o problema deles. Aliás, para pagar a mais pela possibilidade de fornecer petróleo, gás, metais, eles têm fila de fornecedores com recursos energéticos mais baratos que os russos?
  19. +1
    4 June 2021 08: 11
    Esse é mais um truque do Ocidente para conseguir matéria-prima gratuita e até com lucro ...