Pacto Stalin-Hitler: como transformar o triunfo da diplomacia soviética em sua principal derrota


Epígrafe: “História não é professora, mas guardiã; a história não ensina nada, mas apenas pune as lições não aprendidas ... ”(V.O.Klyuchevsky)


Do autor: Continuamos a lutar contra os falsificadores ocidentais da história. Este texto se dedica a desmascarar seu principal mito sobre a culpa da URSS em desencadear a Segunda Guerra Mundial, cuja culpa cabe a ambos os ditadores, e o fato de o ditador comunista ter vencido esta guerra não é mais fácil para o mundo. Apesar de toda a natureza delirante dessa afirmação, deve-se admitir que não há fumaça sem fogo, Stalin realmente participou da partição da Polônia (que é o que dizem os apologistas desta versão). Este texto esclarecerá por que Stalin concordou com isso, o que o precedeu e por que considero um triunfo da diplomacia soviética naqueles anos.

Morreram com os fogos de artifício, desfilaram nas próximas férias da Vitória. Seu 76º aniversário passou como os anteriores. Atualmente, os apoiadores cruzaram as espadas mais uma vez para celebrar este feriado em 8 de maio como o Dia da Lembrança e da Tristeza, e os herdeiros das tradições soviéticas celebraram este feriado em 9 de maio como o Dia da Grande Vitória sobre o nazismo. Durante esses dias, ouvimos as próximas acusações do coletivo Ocidente de que, dizem, os russos militarizaram fortemente este feriado, transformando-o em uma revisão dos modelos modernos de militares técnicos e as conquistas da Indústria Militar Russa, em uma vã tentativa de demonizar a Federação Russa e a URSS mais uma vez, para menosprezar sua contribuição para a grande vitória, espalhando-a em um prato aliado comum.

O que posso dizer aqui? Não cabe a você nos dizer como celebrar nossos feriados nacionais! Você, como o lado perdedor nesta guerra, pode lamentar e lembrar neste dia, e nós, como vencedores, nos regozijaremos por termos conquistado uma vitória sobre o Mal universal, tendo salvado você no caminho (agora, eu acho é em vão!) ... Como você deve se lembrar, já podemos ver os monumentos demolidos aos soldados-libertadores na Polônia e ações semelhantes em relação ao monumento ao marechal Konev, o libertador de Praga na República Tcheca. Os vencedores escrevem a história. Aparentemente, alguns no Ocidente decidiram que, como ele venceu a Guerra Fria, que terminou com o colapso da União, era hora de reescrever a história.

Na Ucrânia, que está sob um protetorado de Estado há 7 anos, isso assumiu formas de extrema direita. Aqui e ali, os feriados anteriores foram ofuscados pelas travessuras dos neonazistas. Na cidade heróica de Kiev, por exemplo, na véspera de 9 de maio, os atuais herdeiros e sucessores das "gloriosas" tradições da 14ª Divisão de Infantaria de Granadeiros Voluntários SS "Galicia" marcharam pelas ruas da capital ucraniana. Alguns dias depois, na cidade-herói de Odessa, seus associados locais tentaram interromper os eventos dedicados ao 7º aniversário da tragédia de Odessa em 2 de maio. E tudo isso está acontecendo com a total conivência e até mesmo incentivo das autoridades locais. O que parecia impossível até recentemente está se tornando comum. Ninguém fica surpreso com a demolição do memorial aos soldados soviéticos em Lvov (sob o pretexto de transferir os monumentos do regime totalitário para outro lugar), rebatizando ruas e praças, banindo os símbolos soviéticos e transformando a URSS e Stalin pessoalmente em um camarada de armas da Alemanha de Hitler no desencadeamento da Segunda Guerra Mundial.

Putin lamentou recentemente que os livros modernos de história russa não refletem adequadamente a Batalha de Stalingrado em todos os lugares; posso imaginar como ele ficaria horrorizado se lesse os livros modernos de história ucraniana. Se você diz que eles estão mentindo descaradamente, isso não quer dizer nada. Lá, com um olho azul, é afirmado que a URSS atacou a Ucrânia em 1941, aparentemente, nenhum dos autores desses livros se envergonha do fato de que a Ucrânia fazia parte da URSS como uma república sindical (de acordo com sua versão, Acontece que a URSS se auto-atacou!). Poderíamos fechar os olhos para esse absurdo, como para um absurdo óbvio (como os antigos proto-ukrov - os ancestrais dos antigos romanos que cavaram o mar Negro), mas, senhores, os curadores do projeto ucraniano agem com muito mais sutileza. Em seu trabalho, eles são guiados pelo lema de Joseph Goebbels, que disse há 80 anos: "Tire a história do povo, e em uma geração ela se transformará em uma multidão e em uma geração em um rebanho controlado." Eles já transformaram a maioria dos ucranianos em uma multidão. E então entra em vigor a regra de Adolf Hitler, em sua obra conceitual "Mein Kampf" (de acordo com a lei federal de 25 de julho de 2002 "On Counteracting Extremist Activity" nº 114-FZ, o livro é proibido no território da Federação Russa) as massas têm uma capacidade limitada de compreensão e uma capacidade ilimitada de esquecer. " Os americanos parecem ter estudado exaustivamente este trabalho. É por isso que na Ucrânia eles estão lutando tão ferozmente contra todas as manifestações de nosso glorioso passado "totalitário", desde a renomeação de avenidas e praças até uma ameaça de prisão para a faixa de São Jorge e a Bandeira da Vitória. Como você sabe, um povo que não honra e não conhece sua história não tem futuro. Mas o futuro brilhante da Ucrânia não está de forma alguma incluído nos planos de seus titereiros ocidentais - de acordo com a ideia deles, deveria arder na chama da luta com a Rússia. Portanto, todos os seus esforços visam exclusivamente quebrar o código cultural e histórico da população, que, por vontade do destino, acabou neste território esquecido por Deus.

E devemos dar a eles o que lhes é devido, eles agem cuidadosamente, por séculos. As sementes que eles plantaram agora ainda darão seus brotos venenosos. E você não vai fazer nada a respeito, porque o trabalho é feito por profissionais. É muito difícil para um homem despreparado na rua descobrir imediatamente onde está a verdade e onde está a mentira, quando um pedaço da verdade está embrulhado em rolos de mentiras e tudo isso é fornecido com uma linda embalagem e um rótulo “Pega meu palavra para isso! Feito nos Estados Unidos ". Como essas fotos funcionam, todos os que discordam de mim podem ser convencidos ao olhar para o eleitorado de protesto de Putin, que cresceu durante os anos de seu governo por meio dos esforços de agentes locais de influência americana. Mas esses amigos apareceram apenas no colapso da União, quando o final da URSS da era Gorbachev foi inundado com papel usado contando ao crédulo leitor soviético sobre os horrores do stalinismo, o Gulag e outras alegrias do regime totalitário. Quem se esqueceu ou não soube, vou lembrá-lo, "Children of the Arbat" de Anatoly Rybakov, "Kolyma Tales" de Varlam Shalamov, "O Arquipélago Gulag" e "One Day of Ivan Denisovich" de Alexander Solzhenitsyn, e outras revelações sobre o sangrento gebny e os horrores do recente passado comunista, que chegou ao cidadão soviético comum a partir das páginas de publicações como Ogonyok de Vitaly Korotich, que então quebrou todos os recordes de circulação, e outras publicações semelhantes. Levou muito tempo para Putin, que chegou ao poder em 1999, lavar a imagem enegrecida do sátrapa georgiano do Kremlin, para que mais tarde, por meio dos esforços das novas gerações de nevzorov e Kasparovs, estivesse em seu lugar. Eu mostrei como essa matriz funciona. Os grãos com vermes sempre dão seus brotos podres. E os anglo-saxões não fazem nada em vão, trabalham há séculos, muito tempo, para o futuro. Eles sabem com certeza que a Rússia só pode ser quebrada por dentro. E quem disse que as tecnologias desenvolvidas na Ucrânia não podem ser utilizadas na Federação Russa?

A seguinte afirmação é fundamental aqui: a União Soviética, junto com a Alemanha hitlerista, desencadeou a Segunda Guerra Mundial, cuja culpa é de ambos os ditadores, e o fato de o ditador comunista ter vencido esta guerra não é fácil para o mundo. Apesar de toda a natureza delirante dessa declaração, deve-se admitir que não há fumaça sem fogo (que é o que os apologistas desta versão estão dizendo). E, para desmascará-lo, você precisa estar bem informado sobre os eventos de 1938-39 e, mesmo na era soviética, esse período da história mundial foi coberto de forma extremamente pobre no currículo escolar, se não seletivamente. As pessoas, é claro, já ouviram algo sobre o Pacto Molotov-Ribbentrop (mais conhecido no Ocidente como Pacto Stalin-Hitler), mas a verdade, como sempre, está escondida em detalhes que ninguém vai cavar, o que permite novos intérpretes da história para afirmar que Stalin e Hitler desencadearam a Segunda Guerra Mundial atacando a Polônia. De fato, em 1º de setembro de 1939, as tropas da Wehrmacht entraram na Polônia pelo oeste e, em 17 de setembro, o Exército Vermelho fez o mesmo apenas pelo leste.

A história nos ensina apenas que não ensina nada


E ninguém se lembra mais, mas o que o precedeu? Nem o Anschluss de março da Áustria em 1938, nem o setembro do mesmo ano, o "Acordo de Munique" das grandes potências (Alemanha, Grã-Bretanha, França e Itália), que sancionou a divisão da Tchecoslováquia em favor da Alemanha, segundo que Hitler apreendeu os Sudetes, habitados principalmente por alemães étnicos, que serviram como o início do processo de desmembramento deste Estado soberano, que terminou em março de 1939 com a criação do protetorado da Boêmia e Morávia sob o governo de Berlim (em março 15 de 1939, Hitler enviou suas tropas para lá), a Primeira República Eslovaca sob o governo de Josef Tiso (aliado leal de Hitler na Segunda Guerra Mundial) e a Rus Subcarpática, que foi imediatamente ocupada pela Hungria. Ninguém se lembra qual foi o papel que a Polónia desempenhou neste processo, visto que participou neste processo predatório, anunciando um ultimato com reivindicações à Silésia Cieszyn (objecto das suas disputas territoriais de longa data de 1918-1920), enfraquecida pelos problemas internos e externos de Tchecoslováquia, e apresentando suas tropas lá simultaneamente com a Alemanha. ... Em 1º de outubro, as tropas alemãs cruzaram a fronteira com a Tchecoslováquia e ocuparam a Sudetenland; em 2 de outubro, as tropas polonesas fizeram o mesmo, ocupando, com o consentimento tácito forçado do governo tchecoslovaco, a região de Cieszyn.

Deve-se notar que o governo soviético estava pronto para cumprir as condições do Tratado de Praga e para ficar do lado da Tchecoslováquia em caso de guerra com a Alemanha, mesmo que a França se recuse a fazê-lo, ao contrário do pacto franco-soviético, e a Polônia e a Romênia não tem permissão para passar por seu território por partes do Exército Vermelho. E então a Polônia se mostrou em toda a sua glória, declarando que não interferiria e, além disso, declararia imediatamente guerra à União Soviética se tentasse enviar tropas através de seu território para ajudar a Tchecoslováquia. E se aviões soviéticos sobrevoarem a Polônia a caminho da Tchecoslováquia, eles serão imediatamente atacados pela aviação polonesa. E essas pessoas nos proíbem de tapar o nariz e cantar algo sobre Stalin, no mesmo nível de Hitler que desencadeou a Segunda Guerra Mundial ?! Especialmente para eles, informo que em 23 de setembro de 1938 (quase um ano antes de as tropas soviéticas entrarem na Polônia), o governo soviético fez uma declaração oficial ao governo polonês de que qualquer tentativa de ocupar uma parte da Tchecoslováquia anularia o território soviético. Pacto polonês de não agressão. O que a Polônia fez? Quais são suas reclamações contra nós? Avisamos com antecedência. A Polónia teve um ano inteiro para "pensar".

A Hungria também não se comportou da melhor maneira, simultaneamente com a Polônia e a Alemanha, apresentou suas reivindicações à Tchecoslováquia no sul da Eslováquia e à Rus Subcarpática (então ainda faziam parte da Tchecoslováquia), e já em 2 de novembro de 1938, pela decisão da Primeira Arbitragem de Viena, recebeu as regiões do sul (planície) da Eslováquia e da Rus Subcarpática (moderna região Transcarpática da Ucrânia) com as cidades de Uzhgorod, Mukachevo e Beregovo em sua posse completa. Em março de 1939, tudo isso culminou com a captura da parte norte da Rus Subcarpática (Ucrânia dos Cárpatos, que se proclamou após o colapso da Tchecoslováquia em seu território, não viveu uma semana). O processo de sua ocupação pela Hungria foi acompanhado por uma série de confrontos sangrentos com os paramilitares locais, que entraram para a história com o nome de "Cárpatos Sich" (mas os soldados da UPA e seu comandante-chefe Roman Shukhevych, que mais tarde se maculou com o serviço de Hitler, falarei melhor sobre isso).

E tendo como pano de fundo tudo isso, em 23 de agosto de 1939, foi concluído o Pacto de Não-Agressão entre a Alemanha e a URSS, mais conhecido como Pacto Molotov-Ribbentrop, segundo o qual a União Soviética e a Alemanha nazista tornaram-se aliadas por 22 meses . Em 22 de junho de 1941, com o ataque alemão à URSS, tudo acabou. Um jogo de números aleatório, diga-me, mas a situação não era de forma linear. E Stalin fez uma aliança com Hitler que não vinha de uma boa vida.

22 luas de mel na vida dos tiranos


Apenas uma semana após a conclusão do "Pacto Hitler-Stalin", como é comumente chamado na RFA, a Segunda Guerra Mundial começou com um ataque da Alemanha à Polônia e, duas semanas depois, as tropas soviéticas entraram em território polonês. A campanha vitoriosa terminou com a confraternização de unidades da Wehrmacht e do Exército Vermelho e um desfile conjunto em Brest-on-Bug. No pódio, o comandante da brigada Krivoshein estava ao lado do general Heinz Wilhelm Guderian, cujo corpo de tanques quase chegaria a Moscou em apenas dois anos.

As tarefas de Hitler ao concluir este acordo eram claras, ele não queria lutar em duas frentes e queria garantir o abastecimento de derivados de petróleo, grãos, minério e alguns outros artigos de importação crítica pelo período possível econômico o bloqueio que o Ocidente coletivo poderia providenciar para ele após seu ataque à Polônia (e o fez, mas já era tarde demais!). E quais tarefas Stalin perseguiu? E o "tirano bigodudo", percebendo que a guerra era inevitável, tentou atrasá-la e conseguiu reequipar o Exército Vermelho durante este tempo, o que conseguiu parcialmente, mas mesmo assim a guerra o pegou e ao exército de surpresa. Metade da aviação foi destruída bem nos campos de aviação da base nas primeiras horas da guerra, e o expurgo do alto comando do Exército Vermelho, que ele iniciou, levou a um colapso completo do controle, quando retrocedemos, rendendo nossos territórios, quase a Moscou, precisamente nos primeiros meses mais difíceis da guerra que Hitler esperava, terminar antes do tempo frio. E teria acabado se não fosse o heroísmo do povo soviético, que se levantou para defender a pátria com seu seio, defendeu sua independência e covarde Europa com milhões de vidas, e o próprio direito à vida.

O diabo está nos detalhes


Os críticos deste projeto insistem que o Pacto de Não Agressão foi celebrado entre potências que não têm fronteiras comuns, o que supostamente sugere que ambos os tiranos estavam se preparando para uma redistribuição territorial da Europa. Sim, nós realmente nos preparamos. Só um cego não poderia notar os preparativos de Hitler para isso. E o que Stalin deveria fazer nesta situação? Fechar os olhos e esperar por um ataque? Ou talvez rasteje de joelhos até a França e a Grã-Bretanha com um pedido para concluir um acordo aliado de assistência mútua no caso de um ataque a uma das partes signatárias por um terceiro (é claro de qual terceiro estamos falando) ? Naquela época, em 22 de maio de 1939, Hitler já havia concluído com Mussolini o "Pacto do Aço", um tratado de aliança e amizade germano-italiano, que finalmente formou a espinha dorsal dos estados da coalizão hitlerista. Três anos antes, em 25 de novembro de 1936, a Alemanha e o Japão haviam concluído algo semelhante, chamado Pacto Anti-Comintern, cuja ponta de lança era dirigida contra a URSS. Com a conclusão do "Pacto do Aço", as nuvens sobre a União realmente se fecharam. Estava claro para o que Hitler estava se preparando. Stalin agiu fora da caixa, simultaneamente negociando com Hitler, e com Chamberlain e com Daladier, e não acreditando em nenhum deles, ele tentou, jogando com suas contradições intransponíveis mútuas, ficar longe da guerra europeia que se aproximava, ou pelo menos, atrasar o envolvimento da URSS nele o máximo possível. Considerando os possíveis riscos das partes, ele avaliou com bastante precisão que o risco de um ataque a partir do fortalecimento do Terceiro Reich é muito maior, então seria mais sensato neutralizá-lo (e o próprio Hitler estava se esforçando para isso, temendo lutar em ambas as frentes ao mesmo tempo) do que esperar a ajuda da Grã-Bretanha e da França. Como ele estava certo foi mostrado em setembro de 1939 e os eventos que se seguiram, que se desenrolaram durante a chamada Guerra Estranha, quando a França e a Inglaterra estavam apenas simulando uma guerra contra a Alemanha, que atacou a Polônia, com a qual estavam ligados por proteção mútua. tratados. Todos nós sabemos como isso terminou para eles (a França caiu sob a pressão das tropas de Hitler um ano depois, em 1940, e a Grã-Bretanha experimentou todo o horror do bombardeio alemão). Stalin, tendo concluído um "Pacto de Não-Agressão" com Hitler, ganhou tempo e criou uma proteção dos territórios anexados da Ucrânia ocidental, Bessarábia, Bukovina do norte, Estados Bálticos e Bielo-Rússia ocidental, que, sendo anexados à URSS, desacelerou o avanço das cunhas de tanques da Wehrmacht em direção a Moscou 22 meses depois, quando Hitler decidiu por sua blitzkrieg.

Não importa quem enganou quem, Stalin de Hitler ou Hitler de Stalin. Hitler, tendo atacado a URSS, encontrou sua morte aqui (no sentido figurado da palavra), e as grandes potências europeias, tentando incitar o Reich contra a URSS que odiavam, no final não escaparam de sua guerra com ela. E somente a entrada na guerra da União Soviética os salvou do triste destino que a Alemanha reservou para eles, se ela não se envolvesse, por tolice de Hitler, na guerra com a URSS. Não estou tentando embranquecer o "tirano bigodudo" aqui, ele ainda era aquele besouro, mas como os ingleses e franceses eram puros em seus pensamentos, só fala um fato. Em 23 de julho de 1939, o lado soviético propôs iniciar negociações de missões militares em Moscou, sem esperar por um acordo político entre os três países. Em 25 de julho, os britânicos e em 26 de julho os lados franceses concordaram. Ao mesmo tempo, o chanceler britânico Halifax disse que a delegação poderá partir em 7 a 10 dias, mas sua composição ainda não foi determinada. Como resultado, as missões britânicas e francesas partiram para Moscou apenas em 5 de agosto, escolhendo o meio de transporte mais longo - por mar até Leningrado e depois por trem. As missões chegaram a Moscou apenas no dia 11 de agosto. As partes estavam obviamente jogando para ganhar tempo, ao mesmo tempo negociando com Hitler. Os britânicos geralmente concordavam em negociações com a URSS apenas para complicar os contatos soviético-alemães e fortalecer suas posições nas negociações com a Alemanha. Eles presumiam que suas negociações militares com Moscou impediriam a reaproximação soviético-alemã e se estenderiam até o outono, quando a Alemanha, devido às condições climáticas, não se atreveria a iniciar uma guerra com a Polônia. O tempo mostrou como eles estavam errados. Hitler superou todos eles. Quem é mais culpado pelo destino que se abateu sobre a Polônia, Stalin, Hitler ou os europeus político malandros, deixe os historiadores julgar. Apenas objetivos, não falsificadores atuais.

Resumo


“Não é apenas possível se orgulhar da glória de seus ancestrais, mas deveria ser. Para não respeitar, é uma covardia vergonhosa ”(A. Pushkin).

Para concluir, para resumir, direi apenas que a URSS foi o penúltimo estado a assinar tal documento bilateral com a Alemanha, depois da Polónia, Grã-Bretanha, França, Lituânia, Letónia e Estónia (o último foi a Turquia). Por que você não os repreende? Eles, ao que parece, também contribuíram para o início da Segunda Guerra Mundial? Além de tudo, o pacto de não agressão foi concluído durante as hostilidades no Khalkhin Gol entre a URSS e o Japão, aliado da Alemanha no Pacto Anti-Comintern. Por que esse momento não é levado em consideração? A Alemanha era aliada do Japão e, de acordo com o pacto acima, poderia ficar do seu lado. Stalin minimizou essa ameaça. De acordo com o tratado soviético-alemão, as partes do acordo comprometeram-se a abster-se de se atacar e a manter a neutralidade se uma delas se tornasse objeto de hostilidades de terceiros. As partes do acordo também recusaram relações aliadas com outras potências, "direta ou indiretamente dirigidas contra o outro lado".

A assinatura do tratado encerrou o período de esfriamento das relações políticas e econômicas soviético-alemãs causado pela chegada ao poder do NSDAP e de Adolf Hitler na Alemanha. Tendo recebido no outono de 1938 em Munique outra evidência clara de que as grandes potências não estavam preparadas para levar em conta a opinião da URSS na política europeia, a liderança soviética estava extremamente interessada em interromper a tendência de consolidação europeia, que não demorou em consideração os interesses soviéticos. Nesse sentido, a continuação da expansão alemã no início de 1939 era do interesse de Moscou, pois aumentava fortemente o interesse de ambos os grupos político-militares europeus em um acordo com a URSS, enquanto a liderança soviética podia escolher com quem e sobre o quê. condições que iria negociar, tendo em conta os seus interesses ... Estamos falando sobre o grupo Alemanha-Itália se opondo ao grupo Grã-Bretanha-França.

Assim, este "Pacto de Não Agressão" pode ser visto como uma vitória significativa para a diplomacia soviética, que foi capaz de usar a crise europeia em seu proveito, superar a diplomacia britânica e alcançar seu objetivo principal - ficar fora da guerra europeia, enquanto ganhando liberdade significativa na Europa Oriental, maior espaço de manobra entre as facções beligerantes em seus próprios interesses e, ao mesmo tempo, transferindo a responsabilidade de interromper as negociações anglo-franco-soviéticas para Londres e Paris. Como resultado, o pacto de não agressão soviético-alemão parecia um passo forçado dado quando a relutância da Grã-Bretanha e da França em concluir um tratado eficaz para neutralizar a agressão se tornou óbvia.

PS A propósito, incomoda alguém que o "Pacto de Não Agressão" franco-soviético concluído em 1935 tenha sido concluído entre países que não têm fronteiras comuns? Foi graças a ele que a França deveria ter intervindo ao lado da URSS se ele tivesse saído em defesa da Tchecoslováquia após a entrada de tropas alemãs e polonesas em seu território em outubro de 1938 após o conhecido "Acordo de Munique". Mas ela não interferiu. Além disso, ela participou pessoalmente da divisão da Tchecoslováquia. Isso prova mais uma vez todas as acusações rebuscadas da URSS, que assinou um pacto semelhante com a Alemanha nazista. Naquela época, tais pactos eram o procedimento usual para regular as relações bilaterais.

Queria terminar com as palavras de Winston Churchill:

Somente o despotismo totalitário em ambos os países poderia decidir sobre um ato tão odioso e antinatural. É impossível dizer a quem ele inspirou mais repulsa - Hitler ou Stalin. Ambos estavam cientes de que esta só poderia ser uma medida temporária ditada pelas circunstâncias. O antagonismo entre os dois impérios e sistemas era mortal. Stalin sem dúvida pensava que Hitler seria um inimigo menos perigoso para a Rússia após um ano de guerra contra as potências ocidentais. Hitler seguiu seu método "um por um". O fato de que tal acordo foi possível marca a profundidade do fracasso da política e da diplomacia britânica e francesa ao longo dos anos.

A favor dos soviéticos, deve-se dizer que era vital para a União Soviética empurrar as posições iniciais dos exércitos alemães para o extremo oeste possível, para que os russos tivessem tempo e pudessem reunir forças de todo o seu império colossal. Na mente dos russos com ferro em brasa, as catástrofes que seus exércitos sofreram em 1914, quando lançaram uma ofensiva contra os alemães antes de terminar a mobilização, foram impressas. E agora suas fronteiras estavam muito mais a leste do que durante a primeira guerra. Eles precisavam, pela força ou engano, ocupar os estados bálticos e a maior parte da Polônia antes de serem atacados. Se a política deles era friamente prudente, também era naquele momento altamente realista.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
63 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 20 pode 2021 09: 09
    -1
    A vitória em 9 de maio é uma tradição dos russos da tradição eslava de celebrar o Ano Novo desde a Criação do Mundo.
    A Criação do Mundo deve ser entendida como a conclusão da paz no Templo da Estrela na grande batalha dos dois povos. A Grande Raça (eslavo-arianos) derrotou o Grande Dragão (chinês ou arimami). O ano agora é 7529 da Criação do Mundo no Templo da Estrela.
    Agora, esse conhecimento é deliberadamente distorcido pelos inimigos dos eslavos e da Rússia.
    1. Leontrotsky Off-line Leontrotsky
      Leontrotsky (Leon) 20 pode 2021 09: 54
      0
      Como é? Acontece que todas as prateleiras imortais são uma celebração do ano novo da criação do mundo?)))
      1. Bulanov Off-line Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 20 pode 2021 10: 00
        -1
        Você, Leon, sabe o que são tradições?

        Tradição (do Lat. Trāditiō "tradição", costume) é um sistema desenvolvido anonimamente de normas, idéias, regras e padrões, que é guiado em seu comportamento por um grupo bastante extenso e estável de pessoas. As tradições são transmitidas de geração em geração e atuam como um dos reguladores das relações sociais.

        O povo tem a tradição de celebrar publicamente as Grandes Festas. 9 de maio é um grande feriado para a Rússia, assim como para seus ancestrais - o feriado do Dia da Criação do Mundo no Templo da Estrela - o Ano Novo anterior.
  2. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 20 pode 2021 09: 42
    +1
    Adm. Drax. Se a Polônia e a Romênia não exigirem ajuda da URSS, logo se tornarão simples províncias alemãs, e então a URSS decidirá o que fazer com eles.

    14 agosto 1939 anos
  3. GRF Off-line GRF
    GRF 20 pode 2021 10: 03
    +1
    Enquanto nos livros didáticos russos eles agradecerem não aos mongóis pela ajuda gratuita, mas aos trabalhadores do Estado pelo empréstimo-arrendamento (crédito não ajuda), então o desfile de opressores continuará ...
    1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 pode 2021 12: 51
      -6
      Citação: GRF
      Enquanto nos livros didáticos russos eles agradecerem não aos mongóis pela ajuda gratuita, mas aos trabalhadores do Estado pelo empréstimo-arrendamento (crédito não ajuda), então o desfile de opressores continuará ...

      Oh, não se preocupe, você pode agradecer aos americanos pelo Lend-Lease com a consciência limpa. De acordo com o contrato de comodato, os materiais, equipamentos, armas, alimentos, etc., gastos ou perdidos durante a guerra, não estavam sujeitos ao pagamento de palavra, ou seja, eram gratuitos. Foi concedido um empréstimo sem juros para equipamentos e equipamentos que sobraram após a guerra e adequados para uso pacífico (a URSS não o reembolsou devido à eclosão da Guerra Fria).
      No total, apenas cerca de 7% do valor das entregas foi pago e, em seguida, a maior parte do valor foi paga pela Federação Russa. Além disso, o valor não foi recalculado para levar em conta a inflação. Na verdade, a URSS-RF pagou menos de 1% do valor fornecido.
      Você também pode agradecer à Grã-Bretanha, uma vez que fornecia apenas armas, nenhum pagamento estava previsto, então a maioria dos suprimentos era gratuita.
      1. GRF Off-line GRF
        GRF 20 pode 2021 14: 46
        -1
        Não minta

        As negociações entre a URSS e os EUA a respeito da dívida do Lend-Lease ocorreram em várias rodadas. Os americanos anteciparam o valor da dívida em US $ 2,7 bilhões. Durante as negociações em 1948, os representantes soviéticos concordaram em pagar uma pequena quantia. Naturalmente, isso causou uma recusa dos americanos. Em 1949, as negociações também não deram em nada. Em 1951, o governo dos Estados Unidos cortou duas vezes a dívida para US $ 800 milhões, mas a URSS concordou em pagar apenas US $ 300 milhões.
        Somente em 1972 os Estados Unidos e a URSS chegaram a um acordo sobre o pagamento de dívidas. De acordo com o documento, a URSS se comprometeu a pagar US $ 2001 milhões até 722, incluindo juros. Em 1973, a URSS fez pagamentos no valor de $ 48 milhões, mas o pagamento da dívida foi suspenso devido a medidas comerciais desfavoráveis ​​para a URSS (a emenda Jackson-Vanik). Somente em 1990 as partes voltaram a discutir a dívida. Defina uma nova data de vencimento do arrendamento mercantil de 2030 e um valor final de $ 674 milhões.
        Após o colapso da URSS, a Federação Russa assinou acordos bilaterais com as ex-repúblicas sobre "opção zero", segundo os quais a Federação Russa assume todas as dívidas da URSS. Em troca, as ex-repúblicas da União Soviética cederam uma parte dos ativos da URSS. Assim, em 1993 de abril de 21, a Federação Russa assumiu as dívidas da URSS, incluindo as obrigações de empréstimo-arrendamento. As dívidas foram divididas em dívidas governamentais (Clube de Paris) e dívidas a bancos (Clube de Londres). A dívida de arrendamento mercantil dos Estados Unidos foi finalmente paga e encerrada como parte do acordo com o Clube de Paris em 2006 de agosto de XNUMX.

        Os estadistas são agradecidos apenas por masoquistas, tolos ou traidores ...

        Em negócios normais, os vendedores geralmente escrevem "obrigado por comprar".
        1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 pode 2021 15: 36
          -6
          E qual é a mentira? Foi entregue por 11 bilhões, pago por 722 milhões, e o valor principal de 674 já foi pago pela Federação Russa. Nessa época, o dólar havia se depreciado 15 vezes.
          Você recebeu esta citação daqui?
          https://russian7.ru/post/kogda-rossiya-nakonec-to-rasschitalas/l
          Você perdeu alguns parágrafos

          Após o colapso da URSS, a dívida do arrendamento mercantil foi reemitida para Boris Yeltsin. Assim, do fornecimento total de US $ 11 bilhões, a URSS (mais tarde Federação Russa) se comprometeu a pagar US $ 722 milhões, ou seja, 7% do fornecimento de US $ 11 bilhões.

          O volume total de entregas nos Estados Unidos foi de cerca de 11 bilhões de dólares. De acordo com a Lei de Lend-Lease, apenas o que sobreviveu durante a guerra teve que ser pago. Os acordos sobre o valor final do pagamento começaram em 1948.

          Quanto você pagou?
          Em 1973, 3 pagamentos no valor de $ 48 milhões. Três pagamentos obrigatórios foram negociados: $ 3 milhões em 12 de outubro de 18, $ 1972 milhões em 24º de julho de 1 e $ 1973 milhões em 12º de julho de 1. Por acordo com os Estados Unidos, o restante - 1975 milhões - deveria ser pago até 674. Em 2001, sob um novo acordo, o lado soviético prometeu pagar US $ 1990 milhões até 674 - corrigido pela inflação. apenas US $ 100 milhões do modelo de 1946.

          Você faria a pergunta antes de escrever qualquer absurdo.
          1. GRF Off-line GRF
            GRF 20 pode 2021 19: 36
            +1
            Bobagem são seus contos de fadas sobre essa "ajuda".
            Lend Lease é um suborno forçado aos anglo-saxões para que eles não entrem na guerra ao lado dos nazistas, a quem eles tão gentilmente abrigaram depois da guerra, e antes e durante a guerra eles os alimentaram muito bem (a Alemanha ainda está obrigado aos americanos por isso). O lend-lease realmente começou a funcionar somente quando ficou claro que os alemães não venceriam. O lend-lease não era um empréstimo diferido, era pago imediatamente com matérias-primas a preços bastante reduzidos com "respeitados homens de negócios americanos". Se os Estados Unidos tivessem cumprido sua promessa e aberto uma segunda frente no prazo, então nenhum empréstimo-arrendamento teria sido exigido, mas você não pode ganhar dinheiro com sangue assim, dinheiro não tem cheiro, e agora eles estão nos farejando por causa de seus "ajuda." A Mongólia nos forneceu carne GRATUITAMENTE mais do que os ricos EUA e você ouve como eles gritam sobre essa ajuda real?

            Quando a URSS estava no poder, ele os mandou, especialmente quando percebeu que as boas relações não brilhavam e que a debilitada Rússia pagava esse tributo. em vão ...
            1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 pode 2021 21: 46
              -5
              Citação: GRF
              Bobagem são seus contos de fadas sobre essa "ajuda".

              Isso não é um absurdo, mas um fato histórico não contestado por nenhum historiador sério.

              Citação: GRF
              Lend-Lease é um suborno forçado aos anglo-saxões para que eles não entrem na guerra ao lado dos nazistas, a quem eles tão gentilmente abrigaram após a guerra, e antes e durante a guerra eles os alimentaram muito bem (a Alemanha é ainda grato aos americanos por isso).

              Isso é um tanto quanto sem sentido, o Lend-Lease venceu mesmo antes de 22 de julho de 41, quando a URSS ainda estava levando grãos e petróleo para a Alemanha nazista.

              Citação: GRF
              O lend-lease não era um empréstimo diferido, era pago imediatamente com matérias-primas a preços bastante reduzidos com "respeitados homens de negócios americanos".

              Sim, pelo acordo, a URSS comprometeu-se a fornecer aos Estados Unidos as matérias-primas necessárias na medida do possível. O valor das entregas recíprocas é estimado em $ 2, $ 155 milhões ou $ 912 bilhões, deixe-me lembrar que os Estados Unidos forneceram à URSS por $ 2,16 bilhões.

              Citação: GRF
              Se os Estados Unidos tivessem cumprido sua promessa e aberto uma segunda frente no prazo, então nenhum empréstimo-arrendamento teria sido necessário, mas dinheiro não pode ser feito com sangue assim, dinheiro não fede, e agora eles estão nos farejando por causa de seus "ajuda."

              O que é essa promessa?

              Citação: GRF
              A Mongólia nos forneceu carne GRATUITAMENTE mais do que os ricos EUA e você ouve como eles gritam sobre essa ajuda real?

              Repito, os Estados Unidos também forneciam alimentos de graça. Você pode criar um link para os tratados entre a URSS e a Mongólia?
              O fato de a Mongólia ter colocado mais é uma mentira. A propósito, você tem certeza de que a Mongólia o forneceu de graça?
              https://istmat.info/files/uploads/46317/rgae_413.12.9539_eksport_import_vov.pdf
              Durante os anos de guerra, os Estados Unidos forneceram 761,9 mil toneladas de produtos cárneos, "países orientais", que inclui a Mongólia e 5,9 mil toneladas. Também dos “países orientais”, provavelmente principalmente da Mongólia, forneciam 847 mil cabeças de gado vivo, duvido que sejam mais de 300 mil toneladas de carne, outras 6568 mil cabeças de gado pequeno, não imagino quanta carne isso é.

              Citação: GRF
              Quando a URSS estava no poder, ele os mandou, especialmente quando percebeu que as boas relações não brilhavam e que a debilitada Rússia pagava esse tributo. em vão ...

              Só pelo que combinaram, refinarias de petróleo, equipamentos industriais, navios, o que convém à vida pacífica.
              Aqueles que não pagam suas obrigações geralmente relutam em conceder novos empréstimos.
              1. Quarto Cavaleiro Off-line Quarto Cavaleiro
                Quarto Cavaleiro (Quarto Cavaleiro) 21 pode 2021 06: 58
                -3
                Talvez essa bobagem de que você está falando, ninguém conteste. Porque isso é um absurdo !!!
                E você tem um monte dessas bobagens ...
                1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 21 pode 2021 09: 56
                  0
                  Que resposta fundamentada, com links para fontes. Surpreendentemente, os patriotas costumam ter esse nível de argumentação.
  4. George W. Bush - médio (George Bush - média) 20 pode 2021 11: 21
    0
    Os líderes do Ocidente cumprimentaram Hitler pela mão. Stalin é o culpado?
    http://www.kp.ru/daily/26487.5/3356860/
    1. Igor Berg Off-line Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 20 pode 2021 11: 38
      -9
      Eles saudaram os nazistas e também ensinaram assuntos militares na URSS. Um desfile em 1º de maio de 1941 -Nazis em um desfile em Moscou- o que vale a pena.
      1. George W. Bush - médio (George Bush - média) 20 pode 2021 11: 43
        -2
        Por que você, não muito instruído Herr Berg, não se lembra do que o precedeu?

        Nem o Anschluss de março da Áustria em 1938, nem o setembro do mesmo ano, o "Acordo de Munique" das grandes potências (Alemanha, Grã-Bretanha, França e Itália), que sancionou a divisão da Tchecoslováquia em favor da Alemanha, segundo que Hitler apreendeu os Sudetes, habitados principalmente por alemães étnicos, que serviu como o início do processo de desmembramento deste estado soberano, que terminou em março de 1939 com a criação do protetorado da Boêmia e Morávia sob o governo de Berlim (em março 15 de 1939, Hitler enviou suas tropas para lá), a Primeira República Eslovaca sob a liderança de Josef Tiso (o aliado leal de Hitler na Segunda Guerra Mundial) e a Rus Subcarpática, que foi imediatamente ocupada pela Hungria. Ninguém se lembra do papel que a Polónia desempenhou neste processo, visto que assumiu um papel predatório neste processo, anunciando um ultimato com reivindicações a Cieszyn Silesia (o tema das suas disputas territoriais de longa data de 1918-1920), enfraquecida pelos problemas internos e externos da Tchecoslováquia, e apresentando suas tropas lá simultaneamente com a Alemanha. ... Em 1º de outubro, as tropas alemãs cruzaram a fronteira com a Tchecoslováquia e ocuparam a Sudetenland; em 2 de outubro, as tropas polonesas fizeram o mesmo, ocupando a região da Cieszyn com o consentimento tácito forçado do governo tchecoslovaco.

        Deve-se notar que o governo soviético estava pronto para cumprir as condições do Tratado de Praga e para ficar do lado da Tchecoslováquia em caso de guerra com a Alemanha, mesmo que a França se recuse a fazê-lo, ao contrário do pacto franco-soviético, e a Polônia e a Romênia não tem permissão para passar por seu território por partes do Exército Vermelho. E então a Polônia se mostrou em toda a sua glória, declarando que não interferiria e, além disso, declararia imediatamente guerra à União Soviética se tentasse enviar tropas através de seu território para ajudar a Tchecoslováquia. E se aviões soviéticos sobrevoarem a Polônia a caminho da Tchecoslováquia, eles serão imediatamente atacados pela aviação polonesa. E essas pessoas nos proíbem de tapar o nariz e cantar algo sobre Stalin, no mesmo nível de Hitler que desencadeou a Segunda Guerra Mundial ?! Especialmente para eles, informo que em 23 de setembro de 1938 (quase um ano antes de as tropas soviéticas entrarem na Polônia), o governo soviético fez uma declaração oficial ao governo polonês de que qualquer tentativa de ocupar uma parte da Tchecoslováquia anularia o território soviético. Pacto polonês de não agressão. O que a Polônia fez? Quais são suas reclamações contra nós? Avisamos com antecedência. A Polónia teve um ano inteiro para "pensar".
        A Hungria também não se comportou da melhor maneira, simultaneamente com a Polônia e a Alemanha, apresentou suas reivindicações à Tchecoslováquia no sul da Eslováquia e à Rus Subcarpática (então ainda faziam parte da Tchecoslováquia), e já em 2 de novembro de 1938, pela decisão da Primeira Arbitragem de Viena, recebeu as regiões do sul (planície) da Eslováquia e da Rus Subcarpática (moderna região Transcarpática da Ucrânia) com as cidades de Uzhgorod, Mukachevo e Beregovo em sua posse completa. Em março de 1939, tudo isso culminou com a captura da parte norte da Rus Subcarpática (Ucrânia dos Cárpatos, que se proclamou após o colapso da Tchecoslováquia em seu território, não viveu uma semana). O processo de sua ocupação pela Hungria foi acompanhado por uma série de confrontos sangrentos com os paramilitares locais, que entraram para a história com o nome de "Cárpatos Sich" (mas os soldados da UPA e seu comandante-chefe Roman Shukhevych, que mais tarde se maculou com o serviço de Hitler, falarei melhor sobre isso).

        E tendo como pano de fundo tudo isso, em 23 de agosto de 1939, foi concluído o Pacto de Não-Agressão entre a Alemanha e a URSS, mais conhecido como Pacto Molotov-Ribbentrop, segundo o qual a União Soviética e a Alemanha nazista tornaram-se aliadas por 22 meses . Em 22 de junho de 1941, com o ataque alemão à URSS, tudo acabou. Um jogo de números aleatório, diga-me, mas a situação não era de forma linear. E Stalin fez uma aliança com Hitler que não vinha de uma boa vida.
      2. Bakht Off-line Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 20 pode 2021 23: 22
        +1
        Para referência.
        Os nazistas na URSS NÃO foram treinados em ciência militar.
  5. George W. Bush - médio (George Bush - média) 20 pode 2021 11: 48
    -1
    Hmm, acho que não, tenho certeza que esse Herr Berg e outros "especialistas" semelhantes não vão entender nada.

    Apenas uma semana após a conclusão do "Pacto Hitler-Stalin", como é comumente chamado na RFA, a Segunda Guerra Mundial começou com um ataque da Alemanha à Polônia e, duas semanas depois, as tropas soviéticas entraram em território polonês. A campanha vitoriosa terminou com a confraternização de unidades da Wehrmacht e do Exército Vermelho e um desfile conjunto em Brest-on-Bug. No pódio, o comandante da brigada Krivoshein estava ao lado do general Heinz Wilhelm Guderian, cujo corpo de tanques quase chegaria a Moscou em apenas dois anos.
    As tarefas de Hitler na conclusão desse tratado eram claras, ele não queria lutar em duas frentes e queria garantir o abastecimento de derivados de petróleo, grãos, minério e alguns outros artigos de importação crítica para o período de um possível bloqueio econômico que o O Ocidente coletivo poderia providenciar para ele após seu ataque à Polônia (e providenciou isso, mas era tarde demais!). E quais tarefas Stalin perseguiu? E o "tirano bigodudo", percebendo que a guerra era inevitável, tentou atrasá-la e conseguiu reequipar o Exército Vermelho durante este tempo, o que conseguiu parcialmente, mas mesmo assim a guerra o pegou e ao exército de surpresa. Metade da aviação foi destruída bem nos campos de aviação da base nas primeiras horas da guerra, e o expurgo do alto comando do Exército Vermelho, que ele iniciou, levou a um colapso total do controle, quando retrocedemos, rendendo nossos territórios, quase a Moscou, precisamente nos primeiros meses mais difíceis da guerra que Hitler esperava, terminar antes do tempo frio.

    E teria acabado se não fosse o heroísmo do povo soviético sob a liderança de Stalin, que se levantou para defender a pátria com seu seio, defendeu sua independência e covarde Europa com milhões de vidas, e o próprio direito à vida .
  6. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 pode 2021 13: 01
    -4
    Assim, este "Pacto de Não Agressão" pode ser visto como uma vitória significativa

    Esse plano existia de Schlieffen. O plano estratégico da Alemanha na Primeira Guerra Mundial, como derrotar seus oponentes um por um.
    O Kaiser Wilhelm II o descreveu da seguinte forma:

    Almoçaremos em Paris e jantaremos em São Petersburgo.

    O resultado final era que a Alemanha, até que a Rússia se mobilizasse e não entrasse seriamente na guerra, esmagaria a França com todas as suas forças e, em seguida, lançaria todas as suas forças contra a Rússia. Não funcionou então.
    Mas em 39-41 os alemães foram capazes de dar vida a esse plano de maneira brilhante, em grande parte graças a esse pacto.
    A Alemanha usou esses 22 meses de forma claramente mais produtiva do que a URSS.
  7. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 pode 2021 17: 47
    -5
    Putin, que assumiu o poder em 1999, levou muito tempo para lavar a imagem enegrecida do sátrapa georgiano do Kremlin

    Divertido
    https://www.interfax.ru/photo/38/5138

    Não pode haver justificação para estes crimes, no nosso país foi dada uma avaliação política, jurídica, moral clara das atrocidades do regime totalitário ... E essa avaliação não está sujeita a quaisquer revisões

    A repressão aconteceu - isso é um fato. Milhões de nossos concidadãos sofreram com eles. E essa maneira de governar o estado e alcançar resultados é inaceitável. Isto não é possível. E, é claro, durante esse período, fomos confrontados não apenas com um culto à personalidade, mas com crimes maciços contra nosso próprio povo - isso também é um fato. E não devemos esquecer isso também. Quaisquer eventos históricos podem ser analisados ​​na íntegra, é o que eu queria dizer.

    https://rg.ru/2007/10/31/putin.html
    https://ria.ru/20200130/1564063840.html
    https://vz.ru/politics/2007/10/30/121266.html

    Pode-se especular interminavelmente sobre a tragédia do povo checheno durante o período de sua expulsão da Chechênia pelo regime stalinista. Mas foram apenas os chechenos as vítimas dessas repressões? Sim, a primeira, a maior vítima dessas repressões foi o povo russo, que mais sofreu com isso. Esta é nossa história comum.
    O stalinismo está associado ao culto à personalidade e às violações massivas da lei, com repressões e acampamentos. Não há nada parecido na Rússia e espero que nunca mais aconteça. Nossa sociedade é simplesmente diferente e nunca permitirá isso. Mas isso não significa que não devamos ter ordem e disciplina.
  8. instrutor de trampolim (Bazil Bazil) 20 pode 2021 18: 57
    +3
    Muito Ashypok... Eu nem presumo listar tudo. No final, dirão "não goste, não leia". Ou: "Escrevo o que quero, tenho todo o direito."
    Portanto, não direi nada.
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 20 pode 2021 19: 33
      -2
      pelo menos um ashipka é possível?
      1. O comentário foi apagado.
        1. Volkonsky Off-line Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 20 pode 2021 21: 38
          -1
          Já escrevi sobre tudo isso aqui -
          https://topcor.ru/18715-istorija-nichemu-ne-uchit-rossija-sobstvennoruchno-podderzhivaet-agressivnuju-ukrainu.html
          o que é ashipka, não entendeu? !!
      2. instrutor de trampolim (Bazil Bazil) 20 pode 2021 20: 29
        +2
        A campanha vitoriosa terminou com a confraternização de unidades da Wehrmacht e do Exército Vermelho e um desfile conjunto em Brest-on-Bug. No pódio, o comandante da brigada Krivoshein estava ao lado do general Guderian.

        Em suma, não houve desfile conjunto em Brest.
        Pela primeira vez ouço falar de algum tipo de "confraternização".
        1. Volkonsky Off-line Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 20 pode 2021 21: 41
          -2
          Não vejo links! estas são suas palavras! mas a crônica em vídeo daqueles anos -

          1. instrutor de trampolim (Bazil Bazil) 20 pode 2021 23: 11
            +4
            Não houve desfile "conjunto" em Brest. Houve um desfile alemão, no qual esteve presente apenas uma pessoa do Exército Vermelho - Krivoshein, que na época negociava com Guderian a retirada das tropas alemãs de Brest. Os alemães realizaram seu desfile no centro de Brest e, por volta das 18h, deixaram completamente a cidade e dirigiram pelas pontes para o outro lado do rio. Neste momento, as unidades do Exército Vermelho mais próximas de Brest estavam localizadas longe da cidade. A única unidade soviética, uma empresa de reconhecimento de tanques, ficou nos trilhos da ferrovia na saída da Estação e bloqueou a ferrovia para que os alemães não pudessem levar locomotivas a vapor, vagões, armas e suprimentos dos armazéns para o seu lado. A estação ferroviária está localizada a poucos quilômetros do centro de Brest, onde os alemães fizeram seu desfile.
            Portanto, nossas tropas não participaram dos desfiles e fisicamente não podiam fazer isso - eles simplesmente não estavam na cidade naquele momento. Somente às 21h00, após 3 horas, como nenhum alemão permanecia em Brest, os batedores receberam ordem de avançar para a própria cidade de Brest. Uma hora depois, às 22h00, as ordens para a ocupação de Brest começaram a receber as unidades lineares do Exército Vermelho - sapadores, sinaleiros, homens-tanque, fuzileiros motorizados. A ocupação de Brest pelo Exército Vermelho durou a noite toda. Claro, os alemães permaneceram do outro lado do rio e nossas tropas não se encontraram com suas tropas. Pela manhã, as postagens foram postadas nas pontes. Os nossos estão do nosso lado do rio. Os alemães estão do seu lado do rio.
            Agora, como é montada a farsa sobre o suposto desfile "conjunto"? O corte mostra fotos alternadas de equipamento alemão com soldados alemães e fotos completamente diferentes de equipamento soviético com soldados soviéticos. Mas preste atenção - em nenhum tiro com os alemães, não há soldados soviéticos ou equipamento soviético por perto. (Exceto pelo notório único - Krivoshein, que está negociando com Guderian). Da mesma forma, não há um único tiro com equipamento soviético - não há um único soldado alemão. Se analisarmos os prédios ao redor, fica óbvio que a parte soviética dos tiros foi filmada em ruas completamente diferentes e não tem nada a ver com o lugar onde os alemães participam do desfile. É assim que, alternando despretensiosamente tomadas de diferentes filmagens, os fakomets estão tentando criar a impressão de que as tropas alemãs e soviéticas estão ao mesmo tempo no mesmo lugar.
            1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 21 pode 2021 02: 33
              -3
              Citação: Instrutor de área de trampolim
              Não houve desfile "conjunto" em Brest. Houve um desfile alemão, no qual esteve presente apenas uma pessoa do Exército Vermelho - Krivoshein, que na época negociava com Guderian a retirada das tropas alemãs de Brest. Neste momento, as unidades do Exército Vermelho mais próximas de Brest estavam localizadas longe da cidade.

              Você está enganado, os militares soviéticos estiveram presentes no desfile


              À esquerda, os homens-tanque soviéticos da 29ª Brigada de Tanques são claramente visíveis.
              1. instrutor de trampolim (Bazil Bazil) 21 pode 2021 09: 10
                +4
                À direita, Krivoshein é claramente visível, levando a mão ao visor do boné, claramente não alemão.
                À esquerda, alguns homens fardados, provavelmente petroleiros, são "claramente visíveis". A nacionalidade deles, bem como o fato de pertencerem à 29ª Brigada de Tanques do Exército Vermelho, puramente visualmente, na foto, pessoalmente não posso determinar com certeza.
                1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 21 pode 2021 13: 29
                  0
                  Bem, há muitas fotos






                  Há memórias de Krivoshein, ele se recusou a passar em formação com os alemães, citando o cansaço das tropas após a marcha, insistiu Guderian, referindo-se ao acordo do comando. Ficou combinado que as unidades soviéticas saudariam as unidades da Wehrmacht que partissem.
                  1. instrutor de trampolim (Bazil Bazil) 21 pode 2021 14: 36
                    +3
                    Agora está melhor.
                    Estou pronto para admitir que não fui preciso em minha apresentação. Pessoal militar soviético em pequeno número compareceu ao desfile.
                    Não mais que isso.
                    1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 21 pode 2021 14: 47
                      0


                      Não entendo de forma alguma que todos estejam tão preocupados com esse desfile.
                      1. instrutor de trampolim (Bazil Bazil) 21 pode 2021 15: 44
                        +3
                        Ficou combinado que as unidades soviéticas saudariam as unidades da Wehrmacht que partissem.

                        Apesar do fato de haver "um monte de fotos" neles, não vejo os soldados soviéticos retratados neles "saudando as unidades da Wehrmacht que partem". Eles estão em posição de sentido.

                        Eu me pergunto onde nosso maravilhoso autor Volk-Volkonsky desapareceu tão repentinamente.
            2. zenião Off-line zenião
              zenião (zinovy) 29 pode 2021 19: 26
              0
              Stalin conhecia bem os alemães e Hitler, então havia um judeu de nacionalidade Krivoshein.
  9. Fichário Off-line Fichário
    Fichário (Myron) 20 pode 2021 21: 16
    -8
    O autor está claramente em desacordo com a lógica. Ele argumenta que o Pacto é "uma vitória significativa para a diplomacia soviética". Só podemos falar de vitória se houver certos resultados positivos para o país, mas onde estão eles? Depois de 22 meses, os nazistas atacaram a URSS, derrotaram o Exército Vermelho em tempo recorde, chegaram aos arredores de Moscou, capturaram 3,8 milhões de soldados soviéticos - e, na opinião do autor, isso pode ser considerado uma vitória? O autor pode objetar - em maio de 27, o exército soviético estava em Berlim e uma bandeira vermelha tremulava sobre o Reichstag. Mas os 1939 milhões de cidadãos mortos da URSS (de acordo com alguns pesquisadores, significativamente mais), o país devastado e as péssimas condições de vida após a guerra são o resultado de uma vitória diplomática? E se compararmos hoje o padrão de vida na Rússia e na Alemanha, então mesmo o mais denso aborígene da tundra torna-se claro que não pode haver nenhuma dúvida de quaisquer vitórias neste caso. Você deveria chamar uma pá de pá, em XNUMX. houve uma conspiração em que tentaram enganar um ao outro, então o artista malsucedido conseguiu enganar o seminarista meio educado, e como resultado temos o que temos ...
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 20 pode 2021 21: 32
      0
      Você se arrepende de não beber bávaro agora? O túmulo de Toko vai consertar você! que opção Stalin tinha? concluir um pacto com a Grã-Bretanha, que enviou conselheiros militares para negociações com Moscou sem o direito de assinar documentos? Como a Grã-Bretanha ajudou a Polônia em 1939? e frança como? eles também ajudariam a URSS! e assim Stalin pelo menos deixou Hitler nas distantes abordagens da URSS, criando uma proteção contra as terras recém-adquiridas. Você sabia que já concordamos como os alemães para Lviv? e tivemos perdas! se o RRKA de 17 de setembro de 1939 não tivesse entrado na Polônia oriental - estariam os alemães!
      1. Fichário Off-line Fichário
        Fichário (Myron) 20 pode 2021 21: 52
        -8
        No caso de uma vitória nazista para mim. como um judeu, você não teria que beber bávaro - definitivamente. Quanto à avaliação do Pacto e suas consequências para a história, muito tem sido escrito e dito sobre esses temas por pesquisadores objetivos como V. Suvorov, M. Solonin e outros, não vou recontar seus argumentos aqui, leia você mesmo.

        Citação: Volkonsky
        Você sabia que já concordamos como os alemães para Lviv? e tivemos perdas! se o RRKA de 17 de setembro de 1939 não tivesse entrado na Polônia oriental - estariam os alemães!

        Sei que aquele famoso desfile conjunto em Brest foi realizado por ocasião da transferência da cidade pelas unidades da Wehrmacht que a levaram às tropas do Exército Vermelho em estrita conformidade com os termos do Pacto. E também sei que, se Stalin não tivesse proibido os comunistas alemães de participarem das eleições em bloco com os social-democratas, Hitler não teria chegado ao poder em 1933.
        1. Bakht Off-line Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 20 pode 2021 21: 55
          +3
          Suvorov e Solonin podem ser considerados "pesquisadores objetivos" apenas por aqueles que absolutamente não estão no assunto.
          1. Fichário Off-line Fichário
            Fichário (Myron) 20 pode 2021 22: 01
            -6
            Bem, onde podemos ... ri muito Agora você começará a falar prolixamente e sem jeito sobre o gênio de Stalin, a mesquinhez do Ocidente coletivo e a façanha dos povos da URSS. O feito é sem dúvida real, todo o resto é besteira e propaganda, então não vale a pena ...
            1. Bakht Off-line Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 20 pode 2021 22: 02
              +2
              Claro que não vale a pena.
              Acabei de dar informações e, mais uma vez, certifiquei-me de que você não escreveria nada além de bobagens aqui.
              Você pode debater com quem conhece a situação pelo menos um pouco.
        2. Bakht Off-line Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 20 pode 2021 21: 55
          +2
          Há um disparate completo sobre o bloco de comunistas e social-democratas. Você repete a agitação da imprensa amarela?
          Os comunistas do KKE propuseram uma frente conjunta contra os nazistas quatro vezes. Foram os sociais-democratas que recusaram.
        3. Bakht Off-line Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 20 pode 2021 21: 59
          +2
          Por alguma razão, ninguém publica uma foto do desfile conjunto de alemães e poloneses em Cieszyn.


          O Tratado de Moscou (esse é seu nome oficial) é a maior vitória da diplomacia soviética e um fracasso completo da diplomacia ocidental. É por isso que há tantos ataques do Ocidente contra ele.
          A URSS fez pleno uso do tempo concedido para a reorganização do Exército Vermelho. Mas aqueles que lêem apenas Solonin e Suvorov não serão capazes de entender isso em princípio.
          1. Fichário Off-line Fichário
            Fichário (Myron) 20 pode 2021 22: 05
            -8
            Citação: Bakht
            A URSS fez pleno uso do tempo concedido para a reorganização do Exército Vermelho.

            Os resultados dessa reorganização foram totalmente manifestados no verão e no outono de 1941, quando a Wehrmacht esmagou as forças superiores do Exército Vermelho. Caro, você não deve cantar aqui velhas canções falsas.
            1. Bakht Off-line Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 20 pode 2021 22: 10
              +2
              Caro, você sabe o que é uma divisão de implantação tripla? Solonin não tem isso, especialmente porque Suvorov não tem. Você sabe qual é a estrutura de uma divisão de rifle ou os métodos de uso de formações de tanques. Para fazer isso, você precisa ler muito. E leia novamente. Além disso, diferentes autores. E então pense por si mesmo. Você não tem nada disso.
              E que tipo de "forças superiores" estavam esmagando a Wehrmacht? Você sabia que os alemães tinham superioridade de forças em toda a frente? O número de tanques e aeronaves é importante, mas mesmo agora o território é capturado e mantido pela infantaria. Além da organização das conexões.
              Por que os alemães tinham 1939 tanques em suas divisões de tanques em 400 e apenas 1941 em 200? Por que as divisões de tanques alemãs permaneceram prontas para o combate na ausência de tanques, enquanto as soviéticas ficaram fora de ação mesmo com 50% dos tanques?
              Perguntas para o vazio. Não espero uma resposta.
              1. Fichário Off-line Fichário
                Fichário (Myron) 20 pode 2021 22: 18
                -7
                Citação: Bakht
                Perguntas para o vazio. Não espero uma resposta.

                Perguntas do vazio. Não haverá resposta. Te desejo boa saúde!
                1. Bakht Off-line Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 20 pode 2021 22: 23
                  +1
                  Não estou esperando uma resposta porque você é incompetente neste assunto.
                  Fiz perguntas específicas, não "do vazio".
                  Para começar, leia sobre a implantação do exército entre 1939 e 1941. Verifique o número de tropas na fronteira. Em que frente funcionavam as divisões do Exército Vermelho? Para que os Mechcorps eram necessários e por que eles não concluíram a tarefa?
                  Além disso, leia sobre a estrutura política da Alemanha no início dos anos 30 e a relação entre os comunistas e os social-democratas na Alemanha. E por que Stalin empurrou com força através do Comintern a aliança de comunistas e social-democratas (para ser justo, deve-se notar que já era tarde demais).
                  Até agora, eu vi músicas antigas dos anos 90 e nenhum argumento razoável a favor de minhas palavras.
        4. Volkonsky Off-line Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 20 pode 2021 23: 57
          0
          Eu tinha uma opinião melhor sobre os judeus, considere Suvorov-Rezun um historiador, apenas indivíduos muito alternativamente talentosos podem, não ouvi a resposta à pergunta - o que Stalin deveria fazer?
          1. Fichário Off-line Fichário
            Fichário (Myron) 21 pode 2021 06: 00
            0
            Citação: Volkonsky
            o que Stalin deveria fazer?

            Conclua o seminário e torne-se padre de alguma paróquia rural na Geórgia.
            1. Volkonsky Off-line Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 21 pode 2021 06: 08
              -3
              e vamos anotar - deixou a resposta, fingia ser d * câncer
              1. zenião Off-line zenião
                zenião (zinovy) 29 pode 2021 19: 57
                -1
                Ele não fingiu, ele nasceu assim.
      2. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 21 pode 2021 00: 15
        -1
        Citação: Volkonsky
        Você se arrepende de não beber bávaro agora?

        Você conheceu pelo menos uma pessoa em sua vida que disse algo assim?
    2. Quarto Cavaleiro Off-line Quarto Cavaleiro
      Quarto Cavaleiro (Quarto Cavaleiro) 21 pode 2021 07: 08
      -2
      E o que temos como resultado?
      E o resultado é este:
      Sabão mal passado e abajures inacabados se apaixonam por seus fabricantes de sabão e odeiam aqueles que os impediram de se tornarem abajures glamorosos.
    3. zenião Off-line zenião
      zenião (zinovy) 29 pode 2021 19: 24
      0
      A vitória estava no fato de que as fronteiras soviéticas foram recuadas nas direções principais em 200 km. Para o oeste. E esses 200 km. os alemães tiveram que travar batalhas. Houve uma conspiração? Qual foi o benefício da URSS com o conluio? A URSS teve um benefício depois de 1945, quando países que eram aliados da URSS surgiram entre o Ocidente e a URSS. Miron - você provavelmente tirou do filme "Ajudante de Sua Excelência", que atirou em seu amigo de infância e roubou a todos.
      1. Fichário Off-line Fichário
        Fichário (Myron) 29 pode 2021 19: 39
        0
        Sua compreensão da história, bem como a avaliação do Pacto Molotov-Ribbentrop no nível de um estudante de escola profissional, perdoe minha franqueza. valentão Quanto ao nome, fui batizado em memória de meu avô materno, um veterano de guerra, que morreu pouco antes de meu nascimento.
  10. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 20 pode 2021 22: 06
    +2
    Medalha comemorativa pelo desmembramento da Tchecoslováquia


    Menos de um ano depois, começou a Segunda Guerra Mundial. Mas, por algum motivo, ninguém acusa Daladier de que, depois de 20 meses, a França foi derrotada.
    Para quem não entende a diferença entre rendição e Vitória, não há nada para explicar.
  11. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 20 pode 2021 23: 18
    +3
    Durante todos esses anos discutindo o notório Pacto, não vi a próxima versão dos acontecimentos.

    Muito tem sido escrito sobre por que Stalin concordou em assinar o pacto de não agressão. Não havia alternativas. Era preciso evitar a guerra a todo custo. A única alternativa razoável era que a URSS não assinasse absolutamente nada. Nem democracias ocidentais nem Alemanha. Mas isso significa entrar em completo isolamento. E a fronteira com a Alemanha, a 40 km de Minsk. Além das tropas alemãs no Báltico, a 50-60 km de Leningrado. Não havia dúvida de que a Alemanha atacaria a Polônia. Mas ninguém poderia imaginar a derrota da França em 40 dias. E a URSS viu-se cara a cara com uma Europa unida. O fato de ele ter se encontrado em tal posição em 1941 não está relacionado com o erro de cálculo de Stalin, mas com a vergonhosa rendição da França.

    Então, a lógica de assinatura do Pacto poderia ser a seguinte. Se a Polônia vir que está sozinha com a Alemanha, ela pode fazer concessões e não haverá guerra. Mas quem sabia que a ambição dos poloneses ultrapassava todos os limites razoáveis? Como disse o embaixador polonês em Paris, "não os alemães, mas a cavalaria polonesa invadirá a Alemanha. E em uma semana os poloneses darão água aos cavalos em Berlim". E o embaixador em Moscou Grzhibovsky foi ainda mais longe e despertou a raiva de Potemkin. Ele disse que a Polônia pedirá ajuda quando achar conveniente. Potemkin respondeu que o Exército Vermelho não era uma reserva do exército polonês e encerrou a conversa.

    Essa era a realidade no final de agosto de 1939. A Inglaterra e a França não iriam para a guerra com a Alemanha. Isso foi afirmado no primeiro dia da conferência. Os protocolos das negociações foram publicados há 40-50 anos. Esta é uma repetição quase completa da Primeira Guerra Mundial. E Stalin sabia muito bem como terminou a Primeira Guerra Mundial para a Rússia. Assim, as negociações com os anglo-franceses não faziam sentido.

    O tratado com a Alemanha, apesar de toda a sua rejeição moral, tinha enormes objetivos puramente pragmáticos. A URSS não participa da guerra inevitável. A URSS recebe as antigas terras do Império Russo. Leste da Bielo-Rússia, Leste da Ucrânia, Báltico e possivelmente Finlândia. A fronteira foi empurrada para trás centenas de quilômetros. O tempo acabou para o desdobramento e reorganização do exército. E se a Alemanha atolar em uma guerra com a França, a URSS não participará da guerra de forma alguma. Além disso, em troca de matérias-primas, a URSS recebe produtos de alta tecnologia da Europa.

    É bom que os modernos acusadores do Pacto nunca tenham dirigido um estado ou mesmo um laboratório decadente. A escolha era lutar cara a cara com a Alemanha (esta é a proposta da delegação anglo-francesa) ou não lutar para obter território e bens industriais.
    Depois de 23 de agosto, os poloneses mostraram um pouco de bom senso e pode não ter havido guerra.
  12. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 20 pode 2021 23: 52
    +2
    O tratado não é demonizado porque contribuiu para a guerra. Depois de Munique e do Anschluss da Áustria, era inevitável de qualquer maneira, e Hitler iria capturar a foz do Escalda (Bélgica) - um ponto estratégico contra a Grã-Bretanha. O tratado mudou sua programação e, portanto, a configuração do pós-guerra., impossibilitando a entrada dos anglo-saxões na Europa de Leste tanto no início da guerra, visto que era necessário defender a Europa Ocidental, como depois da vitória para retirá-la da órbita da URSS.

    O Pacto Molotov-Ribbentrop de 1939 é o maior fracasso da estratégia britânica em todo o século XNUMX e sempre será demonizado.

    Hoje, porém, nem Munique nem o Anschluss, ou seja, o Pacto Hitler-Stalin, são chamados de prelúdio europeu da Segunda Guerra Mundial e atacam o texto do protocolo secreto sobre a divisão das esferas de influência. G. Kissinger também repete o clichê de que "a Rússia desempenhou um papel decisivo no desencadeamento de ambas as guerras". Mas a seção de seu livro sobre o "pacto nazista-soviético" refuta seu próprio "veredicto" e exibe uma mistura de frustração e admiração involuntária.

    Reconhecendo, no entanto, que Hitler tinha planos de conquista tanto no Ocidente quanto no Oriente, Kissinger também reconhece "uma medida das realizações de Stalin de que ele, mesmo temporariamente, inverteu as prioridades de Hitler". Mas este é o máximo possível e não pode ser avaliado de outra forma como um sucesso notável da diplomacia. Na verdade, G. Kissinger avalia esse pacto dessa forma, chamando-o de "a maior conquista de fundos que poderia ser emprestada de um tratado sobre a arte de governo no século XNUMX".

    N. Narochnitskaya "Por que e com quem lutamos"
  13. aquarius580 Off-line aquarius580
    aquarius580 21 pode 2021 00: 59
    0
    A seguinte afirmação é fundamental aqui ...

    - sim, isso é exatamente o que Molotov disse em seu discurso em 31 de outubro de 1939. O que há para refutar?
  14. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 21 pode 2021 08: 26
    +3
    Para referência.
    As entregas de Lend-Lease em termos financeiros totalizaram US $ 11 bilhões. Mas apenas US $ 2,6 bilhões deviam ser pagos. Este montante foi nomeado pelos próprios americanos em 1946.
    Eles pagaram tudo com ouro e sangue.
    A propósito, outros países cancelaram dívidas de arrendamento mercantil. Mas não a URSS.
    1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 21 pode 2021 12: 33
      -1
      Certamente não dessa forma. O valor dos pagamentos seria determinado após a guerra por meio de negociações. 2.3 bilhões foi a primeira proposta americana. A URSS recusou-se a concordar com essa quantia e ofereceu cerca de 100 milhões. No curso das negociações, eles acertaram 722 milhões (já na década de 70). Os americanos cederam à URSS, que insistia não em entregas reais, mas em um precedente (a Grã-Bretanha pagava 7% do valor das entregas). A URSS, na verdade, pagou menos de 50 milhões e se recusou a pagar mais por causa da emenda de Broom de alguém ali. O valor restante já foi extinto pela Federação Russa.

      Citação: Bakht
      Eles pagaram tudo com ouro e sangue.

      Não há ouro, eles pagam em contas verdes principalmente na Federação Russa. Você acha que se não fosse por esse suprimento de sangue seria menor?

      Citação: Bakht
      A propósito, outros países cancelaram dívidas de arrendamento mercantil. Mas não a URSS.

      Para quem é para os outros? A Grã-Bretanha também terminou em 2006, eu acho. A própria URSS cancelou a dívida, recusando-se a pagar.
      1. Bakht Off-line Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 21 pode 2021 12: 57
        +2
        As entregas de 11 bilhões foram o montante total. Mas, tendo devolvido o não utilizado, o restante permaneceu em 2,6 bilhões, valor anunciado pelos próprios americanos.
        Portanto, falar sobre 11 bilhões é incorreto.
        A URSS começou a pagar durante a guerra. E ele pagou em ouro. O famoso épico com o cruzador Edimburgo. Houve também um empréstimo-arrendamento reverso. Portanto, só podemos falar de 2,6 bilhões.

        A URSS iniciou os pagamentos em 1946 e os suspendeu devido ao início da Guerra Fria. Então ele começou a pagar novamente e parou de pagar nos anos 70 devido à emenda Jackson-Vanik discriminatória. Portanto, a URSS não se perdoou por nada. Por acordo mútuo, a URSS deveria pagar até 2030. Mas ele pagou tudo o que era devido em 2006. As paralisações nos pagamentos estavam relacionadas com a situação política e o motivo era a posição dos Estados Unidos.

        Lend-Lease ajudou muito. Mas esta não foi uma ajuda altruísta. E eu não entendo qual é o problema? Eles ajudaram na luta comum. A URSS pagou por tudo. Quanto sangue haveria, disse Mikoyan. O Lend-Lease encurtou a guerra em alguns anos.
        1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 22 pode 2021 17: 23
          -2
          Citação: Bakht
          As entregas de 11 bilhões foram o montante total. Mas, tendo devolvido o não utilizado, o restante permaneceu em 2,6 bilhões, valor anunciado pelos próprios americanos.
          Portanto, falar sobre 11 bilhões é incorreto.

          Hmm, você quer dizer que a URSS retornou 8,4 bilhões? Isso é realmente incorreto. Metade dos suprimentos eram armas, a maior parte foi perdida em batalhas, o que sobrou, exceto os navios, foi descartado na URSS
          isso realmente inclui veículos
          15% dos produtos, você realmente acha que os recebeu de volta?
          10% equipamento industrial, a URSS não o devolveu.
          8% dos metais que foram para a tecnologia soviética, você acha que foi escolhido e enviado de volta?
          4% têxteis, duvido que a URSS devolveu sobretudos usados?
          2% borracha e produtos de borracha
          1,6% de produtos petrolíferos
          A URSS foi fisicamente incapaz de devolver 75% dos suprimentos.

          Citação: Bakht
          A URSS começou a pagar durante a guerra. E ele pagou em ouro. O famoso épico com o cruzador Edimburgo. Houve também um empréstimo-arrendamento reverso. Portanto, só podemos falar de 2,6 bilhões.

          O empréstimo e arrendamento reverso é estimado em $ 2,2 milhões, quero enfatizar não um bilhão, mas um milhão.
          A URSS não tinha tanto ouro e, no épico com o cruzador inglês Edimburgo, as palavras-chave são inglês. Você está repetindo lendas que são irrelevantes para a realidade.

          Citação: Bakht
          A URSS iniciou os pagamentos em 1946 e os suspendeu devido ao início da Guerra Fria. Então ele começou a pagar novamente e parou de pagar nos anos 70 devido à emenda Jackson-Vanik discriminatória.

          Não, até os anos 70 a URSS não pagava um centavo. nos anos setenta $ 48 milhões.

          Citação: Bakht
          Mas ele pagou tudo o que era devido em 2006. As paralisações nos pagamentos estavam relacionadas à situação política e o motivo era a posição dos Estados Unidos.

          Provavelmente na década de 70, mas na década de 40, os Estados Unidos consideraram inaceitável a proposta da URSS de pagar 100 milhões. O engraçado é que, se levarmos em conta a inflação, a URSS na verdade pagou 100 milhões.
          https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1949v05/d425

          Citação: Bakht
          Lend-Lease ajudou muito. Mas esta não foi uma ajuda altruísta. E eu não entendo qual é o problema? Eles ajudaram na luta comum. A URSS pagou por tudo. Quanto sangue haveria, disse Mikoyan. O Lend-Lease encurtou a guerra em alguns anos.

          O problema é a distorção da história. Nas relações entre países, geralmente é difícil acreditar no desinteresse, mas Lend-Lease não era um projeto comercial. A parte do leão das despesas com entregas de arrendamento mercantil à URSS (93 ou 99%, como você conta) foi arcada pelo governo americano. Conseqüentemente, a URSS, e então a Federação Russa, pagou 7% ou 1% dos suprimentos, novamente como contar.
          1. zenião Off-line zenião
            zenião (zinovy) 29 pode 2021 19: 59
            -1
            De repente, a partir do contrato, eles correram para Lend-Lease! Isso também estava no acordo entre a URSS e a Alemanha?
  15. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 4 June 2021 03: 18
    -2
    Citação: GRF
    Não minta

    - Você simplesmente não pode imaginar quantos milhões de habitantes teriam morrido na União Soviética durante a Grande Guerra Patriótica se não houvesse um Lend-Lease.
    http://www.solonin.org/article_pushki-maslo-zoloto/print
  16. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 4 June 2021 03: 31
    0
    Vladimir Volkonsky, imagine que você pudesse ser transportado por uma máquina do tempo até 1936 e, sem consequências para você, poder dar conselhos ao camarada Stalin - sem contar a ele sobre o futuro da URSS na realidade atual, e ele saberia que você é do futuro, que "algo deu errado"- Qual plano você proporia a ele para os próximos 10 anos? O que a URSS teria de fazer para seu melhor benefício?