Os militares russos têm o direito de interferir no reconhecimento americano RQ-4 Global Hawk


Nos últimos anos, as aeronaves de reconhecimento americanas, tripuladas e não tripuladas, tornaram-se um hóspede constante e indesejável no Mar Negro e nas estepes de Nezalezhnaya. Os UAVs Northrop Grumman RQ-4B-40 GlobalHawk da Força Aérea dos EUA decolam da base aérea de Sigonella, na Itália, sobrevoam a fronteira sul da Rússia e, ao longo da Crimeia, seguem para a linha de contato em Donbass e retornam com informações. Na verdade, isso já se transformou em uma vigilância permanente da Força Aérea dos EUA sobre a área de água do Mar Negro e a Ucrânia. Recentemente, entretanto, vários problemas começaram a ocorrer com os UAVs americanos.


Então, no final de abril de 2021, durante um recente exercício militar em grande escala, que foi organizado pelo Ministério da Defesa da Rússia perto da fronteira com a Ucrânia, vários Global Hawks RQ-4 circundaram o sudeste deste país de uma vez, observando cuidadosamente tudo o que estava acontecendo. De repente, um dos batedores deu um sinal de 7600 (perda de comunicação) e foi forçado a fazer meia-volta, retirando-se rapidamente na direção oposta. Em 18 de maio, algo semelhante aconteceu novamente. Outro drone americano com cauda número 11-2049 e indicativo FORTE10 inicialmente seguiu a rota usual, mas na área da cidade de Izyum na região de Kharkiv mudou abruptamente a rota para Pavlograd - Dnepr - Nikolaev, fazendo também um 180 graus vez. Dado que os dois Global Hawks RQ-4 estão muito próximos da fronteira com a Rússia, acredita-se que eles possam ter sido expostos à guerra eletrônica do nosso lado. Mas é assim, e o que o direito internacional diz sobre isso?

Se você observar os comentários dos leitores na mídia nacional, muitos deles clamam diretamente pelo "bloqueio" dos oficiais de inteligência americanos. Eu gostaria de lembrar a vocês que este tópico nós, até certo ponto, já preocupadoanalisando o chamado de um almirante russo aposentado para atacar os destróieres da Marinha dos EUA que entraram no Mar Negro usando métodos de guerra eletrônica Então chegamos à conclusão de que essa não é uma ideia muito boa, já que os navios de guerra americanos entram na área de água e permanecem nela por 21 dias em estrita conformidade com a Convenção de Montreux. Enquanto os Donald Cook ou Porter permanecerem em águas internacionais e não violarem nossa fronteira estadual, um ataque de guerra eletrônica contra eles pelo Ministério da Defesa da RF será considerado um tipo de agressão militar, que, se Washington desejar, pode ser interpretado por ele como um casus belli.

Então surge uma pergunta natural: é um ataque de guerra eletrônica a UAVs de reconhecimento americanos localizados no espaço aéreo internacional ou nos céus da Ucrânia com a permissão de Kiev uma "agressão russa"? A questão é extremamente controversa.

Por um ladoO RQ-4 Global Hawk realiza atividades de reconhecimento bastante legais. De acordo com os artigos 13 da lei russa "Sobre inteligência estrangeira", nossos próprios oficiais de inteligência têm o direito de usar sistemas de informação, gravação de vídeo e áudio, filme e fotografia, recuperação de informação de canais de comunicação técnica, bem como outros métodos e meios . O American Global Hawk é uma aeronave de reconhecimento estratégico abarrotada de equipamentos de espionagem apropriados. É equipado com um sistema integrado de vigilância e reconhecimento HISAR (Hughes Integrated Surveillance & Reconnaissance), radar SAR / MTI, sensor óptico e infravermelho. Este equipamento permite obter imagens de radar do terreno com resolução de 1 metro, bem como detectar objectos em movimento no solo. Todos os dados recebidos são transmitidos do drone através de um canal de banda larga via satélite a uma velocidade de até 50 Mbit / s ou para um transmissor receptor baseado em terra na linha de visão. Enquanto no espaço aéreo internacional ou ucraniano com a permissão das autoridades deste país, os oficiais da inteligência militar americana não violam nada formalmente.

Por outro lado, não vivemos em algum ideal, mas no mundo real, onde os Estados Unidos estão travando uma nova "Guerra Fria" contra nosso país. O RQ-4 Global Hawk, bem como aeronaves de reconhecimento americanas e britânicas, estão estudando as capacidades de combate do exército russo na Crimeia e na fronteira ucraniana por um motivo. A luta, ou "duelo", entre os serviços de inteligência americanos e russos tem uma longa história. Se nos voltarmos novamente para a já mencionada lei "Sobre Inteligência Estrangeira" da Federação Russa, ela diz que, no processo de atividades de inteligência, as agências de inteligência estrangeiras da Federação Russa podem usar métodos e meios abertos e secretos:

O procedimento para o uso de métodos e meios secretos de atividade de inteligência é determinado por leis federais e atos jurídicos regulamentares das agências de inteligência estrangeiras da Federação Russa. O conteúdo dos atos jurídicos normativos sobre o uso de métodos e meios secretos de atividade de inteligência é um segredo de estado.

Em outras palavras, não podemos julgar quais "métodos e meios secretos" podem ser usados ​​para impedir as atividades de inteligência de um adversário em potencial. Também não sabemos se eles foram realmente usados ​​contra os Global Hawks RQ-4, que voaram muito perto da fronteira do estado russo e dos locais de concentração das Forças Armadas Russas. Só podemos supor sobre isso. No entanto, sabemos com certeza que técnico o Ministério da Defesa da Federação Russa tem uma oportunidade para isso.

Assim, em 2020, um verdadeiro "escudo anti-drone" foi implantado na região de Kaliningrado. De acordo com a publicação especializada polonesa Defense24, os exercícios da Frota do Báltico praticaram a luta contra ataques estrangeiros de UAVs, como o americano MQ-9 Reaper implantado na Estônia:

Os russos praticavam proteger seu próprio posto de comando de ataques de veículos aéreos não tripulados de um inimigo em potencial.

Para fazer isso, na região de Kaliningrado, o Ministério da Defesa da Federação Russa implantou uma verdadeira cúpula de guerra eletrônica, que oferece muitas oportunidades aos nossos militares. Primeiro, os complexos russos podem suprimir os canais de controle dos UAVs inimigos e a transferência de inteligência deles. Em segundo lugar, mesmo o sinal de comunicação do satélite pode ser interrompido, como resultado do que o equipamento de controle do drone acumulará erros na determinação de sua localização. Terceiro, combinando esses métodos, é possível enganar o sistema de controle do UAV, mudando gradativamente suas coordenadas para falsas e retirando-o da rota para aquela de que nossos militares precisam. Em geral, tire suas próprias conclusões.
9 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. George W. Bush - médio (George Bush - média) 19 pode 2021 12: 18
    +1
    É bom que a Rússia não tenha complexos.
    Exceto míssil ... língua
  2. trabalhador de aço 19 pode 2021 12: 23
    +1
    em estrita conformidade com a Convenção de Montreux.

    Bem, se você é um legalista, deixe os Estados Unidos ou você fornecer evidências de um ataque de guerra eletrônica. A conexão perdida é um conceito abstrato. Você pode pensar o que quiser.

    O American Global Hawk é uma aeronave de reconhecimento estratégico abarrotada de equipamentos de espionagem apropriados.

    E por que, então, em todos os países eles não gostam tanto de espiões? Eles os enviam, são julgados e dão termos decentes. Tudo relacionado à segurança do país em todos os lugares e não só aqui é percebido de forma muito dolorosa. E não há necessidade de se perguntar as questões filosóficas "ser ou não ser". Se possível, os espiões deveriam ser destruídos ou inofensivos e, acredite, haverá menos problemas e não haverá dores de cabeça! E para isso, todos os métodos são bons!
  3. Tektor Off-line Tektor
    Tektor (Tektor) 19 pode 2021 12: 43
    +3
    Como esse problema não é regulamentado por nenhum acordo, você pode fazer jam quando quiser. Principalmente na realização de exercícios.
  4. General Black Off-line General Black
    General Black (Gennady) 19 pode 2021 14: 13
    +1
    transmissor receptor terrestre

    Nas pessoas comuns, essa coisa é chamada - "repetidor".
  5. Lime Bayun_2 Off-line Lime Bayun_2
    Lime Bayun_2 (Lime Bayun) 19 pode 2021 17: 39
    +3
    Qual é o problema então ?? Mude as coordenadas de navegação conforme escritas aqui para falsas, entre em nosso território e oficialmente derrube-as .. Mas figo, vocês voaram até nós? E deixe-os provar que algo mudou para eles ...
  6. Petr Vladimirovich (Peter) 19 pode 2021 20: 49
    0
    Vocês podem, queridos colegas?
    Em modelagem de aeronaves recentemente, 10 anos. Sempre com visuais alemães, você voa no complexo C11 e se regozija.
    Há amigos que enlamearam FPV, na verdade são câmeras voadores.
    Todos esses drones são iguais, apenas mais.
    Controle em um canal, telemetria em outro, volte ao ponto, se a conexão for perdida, por GPS.
  7. Observador2014 Off-line Observador2014
    Observador2014 19 pode 2021 21: 17
    0
    O tópico mais interessante do artigo! Por muito tempo me fiz uma pergunta semelhante: o que é um ataque no mundo moderno e como posicionar essas coisas se os métodos de ataque foram tão avançados. Questões de natureza semelhante. Há uma razão para acordos internacionais. Até agora, não é ambígua a questão expressa no título do artigo. Não é possível responder. Você só pode contar com a prudência de seus oponentes. Tudo .
  8. Tedi Off-line Tedi
    Tedi (Tedi) 30 pode 2021 22: 05
    +1
    в праве глушить находящиеся предметы в сфере интересов России на том расстояние которое обеспечивает соблюдение не получение другой стороной информации обо всем что находится на территории России
  9. Kedrovich Off-line Kedrovich
    Kedrovich (Alexa980) 1 June 2021 22: 29
    0
    Глушить можно и нужно. Эти леталки на 130 км просвечивают. Их можно притянуть к ДОН из которого мы и американцы вышли. А значит нельзя летать и разведывать даже с сопредельной территории.