O que está por trás da recusa de Washington às sanções contra o Nord Stream 2


Recentemente, soube-se que os Estados Unidos decidiram recusar de novas sanções contra o projeto de transmissão de gás Nord Stream 2. Igor Yushkov, analista líder do Fundo Nacional de Segurança Energética, especialista da Universidade Financeira do Governo da Federação Russa, disse ao jornal "Olha"por trás das ações de Washington.


Segundo o especialista, os Estados Unidos não podem mais introduzir novas restrições, pois prejudicarão diretamente a União Europeia, reguladores locais e empresas. Esclareceu que, em 2019, os americanos impuseram a proibição do financiamento e construção do referido gasoduto. No entanto, a Rússia já superou essas dificuldades e nenhum dano maior foi feito ao projeto.

Yushkov acrescentou que "alguns sinais diferentes" agora vêm de Washington ao mesmo tempo. Algumas autoridades americanas dizem que não desejam introduzir novas restrições, enquanto outros argumentam que a Casa Branca pretende usar todas as ferramentas disponíveis para impedir a implementação deste projeto de energia.

Mas, em qualquer caso, eles não podem ser interpretados como uma espécie de relaxamento, como uma revisão da posição sobre o Nord Stream 2. Ninguém está cancelando as sanções anteriores, embora muitos tenham conseguido afirmar isso erroneamente.

- ele pensa.

O especialista lembrou que os parceiros europeus da Gazprom destinaram dinheiro para a construção do gasoduto antes mesmo do surgimento das sanções americanas. A implantação do projeto foi atrasada apenas um ano devido à substituição dos vasos de colocação de tubos. Agora os americanos só precisam começar a prejudicar os europeus diretamente.

Iuchkov observou que não faz sentido esperar o levantamento das sanções americanas. Por exemplo, a emenda Jackson-Vanik de 1974 dirigida contra a URSS (para evitar que os judeus partissem) estava em vigor por muitos anos após o fim da União Soviética. Em nosso tempo, este documento foi substituído pela "Lei Magnitsky". Portanto, ele não acredita que os EUA se renderam.

Isso não significa que nas próximas etapas eles não irão se opor ao fluxo já na fase de operação. É provável que os Estados Unidos atuem por meio de seus parceiros na Europa, em particular por meio da Polônia. A primeira tarefa é evitar que a Gazprom obtenha permissão para carregar totalmente o tubo.

- ele pensa.

O especialista explicou que a Polônia e vários outros países abertamente pró-americanos prejudicam o Nord Stream 2 ao estabelecer normas legislativas anti-russas dentro da UE e organizar todos os tipos de litígios. Além disso, os Estados Unidos encorajam fortemente as tentativas da Ucrânia de prejudicar o projeto.

Washington incentiva este comportamento: críticas ao Nord Stream 2, um lembrete de que atingirá o ucraniano a economia, O que é isso político um projeto para matar a Ucrânia, privá-la de dinheiro. A Ucrânia supostamente direciona dinheiro do trânsito para manter sua capacidade de defesa

Ele apontou.

Iuchkov enfatizou que Kiev desempenha apenas o papel de porta-voz de informações que "expõe" os apoiadores europeus do projeto. Mas todas as decisões são tomadas pela Federação Russa, pela UE e pelos Estados Unidos, e a Ucrânia não pode influenciar isso.
  • Fotos usadas: https://www.gazprom.com/
2 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. instrutor de trampolim (Bazil Bazil) 21 pode 2021 18: 50
    +3
    Joe Baida e companhia, Merkel e outros "europeus", Gazprom e "Nord Stream" - todos juntos e cada um individualmente para mim são assuntos equidistantes e localizados aproximadamente no mesmo lugar que a nebulosa sob a cauda na constelação de Canis Major.
  2. Voldemar5 Off-line Voldemar5
    Voldemar5 (Vladimir) 22 pode 2021 09: 32
    +1
    As pessoas negociam há milhares de anos e, durante esse tempo, as regras do comércio foram estabelecidas. Os Estados Unidos impõem regras unilaterais. Até agora, isso não afeta as receitas dos EUA. Mas, no longo prazo, os países cautelosos comercializarão com mais cautela com os EUA.