O que Biden tem a oferecer em uma reunião cara a cara com Putin


Na véspera, na capital islandesa, foi realizada uma reunião entre os chefes das agências de relações exteriores da Rússia e dos Estados Unidos. Sergei Lavrov e seu homólogo americano Anthony Blinken discutiram calmamente uma ampla gama de questões. Depois disso, o Secretário de Estado dos EUA anunciou que uma reunião entre o presidente Joe Biden e o "assassino" Vladimir Putin poderia ocorrer em um futuro muito próximo. Após uma série de medidas anti-russas por parte de Washington, tal abordagem construtiva na imprensa doméstica foi considerada quase uma "rendição" da Casa Branca. Mas será mesmo assim, e o que se pode esperar da próxima reunião dos presidentes das duas principais potências nucleares?


Primeiro, vejamos o que muitos cientistas políticos e jornalistas russos viram como a rendição de posições por parte dos Estados Unidos ao Kremlin. A administração de Joe Biden alegadamente se recusou a impor sanções contra a operadora Nord Stream Nord Stream AG e seu chefe. Ostensivamente porque esta interpretação dos eventos não corresponde à realidade. Na verdade, os Estados Unidos impuseram sanções com a seguinte redação:

O Departamento de Estado apresentou um relatório ao Congresso sobre as emendas à lei PEESA, identificando quatro embarcações, cinco organizações e uma pessoa que estão envolvidas na construção do gasoduto Nord Stream 2, incluindo Nord Stream 2 AG e o chefe da empresa Matthias Warnig. Os indivíduos identificados no relatório estão sujeitos a sanções.

No entanto, no que diz respeito ao Nord Stream 2 AG, ao seu chefe Matthias Warnig e aos empregados empresariais do Nord Stream 2 AG, as sanções foram imediatamente suspensas. Nota, não cancelada, mas suspensa, o que indica o caráter temporário dessas restrições. E em relação a quatro embarcações russas e quatro organizações que participaram da construção do gasoduto, não foram feitas exceções, ou seja, sanções serão introduzidas e continuarão a operar. Ao mesmo tempo, Washington afirmou diretamente que continuaria a dificultar a implementação deste projeto de energia. Com grande desejo, é claro, você pode interpretar tudo isso como nossa vitória inédita, mas vamos abster-nos de tais avaliações por enquanto.

Agora, sobre os méritos da reunião anterior. Conforme explicou o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Ned Price, Sergei Lavrov e Anthony Blinken discutiram uma ampla gama de questões:

O Secretário de Estado destacou a necessidade de garantir o acesso humanitário para o povo da Síria, eles também discutiram questões regionais, incluindo a busca de uma solução política de longo prazo para o conflito entre a Armênia e o Azerbaijão.

Os chefes das agências de relações exteriores russas e americanas abordaram as questões em que ambos os lados têm "pontos de contato".

Em primeiro lugar, esta é uma situação doentia para o trabalho das missões diplomáticas nos dois países. Esta questão tornou-se um problema com Barack Obama, exacerbado durante a presidência de 4 anos de Donald Trump e atingiu sua agudeza máxima com Joe Biden. Por sua vez, o Ministério de Relações Exteriores da RF propôs “opções para uma solução”, até zerar para o estado de 15 anos atrás. Agora a bola está do lado da Casa Branca.

em segundo lugar, a questão-chave nas relações entre as duas potências nucleares mais fortes do mundo tem sido e continua sendo a segurança estratégica. Segundo o ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, ele viu a disposição do oponente em dialogar sobre todos os fatores que afetam a estabilidade internacional.

Em terceiro lugar, Lavrov e Blinken prestaram atenção a vários problemas regionais e conflitos armados. Descobriu-se que as posições de ambos os lados coincidem sobre a colonização da Península Coreana, no Afeganistão e sobre a questão nuclear iraniana. Ao mesmo tempo, o ministro russo chamou a atenção para a indesejabilidade do destacamento de militares americanos na Polônia, o que afeta negativamente a capacidade de defesa da Federação Russa.

Que conclusões podemos tirar desta reunião? Na verdade, não ouvimos nada de fundamentalmente novo. O Departamento de Estado divulga a posição de Joe Biden, de onde partiu para as eleições presidenciais desde o início: usar a Rússia onde for benéfico para os Estados Unidos e continuar a pressionar onde os americanos considerarem necessário. O mais interessante é o que "Sleepy Joe" quer conseguir do "assassino" pessoalmente. E não há tantas opções. Imediatamente vêm à mente: a situação no leste da Ucrânia, o Nord Stream 2 congelado, que os Estados Unidos prometeram pressionar ainda mais, e o já ligeiramente esquecido líder da oposição Aleksey Navalny, definhando nas masmorras do GULAG. Pode-se presumir que os Estados Unidos oferecerão ao Kremlin algum tipo de acordo: um "acordo" da questão com o DPR e o LPR em troca da possibilidade de concluir e lançar o gasoduto problemático. Por sua vez, a Gazprom compromete-se a manter o trânsito de determinados volumes de gás através do GTS ucraniano mesmo após 2024, e a obra do Nord Stream 2 estará diretamente ligada ao mundo no East of Independent. O programa máximo para Joe Biden seria a libertação da prisão de Alexei Navalny, que então se transformaria em Khodorkovsky-2.

Desnecessário dizer que não vale a pena ir em frente com tais propostas, se elas realmente parecem? No final das contas, nada de bom sai da "amizade" com os americanos.
12 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Kofesan Off-line Kofesan
    Kofesan (Valery) 21 pode 2021 18: 21
    +1
    O encontro não resolve nada, pois apenas dois estão envolvidos. Isso significa que quaisquer concessões à Rússia por parte da América serão imediatamente dilaceradas pelo "estado profundo" que, de fato e na prática, forma e implementa a "realpolitik". A rigor, a lata é apenas uma cabeça falante.

    Do lado da Rússia, sim ... aqui, Putin concentrou o poder absoluto. E ele pode fazer praticamente qualquer concessão, exceto aquelas fatais para sua segurança pessoal ... (e com ela, ele está "bem". O apoio de Putin de pelo menos um terço da população é garantido a ele pela própria instituição , o “vertical” que ele mesmo criou. como diz o ditado "Eu gostaria, mas não um trabe").

    Então! Conheça apenas para ceder ??? Ou ... Ok, não vamos falar sobre o mais triste.

    Ganhe algum tempo? Como Stalin - depois do acordo em Munique, ele foi capaz de responder com o Pacto Molotov-Ribbentrop.
    Mas agora o tempo está trabalhando contra nós, não por nós. Nem um pouco como então. A Rússia está degradando com as oportunidades, em vez de adquiri-las. Ele não constrói em um ritmo frenético como Stalin. E, pelo contrário, por um rublo de "novo" aberto, leia comprado do Ocidente,
    tecnologias, perde dois antigos, ainda soviéticos com a modernização deste último, através da utilização de apenas novas ferramentas de design e materiais ...
    .. Sim, e não há nenhum HSP e não haverá. Muito velho. Ele deveria ir para o mar e se preocupar com a culinária francesa. Solteiro ...

    Reverter a deterioração geopolítica da situação? Como os japoneses esperavam antes da Segunda Guerra Mundial. Forrado com Americanos por todos os lados. Derrubar os trunfos com um golpe certeiro ou dentes compridos? Veja acima a resposta. Sem HPP ... Você só pode torná-lo ilusório, depois de um tempo o Ocidente, tendo digerido as concessões, chegará a sua garganta com muito mais confiança ...

    Então .... Por que essa reunião é necessária?
  2. Petr Vladimirovich (Peter) 21 pode 2021 18: 54
    0
    Gaddafi atacou o dólar na África, morto. Strauss Kann disse muito modestamente algo sobre ele, eles o colocaram na prisão. Babyoshka do ICC sobre os crimes de guerra dos Estados Unidos, o dinheiro no banco foi levado embora.
    1. Fichário Off-line Fichário
      Fichário (Myron) 21 pode 2021 21: 40
      -3
      A conclusão sugere-se, muito claramente expressa pelo personagem do filme de culto:

      Leve-o sozinho para não cair ao caminhar!

      rindo
      1. Petr Vladimirovich (Peter) 21 pode 2021 21: 59
        0
        Não precisa dizer! Saddam Hussein falou como?
        Estaremos em Teerã em uma semana. Os EUA disseram SIM!
        E o que aconteceu? Ukantrop comprou dois países muito ricos em 8 anos, por favor, seja gentil ... companheiro
        1. Fichário Off-line Fichário
          Fichário (Myron) 21 pode 2021 22: 22
          -3
          Bem, Saddam ainda era tagarela, como seu amigo de Moscou, Volfovich, filho de um advogado. valentão
    2. Canich-dotoshnii Off-line Canich-dotoshnii
      Canich-dotoshnii 26 pode 2021 09: 41
      0
      Autoridades russas e membros do estado da Duma também têm dinheiro, filhos, parentes no exterior e no exterior. Além disso, cidadãos de estados inimigos estão sentados na Duma Estatal. Portanto, não há ninguém para defender os interesses russos.
  3. Kofesan Off-line Kofesan
    Kofesan (Valery) 22 pode 2021 02: 32
    0
    Lamento, claro, o autor, é sempre interessante o que Marzhetsky vai dizer ... Mas existe a sensação de que ... em primeiro lugar, em segundo lugar e em terceiro lugar, estes são apenas pontos táticos. O principal é como o "loop Anaconda" se desenvolverá mais? E o que a Rússia, representada por Putin, pode se opor a isso? Essa, em minha opinião, ainda é a questão principal e definidora. Determinando todos os outros pontos.

    A guerra da América contra a Rússia não vai acabar, vai? Ou eles podem ... temporariamente ... antes das "eleições"? E como pará-lo?

    E a reunião ...? - Eu me pergunto se alguém teve a ideia de organizar uma reunião, digamos, Hitler e Stalin para resolver o (s) problema (s), por exemplo, maus-tratos a prisioneiros, ou não uso de armas químicas, ou levantamento do bloqueio do Golfo da Finlândia e Murmansk em troca de petroleiros de livre circulação ...?

    Ou estou errado e o "loop" não existe?

  4. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 23 pode 2021 18: 53
    +2
    O que Biden tem a oferecer em uma reunião cara a cara com Putin

    Nada visava melhorar as relações porque a política dos EUA em relação à Federação Russa é legislativamente cercada por “bandeiras vermelhas”, além das quais nenhum governo S Shas pode falhar sem revogar as leis adotadas que definem a Federação Russa como inimiga dos Estados Unidos.
    Portanto, a reunião não tem perspectivas e se reduzirá a posições de esclarecimento, acusando a Federação Russa de todos os tipos de pecados - violação dos fundamentos do direito internacional, uma corrida armamentista, uma ameaça à integridade dos Estados vizinhos (Ucrânia, Geórgia, os Estados Bálticos, etc.) e apoio ao terrorismo (Síria, DPR-LPR), ataques cibernéticos, supressão da "oposição" interna, etc., etc. Eles vão levantar a questão da ajuda da Rússia na pressão dos EUA sobre o Irã, Coréia do Norte, Síria, China para o acordo START, o rio do norte, a Rota do Mar do Norte e muitos outros no interesse dos Estados Unidos.
  5. Canich-dotoshnii Off-line Canich-dotoshnii
    Canich-dotoshnii 24 pode 2021 07: 22
    +1
    Que acordos pode haver com bárbaros e bandidos. Eles não cumprem o contrato.
  6. Alexander Pankov Off-line Alexander Pankov
    Alexander Pankov (Alexander Pankow) 24 pode 2021 16: 53
    +1
    Na verdade, por que essa reunião é necessária? Os EUA são um bandido mundial, não abrirão mão desse papel. Putin já sabe como lidar com os bandidos. Então o que resta é apenas curiosidade: e se ...?
    1. Vladest Off-line Vladest
      Vladest (Vladimir) 30 pode 2021 23: 48
      -3
      Цитата: Александр Панков
      США - мировой бандит,

      Это бандит поддерживает сепаратистов в Грузии , Молдове и Украине. Это бандит поддерживает диктаторов типа Лукашенко, Асада и Модуру? От Асада 8 млн. беженцев, от Модуры 3.
      После военного переворота в Мьянме военные убили там сотни людей а делегация РФ поехала к этим убийцам в гости на Парад.
      Вы часто в Зеркало смотритесь ?
  7. Vladest Off-line Vladest
    Vladest (Vladimir) 30 pode 2021 23: 42
    -3
    США вроде ни как не зависят от РФ. От этого и надо плясать. А вот РФ наоборот. Это значит что бы получить снятие санкций это РФ должна что то отдать или от чего то отступить.
    Бросить ЛДНР ? Да Владимировича с Г сожрут свои же. А для Штатов Украина один из ключевых вопросов.
    Или Путин кого то сдаст из двух Асада или Модуру ? Тоже едва ли. Зачем спрашивается в них деньги нардные бухали.
    Остаются стратегические вопросы. Они на санкции не влияют.