Como o "grande país" Polônia novamente superou nossa Gazprom

Maio 22 2021 59

A recente declaração do chefe da Gazprom Export, Elena Burmistrova, causou uma reação mista na comunidade russa da Internet. Ela disse que as negociações sobre a extensão do acordo de fornecimento de gás com Varsóvia depois de 2022, quando o atual acordo expira, ainda estão em andamento e chamou a Polônia de um "grande país" e uma "contraparte confiável". Levando em conta as relações historicamente difíceis entre nossos países, alguns comentaristas consideraram este "trolling sutil", enquanto outros - "bajulando". Como avaliar a declaração do chefe da divisão de exportação da estatal russa?

As relações entre a Rússia e a Polónia na questão do gás têm duas dimensões - abastecimento de gás para consumo interno através do gasoduto Yamal-Europa e trânsito para países vizinhos. Em 2020, Varsóvia recusou-se a renovar o acordo de trânsito e agora a Gazprom é forçada a reservar instalações de trânsito de curto prazo da operadora polonesa Gaz-System de acordo com as regras de energia europeias. Além disso, um tratado de 1996 ainda está em vigor entre a Rússia e a Polônia. Segundo ele, Varsóvia recebe 9,8 bilhões de metros cúbicos de gás anualmente, enquanto a PGNiG deve comprar pelo menos 8,7 bilhões de metros cúbicos. Este acordo expira em 2022 e a Polónia, que tem criticado constantemente os seus termos, insiste que também não renovará o acordo com a Gazprom. Este acordo é a pedra angular das relações russo-polonesas sobre o gás, em torno do qual ambos os lados jogam. Vamos ver quais objetivos específicos Varsóvia e Moscou estão tentando alcançar e, em seguida, tentaremos tirar uma conclusão sobre quem venceu quem.

É extremamente importante para a Gazprom que a Polónia renegocie um acordo de fornecimento com ela após 2022. Deve-se ter em mente em que contexto ocorre essa luta nos bastidores. A liderança da UE anunciou um plano de 30 anos para eliminar gradualmente o uso de combustíveis fósseis (petróleo, gás e carvão) em seu setor de energia com uma transição para fontes verdes. Isso significa que o consumo de "combustível azul" diminuirá gradativa, mas continuamente, e o monopolista doméstico perderá seu mercado de vendas. É importante para ele tentar manter cada um de seus clientes europeus solventes, incluindo a Polônia com seus 8,7-9,8 bilhões de metros cúbicos por ano. Daí, a propósito, e o elogio da Sra. Burmistrova sobre a "confiabilidade da contraparte".

Ao mesmo tempo, as ambições de Varsóvia são muito mais amplas do que as da Gazprom. A própria liderança polonesa quer transformar seu país em um centro regional de gás, "movendo" a vizinha Alemanha e tirando do monopolista russo a fatia do mercado do Leste Europeu. Muito já foi feito para isso: foi construído um terminal de GNL em Swinoujscie com capacidade de 5 bilhões de metros cúbicos por ano, e agora sua capacidade será expandida para 7,5 bilhões. Outro terminal flutuante de GNL com capacidade de 4,5 bilhões de metros cúbicos por ano será lançado em Gdansk. Foi iniciada a construção do Gasoduto Báltico, por meio do qual a Polônia receberá até 10 bilhões de metros cúbicos de gás norueguês por ano. Assim, em alguns anos, Varsóvia será capaz de encerrar completamente a questão da dependência do fornecimento de gás da Rússia.

Mas que tal transformar a Polônia em um centro de gás concorrente com a Alemanha? Os poloneses fecharão suas necessidades às custas do LNG americano e do gasoduto escandinavo, mas não haverá tanto excedente. O que resta será suficiente para suprimentos relativamente pequenos para o Báltico via Lituânia e para a vizinha Ucrânia. E então você tem que investir decentemente em infraestrutura. Onde obter volumes adicionais se a Polônia se recusar terminantemente a trabalhar com a Gazprom após 2022?

Sim, tudo da mesma "Gazprom", apenas em termos mais favoráveis para Varsóvia, e para isso, a alta administração da empresa estatal russa deve ser devidamente "processada". No início, os poloneses garantiram desafiadoramente sua independência energética. Em seguida, eles provaram a seriedade de suas intenções, abandonando a prorrogação do acordo de trânsito e, ao mesmo tempo, processando a Gazprom por meio da arbitragem de Estocolmo. Agora, eles definiram um prazo para quando pararem de comprar, para 2022. O tempo está passando e os terminais do Tubo do Báltico e de GNL estão sendo construídos. A julgar pela declaração de Elena Burmistrova, a equipe de Alexey Miller continua secretamente a negociar a extensão do acordo com Varsóvia. E então os poloneses fizeram um "movimento de cavaleiro".

Lembre-se de que dissemos recentemente (link https://topcor.ru/19787-smozhet-li-polsha-otnjat-u-rossii-gazoprovod-jamal-evropa.html) como a operadora Gaz-System anunciou sua energia nacional “chique” plano de Desenvolvimento. No seu âmbito, está previsto retirar a parte polaca do oleoduto Yamal-Europa da Gazprom e adaptá-la às nossas necessidades internas. Para fazer isso, o gasoduto só precisa ser conectado a ambos os terminais de GNL na costa e ao Tubo do Báltico, enquanto constrói pontos de entrada-saída adicionais e estações de compressão. Brilhante.

No entanto, para isso, é necessário retirar de alguma forma 48% das ações da EuRoPol GAZ, detida pela Gazprom. E aqui começa a diversão. A Polônia pode resgatar essa ação da Rússia, pode compensá-la pagando a dívida em ações no âmbito de alguma próxima reivindicação legal ou pode simplesmente nacionalizá-la. Em todos os casos, o monopolista russo ficará perplexo. Mesmo que sua participação seja comprada pacificamente, os poloneses obviamente tentarão reduzir seriamente o preço de mercado. Todas as outras opções são ainda piores: ações judiciais, multas sob vários pretextos ou mesmo nacionalização total.

Vamos pensar, por que o Gaz-System polonês publicou tais planos? Talvez para exercer pressão psicológica sobre a gestão da Gazprom. E, aparentemente, Varsóvia teve sucesso. É por isso que o chefe da Gazprom Export, Burmistrova, começou a desmoronar em gentilezas, claramente pedindo à "contraparte confiável" que não escorregasse em cenários difíceis. Então, o que a Polônia pode obter do monopólio russo? Provavelmente, a prorrogação do contrato de fornecimento de gás russo após 2022, mas com um desconto muito significativo para o “grande país”. Em seguida, a Polônia receberá volumes adicionais de gás que pode revender aos seus vizinhos, aumentando seu status como um hub regional.

Anatoly Slobodskoy

Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

VK zen Telegram

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

trabalhador de aço

+5

22 pode 2021 13: 13

É por isso que o chefe da Gazprom Export, Burmistrova, começou a desmoronar em gentilezas, claramente pedindo à "contraparte confiável" que não escorregasse em cenários difíceis.

Eu digo: "As mediocridades não resolvem problemas, elas os criam!"
Bakht

+9

22 pode 2021 13: 50

Nada está claro.
Ninguém compra capacidades de trânsito. Exceto para a Gazprom. No ano passado, quando o trânsito foi interrompido por 4 dias, os preços do gás na Europa dispararam 30%.
Segundo ponto. Foi anunciado que o gás norueguês será fornecido até 10 bilhões de metros cúbicos por ano. Isso é declarado. Mas a Noruega está lutando para manter a produção de gás agora. Por alguma razão, o US LNG não vai para a Europa.
Terceiro ponto. A transição para a energia verde significa o colapso da indústria polonesa. A Polônia já está negociando com a UE um "imposto sobre o carbono" e não quer assiná-lo. A principal geração de eletricidade na Polônia vem de usinas movidas a carvão, que precisam ser fechadas ou convertidas para gás.
Em geral, "as galinhas são contadas no outono". A melhor estratégia (não uma tática, mas uma estratégia) da Gazprom é reduzir o fornecimento de hidrocarbonetos para a Europa. Principalmente em relação ao "imposto sobre o carbono". É preciso nos limitarmos às entregas contratuais mínimas e não renovar os contratos vincendos.
O excedente de gás deve ser redirecionado para a Ásia. Mercados emergentes.
1. Kofesan
  
  +1
  
  22 pode 2021 22: 14
  
  Mas e se considerarmos os preços baixos da Gazprom para a UE como um "suborno", por uma atitude condescendente em relação à riqueza pessoal da alta administração da "propriedade" e não apenas ... no território dos países da NATO?
  1. Bakht
    
    +5
    
    22 pode 2021 23: 04
    
    Acho que não ... Não existe "indulgência" e não haverá. Quem conta com isso é muito ingênuo.
    1. Kofesan
      
      +1
      
      22 pode 2021 23: 41
      
      Automaticamente e sem hesitação, lembrei-me dos anos 90. MMM. Quando, no contexto do horror silencioso de poupança desaparecendo (especialmente entre a experiência "sábia" com "caixão"), o número de "ingênuos" aumentou muito. Nem duas, nem três vezes ... Muitas vezes! Claro, você e eu não pertencíamos a eles. Mas o fato é inegável. A crença na própria verdade, ao contrário de um duvidoso, leva à manipulação por aqueles que acreditam mais forte ou com mais firmeza ... Mas entre os "ingênuos" então havia tantos "não ingênuos e pessoas de muito alto escalão". Pessoa ...! Com letra maiúscula. Ingênuos, eles pensaram com seu poder, eles seriam capazes de escapar primeiro e sem perdas ...
      
      Não existe uma "atitude condescendente" e não haverá.
      
      No final - definitivamente! Se não for deles, então tudo será tirado de seus filhos. Para isso, eles atraem. Mas eles vão tirá-lo tão sutilmente que não assustaria o próximo ...
      
      Mas o ingênuo não é aquele que não tem nada a perder. Quem é de sangue frio. E aqueles que se atormentam com o "trabalho árduo adquirido" não podem mais se separar, isso é um colapso para todos eles ... que agora têm medo de perder tudo pelo que foram ... Sobre o que agora simplesmente não podem repetir ... Queimado ... Agarrando como a última gota ...
      
      E quem não tem essas "correntes" pode e tem uma aparência muito mais sóbria. Isso talvez seja um fato. Mais uma vez - como estamos com você. Sim, acho que estamos certos. Mas tenho certeza que a "elite" começou a cometer atos ingênuos e mais de uma vez! E, infelizmente! Eles têm algo a perder, o que mais dói - tornou-se uma obsessão para eles.
      1. Bakht
        
        +8
        
        23 pode 2021 10: 26
        
        A elite não comete atos ingênuos. Fazemos uma escolha com base nos dados de que dispomos. As flutuações momentâneas são impossíveis de prever. Mas a tendência geral é clara. Portanto, a informação era mais valorizada do que o ouro.
        Nossa "elite" (quero dizer, em todo o espaço pós-soviético) não o é em virtude da definição da palavra elite. Estas não são as melhores pessoas do país. Estes são aqueles que por qualquer meio, rejeitando todos os princípios morais, saquearam. E uma vez que fizeram seu próprio "trabalho árduo", eles razoavelmente presumem que neste país podem tirar tudo deles. Daí o desejo de levar capital para o exterior, para outros países. Mas eles não entendem que no Ocidente eles nunca se tornarão seus. Isso está descartado devido à estratégia de 300 anos do Ocidente. A riqueza do Ocidente foi comprada roubando as colônias. A Rússia não é exceção. Os compradores foram autorizados a saquear suas populações e saquear seu país e exportar capital para o Ocidente. O próximo passo lógico é confiscar todo o saque com o rosto de um homem justo. Mas, por algum motivo, tudo o que foi confiscado não é devolvido ao país de onde foi exportado.
        É por isso que digo que não haverá "atitude condescendente".
        Posso dar exemplos da Rússia. Esta é a decisão do tribunal de Londres contra o bilionário Farhad Akhmedov. No Azerbaijão, esta é a decisão do tribunal de Londres sobre Zamira Hajiyeva. Provavelmente existem outras soluções.
        
        PS Novo russo em uma reunião com Bill Gates.
        Gates - Comecei em uma garagem com um ferro de solda
        Novo russo - Foi assim que comecei também. Mas eu também tinha um ferro!
        
        Kofesan
        
        +3
        
        23 pode 2021 22: 04
        
        Eu concordo com cada palavra. É especialmente agradável concordar que nossa "elite" não o é. Nem na mente nem no coração. Resta apenas dizer em voz alta os nomes dos "príncipes" de alto escalão que rastejaram para fora da "lama". E sim, concordo, eles não são de forma alguma "elite", aqueles que deveriam ser citados.
        E ainda ...
        
        Restava apenas uma objeção. Com base na sua própria lógica: "Elite" ainda terá medo de que seu "adquirido" seja levado "aqui" e tendo medo disso,
        
        ela terá medo do que será levado embora e "lá" (compreendendo perfeitamente isso. Não estamos sozinhos em ver o óbvio). Mas com teimosia maníaca, ela espera que, tendo renunciado aos interesses do país para agradar ao Ocidente (como Kozyrev, por exemplo ...), compre indulgências por pelo menos parte de seu saque ... Sim, e gastando seu super "adquirido" aqui é limitado e desconfortável para eles. Todo mundo sabe "o que" eles são.
        
        Como Khodorkovsky e Chichvarkin, por exemplo ... Como Gorbachev. Como ...
        
        E ainda ... Afinal, com base no que ambos dissemos, fiz a pergunta -
        
        "E se considerarmos os preços baixos da Gazprom para a UE como um" suborno "?
        
        Bakht
        
        +3
        
        23 pode 2021 22: 25
        
        Não concordo com o "suborno". Até agora, além de uma declaração, não está claro se a Gazprom vai vender gás para a Polônia. E não há evidências de que a Polônia vai comprar gás russo.
        A Polônia quer obter o controle do gasoduto e usá-lo para suas próprias necessidades. Daí toda essa conversa. Eles não me deixam entrar no Kremlin, eu não vou para a Gazprom. Espere e veja. Mas não haverá "preços baixos". A Polônia, assim como a Ucrânia e a Bulgária, conseguiram, por meio da arbitragem de Estocolmo, os preços do gás vinculados ao hub holandês. Então, eles vão pagar esse preço. No momento, mais de US $ 300 por 1 metros cúbicos. A Alemanha receberá pelo mesmo preço indexado à cesta de petróleo. Ou seja, cerca de US $ 000 ou um pouco mais pelos mesmos mil metros cúbicos.
        E quem se beneficia com as decisões da Arbitragem de Estocolmo?
        
        Quanto à "elite". Não foi em vão que citei Farhad Akhmedov como exemplo. Ele agora está sendo intimidado em um tribunal de Londres. Houve relatos de que as forças especiais britânicas iriam invadir seu iate (o antigo iate de Abramovich. Agora está em Dubai). Mas o tribunal de Dubai não reconheceu a decisão de Londres. Parece que $ 5 milhões já foram confiscados dele. E o que ele faz? Transfere seus ativos da Suíça para o Luxemburgo. Mas não para a Rússia. E o iate ainda não está no porto russo.
        Eles simplesmente não têm saída. Para eles, a Rússia é apenas um lugar onde se ganha dinheiro. E o Ocidente é o lugar onde eles querem viver. Algo que eles provavelmente vão deixar. Mas eles vão voar para fora da Forbes.
        
        Kofesan
        
        +1
        
        24 pode 2021 05: 59
        
        Então é disso que estamos falando. E não foi por acaso que dei o exemplo do MMM. O que ilustra que Akhmedov (e seus filhos), Sechin (e seus filhos), Millers (e (ou) seus filhos) ... quando ele toca seus "adquiridos" - burgueses comuns, gananciosos, não distantes ... percebendo que eles serão despidos no Ocidente, mais do que no Ocidente eles têm medo de mudanças na liderança russa. O que também é tão pobre. E de fato não difere deles em nada. Mas o dinheiro "deles", é óbvio, tentará economizar, mas só aí. Para eles, não há dúvida e hesitação onde e com quem conectar seu futuro ... Mas é claro que não na Rússia e não com a Rússia. Porque se a "vertical" de Putin desaparecer, eles podem desaparecer na Rússia, junto com o dinheiro e as famílias. Literalmente e figurativamente. Para eles, não há dúvida de que definitivamente é melhor desaparecer antes e ali. Eles não fogem da consciência de seus próprios "pecados" aqui, e é ruim e não doce "aqui" gastar e materializar o saque. Sem falar em investir no longo prazo no interesse do país, não no deles. Isso é algo como "síndrome do roubo" - "Não basta roubar, ainda é preciso "salvar" e para que não tenham nada por isso "
        
        Assim como a Gazprom, eles operam no paradigma da "Arbitragem de Estocolmo", do "tribunal superior" de Londres ou dos "Pacotes de energia" adotados pela UE, ou de acordo com as regras de comércio das bolsas ocidentais, ... ou seja, de acordo com as regras do Ocidente. Que, mais de uma vez, mostrou que usa as leis, inclusive as internacionais, apenas em benefício próprio, e a cada vez em uma nova interpretação.
        
        Eu também, mesmo concordando, não estou familiarizado com a oligarquia. Mas estou certo de que sua "flexibilidade" em relação a Donbass, a Ucrânia como um todo, as decisões dos tribunais de arbitragem de Estocolmo, as decisões dos tribunais da Polônia e da Inglaterra de confiscar quantias completamente rebuscadas deles (e de fato da Rússia) é com base no desejo de preservar o status quo atual a qualquer custo. ... ELES QUEREM MORAR LÁ. E COM MEDO DE FICAR AQUI. Eles serão cumpridores da lei para o Ocidente, e eles irão ... e eles irão !!! para qualquer travessura aqui, custa lá (como Abramovich e Chelsea) ... e isso, e diante de Deus! e na frente das pessoas! ... e é chamado de SUBORNO! Um suborno ao Ocidente, ou "COMÉRCIO nos interesses do estado da Rússia" em favor de "parceiros" para sua legalização atual ou futura lá ..
        
        A propósito, onde moram os filhos de Putin? ... Ou ... onde você acha que os filhos de Peskov vão morar?
        
        Kofesan
        
        +1
        
        24 pode 2021 06: 36
        
        Portanto, estamos todos observando juntos, e os governantes da Rússia até parecem estar "lutando" para que Fortuna e Chersky instalem novos medidores do gasoduto. Calculamos o tempo até o final da construção. Estamos considerando os benefícios de certas condições para o fornecimento de gás à Polônia.
        
        E, de alguma forma, ninguém faz a pergunta: precisamos disso?
        
        Bem, talvez seja necessário, para que não tanto, mas ainda ganhe dinheiro com isso (só para quem, em primeiro lugar?) ... (e a princípio para afastar os investimentos nessa construção por muitos, muitos anos) .
        
        Quem realmente DEVERIA ser na própria Europa, incluindo a Polônia. Mas eles vão cobrar seu preço, com nossos "lutadores". Através dos tribunais de Londres ou agora mesmo dos tribunais de Varsóvia ... Indiretamente, impostos sobre o "gás não democrático", por exemplo ... "one-time", mas pagamentos regulares por "algo" através dos "tribunais" ... Mas você nunca sabe .. ...
        
        Acontece que por trás do pequeno não vemos o principal. A saber: a saber, o conluio real da "elite" russa com o Ocidente, com o objetivo de mais roubos ... Roubo em troca de legalização!
        
        Como você chama isso?
        
        Suborno?....
        
        Bakht
        
        +2
        
        24 pode 2021 13: 13
        
        O comércio é indispensável no mundo moderno. Ao mesmo tempo, eles construíram gasodutos e houve um acordo de "gasodutos". Com essa abordagem, até mesmo ir ao armazém para comprar pão pode ser considerado um suborno. Eles deram um suborno ao vendedor e ele deu-lhe pão.
        Também M. Aldanov escreveu "o padeiro nos dá pão, não porque seja bom. Mas porque é lucrativo para ele".
        Você precisa vender gás. Seria melhor, claro, iPhones (onde o lucro é maior), mas o que é, é vendido. Mas o "roubo" do país está inteiramente na consciência das autoridades. Não se esqueça que a atual elite se formou na década de 90. Quando não havia Putin, não havia "vertical".
        Com uma forte e dura "vertical de poder", os oligarcas não podem viver. Eles entendem isso muito bem. Eles podem viver livremente com conexões "horizontais".
        Portanto, a questão permaneceu. O país precisa de uma forte "vertical" de poder? Minha opinião é vital. E então a "elite" ficará sob estrito controle e supervisão.
        Portanto, hoje na Rússia (e em nosso país) o governo não é forte o suficiente. E o mais importante, deve ser orientado nacionalmente. A nacionalidade do líder não importa. O último governante verdadeiramente russo foi Stalin.
        
        Um exemplo da Coreia do Sul. O pai do milagre econômico coreano foi Park Chung Hee. Outro ditador. Se você encontrar a história da criação de "chaebols", então isso também é interessante. Mais planos de cinco anos. E sem direitos humanos
        
        A melhor maneira de pegar quatro coelhos é pegar dez e soltar seis. Em primeiro lugar está a proteção da vida e da liberdade de trinta milhões de pessoas da ameaça de agressão do Norte, portanto não pode haver dúvida de garantir os direitos e liberdades dos cidadãos individuais.
        
        É verdade, ele ainda estava morto.
        
        Bakht
        
        +1
        
        24 pode 2021 09: 10
        
        Viciado em uma frase
        
        Porque se a "vertical" de Putin desaparecer, eles podem desaparecer na Rússia, junto com o dinheiro e as famílias.
        
        Você acha que a "vertical" de Putin deveria desaparecer? A vertical do poder é um elemento positivo ou negativo na construção do Estado?
        
        Kofesan
        
        0
        
        24 pode 2021 15: 44
        
        Putin não é Stalin, nem Park Chung Hee, nem mesmo Nikolai I. E nunca Peter. Ele construiu uma estrutura única e autodestrutiva, mas não como uma estrutura de poder, mas como uma máquina que se devora como país. Como educação histórica - Rússia. E eu até, ao que parece, me lembro de como e pelo que ele deu à luz, provavelmente não por vontade própria. Com pequenas coisas ... Tenho certeza que esse sistema não é nem um passo para trás. E não dois. E não o feudalismo, com o qual mais se assemelha. Estes são os tempos de turbulência, os sete boiardos e os sete banqueiros dos anos 90 ao mesmo tempo. Educação incrível. Acima de tudo, parece uma cobra se devorando, engolindo o rabo.
        
        Sim, no início de sua "presidência" foi forçado a lutar pelo poder, inclusive garantindo a "estabilidade financeira" de sua própria posição (semelhante ao NWF, quando é coletado, mas não consumido ... apenas no caso) coleta de recursos em um punho. Sim, ele não podia se mover com passos abruptos, temendo conspirações, uma guinada brusca do Ocidente do processo de saque ao processo de destruição. Sim, e ele e seu druzhbanov focinho fofo depois dos anos 90 até hoje. Sim, ele silenciosamente cortou tudo o que podia, como lastro do qual o navio poderia tombar. E isso é compreensível e até, até certo ponto, perdoável do ponto de vista "foi assim em todos os tempos e épocas" ... Mas o que ele fez ...
        
        Ele começou com o que Yeltsin disse em palavras, desejando permanecer o rei da montanha em território, embora menor, mas "SEU": "Assuma a soberania que quiser." Só este slogan Putin se estendeu a todos os níveis de qualquer atividade, especialmente profissional. Cautelosamente, mas ao mesmo tempo os "diretores" da época começaram a "enriquecer", e seus subordinados na vertical quase que sozinhos começaram a se designar "mesadas". Com quase total não interferência de Moscou, em troca de lealdade política e cumprimento de instruções. Nos tribunais, no exército, nas oficinas ... sim, em todos os lugares. Em seguida, foi rapidamente transferido para um "negócio" grande e inferior. A legislação começou a funcionar com a velocidade de uma impressora maluca ... As relações entre o chefe e o subordinado foram formadas. Novo em folha, nunca visto antes. (agora não estou falando sobre "propinas" ou propostas)
        
        Vou pular, bem conhecido de todos, homem chato - uma descrição evolucionária do desenvolvimento da "vertical".
        
        O que nós temos agora? Este é o poder dos "Kozyrevs", "Shevardnadz", "Yeltsins", "Vlasovs", "Gorbachevs", ao mesmo tempo ... mas poder. Em todos os níveis significativos ...
        Se ela desaparecer, todos morreremos rapidamente. Como país, como povos, como família, como pessoa. Muito mais rápido do que agora. Há uma pequena chance de um desenvolvimento violento de eventos além da beira da sepultura. Mas ele realmente é minúsculo. E para "como pessoas" e para "como um estado".
        
        Não vai desaparecer - vamos morrer com uma probabilidade muito maior. Como país. Como povos !!! Como pessoas, no final ... de repente adoecemos com algo muito ruim, talvez até bem conhecido e diverso, e morremos. E eu não estou brincando.
        
        Quase, 101%. Mas mais lento. Quase ninguém sobreviverá, incluindo aqueles da "vertical" que fugiram para o Ocidente.
        
        Bem, como, por exemplo, a Ucrânia. Eles pensam que escolheram seu "futuro". Eu posso ver que eles estão morrendo. Ou destruído deliberadamente. Como um povo potencialmente perigoso. Bem, como os índios na América ...
        
        Então eu me pergunto
        
        É a vertical do poder (Coloque em) um elemento positivo ou negativo na construção do estado?
        
        E o "estado" é o "poder" de Putin?
        
        isofato
        
        0
        
        24 pode 2021 15: 59
        
        Kofesan, Aconselho-o a renovar sua amizade com a sua cabeça. E é melhor fazer rápido, como a pessoa que mais se interessa por isso.
        
        Desculpe intervir.
        
        Kofesan
        
        -1
        
        24 pode 2021 16: 16
        
        E sim, você leu tudo ISSO? Aqui está você ... louco!
        
        Cyril
        
        -1
        
        24 pode 2021 12: 35
        
        Isso está descartado devido à estratégia de 300 anos do Ocidente. A riqueza do Ocidente foi comprada roubando as colônias.
        
        Bem, sim, bem, sim ... onde está a revolução industrial, a transição para a produção de alta tecnologia, etc. É tudo sobre as colônias, foi o que Bakhtiyar disse :))
        
        É verdade que, por alguma razão, Portugal e Espanha, que tinham enormes possessões coloniais, continuaram sendo países não muito ricos. Provavelmente as colônias não eram as mesmas?)
maiman61

+8

22 pode 2021 17: 29

Por que a Gazprom deveria repetir? A Gazprom só pode roubar cidadãos russos.
kriten

+8

22 pode 2021 17: 44

Na gazprom, a administração engolida perderá tudo o que puder. Cérebros nadaram com gordura por muito tempo. A cada passo, depois alguns erros para o estado. bolsos, mas eles estouram.
1. Monster_Fat
  
  +3
  
  23 pode 2021 07: 59
  
  Lembre-se de como um certo senhor, assim que assumiu a “propriedade nacional” com o sorriso de um gato Cheshire, prometeu fazer desta empresa a primeira ou a segunda do mundo em termos de capitalização. Ao longo dos anos de sua administração bem-sucedida, a capitalização da "riqueza" diminuiu cinco vezes. Em face de uma administração bem-sucedida, "um gerente brilhante" que, como disse Bugor, está apenas esperando para ser atraído para o Ocidente.
Radziminsky Victor

+1

22 pode 2021 20: 46

A Gazprom, focada em suprimentos para a OTAN, capacita os Estados Unidos, constantemente
para chantagear a Rússia - por um possível corte de suprimentos.
Isso une as mãos da Rússia por uma política independente, pela liberdade de ação.
1. Igor Berg
  
  -2
  
  23 pode 2021 13: 00
  
  O fato é que, digamos o que dissermos, precisamos de moeda. Onde eu consigo isso? Só vendendo para o oeste. E a URSS fez o mesmo. Pois as capacidades dos países da URSS e do CMEA não eram suficientes para uma vida normal de isolamento, como agora.
  1. Radziminsky Victor
    
    +3
    
    23 pode 2021 18: 06
    
    Isso não é estrategicamente correto.
    1. Dólares-moeda - está em todos os países do mundo, e não apenas na OTAN europeia.
    2. A Europa não é um mercado emergente promissor.
    3. Mercados emergentes promissores - na região asiática.
    4. A Rússia está tentando se livrar do dólar e mudar para moedas alternativas.
    5. Mas o principal! - Projetos egoístas e momentâneos da Gazprom na OTAN - comprometidos
    política independente da Rússia, trazer a Rússia sob a chantagem dos EUA-OTAN -
    e permitir que os EUA-OTAN manipulem, controlem e subjuguem a Rússia.
Sergey Latyshev

0

22 pode 2021 21: 56

Ah, nas notícias só existe uma Gazprom, Gazprom, Gazprom ...
O quê, todo mundo tem seu estoque em casa? E nenhuma ação da Rosneft?
Kofesan

+1

22 pode 2021 22: 10

Isso é chamado de "lambido, então lambido". Os poloneses amam a lisonja primitiva. Mas sua ambição está além do elogio. E avareza, mais financiamento da "vaca leiteira da UE", mais o aparente desejo da Polônia de se apresentar como uma das principais potências da UE, mais uma arrogância completa baseada em 30 anos de crescimento, na chamada "era de ouro dos poloneses economia "... será reduzida a nada A tentativa de Elena Burmistrova de lamber os riachos ...
Boriz

+5

23 pode 2021 00: 14

Hoje a Polônia é a primeira candidata a zerar o trânsito. Com o lançamento do SP2, essa oportunidade aparece. Mesmo a metade da capacidade do SP2 corresponde exatamente ao trânsito polonês. Na saída da Polônia, a Yamal-Europe dá 29 bilhões de metros cúbicos. no ano. 33 bilhões estão apenas na entrada. A diferença de design foi destinada à indústria polonesa. Mas, desde então, os cavalheiros fundiram sua indústria para receber esmolas da UE.
Eles próprios renunciaram ao acordo de trânsito. Agora a Gazprom pode simplesmente não comparecer ao leilão. Isso foi recentemente demonstrado pelo exemplo da Ucrânia.
O Tubo do Báltico é geralmente uma matéria escura. Inicialmente, a partir do momento em que o trabalho de design começou, foi planejado bombear gás da Dinamarca para a Polônia ou VERSAILE. A Noruega oferece atualmente apenas 2 bilhões de metros cúbicos para encher este tubo. m. E não é um fato que em alguns anos será capaz de oferecer pelo menos esses 2 bilhões.
E não há permissão para cruzar JV e JV2. Ao mesmo tempo, eles se referiram à declaração do chefe da estatal polonesa Gaz-System, Tomasz Stempen, de janeiro de 2020, mas não foi confirmada por ninguém. Acreditar nos poloneses não é respeitar a si mesmo.
Portanto, é muito cedo para zombar da Gazprom. Durante vários anos, a Gazprom foi enterrada aqui e previu-se que seria expulsa da Europa pelo LNG "americano". Em vez disso, o GNL "americano" enterrará a economia polonesa. A seu custo.
Vejo as perspectivas de gás do "centro" polonês em tons de luto. A luz da verdade desceu sobre a Ucrânia: https://glavred.info/opinions/kak-ukraina-poteryala-zhirnyy-shans-stat-gazovym-habom-10273320.html.
Apenas cerca de 7 anos se passaram - e, óbvio para todos, ficou claro para eles também. Portanto, os poloneses não são muito diferentes dos ucranianos.
1. Monster_Fat
  
  +2
  
  23 pode 2021 08: 03
  
  Os problemas de "riqueza" devem ser considerados apenas em conjunto com a política externa "efetiva" do multi-movimento. Só então fica claro que foi estúpido perguntar ... e a Ucrânia foi convidada ... ou tudo mais, junto com a "propriedade".
  1. rotkiv04
    
    -1
    
    23 pode 2021 08: 21
    
    Um multi-andador tem todos os movimentos, depois as porcarias ou preocupações de um ministro preocupado
Cooper

0

23 pode 2021 08: 26

Gás .. hmm .. o gigante na Europa agora não "tem" apenas o preguiçoso. Bem, e os consumidores russos, aqui é exatamente o oposto - a Gazprom "os tem", compensando escandalosamente seus flagrantes fracassos para os pobres. Até ..
1. Capitão Stoner
  
  +2
  
  23 pode 2021 08: 37
  
  Bem, e consumidores russos, aqui é exatamente o oposto - A Gazprom "os tem", compensando escandalosamente os pobres companheiros suas falhas gritantes
  
  Eu não sei quem a Gazprom “tem” lá. Pessoalmente, não me considero entre os disponíveis.
  Tem você?
Marciz

-4

23 pode 2021 08: 46

Bem, você continua a criar um ruído de tempestuosas atividades geopolíticas, econômicas e militares tempestuosas !!!! É interessante assistir de fora !!!!
Você também está em cativeiro, não tem nada próprio !!!!
Marciz

-3

23 pode 2021 08: 55

O poder que envenena seus cidadãos com drogas ao mesmo tempo que convida maciçamente migrantes de uma sociedade muito diferente é ANTI-INTERNACIONAL !!!!! Até o presidente filipino Dutherte está lutando contra a máfia das drogas !!! Você pode ver apenas uma coisa que você está sendo conduzido para o próximo GULAG !!! Levando a Ucrânia, você se dobrou ao máximo em todos os aspectos !!!
1. Boriz
  
  +3
  
  23 pode 2021 12: 45
  
  O colapso do sistema socialista começou na Polônia. Walesa despertou trabalhadores estúpidos dos estaleiros de Gdansk. Ele os convenceu de que estavam vivendo mal e sabia a melhor maneira. Tudo caiu de Lech. Incluindo os estaleiros de Gdansk. O que você está fazendo agora? Nada. E eles são propriedade de alguns ucranianos.
  A indústria existente vazou para esmolas da UE. Na verdade, eles se permitiram ser castrados por relativamente pouco dinheiro. E quem vai agora investir na recuperação industrial quando acabarem as ajudas da UE? Não a Rússia.
  E sim:
  
  ... convidando imigrantes massivamente ...
  
  Os ucranianos vão ver você comprar morangos?
  1. Capitão Stoner
    
    0
    
    23 pode 2021 21: 26
    
    O colapso do sistema socialista começou na Polônia.
    
    ??? Hungria 1956, Tchecoslováquia 1968.
    1. Boriz
      
      0
      
      25 pode 2021 01: 24
      
      Hungria e Tchecoslováquia foram revividas. Mas os poloneses não. Se você quiser sair, por favor.
  2. Odra
    
    0
    
    24 pode 2021 13: 50
    
    Isso foi facilitado pela falência do país e de toda a URSS.
    1. Boriz
      
      0
      
      25 pode 2021 01: 25
      
      Não falência, mas traidores no poder. Vamos consertar isso em breve. Volte para implorar, apenas as velhas condições não existirão mais.
  3. Marciz
    
    0
    
    25 pode 2021 03: 11
    
    ))) não)) mas os poloneses pelo menos permitem que os cristãos trabalhem por conta própria, mas você só tem muçulmanos (
    1. 123
      
      0
      
      25 pode 2021 09: 32
      
      ))) não)) mas os poloneses pelo menos permitem que os cristãos trabalhem por conta própria, mas você só tem muçulmanos (
      
      O que você está falando? Os ucranianos se convertem ao islamismo?
    2. Odra
      
      0
      
      25 pode 2021 12: 54
      
      Felizmente, as velhas condições não existirão. Eles foram muito ruins para nós. Só podemos nos inscrever como iguais.
2. 123
  
  -1
  
  23 pode 2021 16: 47
  
  Levando a Ucrânia, você se dobrou ao máximo em todos os aspectos !!!
  
  O fato de que eles pegaram você e em que posições eles se dobraram ao mesmo tempo, você certamente não vai contar?
  1. Marciz
    
    +1
    
    25 pode 2021 03: 13
    
    Todo o sistema mundial nos dobra para baixo e você sozinho Chubais através de todos os tempos e anos !!!!
    1. 123
      
      -2
      
      25 pode 2021 09: 29
      
      Todo o sistema mundial nos dobra para baixo e você sozinho Chubais através de todos os tempos e anos !!!!
      
      De acordo com seu sistema mundial, não é uma vergonha se render? Sim tem mas quem Então, o que você acha? Quem é Chubais?
    2. Boriz
      
      0
      
      25 pode 2021 11: 59
      
      1.E o Chubais, na sua opinião, por conta própria?
      2. Você não está curvado. Acabamos de comprá-lo.
      1. Marciz
        
        0
        
        25 pode 2021 22: 45
        
        Pois bem, como quiser, pense como quiser e aja apenas nos povos fraternos, um povo não gagueja mais !!
Dan

+5

23 pode 2021 10: 08

Provavelmente, a prorrogação do contrato de fornecimento de gás russo após 2022, mas com um desconto muito significativo para o “grande país”.

Vou começar com a pergunta do artigo. Todo o problema reside nas mudanças que estão a ocorrer perante os nossos olhos nas regras do comércio de gás na UE. Os acordos anteriormente celebrados com a Polónia baseavam-se na tp. Princípios de Groningen para a Celebração de Contratos de Comercialização de Gás de Longo Prazo. Hoje, a UE mudou para o comércio à vista, ou seja, contratos de curto prazo. A Polónia, como entidade económica semi-independente, tem a oportunidade de, sem celebrar um novo acordo que contrarie as regras actuais da UE, poder rolar o antigo e receber gás e trânsito de acordo com as regras antigas. Burmistrova, percebendo a grande lucratividade de contratos "longos" com suas garantias de volumes mínimos resgatáveis, está tentando persuadir os poloneses a tomarem uma decisão benéfica tanto para a Gazprom quanto para a Polônia. Mas esses, por considerações políticas e pressão do irmão "mais velho", vão para a loja "cara". Em que isso resultará? Os poloneses vão comprar gás de uma forma ou de outra. Além disso, o volume de compras vai crescer porque hoje eles têm de 60 a 80% da geração de energia a carvão, e para isso terão que pagar muito na UE de acordo com o programa de "descarbonização". A fonte de gás para os poloneses será o caro GNL e gás de hubs na Holanda ou Áustria, possivelmente da Alemanha. O gás que planejam levar da Holanda (dos campos norueguês e holandês) via Báltico foi anteriormente para a Alemanha. Hoje há uma tendência clara de queda na produção de gás nesses países. Consequentemente, o principal fardo do fornecimento de gás aos centros europeus recairá sobre a Argélia, Gazprom e LNG de diferentes locais. No futuro, o Azerbaijão será adicionado via Turquia. Mas também há problemas em aderir ao plano em termos de volumes e está previsto levar a mesma Gazprom para ajudar. A Argélia, mesmo nas geadas mais críticas, não deu nem um balde de gás em excesso, limitando-se aos volumes combinados. Assim, a Gazprom continua sendo o fornecedor mais eficiente e relativamente lucrativo. Hoje, de acordo com várias fontes, cerca de 80% do gás é comercializado no mercado spot. É claro que isso é uma besteira, mas por outro lado, a possibilidade de chantagear os compradores para reduzir o preço do gás desaparece. O preço do gás determinado pelo leilão será legal. Ao manter os volumes em um determinado nível, torna-se possível regular o preço à vista. Por que isso é inconveniente? Sim, pelo fato de que, figurativamente falando, se vendiam ervilhas em baldes, hoje teremos que fazer um leilão para cada ervilha separadamente. O sistema de trabalho do departamento de Burmistrova mudará, muito provavelmente, será necessário aumentar o pessoal. Isto, se muito brevemente e em grandes traços, sem tocar nas questões de reserva dos volumes de bombeamento e tentativas de roubo direto (nacionalização) no centro da Europa.
Agora, quanto à qualidade do trabalho dos gestores da Gazprom. Derramamentos na cabeça dos especialistas do PJSC nem mesmo percebem o quão longe eles próprios estão pessoalmente do nível de profissionalismo desses especialistas. De alguma forma, eles se esquecem completamente de que a Gazprom é a Rússia. E eles o pressionam por parte de contrapartes externas impiedosamente, e até mesmo ilegais. Todos os tribunais nos quais as disputas são resolvidas, no entanto, não apenas sobre o gás, estão sob a pressão mais severa dos Estados Unidos. Eles simplesmente expulsam a Rússia dos mercados europeus por todos os meios, incluindo medidas ilegais. Lá, na Europa, uma verdadeira guerra comercial está acontecendo. E nós lá com nossos 147 milhões de almas nos opomos a quase um bilhão. Portanto, imagine nossas capacidades em comparação com seus esforços. Nesta guerra, a Gazprom, senão um herói, é o lutador mais corajoso na vanguarda desta frente. E estão lutando para encher o orçamento, do qual todos os tipos de siderúrgicos, maimans e outros cidadãos, que não tiveram tempo de virar a cabeça diante de um conjunto de faias no teclado, tiram "todos os tipos de pãezinhos". Esquecem o principal, confirmado por toda a história da Rússia: diante de um perigo como o de hoje, a força da Rússia está na unidade dos povos. E os principais inimigos são aqueles que estão tentando destruir essa unidade. Tudo é muito simples. Ao mesmo tempo, sempre há um lugar para a crítica produtiva na unidade. Se você acusou alguém de mediocridade - mostre em detalhes quem é essa mediocridade, o que ele fez de errado e o que deveria ser feito para um resultado positivo.
1. Dan
  
  0
  
  23 pode 2021 10: 51
  
  Citação: Dan
  pretendo levar da Holanda
  
  Peço perdão, não da Holanda, mas da Dinamarca ...
2. Boriz
  
  +2
  
  25 pode 2021 01: 34
  
  O gás que planejam levar da Holanda (dos campos norueguês e holandês)
  
  A Nieders, como exportadora de gás, já acabou. A produção para completamente. Eles têm choques locais de até 4 pontos de amostragem de gás. Acredita-se que 5 pontos causarão um pequeno tsunami que quebrará todas as barragens. Afinal, a Holanda é chamada assim porque há muita terra abaixo do nível do mar.
  E os noruegueses já prometem não mais do que 2 bilhões de metros cúbicos para o tubo polonês. m. E quando (e se) se trata de negócios ...
  No geral, eu concordo.
123

+4

23 pode 2021 16: 44

É extremamente importante para a Gazprom que a Polónia renegocie um acordo de fornecimento com ela após 2022.

A Gazprom é forçada a reservar ...

Por que isso é importante para a Gazprom? Só porque "IMPORTANTE"? Se for necessário bombear gás, um representante da Gazprom vem ao leilão e reserva a lotação. Se ele não vier, então o leilão não aconteceu. Não há outros" compradores "lá e não podem haver, até definição.

1) A ambição em termos monetários não pesa muito. O que senhores lá estão fazendo planos para hubs de gás e em relação à Alemanha, esses são os problemas deles.
2) Não há nada para encher o terminal na "foz dos porcos", os EUA não possuem os volumes de gás necessários e meios de seu escoamento. E não é esperado, eles estão fechando gasodutos, a construção de instalações de liquefação de gás e terminais para embarque não está se desenvolvendo. Mas eles estão se desenvolvendo na Rússia. Novatek, Gazprom são os únicos que podem preenchê-lo. O fato de que isso está sendo feito com a mediação dos Estados Unidos não nos preocupa particularmente. A Rússia vende seu gás, liquefeito por sinal, é mais caro, os Estados Unidos retiram "uma pequena parcela" como intermediário, tudo isso será pago pelos poloneses e outros limítrofes.
3) A construção do Tubo do Báltico apenas começou e está escrita com um forcado. Aliás, a supressão com os oleodutos da Gazprom não foi coordenada, neste ponto o otimismo é irradiado exclusivamente pelos próprios polacos. Bem, parece que o autor ...

Em primeiro lugar, os poloneses garantiram desafiadoramente sua independência energética. Em seguida, eles provaram a seriedade de suas intenções, abandonando a prorrogação do acordo de trânsito e, ao mesmo tempo, processando a Gazprom por meio da arbitragem de Estocolmo. Agora, eles definiram um prazo para quando pararem de comprar, para 2022. O tempo está passando, e os terminais do Tubo do Báltico e de GNL estão sendo construídos

Isso é "processamento da alta administração de uma empresa estatal russa"?

1) Não deram nada, está tudo nos planos.
2) Para rescisão do contrato, consulte o primeiro parágrafo.
3) Parece que o relógio dos poloneses é antigo, mesmo com um cuco, a hora correta é mostrada 2 vezes ao dia. O Tubo do Báltico está sendo construído, não há nada com que preenchê-lo, apenas o mesmo gás russo totalitário.

O "plano inteligente" de desapropriação das ações do gasoduto da Gazprom é simplesmente encantador. Quem mais além de você o considera um gênio? Pode ser simplesmente retirado ou redimido? Para resgatar, é necessário o consentimento do proprietário. Se retirarmos, entramos com um processo, não pelo facto de a decisão ser a favor dos polacos, mesmo tendo em conta as realidades do sistema judiciário europeu. Bem, algo me diz que os poloneses também têm algo para levar, ou pelo menos dar a oportunidade de comprar gás americano de verdade, que obviamente não vão gostar. Para tal "movimento do cavaleiro", você pode colocar uma placa sobre as orelhas.

Na minha opinião subjetiva, o respeitado autor, por sua imaginação selvagem, não se afastou muito de seus parceiros poloneses.
Canich-dotoshnii

0

24 pode 2021 07: 16

Na Rússia, em muitas regiões, a população ainda é aquecida com lenha, e a Gazprom esbanja o "tesouro nacional". Sim, e os preços estão subindo, sete peles das lutas russas.
1. Pivander
  
  +4
  
  24 pode 2021 13: 26
  
  Metade do centro da "megacapital europeia" de Riga também é aquecida com lenha, briquetes, pellets, eletricidade, mesmo que haja uma tubulação de gás ao lado da casa. E daí? Quanto mais a casa própria considera mais lucrativa, mais ela é aquecida.
  1. Canich-dotoshnii
    
    +1
    
    26 pode 2021 08: 21
    
    Este é o desejo deles
    
    Citação: Pivander
    Metade do centro da "megacapital europeia" de Riga também é aquecida com lenha, briquetes, pellets, eletricidade, mesmo que haja uma tubulação de gás ao lado da casa.
    
    o que eles quiserem, deixe-os fazer. E na Rússia, as pessoas querem principalmente ser aquecidas a gás. Mas, com esses preços do gás, mesmo aqueles com suprimento de gás terão que mudar para lenha.
2. Boriz
  
  +2
  
  25 pode 2021 01: 41
  
  De onde você é? Seu país é provavelmente maior que a Rússia? Você sabe transportar gasodutos baratos? Compartilhe sua experiência.
3. 123
  
  0
  
  25 pode 2021 09: 50
  
  Na Rússia, em muitas regiões, a população ainda é aquecida com lenha, e a Gazprom esbanja o "tesouro nacional". Sim, e os preços estão subindo, sete peles das lutas russas.
  
  Para referência, quase um terço da energia consumida na Finlândia vem da queima de madeira. Em 2020, era 356 TJ. do consumo total de energia - 281 1 277 TJ. Pelo que eu entendi, ninguém está arrancando os cabelos por causa disso, eles não borrifam as cinzas do fogo sobre suas cabeças. Diga-nos com mais detalhes, em que região a Gazprom "puxa sete peles"? Por exemplo, nossos preços são razoáveis.
  1. Canich-dotoshnii
    
    +1
    
    26 pode 2021 08: 58
    
    Citação: 123
    Diga-nos com mais detalhes, em que região a Gazprom "puxa sete peles"?
    
    No Território de Stavropol, 1 m3 de gás custa 6.16 rublos.
    Se o seu salário for Moscou, é claro que isso é aceitável para você.
    1. 123
      
      -1
      
      26 pode 2021 11: 00
      
      No Território de Stavropol, 1 m3 de gás custa 6.16 rublos.
      Se o seu salário for Moscou, é claro que isso é aceitável para você.
      
      Na minha ordem de pagamento está escrito: Tarifa 6 384,67 por 1 metros cúbicos, respectivamente 6,38 por metro cúbico.
      O gás está aquecendo, o fogão e a caldeira aquecem a água, o abastecimento de água é apenas frio. Pagamos mais no inverno, menos nos verões curtos do norte. A quantidade de mais de 1 mil rublos na ordem de pagamento é rara. Consumo médio mensal de 64 metros cúbicos, respectivamente 410 rublos. Para mim, isso é aceitável, o Internet 600 gerencia com alguma coisa. Temos neve na Sibéria de outubro a maio, a grama é verde em março, as flores estão desabrochando. Não sei o que você está aquecendo aí, uma casa de 3 hectares ou estufas, que é tão caro para você. A questão provavelmente não é a ganância da Gazprom, "apenas uma pele macia", no sentido de que o salário é tão pequeno que é tão crítico para você. Mas, em minha opinião, esta não é uma questão para os trabalhadores do gás.
Odra

0

24 pode 2021 13: 46

Citação: boriz
Portanto, os poloneses não são muito diferentes dos ucranianos.

Diga isso na cara de um polonês e você será atingido no rosto.
1. Boriz
  
  +3
  
  25 pode 2021 01: 39
  
  Você é racista! E como eles são tão diferentes? Esclareça.
  Melhor me dizer, você recebeu permissão para cruzar o Tubo do Báltico com JV e JV2? É muito interessante para mim.
  1. Odra
    
    -1
    
    25 pode 2021 12: 56
    
    Você também é racista, está tão bravo que vai ter um ataque cardíaco
    1. Boriz
      
      0
      
      25 pode 2021 20: 01
      
      Não me cutuque.
      Fez uma pergunta - responda.