A Polônia precisava de Bayraktars para conter o contra-ataque dos fuzileiros motorizados russos?


A Turquia continua expandindo ativamente suas armas no mercado do Velho Mundo. Seguindo a Ucrânia, a Polônia decidiu comprar UAVs Bayraktar TB2 ("Bayraktar"). Quais países da OTAN seguirão seu exemplo e contra quem os drones turcos são realmente dirigidos?


A decisão de adquirir o Bayraktar foi tomada por Varsóvia no topo, e os presidentes Recep Erdogan e Andrzej Duda atestarão pessoalmente o negócio. Os primeiros 24 UAVs de ataque chegarão à Polônia no próximo ano. Curiosa a redação com que este negócio foi comentado pelo Ministro da Defesa da República Mariusz Blaszczak:

O exército receberá armas que ainda não estiveram em serviço nas Forças Armadas polonesas, armas comprovadas, armas eficazes, armas que espantam o agressor.

"Agressor"? É interessante que tipo de "agressor" a Aliança do Atlântico Norte precisa assustar. Se nos lembrarmos de toda a curta história do uso de Bayraktars, então esses drones sempre agiram precisamente como uma arma de agressão. Primeiro, eles foram usados ​​por invasores turcos e invasores contra o exército do governo da Síria, depois por punidores turcos contra o Exército Nacional Líbio do Marechal de Campo Khalifa Haftar. O último local de sua aplicação é a guerra em Nagorno-Karabakh, que também é avaliada de forma muito ambígua por ambos os lados. Lá, os UAVs de ataque acabaram sendo uma "arma de vitória" que garantiu ao exército azerbaijano uma vantagem convincente sobre o armênio e garantiu a vitória.

Por que os Bayraktars são tão bons?

São drones tático-operacionais de média altitude com um raio de combate de 150 quilômetros. Os dispositivos podem ser controlados do solo e, se necessário, agir de forma autônoma. O armamento do UAV é representado por quatro mísseis anti-tanque UMTAS guiados por laser ou Roketsan MAM-C, bombas planadoras de alta precisão corrigidas MAM-L. Eles tornam possível atingir alvos móveis a uma distância de até 8 quilômetros. Na verdade, um Bayraktar substitui funcionalmente um helicóptero de ataque, é claro, com menos munição. O drone permite ao operador realizar o reconhecimento com segurança e emitir um comando para destruir um alvo, por exemplo, veículos blindados, com um míssil antitanque. Ao mesmo tempo, custa várias vezes mais barato que um helicóptero de combate e, quando é destruído, a vida dos pilotos não é perdida. É muito mais barato comprar um novo UAV e treinar seu operador do que treinar dois pilotos durante anos e construir um helicóptero. É verdade que, com todas as vantagens óbvias listadas, também existem sérias desvantagens, das quais falaremos mais adiante.

Então, quais são os objetivos de Varsóvia ao adquirir o partido Bayraktar de Ancara?

Em primeiro lugar, o Ministério da Defesa polonês está claramente interessado em se familiarizar com os amplamente anunciados drones de ataque turcos. Esta será uma experiência valiosa na guerra moderna. Talvez a própria Varsóvia pense na produção de tais UAVs em cooperação com parceiros da OTAN.

Em segundo lugar, é explícito político sinal para Moscou. A Polônia se junta ao "clube anti-russo de fãs do UAV". Na Síria e na Líbia, nosso país aliou-se ao exército governamental da RAE e implicitamente - o LNA de Haftar, e foi derrotado por drones de ataque turcos. No conflito em Nagorno-Karabakh, os "Bayraktars" destruíram com sucesso os veículos blindados dos armênios, que são nossos aliados no CSTO. Então a Ucrânia, apesar de todas as dificuldades financeiras, encontrou uma oportunidade para comprar UAVs turcos. E agora a Polônia está comprando Bayraktars. A direção dessa "mensagem" para o Kremlin é bastante óbvia.

No entanto, existem certas dúvidas sobre os benefícios práticos do Bayraktars. A única fronteira russa-polonesa moderna corre ao longo da região de Kaliningrado. Só o preguiçoso não está falando sobre o fato de que a Polônia pode representar um trampolim para a Aliança do Atlântico Norte para conduzir uma operação militar contra nosso enclave. Isso é compreensível, mas não está claro como os Bayraktars ajudarão nessa Varsóvia. O fato é que os drones de ataque turcos são bons, mas apenas contra um inimigo tecnicamente mais fraco. A Rússia, quem quer que diga alguma coisa, é um dos líderes mundiais no desenvolvimento de sistemas de defesa aérea e de defesa antimísseis. O sistema de defesa aérea e antimísseis mais denso e poderoso de todas as nossas regiões foi criado na região de Kaliningrado. Bem, onde há para se intrometer com um UAV turco lento? Eles serão varridos e nem mesmo notados.

Não haverá benefício prático dos Bayraktars para a Polônia contra o enclave russo, apenas uma imitação de intenções. Mas, para ser justo, notamos que os drones de ataque poloneses ainda serão capazes de realizar certas tarefas.

É fácil ver que Varsóvia tomou a decisão de adquiri-los depois que o Ministério da Defesa da Federação Russa começou a acelerar a formação da 18ª Divisão de Rifles Motorizados de Guardas na região de Kaliningrado. Em caso de agressão do bloco da OTAN, este pequeno mas móvel exército será capaz de realizar lançamentos rápidos no território dos países vizinhos da Europa de Leste e dos Estados Bálticos. É aqui que os Bayraktars com seus mísseis antitanque podem ser úteis para Varsóvia como meio de deter o contra-ataque russo. A questão chave é quem, neste caso, será o verdadeiro "agressor" e quem será o defensor.
9 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. sgrabik Off-line sgrabik
    sgrabik (Sergey) 24 pode 2021 16: 12
    +3
    Por que não, em resposta a isso, modernizar nossos sistemas de mísseis de defesa aérea Pantsir-S, sua modernização e melhoria das características de combate estão atrasadas, é necessário ter certeza de que os Bayraktars turcos e outros UAVs têm medo de nossos sistemas de defesa aérea como fogo e são sempre para eles presas fáceis em todos os lugares, mesmo que seja modernizado e melhorado MANPADS "Verba" com características de combate melhoradas, ou sistemas de mísseis de defesa aérea melhorados e atualizados "Pantsir", ou alguns novos, mais avançados e eficazes anti-aeronaves sistemas, o principal é o resultado final, e deve estar sempre a nosso favor !!!
  2. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 24 pode 2021 16: 12
    -2
    Bem, onde há para se intrometer com um UAV turco lento? Eles serão varridos e até mesmo não vai notar.

    Então, eles não vão notar ou varrer?)
    1. O comentário foi apagado.
    2. Petr Vladimirovich (Peter) 24 pode 2021 16: 46
      0
      Sim, tudo, querida, é muito mais simples. Todos esses Bayraktars são FPVs comuns, apenas maiores e duas ordens de magnitude mais caros.
      Controle na frequência de 2,4 GHz, telemetria de 5,8 GHz, tudo, claro, com boosters. Orientação no espaço e em altura - GPS.
      Duas frequências estão bloqueadas e o sinal GPS está truncado ...
      O alardeado pedaço de ferro voou ... companheiro
      1. Cyril Off-line Cyril
        Cyril (Kirill) 24 pode 2021 16: 48
        -4
        Claro, claro :)) Não tenho dúvidas de que isso é apenas um pedaço de ferro :)

        É verdade que o S-300 russo e o complexo de guerra eletrônica, nocauteados em Karabakh, por algum motivo, não poderiam “afogar” e “pousar” esse “alardeado pedaço de ferro”, mas tudo bem, são ninharias :)
        1. Petr Vladimirovich (Peter) 24 pode 2021 18: 03
          +1
          Companheiro! Se não é segredo? Em que país e em que modelos voamos?
          1. Cyril Off-line Cyril
            Cyril (Kirill) 25 pode 2021 01: 48
            -1
            como faço para saber em qual país e em quais modelos você voa?
            1. Petr Vladimirovich (Peter) 25 pode 2021 06: 39
              +1
              RF, trens elétricos da empresa Multiplex e você?
  3. Tektor Off-line Tektor
    Tektor (Tektor) 25 pode 2021 11: 48
    0
    O significado da compra de Bayraktar pela Polônia está em sobrecarregar nossos sistemas de defesa aérea por meio de canais direcionados e, ao mesmo tempo, atacar por forças heterogêneas. A tarefa desses UAVs é lançar o máximo de armas aéreas possível em um determinado momento do início da operação, para que nossos sistemas de defesa travem.
  4. SemVale Off-line SemVale
    SemVale (Vale) 3 June 2021 14: 18
    -3
    rindo
    O autor se divertiu.
    Отпугивать, вероятно, нужно тех, кто наплевал на подписанные международные документы и оттяпал кусок территории суверенной страны. И похоже это ему понравилось.
    К слову. Правило-когда начинают "перекладывать" деньги-готовься к усушке и утруске.