Aterrissagem de Protasevich: três implicações principais da operação especial de Lukashenka

O que aconteceu em 23 de maio, primeiro nos céus da Bielo-Rússia e depois no aeroporto de Minsk, causa admiração sincera à maioria das pessoas normais. Não, por Deus, só quero responder com aplausos e gritos: “Bravo! Bis!" Muitos deles ainda voam, viajam e correm pelo mundo, que deveriam ter pousado há muito tempo, mas com mais força ... Porém, tudo isso são emoções. E se você os abandonar, as perguntas surgem imediatamente.

E antes de mais nada, sobre qual é o segundo, terceiro e assim por diante, o "fundo" dessa emergência, que atordoou todo o "mundo civilizado". Afinal, operações especiais dessa escala e tal insolência não são organizadas apenas para enviar um incitamento da Internet para o beliche, embora tão prejudicial quanto Roman Protasevich. Vamos tentar imaginar que tipo de "visão de longo alcance" poderia ter sido daqueles que planejaram e realizaram seu "pouso".

1. Não existem invioláveis ​​e nunca serão

Surpreendentemente, até agora ninguém (nem mesmo na mídia ocidental) imaginou traçar paralelos entre os eventos de 23 de maio e o já esquecido retorno triunfante à sua terra natal, Alexei Navalny. Em princípio, a situação é muito semelhante: de um navio (ar), mas em vez de uma bola - para beliches rígidos. A única diferença é que a "lâmpada da democracia" doméstica nem precisou ser acesa à força. Ele mesmo concedeu, acreditando em sua própria inviolabilidade absoluta. Bem, é claro - todo o Ocidente é para ele! Deixe-os apenas tentar! Então ninguém tentou tentar - eles apenas pegaram e amarraram como um monte de rabanetes. E então eles plantaram - como um balde de batatas ... E nenhum Ocidente com todas as suas expressões de "profunda preocupação" e "sincera indignação" ajudou. Roman Protasevich, que, não seja tolo, não ia para a Bielo-Rússia com um só pé, não tinha dúvidas sobre a sua invulnerabilidade. Pelo que se sabe, estando na Grécia e encontrando-se com sua “colega” - Svetlana Tikhanovskaya, esse personagem até se dignou a zombar nas redes sociais que Minsk o colocou na lista internacional de procurados e está tentando obter a extradição de acordo com as regras em vigor para esses casos. Quais são as regras ?!

O impudente ignorante de coração zombou de algum tipo de "papel" que investigadores bielorrussos ansiosos para falar com ele estavam "mandando" para algum lugar por aí. Tipo, faça o que quiser, mas não há extradição da União Europeia. E vou servir-te de bacon para a tua pele ... O mais desagradável é que todo esse público decidiu mesmo que a comédia do livro diz: “Quem vai prendê-lo? Ele é um monumento! " - é sobre eles. Eles ficaram bronzeados, você sabe. Vaughn, Khodorkovsky, sem se esconder, pula na tribuna do Parlamento Europeu e joga lama na Rússia por três horas, contando a todos os presentes sobre as "terríveis intrigas do Kremlin" e não tem o mínimo medo das consequências. Outras outras figuras do mesmo tipo acreditam que basta cruzar a fronteira na direção oeste - e você não pode ter medo da responsabilidade por todas as suas próprias travessuras. Por traição à pátria, mentiras e calúnias, cooperação com serviços de inteligência estrangeiros e tentativas de organizar um inferno em sua antiga casa com seu dinheiro. 23 de maio mostrou de forma muito convincente esses tipos que podem mudar de qualquer maneira. A boa notícia é que isso pelo menos diminuirá a autoconfiança e a atividade do profissional Judas.

2. Resposta a Petrov e Boshirov

No momento da preparação deste material, apareceu na rede um vídeo de Protasevich, no qual afirma de forma clara e clara que "não tem problemas de saúde - coração ou outros órgãos" da lei ", refutando assim as afirmações angustiantes já feito por alguém e imediatamente divulgado pela mídia ocidental que o coitado tem um “coração fraco” e ele, claro, “não suporta tortura nas masmorras”. No entanto, o que é muito mais desagradável para os verdadeiros curadores e donos deste personagem são suas palavras sobre "cooperação com a investigação", a cujos funcionários ele já está dando "declarações confessionais sobre a organização de motins em massa na Bielo-Rússia". Mas isso já é sério, senhores ... Estes não são os inventados Petrov e Boshirov, que supostamente "explodiu" algo lá e "envenenou" alguém. Não pode haver a menor dúvida de que Roman Protasevich a partir de certo momento trabalhou para os serviços especiais do Ocidente. Só se pode construir versões de quando exatamente ocorreu seu recrutamento - em 2017, quando, tendo conseguido um emprego na Radio Liberty (reconhecida como um agente estrangeiro na Rússia), ele fez um "estágio" primeiro em Praga, e depois para os EUA, ou mesmo antes. Pelo contrário, ainda antes, o que nos faz pensar na sua presença no "Maidan" ucraniano em 2014 e, além disso, na participação em operações punitivas no Donbass no âmbito do "batalhão de voluntários" nacionalista "Azov", onde, segundo informações disponíveis, ele fez uma boa carreira.

Alguns dos colegas aqui se permitiram expressar "pena" por esse "garoto". Garanto-lhe - não há ninguém de quem sentir pena. Este "frágil e de peito fraco", que supostamente "nem mesmo foi levado para o exército" (ele o cortou, é claro!), Foi treinado com bastante sucesso nas fileiras das atividades de sabotagem "dobrobat" e afins. Além disso, há informação de que em 2015, através de Protasevich, Azov procurou e encontrou fontes de financiamento tanto na Polónia como nos Estados Unidos. Então, provavelmente, mesmo assim, esse bastardo tinha laços bastante específicos e fortes com os serviços especiais. Quanto aos “vestígios de espancamento” no rosto delicado de Protasevich, que os seus colegas do canal Telegram já viram no vídeo, direi o seguinte: os profissionais não batem na cara durante os interrogatórios. Desculpem a prosa rude da vida ... O covarde "revolucionário" lançou uma histeria selvagem a bordo do avião - quando se deu conta de que estava prestes a pousar em Minsk, ele agarrou sua cabeça e disparou como uma lebre ... Existem muitas testemunhas disso. A partir daí, com certeza, e rastros. Para dizer a verdade, investigadores e profissionais da ópera “dividem” pessoas como ele sem lhes tocar com o dedo. E não tenho dúvidas de que essas pessoas estão envolvidas no KGB Protasevich da Bielorrússia. E este organismo cantará como um rouxinol, confessando de verdade tudo o que puder lembrar, nomeando sobrenomes, endereços, aparências e senhas ... Ah, quantas coisas interessantes vamos aprender! Além disso, exatamente o que o Ocidente categoricamente não quer divulgar. Daí toda a "raiva justa" ...

3. O formato de Minsk é o fim?

No entanto, talvez a mais interessante e de longo alcance das consequências do "pouso em Minsk" seja o "enredo" associado ao país ao qual o incidente parece não estar de forma alguma relacionado. É claro que isso é sobre a Ucrânia. De um modo geral, a reação de Kiev aos acontecimentos em Minsk parece extremamente estranha. Roman Protasevich nunca foi cidadão da “organização sem fins lucrativos” e a última vez que ele apareceu oficialmente foi há quatro anos. Por que o porta-voz do Ministério de Relações Exteriores da Ucrânia, Oleg Nikolenko, de repente começou nem mesmo a pedir a liberação da sujeira capturada, mas a categoricamente "exigir" sua libertação, e mesmo imediatamente - é profundamente incompreensível. O desejo de Kiev de apoiar o "todo europeu" (e ainda mais - a "linha" pró-americana) é compreensível. No entanto, aqui seria bem possível nos limitarmos a, digamos, uma diligência da associação interfacial "Pela Bielorrússia Democrática" existente na Verkhovna Rada local, cujos membros malucos imediatamente começaram a exigir "interromper todas as relações diplomáticas com Lukashenka regime sangrento ”e proibir viagens aéreas para o país vizinho. Além disso, esses números propunham infligir golpes mortais no “regime de Minsk”: “parar a importação de eletricidade da Bielorrússia” e doravante se referem a Alexander Lukashenko como “o autoproclamado presidente”.

Essa turbulência na casa dos macacos deveria ter sido dispensada - e a "solidariedade" era mostrada nas melhores tradições dos euroboltuns, e não havia consequências reais. Mas não - após um pouco de reflexão (ou pedindo instruções claras), Vladimir Zelensky deu o comando ao governo para realmente preparar uma decisão para interromper o tráfego aéreo com a Bielo-Rússia. O mais engraçado sobre isso é que qualquer um pode criticar Lukashenka neste caso particular, mas não as autoridades do "inexistente", que em 2016 devolveu o vôo da Belavia para Minsk para o aeroporto de Zhuliany. Isso foi feito para remover o “membro anti-Maidan” Armen Martirosyan dele. E então (ao contrário do caso de Protasevich!) Os pilotos foram de fato ameaçados com o uso de aeronaves militares contra o navio de bordo. E, por último, o ponto mais importante é que, ao cortar completamente as relações com a Bielorrússia, a Ucrânia, de fato, está se retirando oficialmente do processo de Minsk. Como seus representantes no TCG chegarão ao lugar das negociações agora? O trem vai balançar? E, em geral, este é agora um “território hostil” para o “não estrangeiro”, no qual parece que eles não deveriam ser. Como lidar com isso? Não há dúvida de que Kiev está usando o incidente como um pretexto para demandas para mudar o lugar das negociações. Além disso, o território onde os representantes do DPR e LPR não poderão entrar. Fim da história?

Aqui surge uma questão extremamente interessante: aqueles que planejaram e executaram a operação especial para prender Roman Protasevich compreenderam este aspecto de suas consequências? Tenho certeza que sim. Completamente. Honestamente, supõe-se que foi exatamente para isso que tudo foi levado. O que dá razão para pensar assim? Sim, até mudou muito, muito drasticamente nos últimos anos, a retórica de Vladimir Putin na Ucrânia. "Anti-Rússia" ... "Um território de onde emanarão constantemente problemas e ameaças à nossa segurança ..." Pessoas como o nosso presidente não se espalham com tais palavras. O "processo de Minsk" parece ter cansado Moscou até o limite - com sua falsidade por parte da Ucrânia, desesperança e inutilidade absoluta. A propósito, as últimas propostas de Kiev aos países participantes no "formato da Normandia", aliás, anulam completamente todos os "acordos de Minsk". Então, por que continuar com essa farsa?

O único ponto importante é que foi a Ucrânia que teve que deixar o "Minsk". Aqui ela parece ter feito isso.

Hoje, o Ocidente está ameaçando com força e veemência que a prisão de Protasevich "terá grandes consequências", e não apenas para Minsk, mas também para Moscou. Na Grã-Bretanha, por exemplo, eles já estão propondo não apenas “congelar” o Nord Stream 2, mas também fechar a Yamal-Europa, ou, melhor, todos os oleodutos com transportadores de energia vindos de nosso país. Bem, as consequências serão ... Mas, muito provavelmente, eles não são absolutamente iguais ao que a "comunidade mundial" os vê. Segure-se firme, senhores "democráticos" - para ser continuado.