Mísseis contra computadores: como Israel garante sua segurança cibernética


O último conflito palestino-israelense mostrou ao mundo inteiro a feroz essência de um novo tipo de guerra - a guerra da ordem social pós-industrial.


Israel, como uma parte mais desenvolvida do conflito, liberou todo o poder de seu arsenal ultramoderno sobre os grupos paramilitares palestinos: eles usaram ataques com mísseis, bombas planadoras de alta precisão e munição vadiagem. Cada vez que olhamos para as fases "quentes" do confronto árabe-israelense, temos a impressão natural de que os palestinos ou libaneses não têm chance - no entanto, eles não apenas resistem com sucesso e prejudicam o inimigo, mas às vezes até ganham vitórias. .

Os grupos palestinos muitas vezes aparecem aos olhos dos leitores russos como uma gangue de fanáticos analfabetos e ignorantes com táticas e armas primitivas (deve-se admitir que a propaganda israelense e as atividades de seus aliados contribuíram para a criação de uma imagem tão distorcida). No entanto, isso não tem nada a ver com a realidade: os palestinos são uma força militar extremamente alta e bem organizada que usa não apenas mísseis não guiados, mas também informações modernas e político технологии.

Uma das conquistas mais significativas dos grupos paramilitares foi a formação de unidades eficazes de guerra cibernética.

Muitos leitores dificilmente pensam como é difícil conduzir pelo menos algum tipo de atividade militar na Faixa de Gaza. Israel tem acesso total a todos os tipos de comunicações e quaisquer comunicações (comunicações celulares, Internet e outras comunicações civis são praticamente transparentes para as agências de inteligência israelenses), realiza regularmente reconhecimento de rádio, satélite e aviação; entre outras coisas, Tel Aviv tem agentes impressionantes na Palestina e também bloqueia rotas terrestres e marítimas.

Por sua vez, tudo isso cria incríveis dificuldades organizacionais e logísticas para o funcionamento adequado das organizações de resistência local. Para garantir as suas atividades, são obrigados a recorrer à formação de estruturas atípicas de guerra assimétrica (ou “híbrida), incluindo unidades cibernéticas.

Portanto, tendo esclarecido uma série de pontos importantes, vamos direto ao ponto.

Tendo como pano de fundo a recente escalada do conflito israelense-palestino, os militares israelenses emitiram um comunicado separado no qual afirmam ter bombardeado dois alvos na Faixa de Gaza.

Não eram lançadores ou depósitos de munição - desta forma, Israel demonstrou "novos padrões mundiais de segurança da informação", porque os centros de operações cibernéticas do Hamas estavam localizados nessas coordenadas.

O primeiro ataque às forças especiais palestinas ocorreu em 14 de maio de 2021 e o segundo em 19 de maio.

De acordo com a conta oficial da Força Aérea de Israel no Twitter, o primeiro atentado foi realizado “em um depósito de equipamentos cibernéticos no norte da Faixa de Gaza de propriedade da inteligência militar do Hamas”, que aparentemente foi usado como um centro de inteligência improvisado.

Um segundo ataque aéreo foi lançado em XNUMX de maio. Desta vez, os militares israelenses disseram que atacaram "um apartamento de refúgio que foi usado por terroristas para atividades cibernéticas ofensivas contra alvos israelenses".

No entanto, este não foi o fim do cinismo absoluto dos israelenses - durante suas campanhas de terror aéreo, eles muitas vezes justificam a derrota de objetos civis e a morte de civis pelo fato de que eles são alegadamente "explorados por militantes" (é claro, muitas vezes não há evidências disso), e eles decidiram se encobrir com os seguintes argumentos:

O apartamento ficava próximo a um jardim de infância, o que mais uma vez prova que a organização terrorista Hamas está colocando civis em perigo deliberadamente ao colocar sua infraestrutura militar no centro de áreas densamente povoadas de civis.

- afirmou no serviço de imprensa da Força Aérea de Israel.

Uma questão interessante permanece nos bastidores dos eventos - o que aconteceu, desde que os galantes falcões do estado judeu decidiram esmagar dois objetos civis com "terroristas cibernéticos"?

No final das contas, as Forças de Defesa de Israel (IDF) disseram que várias câmeras CCTV no país, talvez (marque este fato separadamente, queridos leitores), podem ser hackeadas por operadores cibernéticos do Hamas, que "espionam os residentes e monitoram o movimento das tropas israelenses. "

Claro, nenhuma evidência disso foi fornecida. Nos dias que antecederam o lançamento dos ataques com mísseis, as autoridades militares israelenses começaram a divulgar entre seus próprios cidadãos e residentes da Faixa de Gaza a exigência de desligar as câmeras de CCTV em residências e empresas - de acordo com analistas, eles representavam um vulnerabilidade na defesa do país.

E então Israel lançou ataques aéreos contra os supostos alvos das "operações ofensivas cibernéticas do Hamas na Palestina".

O IDF é corretamente considerado um "pioneiro" no desenvolvimento de métodos de impacto físico na guerra de informação. O primeiro ataque desse tipo foi realizado pelos israelenses em maio de 2019, quando explodiram o que se acredita ser a sede da divisão cibernética do Hamas.

Na época, os especialistas em segurança a apelidaram de "a primeira resposta cinética a um ataque cibernético".

Ainda assim, a propósito, Israel pode ser seguramente chamado de excelente exemplo de hipocrisia e duplipensamento - afinal, Tel Aviv regularmente aterroriza os países da região com seus próprios ataques cibernéticos, os quais, deve-se notar, nunca recebem um ataque tão desproporcionalmente brutal resposta como o assassinato de civis.

Aparentemente, todos os países progressistas do mundo deveriam adotar a experiência avançada dos militares punitivos israelenses.

Por exemplo, permitir ao Irã lançar um ataque maciço com mísseis à Unidade 8200 da Diretoria de Inteligência Militar das Forças de Defesa de Israel em resposta a um ataque cibernético dos israelenses em maio de 2020. Lembramos que então os recursos de informação da cidade portuária iraniana de Bandar Abbas foram atacados - foi completamente paralisado econômico vida do assentamento. Israel o entregou como um "ataque preventivo" e um ato de intimidação à República Islâmica. E dois dias depois, ocorreu um incidente durante o qual a fragata iraniana Jamaran, baseada em Bandar Abbas, atirou em seu próprio navio de escolta devido a um mau funcionamento no sistema de controle do navio.

Foi uma mensagem clara de Israel para o Irã - nem mesmo tente tocar em nossos sistemas civis, abastecimento de água e eletricidade. Vocês, iranianos, são muito mais vulneráveis ​​do que nós

- disse o ex-chefe da inteligência militar de Israel, General Amos Yadlin.

Chantagem, provocações covardes e ataques de mísseis - é assim que a cibersegurança se parece em Israel.
4 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Petr Vladimirovich (Peter) 25 pode 2021 17: 04
    0
    Boy Vova, de Khabarovsk, escolhe presidentes nos EUA. O menino, que ainda não foi identificado, do nada, Colonial Pipeline espalhou muito dinheiro.
    A Internet inventada pela CIA é tão ... atraente ...
  2. Alexzn Off-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 25 pode 2021 18: 10
    +3
    Artigo forte sobre o bom Hamas e os maus sionistas. O bom pessoal do Hamas ataca os militares israelenses e os sionistas atacam alvos civis (jardins de infância em primeiro lugar)!
  3. Fichário Off-line Fichário
    Fichário (Myron) 25 pode 2021 19: 24
    0
    Sobre o fato de que os palestinos às vezes até ganham vitórias - realmente ri, o autor claramente tem um grande dom de humorista, bravo! Perfeito
    Quanto a permitir que os persas atacassem a unidade israelense 8200, os persas não precisariam dessa permissão, se tivessem a menor oportunidade, seriam atingidos sem dúvida. Mas azar - Deus não deu chifres para a vaca vigorosa ... rindo
  4. Danila46 Off-line Danila46
    Danila46 (Daniel) 26 pode 2021 13: 59
    +2
    É como se o jornal "Pravda" fosse inaugurado no 65º ano de edição. Apenas alguns novos termos foram adicionados. O autor é claramente mentalmente pobre para ter seu próprio estilo e retórica dos artigos que escreve. Então ele lambe as palavras dos gênios do Sovdepov ...