Quem e por que está tentando impedir negociações entre Putin e Biden


Apesar do incidente ocorrido no dia 23 de maio em Minsk, que causou muito barulho na "comunidade mundial", Moscou e Washington já confirmaram o fato de um futuro encontro de seus líderes, e pela primeira vez nomearam um específico lugar e tempo. A cúpula dos presidentes ocorrerá no dia 16 de junho deste ano em Genebra, na Suíça. No entanto, nas atuais condições extremamente difíceis, “pode” não significa “ocorrerá” de forma alguma.


Muitas forças não têm absolutamente nenhum interesse em reduzir as tensões entre os Estados Unidos e a Rússia em até meio grau. O que são essas forças e que passos concretos podem dar para interromper o movimento mal delineado das duas potências mundiais em direção uma à outra? Vamos tentar descobrir.

"Leão britânico" e outros


Quem espera impacientemente por possíveis conversas em Genebra e espera depois delas respirar e respirar aliviado, e quem está adormecido e vê o colapso deste evento, é bem possível julgar pela reação de certos países ao detenção do "oposicionista" Roman Protasevich. Sim, todo o "Ocidente coletivo" está indignado, expressa indignação e extremo desagrado com as ações de Minsk. No entanto, como se costuma dizer, existem nuances - e muito significativas. Berlim e Paris ameaçam Minsk com novas sanções, condenam e exigem que Protasevich e Sapieha sejam libertados, mas ao mesmo tempo não tentam arrastar Moscou para o que está acontecendo e não estão ansiosos para "puni-la" pelo que aconteceu. Até mesmo os Estados Unidos disseram que não havia "nenhuma evidência do envolvimento da Rússia neste incidente". 

Outra coisa bem diferente é Londres e uma série de pequenos, mas, digamos, estados excessivamente ativos, total e completamente sob sua influência. Parece que depois de deixar a União Europeia, a Foggy Albion decidiu adicionar peso e significado a si mesma, tornando-se uma "locomotiva" anti-russa de Zapal. Além disso, neste caso, a Grã-Bretanha nem mesmo precisa mudar nada em seu próprio política - A russofobia foi sua pedra angular, não apenas por décadas, mas por séculos. As demandas não apenas para interromper a construção do Nord Stream 2, mas também para fechar o gasoduto Yamal-Europa atualmente em operação é algo que vai além das ameaças “rituais” usuais para tais casos. Esta é uma tentativa de "anular" completamente as relações entre a Europa e a Rússia, levando-as à beira de um confronto extremamente agudo. Essas forças em Londres, que procuram fazer da situação atual um pretexto para uma escalada de confronto, precisam de uma cúpula em Genebra? Sim, em nenhum caso!

No entanto, não se deve desconsiderar os "falcões" nos próprios Estados Unidos. Em primeiro lugar, existem muitos políticos para os quais o ódio ao nosso país é, infelizmente, não só uma forma de construir a sua própria carreira, mas também um sentimento totalmente sincero. Bem, e em segundo lugar, as corporações militar-industriais, possuindo peso colossal, influência e capacidade de lobby, não foram a lugar nenhum, para o qual qualquer "aquecimento" entre Moscou e Washington é como uma faca afiada. Ainda outro dia, o Escritório de Orçamento do Congresso dos Estados Unidos divulgou dados sobre as intenções de investir na "operação e modernização" do arsenal nuclear do país no valor de US $ 634 bilhões no período atual até 2030. Grande jackpot! Mas e se Biden e Putin concordarem em novas medidas de controle de armas, ou ainda menos em sua redução ?! Sim, para preservar a perspectiva de obter ordens de defesa para essas centenas de bilhões, as corporações americanas farão literalmente qualquer coisa! 

Ao mesmo tempo, não é absolutamente necessário bloquear a cimeira como tal. Bastará exacerbar as relações entre os Estados Unidos e a Rússia em vésperas, a tal ponto que, ao invés de um diálogo construtivo, se transforme em uma troca de censuras e ameaças mútuas, ou seja, resulte totalmente oposto ao que foi planejado. Não vamos esquecer - na distante 1960, uma reunião em Paris entre o então presidente dos EUA Dwight D. Eisenhower e o primeiro secretário do Comitê Central do PCUS, Nikita Khrushchev, se transformou em um escândalo violento devido ao fato de que um avião espião americano U-2 que invadiu o espaço aéreo soviético foi abatido no dia anterior. Até hoje, há uma versão de que aqueles que o enviaram em missão (e estamos falando dos mais altos escalões da CIA e do Pentágono) antes da cúpula mais importante do mais alto nível, agiram com uma intenção específica, apenas tentando para interromper a "distensão" emergente. Em que fomos bem-sucedidos ao máximo.

Roubar a qualquer custo


Não nos esqueçamos daqueles países que também estão extremamente desinteressados ​​em enfraquecer os sentimentos anti-russos na "comunidade mundial". Polônia, República Tcheca, Estados Bálticos, Ucrânia ... Todos eles há muito fizeram da Russofobia um negócio lucrativo, dando muitos "bônus" a certos círculos de suas "elites nacionais". A opinião de tal ninharia, é claro, não terá um papel decisivo, porém, outra coisa é perigosa aqui - a plena e sincera prontidão dos governos desses satélites de Londres e Washington para tomar parte em qualquer provocação que venha a ser dirigida em interromper a reunião ou transformá-la em um evento completamente sem sentido. Aqui nós, de fato, chegamos à próxima questão: onde e como exatamente os oponentes da normalização das relações russo-americanas podem tentar atacar. Para nossa grande tristeza, nas condições atuais eles têm muitas opções de "manobra". À luz desses pensamentos, aliás, há dúvidas bastante definidas sobre a história com Protasevich. 

Os serviços especiais ocidentais “entregam” esses “seis” sem a menor pontada de consciência - se houver necessidade. Será que os caras de "escritórios" discretos e sem placas atrairiam esse personagem para a Grécia e, então, através dos canais mais alternativos, "drenariam" as informações relevantes para o mesmo KGB da Bielo-Rússia? Sejamos objetivos - o mesmo MI6 britânico é perfeitamente capaz de tal “multi-movimento”. E muito em seu espírito. No entanto, seja como for, os autores da operação especial (presumindo-se que ela tenha ocorrido) não conseguiram atingir o efeito totalmente planejado. Isso significa que novas tentativas são bastante prováveis. Mas quando e como? Mais uma coisa deve ser entendida: neste caso, os provocadores tentarão agir com confiança, com garantia. Ou seja, algo especialmente vil será concebido e implementado.

Isso poderia ser um agravamento agudo e repentino da situação no Donbass? Mais que. O controle total de Kiev pela Grã-Bretanha (e, acima de tudo, pela liderança de seus serviços especiais) e por vários grupos políticos dos Estados Unidos não precisa de prova. Se eles mandarem, eles o farão, e mesmo com todo o seu zelo. Portanto, a vigilância por parte do DPR e da LPR no período anterior a 16 de junho não deve apenas ser duplicada ou triplicada, mas multiplicada por cem. No entanto, algum truque sujo como um "ataque terrorista", que mais tarde tentará atribuir aos próximos "agentes do Kremlin" pode organizar no território do próprio "nezalezhnoy". Aqui já é muito mais difícil, porque será extremamente difícil evitar algo assim.

Por outro lado, também na Ucrânia a luz não convergiu como uma cunha. Há muitos executores diligentes das instruções mais assassinas, e apenas russófobos de superiniciativas, por exemplo, nos mesmos Estados Bálticos. Isto é plenamente confirmado, por exemplo, pelo facto de o deputado da letã Seimas Aigars Bikse, após os acontecimentos de 23 de maio, ter feito uma proposta para “tomar como refém a seleção nacional de hóquei no gelo da Bielorrússia”, infelizmente, que foi naquele momento em Riga, onde foi realizado o campeonato mundial. Posteriormente, o parlamentar letão pretendia trocar os jogadores de hóquei não apenas por Protasevich e Sapieha, mas também por todos os "prisioneiros do regime" em massa. Felizmente, aqueles que tomam decisões realmente sérias em Riga foram espertos o suficiente para não seguir este conselho. E se não for? O perigo das provocações mais agudas contra os cidadãos da Bielo-Rússia, que não pertencem ao pequeno número de "oposicionistas" locais, é agora maior do que nunca. Além disso, os acontecimentos podem rapidamente tomar uma direção tal que Moscou, que repetidamente prometeu assistência e apoio a Minsk em qualquer situação, simplesmente não será capaz de não intervir.

Com toda a vontade, é impossível prever todo o leque de ações possíveis de quem tem como meta a prevenção da cúpula do dia 16 de junho. Acontecimentos recentes, como o avanço da República Tcheca contra a Rússia de acusações completamente rebuscadas e infundadas de "terrorismo", mostram que, de fato, nenhuma ação real de nossa parte é necessária aqui. Haveria um desejo, mas sempre haverá um motivo - "destacado como" para ajudar ... Volte-se para os onipresentes Petrov e Boshirov, em princípio, você pode qualquer emergência em instalações militares ou civis estratégicas, um acidente causado pelo homem ou outra coisa. Sim, os países dirigentes da União Europeia já não têm a menor vontade de aprofundar a já excessiva tensão nas relações com Moscovo. No entanto, existem “regras do jogo” comuns ao Ocidente, das quais mesmo “jogadores” poderosos e relativamente independentes como Paris ou Berlim não podem se desviar em certas situações. E aqui o principal é que tal situação não surja nas próximas três semanas que faltam para a cimeira.

As grandes chances de que mesmo os mais ardorosos oponentes do "aquecimento" entre Washington e Moscou não levem a questão a extremos é dada pelo fato de que muitos no Ocidente nutrem esperanças muito, muito altas em relação às negociações futuras. Falando francamente, eles são muito caros. Vários meios de comunicação ocidentais já traçam paralelos diretamente entre o encontro de Vladimir Putin e Joe Biden e um evento semelhante que também foi realizado na capital suíça em 1985. Então Ronald Reagan e Mikhail Gorbachev ficaram cara a cara na mesa de negociações. No Ocidente, acredita-se que foi essa comunicação curta, mas muito produtiva, que marcou o fim da Guerra Fria com a URSS. Vamos ser francos - há uma certa dose de verdade nisso. No entanto, não se deve esquecer que o último secretário-geral soviético estava em um curso não apenas para normalizar as relações com o Ocidente, mas para se render total e incondicionalmente a ele. "Déptente" - "détente", mas foi a partir desse momento que começou a cadeia de acontecimentos, que acabou por conduzir ao colapso da União Soviética. Se Washington ou qualquer outro lugar espera que algo assim aconteça agora, eles estão enganados da maneira mais cruel. Vladimir Vladimirovich não é Mikhail Sergeevich. Pessoas mais opostas, tanto em termos de qualidades pessoais quanto em relação ao estado que governam, é impossível imaginar.

Em todo caso, a cúpula de Genebra é necessária, não só para os dois países, cujos dirigentes ali se reunirão no dia 16 de junho, mas para todo o mundo. Vamos torcer para que aconteça, aconteça o que acontecer.