Sly Miller e astuto Putin. Quem venceu o atraso no lançamento do Nord Stream 2

В texto anterior Contei como o esperto Biden cortejou o Congresso dos Estados Unidos, fazendo o jogo de Moscou (que é seu agente do Kremlin, já estou perplexo, parece que eles têm essa posição passando junto com as chaves do Salão Oval). Neste presente, contarei como a Gazprom se acostumou com este negócio. Acredite em mim, a história não é apenas fascinante, mas também instrutiva.

Não há gás e não haverá gás! Primavera fria de 2021

Vou começar um pouco de longe. No dia 15 de maio deste ano, pela primeira vez desde que o Eurostat mantém estatísticas, aconteceu um fato extraordinário: o preço por mil metros cúbicos de gás natural no hub de TTF (Holanda) superou os preços de meados de janeiro. Então, durante o período de inverno anormalmente frio para a Europa, eles atingiram a marca de $ 342 / mil metros cúbicos, mas agora, durante o período de uma primavera anormalmente "quente", eles saíram da escala para $ 348 / mil metros cúbicos. "Que absurdo?" - pensou Stirlitz. Frau Merkel pensava a mesma coisa. O fato é que no início de abril (1-2 dias) os comerciantes europeus de gás geralmente começavam a encher seus depósitos subterrâneos de gás (UGS), preparando-se para a próxima temporada de aquecimento, aproveitando os baixos preços dos combustíveis, que normalmente eram estabelecidos naquela época. No mesmo ano anômalo, quando o inverno frio de 2021 fluiu suavemente para a primavera fria de 2021, a quantidade de gás retirada das instalações de armazenamento excedeu a quantidade bombeada na direção oposta até a terceira década de abril. A situação mudou para melhor apenas no dia 20, e o excesso a favor da injeção passou a ser puramente simbólico - apenas 0,1%. A razão é trivial às lágrimas - não há gás e é caro. Além disso, é nesta sequência - é caro, porque não existe. Como a Europa veio a esta vida?



A explicação também é banal e pertence ao passado recente. Ao longo de 2019, tendo como pano de fundo o confronto entre a Federação Russa e a Ucrânia sobre o acordo de trânsito entre a Gazprom e a Naftogaz para o fornecimento de gás russo à UE, a Europa, sem saber como terminaria, foi abastecida com gás russo para uso futuro , obstruindo sob o pescoço todas as suas próprias instalações de armazenamento subterrâneo de gás ucraniano. O ano de 2020 chegou. O acordo, graças a Deus, foi assinado em 31 de dezembro de 2019, mas o ano não foi apenas anormalmente quente, mas também o coronavírus, o consumo de gás caiu junto com o preço dele. Para aqueles que se esqueceram, deixe-me lembrar que há exatamente um ano o preço por mil metros cúbicos de gás no mesmo hub de TTF holandês caiu para US $ 100 e ainda mais baixo. O que imediatamente permitiu à Ucrânia reclamar com seus tios adultos sobre a Gazprom, como ela é ruim, como ele zombou dela, tendo anteriormente fornecido com seu agressor gás a um preço de $ 425 / mil metros cúbicos, que até com $ 100 desconto para encontrar uma frota inimiga em seu território (lembra aqueles famosos acordos de Kharkiv de Yanukovych?) Foi de 325 dólares / mil metros cúbicos, que é o limite do obscurantismo russo contra o pano de fundo de 100 dólares reais. Mas agora, graças a Deus, ela se livrou desse jugo e, desde 2015, compra pelo seu dinheiro real gás democrático europeu com átomos de liberdade, sem pagar a mais ao vil agressor. Vamos deixar de lado o fato de que o país dos bancos zhovto-blakitny comprou todo o mesmo gás agressivo, só que mais caro, pagando a mais por um reverso virtual inexistente. A Gazprom sofreu perdas. E embora 40% do seu gás fosse fornecido para a Europa sob contratos de longo prazo com um preço fixo atrelado ao preço do barril de petróleo, ainda vendia 60% no mercado à vista, e lá o preço não agradava nem a Miller nem Coloque em.

O que o Kremlin deveria fazer? Vamos também lançar o SP-2 mais cedo para aumentar ainda mais a oferta e, assim, diminuir ainda mais o preço do gás. Quantas acusações Putin ouviu de que ele é um tolo, como Trump o expulsou do SP-2, e como todos que querem limpar seus pés sobre ele agora? Até mesmo uma fila de pessoas querendo limpar os pés se enfileirou, e a Polônia e a Lituânia pediram que não pedissem mais empréstimos. Você se lembra desta odisséia ao redor do mundo de "Academician Chersky" pela África, através dos oceanos Pacífico, Índico e Atlântico, acompanhada por navios de guerra de comboio, fazendo escala em todos os portos possíveis. Pareceria muito mais fácil lançá-lo pela Rota do Mar do Norte, que é duas vezes mais curta, e economizaria tempo e dinheiro. Mas o "estúpido" Putin não tinha pressa para nada. Nesse ínterim, chegou o ano violento de 2021, com suas fortes geadas. E a Europa amante do calor começou a congelar ligeiramente, sem brincadeira, as geadas caíram para -15 ° C (na Espanha para -1 ° C negativo). Este é um verdadeiro cataclismo! No inverno passado, a UE estabeleceu um recorde para a extração de gás de suas instalações de armazenamento subterrâneo - 69,5 bilhões de metros cúbicos, isso nunca aconteceu antes! A Gazprom cumpriu conscienciosamente, mas sem fanatismo, as suas obrigações contratuais, fornecendo às suas contrapartes europeias os volumes acordados de gás, ultrapassando o mesmo valor do ano passado em cerca de 30%. Além disso, indo ao encontro de seus clientes, flagrante que eles estão congelando, ele até ultrapassou os valores de fornecimento estipulados nos contratos, comprando capacidades adicionais de trânsito de gás de seus não irmãos ucranianos (você não esqueceu que no contrato entre ele e Naftogaz , ele deve e pode bombear através do tubo ucraniano não mais e não menos que 40 bilhões de metros cúbicos / ano, e para cada metro cúbico extra de gás, um multiplicador com um coeficiente de 1,2 é ligado sobre este valor; se você quiser baixar, baixar, mas pagar 20% a mais e a Gazprom paga).

Ao mesmo tempo, ninguém levantou um dedo para salvar os burgueses amantes do calor gelado. Nem argelinos, nem noruegueses, nem catarianos, sem falar nos americanos. Fisicamente, não há gás, e o que é, eles dirigiam as caravanas de carregadores de gás para o leste, para a região gelada do nordeste da Ásia, onde, no contexto de geadas sem precedentes para essas regiões (a -18 ° C) , todas as suas estações eólica e solar congelaram (devido ao congelamento completo) e o preço do gás saltou para um recorde de US $ 1100 / tcm. Bem, onde está a Europa com seus US $ 340 / mil metros cúbicos? No caixão, a vimos usando tênis branco! Isso é literalmente o que eles disseram. Nada pessoal, como dizem, são apenas negócios. Não é à toa que o clássico dizia que os capitalistas venderiam a própria mãe por 300% do lucro. Então eles venderam! Como resultado, Merkel disse: “Eu vi esse seu GNL no túmulo! SP-2 será, não importa o que você me prometa! " E eles não prometem nada, agora que o preço do gás na UE foi fixado em cerca de US $ 348 por mil metros cúbicos, eles ainda estão dirigindo seus transportadores de gás para o Sudeste Asiático, onde o preço do gás é de US $ 30-35 a mais caro.

As leis da física não podem ser enganadas. Se uma certa quantidade de gás pode ser conduzida através da seção do tubo, a Gazprom não pode fornecer mais do que caberia (ou, no caso da Ucrânia, ela não quer, e o que afirma haver, 40 bilhões metros cúbicos, de acordo com o contrato, tem que sair - foi embora, e mais, desculpe, é caro, porque os preços são fixos para você, ninguém trabalha com prejuízo, nem mesmo a Gazprom!). Além disso, graças à astúcia de seus gerentes e à previsão do Kremlin com o atraso na construção do SP-2, as contrapartes europeias não tão previdentes da Gazprom são agora forçadas a bombear gás em suas instalações UGS vazias a um preço de $ 348 / mil metros cúbicos. Ou aguarde o lançamento do SP-2. A Gazprom não tem outras possibilidades de aumentar a oferta no mercado de gás canalizado e, assim, baixar o preço. Frau Merkel entendeu isso há muito tempo, então ela está como uma montanha atrás do Nord Stream 2. Miller, por outro lado, calcula o lucro inesperadamente colapsado, porque a Gazprom colocou o preço no orçamento de 2021 em $ 171 / mil metros cúbicos, e agora é exatamente 2 vezes mais alto. Não sabe por quê? E embora a Gazprom forneça 40% do seu abastecimento a preços fixos (segundo o modelo tradicional de Groningen, atrelado ao preço do petróleo), ainda vende 60% do seu gás no mercado spot, e de acordo com as exigências da 3ª energia pacote, a UE apela a seus membros para mudarem de contratos de longo prazo para o local, o que a Gazprom, calculando seus lucros inesperadamente despejados, está apenas satisfeita.

Como enganar as leis da física ou quais são as vantagens do Nord Stream 2

A propósito, em defesa do SP-2, devo dizer que as leis da física ainda podem ser enganadas e mais gás pode ser bombeado por uma seção igual do tubo. Você só precisa aumentar a pressão. O novo gasoduto fornece uma pressão de 120 atmosferas, ao contrário do corredor central, cujos gasodutos principais estão concebidos para uma pressão de funcionamento de 55-75 atmosferas. O corredor central inclui não apenas o GTS ucraniano, mas também o gasoduto Yamal-EU (e o SP-2 é direcionado mais contra ele do que contra a rota ucraniana). A rota ucraniana, ao contrário da SP-2, também é 1,5 vezes (2 mil km) mais longa, e quem sabe contar seu dinheiro entenderá facilmente por que a Federação Russa está tão presa nela. Para um beneficiário de gás russo na Europa, isso também se traduz em uma quantia muito justa, já que a tarifa de bombeamento de gás pelo GTS ucraniano é uma das mais altas da Europa (US $ 32 / mil metros cúbicos). Eu nem quero falar sobre uma ninharia como a pegada de carbono (que é o que todos os apoiadores de Greta Thunberg estão matando), para o SP-2 é 2 vezes menor do que o GNL do Catar e 4 vezes menor do que isso de GNL dos EUA e Austrália.

Por que o SP-2 não é dirigido contra a Ucrânia, mas contra a Polônia, contarei no próximo texto (desculpe, não cabia aqui). Isso é "geralmente épico"! Parece que a viúva do suboficial polonês se chicoteou. Bem, quem é o médico dela ?!