Por que Varsóvia aposta na deterioração das relações com Moscou

Em 26 de maio, durante uma visita à missão de observadores da UE na Geórgia, o presidente polonês Andrzej Duda chamou a Rússia de "um país agressor anormal". Ele também acusou a Rússia de agressão e violações do direito internacional.


- disse Duda, observando que as ações da Rússia “levam à destruição de estados, levam a uma situação de guerra, quando pessoas são mortas ou feridas”.



Além disso, o chefe da Polónia sublinhou a necessidade de "uma ação decisiva por parte da comunidade internacional", lembrando que no próximo ano Varsóvia assumirá a presidência da OSCE e certamente tentará levantar essas questões na arena internacional.


- ameaçou Duda.

É importante notar que tal retórica não vem de um analista ou especialista, nem de uma oposição marginal política, mas da primeira pessoa do estado polonês - o atual presidente. Além disso, esta frase não é acidentalmente abandonada, mas parte da política consistente e planeada seguida pelas autoridades polacas nos últimos anos.

As ambições geopolíticas da Polônia sempre foram extremamente altas, embora ela ainda esteja longe do status de pleno direito de pelo menos uma potência regional. O principal objetivo da liderança polonesa é construir um novo (quarto consecutivo) Rzeczpospolita, e uma posição de política externa agressiva se encaixa perfeitamente nessa imagem.

Os políticos poloneses agora estão exigindo reparações da Alemanha, agora falando sobre a "ocupação" soviética, agora tentando chegar o mais perto possível dos americanos - a doutrina parece muito clara. E insultos e acusações são usados ​​nele como um meio de atrair atenção - por mais que a liderança polonesa não queira de outra forma, mas o lugar da Polônia na agenda internacional está longe de estar na vanguarda. Há várias razões para isso: tanto a localização geográfica, quanto o nível de desenvolvimento econômico que está muito aquém do nível da Europa Ocidental, e o vetor da política estatal, inclusive. A posição da política externa polonesa nos últimos anos é tão secundária, e seu desejo de agradar aos Estados Unidos e à OTAN em tudo é tão óbvio que às vezes não fica claro como os políticos que a desenvolveram conseguem vencer as eleições. Especialmente tendo em conta o franco "apertar os parafusos" no quadro da política interna.

Embora a vitória seja falada em voz alta. Nas eleições presidenciais do verão de 2020, Andrzej Duda nunca conseguiu obter a maioria necessária no primeiro turno. E na segunda ele ganhou apenas 51% contra quase 49% do representante da oposição Rafad Tshaskovsky. A vitória por uma margem de apenas 2%, dado que Duda é representante do governante Partido Lei e Justiça, que pretende consolidar o seu poder a qualquer custo, parece no mínimo polémica.

Além disso, após o anúncio dos resultados, o bloco da Plataforma Cívica da oposição, do qual Tshaskovsky foi nomeado, apresentou uma queixa ao Supremo Tribunal para declarar as eleições inválidas. Entre os principais motivos estão o uso generalizado de recursos administrativos e meios de comunicação estatais por Duda, bem como inúmeras violações durante a votação, reveladas em toda a Polónia.

No entanto, essas alegações foram rejeitadas. Das quase 93 queixas de eleitores poloneses sobre violações durante as eleições presidenciais, o Supremo Tribunal da Polônia reconheceu apenas XNUMX como legítimas, observando que elas não tiveram uma influência decisiva no processo eleitoral. Além disso, a resolução do mais alto órgão judicial da Polônia enfatizou a imprecisão do texto e a falta de provas tangíveis na reclamação dos representantes da oposição.

Parece que a decisão judicial da mais alta corte do estado, que faz parte da União Europeia, deveria ter retirado todas as questões. Os valores democráticos, incluindo o direito a um tribunal independente e justo, são um dos valores fundamentais da UE. Mas tudo isso não se aplica à Polônia.

A reforma do sistema judicial, levada a cabo pelas autoridades polacas em 2017 como uma das medidas para implementar a “revolução conservadora”, introduziu responsabilidade disciplinar adicional para os juízes. Inclusive para ações de natureza política. De acordo com representantes da oposição polonesa, juízes que não atendiam ao oficial de Varsóvia em todo o país foram forçados a renunciar.

Claro, isso não poderia passar pela atenção de Bruxelas.

“A Assembleia condena a campanha de intimidação levada a cabo pelas autoridades políticas contra alguns juízes críticos e contra o sistema de justiça em geral, bem como a falta de medidas de proteção para os juízes enquadrados nesta campanha. Tal comportamento é indigno da democracia e do Estado de direito ”- esta foi a resolução feita pelos deputados da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa em janeiro de 2021 a respeito da Polônia.

Na verdade, eles admitiram que a pressão sobre os juízes poloneses é justamente do Poder Executivo, cujo chefe, de acordo com a constituição polonesa, é ninguém menos que o presidente. E mesmo que os juízes poloneses comuns se sintam "intimidados", o que podemos dizer do Supremo Tribunal Federal, que decide as questões mais importantes para o país. Sem dúvida, ao preparar-se para as eleições, as autoridades polacas decidiram antecipadamente todas as questões que lhe dizem respeito, a fim de assegurar que as decisões de que necessitam sejam executadas.

Assim, a decisão do STF, que confirmou a vitória de Duda nas eleições, em princípio não pode ser legítima, pois o próprio tribunal, de fato, está sob sérias e ilícitas pressões do poder executivo. Em total violação do postulado democrático fundamental - o princípio da separação de poderes.

Tudo isso leva ao fato de que a Polônia agora é governada por um presidente ilegítimo e suas declarações devem ser percebidas principalmente pelo prisma desse status. Além disso, ele próprio entende isso muito bem e se esforça para desviar a atenção do eleitor polonês da política interna para a externa, tanto quanto possível.

Para isso, ele está pronto para continuar a provocar a Rússia, flertar ainda mais com a OTAN e até mesmo incitar uma revolução em um país vizinho. Então, o presidente da Bielo-Rússia, Alexander Lukashenko, em agosto de 2020 disse diretamente que "Duda venceu na Polônia por fraudar as eleições." Além disso, ele observou que a crise política na Polônia que começou como resultado das eleições presidenciais levou ao fato de que as autoridades polonesas queriam "desviar as flechas" para a Bielo-Rússia.

Crises políticas e protestos se tornaram a norma para a Polônia nos últimos anos. Reformas duras e duras realizadas pelo Partido da Lei e da Justiça levaram ao fato de que as primeiras manifestações em grande escala começaram apenas um ano após sua vitória nas eleições parlamentares. Por exemplo, em outubro de 2016, milhares de mulheres em toda a Polônia foram às ruas como parte da Segunda-Feira Negra, um protesto nacional contra as tentativas de proibir o aborto. “Meu corpo pertence a mim, não ao Estado” - o slogan com o qual as mulheres polonesas tentaram defender seus direitos. No final das contas, Law and Justice tinha direitos completamente diferentes e justiça completamente diferente.

Um ano depois, em dezembro de 2016, a Polônia foi abalada por novos protestos. O motivo, então, foi a decisão do parlamento polonês de restringir o trabalho da imprensa no prédio do Seim. Os jornalistas simplesmente tiveram o acesso negado à sala de reunião, restando apenas a possibilidade de assistir à transmissão do vídeo. Durante um mês, representantes da oposição protestaram contra a decisão tanto nas ruas de Varsóvia quanto em outras cidades. Sem sucesso. O ministro do Interior, Blashchak, os acusou de tentar tomar o poder, e o primeiro-ministro Shidlo - de relutância em admitir a derrota nas eleições.

No entanto, como aconteceu em outubro de 2020, em termos de escala, os protestos anteriores foram apenas o começo. Depois que o Tribunal Constitucional da Polônia, sob pressão das autoridades, decidiu pela proibição quase total do aborto, mais de 2 mil manifestantes foram às ruas de menos de 150 milhões de Varsóvia. A esmagadora maioria dos polacos - mais de 70% - era contra a lei, de acordo com um estudo da SW Research.

Além disso, os comícios e manifestações foram repetidos novamente em janeiro de 2021. Além disso, o movimento de protesto começou a se desenvolver rapidamente em ações antigovernamentais. Os manifestantes começaram a exigir a renúncia do governo e do presidente cada vez mais alto. Significativamente, durante os primeiros protestos cinco anos antes, até mesmo o primeiro presidente pós-comunista da Polônia, Lech Walesa, que se aposentou da política, pediu que Dudu renunciasse.

O partido no poder sente que com a onda de descontentamento popular pode perder o poder e está tentando abafar a agenda de protestos. A trajetória do Direito e da Justiça está tão longe da democracia quanto do respeito pelos direitos humanos. Isso é entendido tanto na UE quanto na própria Polônia. Mas Bruxelas, atenta ao Brexit e considerando os sentimentos eurocépticos de Varsóvia, teme provocar um "desfile de soberania" em relação à adesão dos países à União Europeia. É mais fácil para a UE fechar os olhos a um espezinhamento total nos "valores democráticos europeus", limitando-se a declarações e reivindicações formais e inundando as ambições polonesas com bilhões de subsídios. O governo polaco, por outro lado, está totalmente satisfeito com a política seguida - é movido pelo desejo de satisfazer ambições políticas e construir o que, no entendimento dos seus dirigentes, se tornará um “Estado polaco forte”.

Eles dizem que cada nação tem o governo que merece. Por isso, é importante perceber que a atual liderança da Polónia, representada pela Lei e Justiça, tem o apoio de pouco mais de 40% dos eleitores. As eleições presidenciais foram fraudadas, e na opinião dos próprios poloneses. O Supremo Tribunal, como todo o sistema judicial, foi comprometido - já na opinião da UE. A agenda política interna polonesa avança constantemente no sentido de endurecer e derrotar os direitos dos cidadãos. Como resultado, tudo se resume ao fato de que a Polônia socialista dos tempos do Diretório de Assuntos Internos e da URSS será muito mais livre e mais democrática do que a Polônia moderna.

É melhor simplesmente não levar a sério os ataques de políticos poloneses. Eles provocam deliberadamente a Rússia, a fim de mais uma vez distrair seu povo do descontentamento e protestos, e a reação está a seu favor. Obviamente, chegou a hora no mundo em que os presidentes mais frequentemente lançam insultos do que decretos. Bem, como Vladimir Putin observou corretamente em relação às palavras de Joe Biden, "Quem chama seu nome é chamado assim." Isso também se aplica às declarações do "presidente" polonês Duda. Mas ele ainda terá que responder pela "agressão e anormalidade" de sua política, mas desta vez ao seu povo.