Karabakh: como os dois lados tentam minar os esforços de manutenção da paz da Rússia


No território da região de Gegharkunik da Armênia, os militares do Azerbaijão capturaram seis soldados armênios que realizavam trabalhos de engenharia na área de fronteira: mineração e instalação de placas de alerta adequadas. Em resposta, de acordo com as declarações de Baku, o grupo de reconhecimento e sabotagem das Forças Armadas da Armênia tentou penetrar no território do Azerbaijão, mas foi detido. O número de incidentes de fronteira entre os dois adversários irreconciliáveis ​​está em constante crescimento, apesar dos acordos de armistício trilaterais alcançados. É possível outra escalada que poderia levar à segunda rodada final da guerra de Nagorno-Karabakh?


Vamos enfrentá-lo, sim, é possível. O problema é que a principal tarefa enfrentada pelo oficial Baku e sua aliada Ancara de abrir um corredor de transporte através da Armênia não foi realmente alcançada. Estamos falando sobre o corredor Zangezur (Syunik). Após o colapso da URSS, a República Autônoma Nakhichevan foi isolada do resto do Azerbaijão pela região Syunik da Armênia (Zangezur). Durante o período soviético, havia uma rodovia e um ramal sul da Ferrovia Transcaucasiana. Como resultado da primeira guerra de Nagorno-Karabakh, que foi bem-sucedida para Yerevan, várias regiões do Azerbaijão na fronteira com o Irã ficaram sob o controle dos armênios, o corredor terrestre foi bloqueado e a ferrovia foi completamente desmontada. As ligações de transporte com o enclave de Baku só podiam ser mantidas por via aérea ou em trânsito através da vizinha República Islâmica. As partes não conseguiram chegar a um compromisso por meio de negociações pacíficas.

Baku conseguiu resolver o problema em 2020 pela força militar, com o apoio de Ancara, derrotando o exército armênio em apenas um mês e meio e recuperando o controle sobre a maior parte de Nagorno-Karabakh. De acordo com os acordos trilaterais, Yerevan deveria abrir o corredor de terras Zangezur (Syunik) para o Azerbaijão. Isso daria aos vencedores muitas "guloseimas". Estima-se que as exportações do Azerbaijão crescerão mais de US $ 700 milhões anuais. Baku poderá economizar até US $ 10 milhões por ano, que agora devem ser gastos no subsídio de voos aéreos para Nakhichevan, bem como no trânsito de gás pelo Irã, onde Teerã fica com até 15% do custo como pagamento por seu Serviços. Bem, a Turquia atravessaria o território de seu aliado um corredor terrestre até o Mar Cáspio, onde se abrem perspectivas tentadoras de criação de uma "superpotência logística".

Portanto, mais de meio ano se passou desde o fim da derrota militar da Armênia, mas as coisas ainda estão lá. Em Yerevan, a abertura de um corredor de transporte pela região de Syunik está associada à extradição de todos os prisioneiros de guerra. Eles se recusam em Baku, acreditando que os soldados armênios detidos após a declaração de um armistício são "sabotadores e terroristas". Pode-se entender por que Yerevan está realmente fugindo do cumprimento de suas obrigações. O problema reside no status legal não totalmente regulamentado da região de Syunik. Em vez disso, cada lado interpreta esse status de forma diferente e considera as cartas referidas pelos oponentes como "falsificações". Os armênios temem, com razão, que após a abertura do corredor de transporte e o início da construção da estrada, o Azerbaijão tome posse da disputada região estrategicamente importante e, ao mesmo tempo, corte-a da fronteira iraniana. Baku, como vencedor, exige o seu:

Estamos implementando o Corredor Zangezur, queira a Armênia ou não. Se ele quiser, então decidiremos mais fácil, se ele não quiser, decidiremos pela força. Assim como antes e durante a guerra, eu disse que eles devem se libertar de nossas terras, ou os expulsaremos à força. E assim aconteceu. O mesmo será o destino do corredor Zangezur.

Uma certa vertigem com o sucesso do presidente Aliyev é evidente. Os militares azerbaijanos foram recentemente trazidos para o território da disputada região de Syunik. O ex-primeiro-ministro Nikol Pashinyan, que está participando da nova campanha eleitoral, por sua vez exige do CSTO que tome todas as medidas necessárias para que Baku retire todos os seus soldados das terras armênias. O conflito é óbvio e insolúvel por meios pacíficos. O Azerbaijão e a Turquia nunca tiveram o motivo pelo qual a segunda guerra do Nagorno-Karabakh foi iniciada em grande medida. E por que todo mundo pensa que vai suportar isso indefinidamente? Baku tem força suficiente para o segundo turno e agora não há nem mesmo um governo legítimo em Yerevan.

A questão chave é como o Kremlin se comportará neste caso, de que lado ficarão as forças de paz russas no território da república não reconhecida? Durante a "guerra de um mês e meio" de 2020, Moscou foi enfaticamente neutra para não prejudicar suas relações com o Azerbaijão e a Turquia, então por que algo deveria ser diferente desta vez? E, afinal, formalmente, o Kremlin está certo em se distanciar desse conflito interétnico de longa data. O problema é que isso está abalando as bases do CSTO, dentro do qual a Rússia e a Armênia são aliados militares. Yerevan desafiadoramente enviou um apelo a esta organização com um pedido para tomar medidas para expulsar os militares azerbaijanos do território da região de Syunik. Ela ainda está estudando o assunto. Em resposta, Nikol Pashinyan ameaçou entrar em contato com outras estruturas:

A Armênia não exclui a possibilidade de apelar ao Conselho de Segurança da ONU se os instrumentos do CSTO não permitirem resolver o problema na fronteira.

A disposição da liderança armênia de resolver a questão por meio do chefe do CSTO e do Kremlin, para dizer o mínimo, não funciona da melhor maneira para a imagem internacional desta organização e da Rússia, em torno da qual foi realmente criada. Na verdade, nosso próprio país torna-se refém de seu próprio política "Multi-vetor", para o qual tradicionalmente repreendemos a Bielorrússia.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
10 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Bakht On-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 29 pode 2021 16: 03
    +2
    Karabakh: como os dois lados tentam minar os esforços de manutenção da paz da Rússia

    As tropas da fronteira russa aumentaram sua presença em Zangezur (região de Syunik). O Embaixador da Rússia na Armênia, Sergei Kopyrkin, afirmou isso ontem, ..... o comunicado de imprensa oficial da Embaixada da Rússia na Armênia.

    A introdução de um novo contingente de tropas de fronteira está associada a uma exacerbação na fronteira do Azerbaijão com a Armênia.

    Os guardas de fronteira russos na Armênia, de acordo com o embaixador, estão servindo com uma carga de trabalho cada vez maior.

    Há dois dias, Pashinyan fez uma proposta para trazer um contingente de manutenção da paz dos países do Grupo de Minsk para a fronteira. Ele contém a frase "junto com as forças de manutenção da paz russas. O desejo anterior de Pashinyan de se apossar do contingente americano é evidente.

    O primeiro-ministro interino da Armênia, Nikol Pashinyan, propôs colocar observadores internacionais representando a Rússia na fronteira com o Azerbaijão ou outro país - o copresidente do Grupo OSCE Minsk
  2. Fichário Off-line Fichário
    Fichário (Myron) 29 pode 2021 17: 06
    -1
    Parece que, nesta situação, os armênios estão cometendo um grave erro, ignorando o cumprimento de suas obrigações de fornecer ao lado azerbaijano um corredor de terra para Nakhichevan. Aliyev está certo ao falar de sua determinação em resolver o problema por meios militares - ao que parece, os armênios não pretendem cumprir voluntariamente os acordos de paz. Com o que eles estão contando em Yerevan? Alguém mais espera que os russos lutem contra os azerbaijanos pelos interesses da Armênia? E também dizem que os armênios são sábios da antiguidade ... Onde está essa sabedoria?
  3. Petr Vladimirovich (Peter) 29 pode 2021 18: 43
    +1
    Olá a todos!
    Pai, descanse em paz, disse. Durante a União Soviética, viajei de Tbilisi a Baku ao longo desta ferrovia.
    O que é lembrado. Do lado armênio, as fronteiras da aldeia brilham, do lado turco está escuro. A pergunta natural é por quê? Resposta de colegas georgianos e armênios. Os turcos lembram do contrato de arrendamento, portanto esses territórios não estão sendo desenvolvidos.
    1. kapitan92 Off-line kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) 29 pode 2021 19: 13
      0
      Citação: Petr Vladimirovich
      Pai, descanse em paz, disse. Durante a União Soviética, viajei de Tbilisi a Baku ao longo desta ferrovia.

      Estamos falando sobre a linha férrea Baku-Julfa (Nakhichevan)
      De que lado fica Tbilisi aqui?
      1. Petr Vladimirovich (Peter) 29 pode 2021 19: 50
        +1
        Sim, o mais direto. Em Tbilisi, voei em um avião em viagens de negócios, depois um trem para Yerevan, depois para Nakhichevan, de lá para Baku ...
    2. Bakht On-line Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 29 pode 2021 19: 43
      +1
      Não houve e não há contrato de arrendamento.
      1. Petr Vladimirovich (Peter) 30 pode 2021 17: 03
        +1
        Salam, amigo!
        Eu concordo!

        O Tratado de Moscou (tur. Moskova Anlaşması) é um "tratado de amizade e fraternidade" assinado em 16 de março de 1921 em Moscou por representantes do governo da Grande Assembleia Nacional da Turquia e do governo da RSFSR. O tratado estabeleceu a fronteira nordeste da Turquia, que existe até os dias atuais.

        “Tendo transferido para a Turquia os grandes territórios conquistados pelo Império Russo, e de fato traído os armênios, os bolcheviques-leninistas esperavam que a Turquia se tornasse um país socialista fraternal para eles. Mas isso não aconteceu. A Turquia seguiu o caminho do nacionalismo burguês e, durante a Segunda Guerra Mundial, tornou-se um aliado “neutro” da Alemanha nazista ”, diz o historiador Alexander Mosyakin. - Na Conferência de Potsdam de 1945, Stalin tentou corrigir os erros cometidos por Lenin e exigiu que os territórios da Armênia Ocidental com o Monte Ararat fossem transferidos para a União Soviética (SSR Armênio). Mas os aliados não concordaram com isso.
        1. Shmurzik Off-line Shmurzik
          Shmurzik (Seymslav) 30 pode 2021 17: 32
          0
          territórios conquistados pelo Império Russo e, na verdade, traindo os armênios

          E onde estão os armênios ????
  4. Shmurzik Off-line Shmurzik
    Shmurzik (Seymslav) 29 pode 2021 20: 26
    +1
    Yerevan associa a abertura de um corredor de transporte pela região de Syunik com a extradição de todos os prisioneiros de guerra

    A Armênia não lutou ... - que prisioneiros de guerra ??? Especialmente tomado depois da guerra e após o prazo para a retirada das tropas ????
    Esclareça quem está no assunto?
    1. Petr Vladimirovich (Peter) 30 pode 2021 17: 09
      +2
      Exceto o autor respeitado, ninguém ... companheiro