Enquanto os americanos repreendem o "gás russo sujo", o petróleo russo "inunda" o mercado dos EUA

Os Estados Unidos demonstraram mais uma vez que são um país de dois pesos e duas medidas. As autoridades americanas proíbem agressivamente os europeus de comprar "o gás mais sujo do mundo", naturalmente russo, enquanto fecham os olhos para o fato de que a Rússia se tornou o segundo maior exportador de produtos de petróleo pouco refinado em seu mercado, francamente, não o a maioria das matérias-primas ecológicas. Qual é o lado errado dessa hipocrisia da marca registrada do "hegemon"?

A recém-nomeada Secretária de Energia dos Estados Unidos, Jennifer Granholm, "ficou satisfeita" com as próximas revelações sobre o gasoduto Nord Stream 2:




Curiosamente, "nosso clima" - é específico, americano ou planetário? Em conexão com isso, supostamente proveniente do gasoduto russo-alemão, o funcionário sugeriu considerar a introdução de novas sanções contra ele. Quão justificados são os ataques ao Nord Stream 2? Talvez, bem, ele, pelo bem de combater o aquecimento global, e ouvir as palavras do secretário de Energia dos EUA? Eh não ...

Primeiro, vamos ver quem é Jennifer Granholm e quão competente ela é para falar sobre essas coisas. Essa senhora nada tem a ver com energia, sendo advogada e cientista política de formação. Ela construiu uma carreira no escritório do advogado e, depois, através do Partido Democrata, tornou-se a primeira governadora de Michigan. Nesta importante região automotiva dos Estados Unidos, ela se tornou famosa como uma lobista ativa pelos interesses da indústria. A eleição do presidente Joe Biden abriu caminho para o ambicioso funcionário aos mais altos escalões do poder no país. Em geral, esta é uma carreirista profissional, explorando os temas da ecologia e do feminismo, cuja linguagem passará a dizer o que é exigido dela. E ela disse um absurdo flagrante.

O gás natural é um dos combustíveis mais ecológicos, pois sua combustão não gera emissões sólidas nocivas para a atmosfera. Durante sua extração e posterior transporte aos consumidores, os mais modernos технологии... De acordo com especialistas independentes, o Nord Stream 2 tem quase quatro vezes menos pegada de carbono por kWh do que o LNG americano. Se a Ministra Granholm tivesse sido totalmente honesta, ela teria admitido que esse gás natural liquefeito dos Estados Unidos é um dos mais prejudiciais ao meio ambiente ao nosso planeta.

Em primeiro lugar, há grandes reivindicações à tecnologia de sua extração de xisto por fraturamento hidráulico. Durante o fraturamento hidráulico, as águas subterrâneas são contaminadas com produtos químicos tóxicos contidos em uma solução especial de gel bombeada para o reservatório subterrâneo.

em segundo lugarDevido às peculiaridades da tecnologia de produção, esse gás apresenta maior quantidade de impurezas do que o gás natural fornecido pela Gazprom por meio de dutos.

Em terceiro lugar, danos ambientais também são causados ​​pelo transporte de gás americano aos consumidores. Primeiro, ele deve ser bombeado por um duto até a costa do Golfo do México, onde deve ser submetido a um procedimento de liquefação, e energia é desperdiçada e gás é perdido. Então, o GNL deve ser transportado em navios-tanque através do oceano, e esses enormes navios, é claro, não são velas e remos. No terminal de recebimento, o GNL ainda precisa ser regaseificado, convertido em um estado líquido e, em seguida, bombeado para o cliente através do oleoduto. Portanto, considere quanta energia é gasta, quanto gás inevitavelmente "vaza" e qual será a pegada de carbono cumulativa do gás americano.

Por Deus, o secretário de Energia dos Estados Unidos, Granholm, faria melhor se calasse esse assunto. Mas não, Washington quer proibir os europeus de comprar "gás russo sujo", mas impor seu próprio GNL. Um cinismo particular reside no fato de que, ao mesmo tempo, os Estados Unidos estão constantemente aumentando as importações de produtos petrolíferos russos que não são os mais ecológicos para suas próprias necessidades.

Segundo dados do mesmo Departamento de Energia dos Estados Unidos, nosso país tornou-se o segundo maior exportador de "ouro negro", empurrando seu principal aliado no Oriente Médio, a Arábia Saudita, para o terceiro lugar. Apesar do regime de sanções, em 2020 o volume de exportações de petróleo da Rússia aumentou para o maior desde 2011. Em março de 2021, esse número era de 22,938 milhões de barris, à frente apenas do vizinho Canadá, que forneceu 139,869 milhões de barris de petróleo e derivados.

Por que estamos nos concentrando no cinismo de Washington? Porque exportamos principalmente não petróleo bruto, mas produtos escuros de seu baixo processamento - óleo combustível com alto teor de enxofre. Nas refinarias americanas, afiadas para o processamento de petróleo venezuelano pesado, as matérias-primas russas de baixa qualidade são misturadas ao óleo local leve e posteriormente processadas. O excedente de óleo combustível barato em nosso país se explica pelas especificidades da estrutura tecnológica desatualizada das refinarias nacionais. Pode-se facilmente imaginar qual é a "pegada de carbono" final de um óleo combustível com alto teor de enxofre. No entanto, por algum motivo, isso não impede as empresas americanas de comprá-lo.

Padrões americanos duplos em toda a sua glória.