Com o que o Japão está contando para resolver a questão das curilas

E novamente sobre as Ilhas Curilas. A necessidade de ter tempo para resolver essa questão territorial antes do final do mandato presidencial de Vladimir Putin foi anunciada por um parlamentar japonês, "um especialista em Rússia", Muneo Suzuki. Parece um tanto estranho, considerando que foi precisamente sob o "zeramento" dos termos do chefe de Estado que foi aprovada uma emenda à Constituição da Federação Russa, proibindo a apreensão dos territórios de nosso país e até mesmo negociações sobre este tema. Então, o que Tóquio está esperando?

Sem dúvida, os japoneses criaram todos esses problemas para si próprios. No início do século passado, a Terra do Sol Nascente era um estado militarista que conduzia um expansionismo extremamente agressivo política às custas de seus vizinhos na região. Objetivamente, um choque com os interesses dos EUA forçou Tóquio a fazer uma aliança com a Alemanha nazista. Em maio de 1945, o Terceiro Reich caiu e logo o Japão se rendeu. Após os resultados da Segunda Guerra Mundial, a URSS recebeu a região de Kaliningrado de Berlim e as Ilhas Curilas de Tóquio. Ao mesmo tempo, a soberania da Rússia como sucessora legal da União Soviética sobre essas terras é respaldada por acordos internacionais relevantes. No entanto, os japoneses ainda não conseguiram se acalmar e trouxeram o sonho de devolver seus “territórios do norte” ao status de ideia nacional, agora parasitada por políticos locais.



Ao mesmo tempo, Tóquio teve chances de devolver pelo menos parte do que foi perdido como resultado da derrota militar, e mais de uma vez. Em 1956, foi assinada uma Declaração Conjunta, segundo a qual Moscou autorizava a transferência da Ilha Shikotana e um grupo de pequenas ilhas Habomai para Tóquio, mantendo Iturup e Kunashir, que são de grande importância estratégica, para a URSS. No entanto, as autoridades japonesas foram gananciosas, exigindo todas as ilhas, e os Estados Unidos também intervieram, ameaçando não devolvê-las Okinawa. Depois que os militares americanos ganharam o direito de colocar suas bases no território da Terra do Sol Nascente, incluindo as Curilas, que bloqueiam nosso Mar de Okhotsk, a URSS rejeitou sua oferta. Mais tarde, o Japão teve uma nova oportunidade durante a era da Perestroika, quando Mikhail Gorbachev, segundo rumores, estava pronto para vender as Ilhas Curilas por US $ 200 bilhões. Mas Tóquio foi novamente ganancioso, oferecendo apenas 28 bilhões, e as partes não concordaram. Então o presidente Yeltsin queria voltar para a declaração de 1956, mas os japoneses novamente encontraram duas ilhas não o suficiente, dê-lhes tudo. Não concordo.

Há vários anos, por alguma razão, o presidente Putin decidiu retornar à sofrida Declaração Conjunta, que fez uma série de declarações encorajadoras do lado japonês. O então primeiro-ministro Shinzo Abe ficou furioso a tal ponto que começou a falar publicamente sobre o futuro destino da população russa das Ilhas Curilas, graciosamente permitindo que os "gaijins" vivessem ali por enquanto. Tudo isso causou uma reação extremamente negativa na Rússia, já que a maioria absoluta de nossos compatriotas se opôs à transferência dos "territórios do norte". O Kremlin retrocedeu bruscamente, explicando que havíamos entendido tudo mal. Como resultado, em 2020, durante a votação para o "zeramento" dos mandatos presidenciais de Vladimir Putin, a "emenda Mashkov" foi introduzida na Constituição da Federação Russa, proibindo a rejeição e até mesmo negociações sobre a possibilidade de apreensão de parte do território russo. A Parte 2.1 do Artigo 67 da Lei Básica agora tem a seguinte aparência:


Além disso, há o artigo 280.2 do Código Penal da Federação Russa, que diz:


Portanto, a integridade territorial do nosso país está legalmente protegida. O que, então, os japoneses esperam? Sobre o que, em geral, agora é possível conversar com eles nesta ocasião, sob o risco de "sentar-se" das seis às dez? Não há opções, exceto aquelas entre colchetes. Trata-se de delimitação e demarcação de fronteira:


A delimitação é necessária ao negociar o estabelecimento ou mudança de fronteiras estaduais, e os acordos sobre isso geralmente fazem parte dos tratados de paz. E a demarcação é o traçado de uma fronteira diretamente no solo. Por que essa lacuna na lei foi deixada? Sim, porque ainda não concluímos a demarcação da fronteira com o vizinho Cazaquistão, o acordo com os Estados Unidos sobre a delimitação não foi ratificado econômico zona e plataforma continental nos mares de Chukchi e Bering. Aparentemente, o "especialista em Rússia", Sr. Suzuki, está contando com essa lacuna legal, dentro da estrutura da qual as negociações sobre as Ilhas Curilas podem ser conduzidas sobre a delimitação. Mas então surge uma questão natural: a população de nosso país desta vez permanecerá passiva e não considerará tais acordos sobre a efetiva tomada de parte do território como uma traição nacional? Não está claro.

Para resumir o que foi dito, verifica-se que a possibilidade de devolver os "territórios do norte" por meios pacíficos está fechada para Tóquio. Apenas o que não é pacífico permanece, mas aqui nem tudo é alegre. As forças de autodefesa naval do Japão são significativamente superiores à Frota do Pacífico da Federação Russa. Atualmente, dois porta-helicópteros japoneses estão sendo convertidos em porta-aviões leves, transportando 40 caças F-35 de quinta geração cada. Tóquio também possui uma grande frota da Guarda Costeira que pode ser usada para conduzir operações anfíbias nas ilhas. E causa grande cautela que no Japão eles já estejam começando a falar em voz alta sobre alguns cenários de energia semelhantes. Há alguns meses, o conhecido cientista político e ex-diplomata de carreira Akio Kawatao afirmou literalmente o seguinte nas páginas da Newsweek Japão:


Então é isso. Os japoneses já estão discutindo publicamente o bloqueio naval das ilhas russas. E deve-se notar que eles têm todas as possibilidades para isso. Primeiro, um bloqueio naval, depois um pouso rápido e ocupação, e então negociações intermináveis ​​sob os auspícios da ONU. Por que o Sr. Kawato considera realistas tais cenários contra uma energia nuclear? Ele próprio insiste em esperar até que o "poder nacional" da Rússia enfraqueça, como foi nos anos 90, e ela mesma não terá tempo para as curilas. Então, aparentemente, vale a pena esperar pelos convidados indesejados.