Por que o tanque russo T-14 Armata tem um grande futuro

34

Muitas cópias já foram quebradas em torno do promissor tanque russo T-14 na plataforma Armata. Alguns o elogiam, outros blasfemam. Em vez das 2300 unidades prometidas, o Ministério da Defesa russo finalmente ordenou um lote de teste muito pequeno, que os malfeitores imediatamente consideraram uma evidência do fracasso do projeto. No entanto, é muito cedo para se gabar deles, e aqui está o porquê.

Sem exagero, a Rússia, um dos líderes mundiais na construção de tanques, com sua plataforma universal de esteiras "Armata", estava bem à frente de seu tempo. O T-14 é um tanque de terceira geração com uma torre desabitada e contém todos os nossos militares de última geração технологии... Não é apenas um promissor tanque de batalha principal, mas também um posto de comando móvel capaz de realizar funções de reconhecimento, designação de alvos e ajuste de fogo de outros tanques, canhões autopropelidos e sistemas de defesa aérea, bem como controlar seu próprio UAV de reconhecimento de pterodáctilo. Este veículo de combate é projetado com tecnologias stealth que reduzem sua visibilidade em infravermelho, rádio e faixas magnéticas. Seu armamento é um canhão de cano liso de 125 mm 2A82-1M com capacidade de carregamento automático e uma metralhadora Kord de 12,7 mm. No futuro, "Armata" pode se tornar uma plataforma para a implantação de armas a laser e sistemas de mísseis hipersônicos. O T-14 é protegido pelo complexo Afghanit, que intercepta e cega mísseis antitanque, bem como a blindagem dinâmica Malakhit, que reflete tiros de lançadores de granadas antitanque e projéteis de subcalibre.



Especialistas militares do The National Interest chegaram à ideia de que o tanque russo é superior aos veículos blindados da Aliança do Atlântico Norte:

Esses avanços em poder de fogo, mobilidade e capacidade de sobrevivência indicam que o T-14 é mais do que capaz de oferecer vantagens a qualquer MBT da OTAN atualmente em serviço.

No entanto, eles não são originais em suas conclusões decepcionantes. Anteriormente, a agência analítica FMSO no Pentágono relatou que o "Armata" tem uma série de vantagens significativas sobre os tanques do bloco da OTAN. Mais tarde, nos cumprimentos forçados do T-14, os britânicos também se espalharam:

Sem qualquer hipérbole. A Armata é a etapa mais revolucionária na construção de tanques.

O aparecimento do "Armata" perto de Moscou, que o "Leopard-2" é incapaz de resistir em combate aberto, levou a Alemanha e a França a criar um projeto de defesa conjunta para desenvolver um tanque superior em características de desempenho ao nosso T-14. É verdade que o tanque franco-alemão terá que esperar muito tempo, e a "bast" Rússia tem a "Armata", aqui está ela. Ao mesmo tempo, o tanque russo é mais barato que o americano M1 Abrams, o sul-coreano K2 Black Panther e o turco Altay MBT.

Então, por que, em vez de 2300 T-14s, nosso próprio Ministério da Defesa estava pronto para comprar um lote 100 vezes menos? A questão não é totalmente direta.

Por um lado, "Armata", sem exageros, estava realmente à frente de seu tempo. Os desenvolvedores foram capazes de enfiar no tanque todas as conquistas mais avançadas da indústria de defesa doméstica. Esta se tornou sua vantagem, mas ao mesmo tempo um "calcanhar de Aquiles". Um grande número dos sistemas, componentes e conjuntos mais complexos foram introduzidos no tanque, que devem ser testados por anos em ação - nos desertos, nas estepes, nas montanhas, em condições urbanas, sempre que possível e impossível, em ordem para detectar defeitos e eliminá-los rapidamente. Vamos enfrentá-lo, isso deve ser feito em um pequeno lote, e não nos tanques 2300 sonoros.

Por exemplo, sua torre desabitada. Esta é uma solução técnica interessante, mas esconde muitos problemas potenciais. Assim, em condições reais de combate, o T-14 dependerá criticamente do desempenho dos meios eletro-ópticos, bem como do funcionamento de todo o sistema de alimentação do veículo de combate. Se algo acontecesse, o tanque poderia permanecer cego, surdo e com uma torre de canhão inoperante. Sim, este é um problema solucionável, pois é possível criar sistemas duplicados, bem como equipar o "Armata" com dispositivos para uma imagem tridimensional de televisão proveniente de várias câmeras do tanque para o visor montado no capacete do operador. Você pode, mas ...

Por outro lado, tudo isso, é claro, pode ser feito, mas vai custar muito dinheiro. Os especialistas da publicação mencionada The National Interest também questionaram se o Ministério da Defesa da Rússia tem recursos financeiros suficientes para finalizar e colocar o T-14 em uma grande série. A questão realmente não é ociosa, uma vez que nosso orçamento de defesa está constantemente sendo sequestrado. É importante que o departamento militar russo esteja indo muito bem com os estoques disponíveis de T-72, T-80 e T-90, que estão sendo modernizados e se tornam uma ameaça real para os tanques que um inimigo potencial possui. Ao mesmo tempo, custa menos ao ministério do que a produção em massa do T-14. Talvez, no departamento de Sergei Shoigu, eles entendam que a era das grandes batalhas épicas de tanques, como foi na Grande Guerra Patriótica, está no passado.

Então, o que temos no resultado final. Há um promissor T-14, que aqui e agora no valor de 2300 peças simplesmente não é necessário. O tanque ainda precisa ser refinado e testado em condições reais de combate. Mas seu potencial é realmente muito grande, e você não deve ouvir críticos malvados que falam russo e zombam de Armata do exterior. O fabricante já preparou passaporte de exportação para eventual venda do tanque a compradores estrangeiros. Quanto maior o lote na linha de montagem, mais confortável será o preço, inclusive para o nosso Ministério da Defesa de RF. O T-14 pode servir como uma excelente plataforma para o desenvolvimento e teste de inteligência artificial de combate e tecnologias robóticas. O futuro pertence a "Armata", e a hora desse tanque chegará.
34 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +5
    14 June 2021 17: 48
    Especialistas militares estrangeiros dizem que a Rússia tem cerca de 22 tanques. Especialistas militares russos dizem que a Rússia tem cerca de 13,5 mil tanques, dos quais 3,5 mil estão em serviço e 10 mil estão em reserva (em armazenamento). Isso é muito, como todos os países da OTAN juntos. Onde mais liberá-los ... sal ou o quê?
    1. +3
      14 June 2021 23: 15
      Somos um povo pacífico, mas nosso trem blindado está em um beco sem saída!

      Por que os EUA estão construindo novos aviões quando seu barril de pickles em Davis Monten já está cheio?

      Esta base aérea está localizada na cidade de Tucson, Arizona. Em seu território está a maior frota de aeronaves do mundo (quase 4,5 mil unidades armazenadas em conservação), além de unidades de combate e quartéis-generais do comando da Força Aérea dos Estados Unidos.
      Todos os anos, cerca de 400 unidades de aeronaves são depositadas e a mesma quantidade é reciclada ou vendida para países amigos.

    2. 0
      20 June 2021 03: 03
      Não há contradições aqui.
      A West está contando junto com o T-55. Descontinuado, mas possivelmente em armazenamento.
      Os nossos são apenas os que estão em serviço, ou seja, nas unidades e na reserva operacional.
  2. -4
    14 June 2021 20: 26
    No texto da publicação de Marzhetsky, o tópico indicado no título não é esclarecido de forma alguma -

    Por que o tanque russo T-14 Armata tem um grande futuro.

    Que qualidades do tanque dão fundamento a tal afirmação? O autor chama uma torre desabitada, uma arma de cano liso de 125 mm, uma metralhadora de 12,7 mm, a capacidade de controlar um drone acoplado. E o que é que um inimigo potencial não tem, de que tipo de decisões revolucionárias estamos falando?
    E também gostaria de lembrar ao autor e aos leitores que a publicação "The National Interest" mencionada no artigo sob a liderança de Dm. Simes não expressa as opiniões do Pentágono e / ou do governo dos Estados Unidos de forma alguma.
    1. +1
      14 June 2021 20: 40
      Abrams produz mais, mas outros não. ninguém precisa de merkava ... então é melhor para os instrutores de educação física tocarem silenciosamente em um traporindo
      1. -7
        14 June 2021 20: 50
        Citação: Just Cat
        ficar em silêncio em um trapo

        Essas atividades, aparentemente, são o principal negócio de sua vida. Para obter informações - o tanque Armata ainda não está em serviço no exército russo, e graças a Deus - ele até para durante o desfile.
        1. +5
          14 June 2021 22: 02
          Boeing também pode estolar no vôo ... esta é uma técnica. Seus deuses não são interessantes para mim ... e os Srabrams tiveram seus motores interrompidos e canos de canhão. Eles mostram manequins para poloneses com ucranianos, mas ficam maravilhados.
    2. +4
      14 June 2021 20: 52
      Citação: Bindyuzhnik
      ... "O Interesse Nacional" sob a direção de Dm. Simes não expressa as opiniões do Pentágono e / ou do governo dos Estados Unidos de forma alguma.

      senhor Fichárioe como isso afeta a objetividade da revista, "The National Interest"?

      PS (trad. "Interesse nacional")
      1. -9
        14 June 2021 21: 04
        Tem um efeito muito definido - a publicação é considerada abertamente pró-Rússia nos Estados Unidos; havia até suspeitas de que fosse financiada pelo Kremlin. Nesse caso, não faz sentido falar em objetividade.
        1. +5
          14 June 2021 21: 22
          Fichário, e então o que você está fazendo no site russo?
          1. -5
            14 June 2021 21: 24
            Eu me divirto lendo as opiniões dos russos sobre decomp. questões militares e políticas.
            1. +4
              14 June 2021 21: 44
              Fichário, Eu entendi você corretamente? Você chamou toda a mídia pró-russa de tendenciosa e fez isso por diversão?
              1. -6
                14 June 2021 21: 58
                Você não é capaz de me entender corretamente
                1. -1
                  14 June 2021 22: 06
                  é melhor ter um USE do que um americano que só aprende a ler na quinta série e está procurando Odessa na Áfricarindo dizem que os democratas colocaram um ferrolho em Israel ... leia as instruções para a escova de sapatos ...
                  1. O comentário foi apagado.
                2. +4
                  14 June 2021 22: 14
                  Citação: Bindyuzhnik
                  Você não é capaz de me entender corretamente

                  Fichárioe você não respondeu nós não estamos sozinhos aqui. E eles certamente entenderão tudo, Estou à espera! rindo

                  - Bindyuzhnik, eu entendi você corretamente? Você chamou toda a mídia pró-russa de tendenciosa e fez isso por diversão?
                  1. -6
                    14 June 2021 22: 19
                    Citação: isofat
                    Bindyuzhnik, você não respondeu, não estamos sozinhos aqui. E com certeza vão entender tudo, estou esperando!

                    Eu tenho que te responder? valentão
                    1. +5
                      14 June 2021 23: 36
                      Eu tenho que te responder? valentão

                      O propagandista israelense decidiu se fundir estupidamente, para não responder a perguntas desagradáveis?

                      Os patrões não vão gostar. piscou
                  2. -3
                    14 June 2021 22: 21
                    ele não é uma vítima ... eles desencadearam a Segunda Guerra Mundial, dirigiram seus joalheiros com sapateiros para Israel e foram roubados da Europa ... figos iriam judeus da Europa jogarem seus negócios e plantarem batatas na areia ... seu novo primo ministro também acredita que Israel é um estado SOMENTE para judeus. antes de seu aparecimento, eles ultrapassaram o Terceiro Reich com seus "goyim".
                    1. +2
                      14 June 2021 22: 35
                      Só um gato... Não faça! Todo o povo judeu é vítima do Holocausto, todos sabem disso. rindo

                      Eu ligando Bindyuzhnik uma vítima do Holocausto, disse a verdade, e em troca tentou me insultar. sim rindo
                3. -2
                  14 June 2021 22: 28
                  não force seus dedos com um mouse com suas desvantagens rindo Ainda tens de tocar violino na entrega para ganhar dinheiro com arenque podre ... ou estás mais habituado a carregar caixas com podridão? rindo
  3. +1
    14 June 2021 21: 26
    E não está cansado?
    Quem precisa de um tanque grande e caro recheado com eletrônicos caros e safados?
    E quem precisa do bolso do interesse nacional de Pushkov ...
    1. 0
      14 June 2021 22: 13
      Você ainda tem o telefone da vovó no apartamento? rindo não há eletrônica, há um eletricista primitivo. Armata não é mais caro que Abrams, que foi desativado por uma metralhadora da Segunda Guerra Mundial.
    2. +5
      15 June 2021 00: 01
      E não está cansado?
      Quem precisa de um tanque grande e caro recheado com eletrônicos caros e safados?

      Você sabe melhor.. piscou

      As Forças Armadas da Letônia planejam reformar três tanques T-55 AM2, que a República Tcheca doou à Letônia em 2000. Dois tanques foram produzidos na Tchecoslováquia em 1978, um em 1969..

      Uma tentativa de usar tanques para treinamento não teve sucesso, os militares letões rapidamente ficaram frios com o equipamento de combustível diesel barulhento e fedorento.

      Inesperadamente, as Forças de Defesa da Estônia mostraram interesse em tanques. Eles também queriam treinar com tanques soviéticos reais,
      "caras estonianos quentes" do fundo do coração atropelaram as trincheiras e obstáculos, tanto que queimaram a embreagem (é preciso conseguir queimar a embreagem do tanque). O tanque foi levado de volta para Adazi e colocado na caixa.

      O segundo tanque também está na caixa, mas está todo queimado, preto e a tinta descascou. Os militares letões não falam sobre quando e onde eles tiveram a honra de queimar um carro totalmente utilizável, eles apenas desviaram os olhos envergonhados.

      Onde os tanques serão consertados? Na época soviética, havia duas fábricas em Riga para o reparo desse equipamento. Estas são a 49ª fábrica de reparos de tanques da Brasa e a Fábrica de Reparação Automotiva do Distrito Militar do Báltico - hoje empresa Russo-Balt. O equipamento de reparo dessas fábricas há muito foi destruído e vendido.

      Sergey Latyshev (Serge), você não é capaz de lidar com os tanques de meados do século passado. sentir

      Ao mesmo tempo, você está tentando falar sobre as armas russas modernas do seu ponto de vista da Papuásia.
  4. +2
    14 June 2021 22: 50
    Retire minha frase - Vítima do Holocausto, no lugar. Desde quando essa frase se tornou um insulto? Os judeus por este fato estabelecido, esquecidos por quem, recebem indenização. Por que diabos eles estão defendendo um homem que fez um comentário inequívoco sobre a mídia pró-Rússia?
  5. -5
    14 June 2021 23: 07
    Um momento muito indicativo - expressei a opinião de que o artigo não fornece uma justificativa clara para a afirmação do autor de que o tanque Armata tem um grande futuro, os adversários não tentam refutar minhas palavras com uma palavra, eles preferem ataques pessoais e insultos. Aparentemente, um método semelhante de conduzir uma discussão está mais próximo desses senhores.
    1. +1
      14 June 2021 23: 55
      Fichário, nosso amigo judeu, vítima do Holocausto, peço-lhe que cite, onde o insultei? rindo

      PS Você não encontrou a resposta para minha outra pergunta! Então, o que poderia ofendê-lo, que frase minha você considerou um insulto a si mesmo? gosta,
      1. -2
        15 June 2021 04: 52
        isofato, nosso inimigo russo, você não pode me ofender por definição, porque sua opinião é absolutamente indiferente para mim. Você apenas mais uma vez demonstrou sua própria inconsistência intelectual e total falta de princípios morais, zombando dos milhões de vítimas do nazismo.
        1. +3
          15 June 2021 08: 15
          Fichário, ou mais detalhes, um ninho enganoso de vícios, onde você viu zombaria de milhões de vítimas do nazismo?

          É a sua tradição sionista que lhe diz para se esconder atrás das vítimas? Então esmagar e destruir Iranianos, palestinos ... rindo
  6. -1
    15 June 2021 21: 41
    Deve ser o mesmo que as pessoas ficaram empolgadas com os comentários. Em vão ficamos empolgados ... É simples, se você tem um orçamento militar de mais de $ 700 bilhões, então você constrói um superdestruidor Zamvolt, e então coça a nuca, como onde prendê-lo, você construa um F-35 stealth wunder, e então você começa a eliminar suas ombreiras e lentamente reduz sua liberação, você martela bilhões em um canhão que dispara várias centenas de quilômetros e então anuncia que o projeto está encerrado. E se você tem um orçamento militar 10 vezes menor, então você modestamente anda por tanques, projeta drones incomuns, desenvolve meios de guerra eletrônica, ou seja, você não pensa em exibições em grande escala e no nível de despesas para todos os tipos de bugigangas é bastante aceitável para você
    1. 0
      20 June 2021 14: 21
      Ao que tudo indica, este tanque já foi "puxado para trás", mas as "bugigangas" aparentemente não bastavam para todos. Portanto,

      ... é necessário funcionar durante anos - nos desertos, nas estepes, nas montanhas, nas condições urbanas, sempre que possível e impossível ...

      Claro, o orçamento é mais modesto, mas o prazo anunciado é bastante "flexível". Portanto, não lave, por isso rolando. Os objetivos serão alcançados.
      E é claro que as "bugigangas" mais saborosas e suculentas virão da exportação.
  7. -2
    15 June 2021 22: 15
    Grande tanque! Mas com um tanque no exército ... até a Ucrânia em breve deixará de ter medo. Bem, nenhum ...

    Apenas 2027 tanques foram planejados para entrega às tropas até 500. Após o aumento do preço do "metal", serão lançadas peças de no máximo 200-150. O orçamento no estado de caverna feudalismo não foi cancelado? E os gemidos de que o czar é bom, os boiardos são ruins ... já se ouvem de todas as rachaduras com um limite de 140 decibéis. Logo as membranas são kirdyk.

    O mesmo vale para o resto da "nova" tecnologia.
  8. +2
    15 June 2021 23: 07
    ... correr por anos ... ... e eliminá-los "prontamente".

    É um carro tão "bruto"? Ele poderia ser executado "mais rapidamente". Embora o resultado, aparentemente, não mude muito com o rearranjo dos locais dos termos. Lá, vá mesmo antes do modelo serial por muito tempo com uma lima no joelho, é necessário modificá-la. Para diferentes xeques e outros, você pode obter algumas peças por um preço fabuloso. O negócio é a cabeça!
  9. 0
    21 July 2021 20: 25
    você pode falar muito sobre o corte do orçamento na Rússia no âmbito dos projetos de defesa, mas curiosamente, há um indicador da qualidade e eficácia real das armas, e este é o Ministério da Defesa da Federação Russa, que coloca em consertar o equipamento que merece. O mesmo não se pode dizer na Marinha, mas no Exército, graças a Deus, o Ministério da Defesa aborda esta questão com responsabilidade. Isso significa que Armata é tão eficaz quanto ordenado.