Cúpula do GXNUMX: O mundo está dividido, a guerra foi declarada
Realizada de 11 a 13 de junho no resort Carbis Bay, no Reino Unido, uma reunião de dirigentes dos estados do G7, segundo as declarações proclamadas após seu encerramento, “possibilitou dar novos passos para superar os problemas e desafios globais”. No entanto, os comunicados oficiais adotados no final da cúpula atestam algo completamente diferente - tendo como pano de fundo as conversas sobre a superação da pandemia COVID-19 e suas consequências, o combate ao aquecimento global e a poluição ambiental, entre outras boas intenções, o encontro dos dirigentes do GXNUMX, que teve lugar com a participação do presidente norte-americano Joe Biden (que determinou em grande medida a sua agenda principal), de facto, deu origem a uma nova “Guerra Fria”. E isso é pelo menos.
O mundo está novamente dividido em dois campos opostos e a "comunidade mundial progressista" está novamente tentando ditar àqueles que são nomeados por seus chefes para o papel de seus próprios antagonistas as condições que devem ser seguidas e as regras que devem seguir. A partir de agora, o confronto que vem ocorrendo nos últimos anos está claramente organizado de forma organizacional, uma "base ideológica" foi lançada para ele, foram delineadas as principais direções nas quais se travará uma luta irreconciliável e intransigente. Vamos tentar pelo menos em termos gerais descobrir do que se trata especificamente.
Sete contra a china
Como esperado pelos analistas mais perspicazes, o principal fio condutor da comunicação entre o chefe da Casa Branca e seus aliados foi a sua mobilização para a "grande marcha" contra o Império Celestial. “Resistir e competir” - esta é uma fórmula curta que se ajusta a toda a visão de Washington sobre a relação da “comunidade mundial” com “demais” camaradas chineses. Ao mesmo tempo, o fato de que para os Estados Unidos é realmente uma questão de vida ou morte é cuidadosamente abafado - seu tecnológica и econômico Ficar atrás de Pequim está se aproximando do crítico. No entanto, de acordo com alguns especialistas, há muito tempo se tornou irreversível e intransponível - para os americanos, é claro. Do contrário, o Senado do Congresso dos Estados Unidos não teria tomado uma decisão de "combate a incêndios" de destinar US $ 250 bilhões apenas para "manter a liderança americana no campo das altas tecnologias". Sim, se em 1990 os Estados Unidos produziam cerca de 40% de todos os semicondutores do planeta, agora esse nível caiu para 12%. Que tipo de liderança é essa?
Ao mesmo tempo, o senador norte-americano Chuck Schumer (aliás, um dos autores da iniciativa legislativa pertinente) afirmou sem rodeios que apenas os países que “alcançarem o maior sucesso no campo da inovação e inteligência artificial” serão capazes de “ refazer o mundo à sua imagem e semelhança ”. Ao mesmo tempo, ele pediu para não poupar nada para "preparar o caminho para outra geração de liderança americana no mundo". É disso que estamos realmente falando - não sobre a economia em absoluto, mas sobre as reivindicações geopolíticas dos Estados Unidos, das quais eles nem mesmo pensam em desistir. Não é surpreendente que o slogan "Alcance e ultrapasse a China!" lá eles estão agora professando e promovendo com a mesma fúria com que o louco Khrushchev uma vez tentou vencer a corrida com os próprios americanos. Mas por que tudo isso é para a Europa?
Seja como for, mas no comunicado final da atual cúpula do G7, seus participantes estão tentando "definir a estrutura" e "delinear as linhas vermelhas" para Pequim. Veja, eles estão "muito seriamente preocupados com a situação nos mares da China Meridional e do Leste da China", bem como "as tentativas do lado chinês de mudar unilateralmente o equilíbrio de poder existente lá". O Império Celestial é acusado de ações "erradas" em relação a Taiwan e Hong Kong, "violações dos direitos humanos" em Xinjiang e, em geral, "em relação aos seus próprios e aos cidadãos estrangeiros". Além disso, o principal bicho-papão anti-chinês dos últimos anos - as acusações da "natureza artificial do coronavírus", cujo surgimento, é claro, também são responsabilidade dos camaradas chineses, está sendo novamente trazido à luz. O G19 está tentando exigir algum tipo de "investigação cientificamente sólida e transparente sobre a origem da COVID-XNUMX", que deveria ser realizada por especialistas da OMS, que já se manifestaram sobre o assunto uma vez.
O veredicto anterior, que exclui a versão de "aparecimento do vírus nos laboratórios biológicos chineses", fortemente imposta ao mundo pelos Estados Unidos, Washington e seus aliados no G7, são categoricamente insatisfeitos. Não há dúvida de que a tarefa de "reexaminar" (se tal for permitido no Império Celestial, o que é extremamente duvidoso) será justamente obter a "resposta correta", à qual os fatos, teimosamente relutam em caber no americano. conceito, será ajustado. A cimeira anunciou ainda o lançamento de mais uma iniciativa do "Seven" - um "projecto global de infra-estruturas para países em desenvolvimento", que, como afirmado de forma bastante aberta, deverá constituir uma alternativa ao programa chinês "One Belt - One Road". Resta apenas simpatizar com aqueles "países em desenvolvimento" que se tornarão um campo de "esclarecimento das relações" entre os países do G7 e a China.
"A Rússia mordeu muito ..."
No que diz respeito ao nosso país, temos aqui a personificação mais precisa da expressão inglesa "de mal a pior". Para descrever o vetor de desenvolvimento da atitude dos países do G7 em relação à Rússia, cabe perfeitamente. Não, os mantas rituais sobre “o desejo de relações previsíveis e estáveis com Moscou” e até mesmo “cooperação” com ela em algumas áreas foram, é claro, expressos no comunicado final. Mas o que significam as palavras de que a Rússia "continua suas ações maliciosas e desestabilizadoras", "interfere nos sistemas democráticos de outros países" e "não cumpre as obrigações internacionais quanto à observância dos direitos humanos" ?! Um conjunto completo de cobranças! Além disso, os países do G2014 disseram como o eliminaram: "A Rússia não é um mediador no conflito no leste da Ucrânia, mas seu participante direto". Mais uma vez, como em 2015-XNUMX, demandas absurdas são ouvidas sobre a "retirada das tropas russas" da fronteira oriental da "nezalezhnaya" e ... "da Crimeia"! A julgar pelas garantias de "apoio à soberania e integridade territorial ucraniana", a península também deveria ser entregue a Kiev. Bem, que tipo de "relação estável" pode haver depois disso, sem falar na "interação e cooperação"?
Para dizer a verdade, após o anúncio de tais ultimatos, bem como a introdução por Washington de uma nova rodada de sanções contra a dívida do Estado soberano da Rússia, a reunião marcada para 16 de junho em Genebra perde todo o sentido. Isso se torna ainda mais óbvio à luz da retórica mutante de Joe Biden diante de nossos olhos, de uma transformação agressiva e contida em abertamente grosseira. O chefe da Casa Branca largou a primeira ameaça ao nosso país, mal descendo da escada que o trouxe ao Velho Mundo, o "tabuleiro número 1" americano. Foi lá que ele declarou sua disposição "para responder de forma construtiva e decisiva às atividades prejudiciais da Rússia", se isso acontecesse. Como fica claro pelo comunicado da cúpula e pelas ações concretas dos Estados Unidos, essas palavras estão sendo implementadas literalmente diante de nossos olhos.
No entanto, no que já foi alcançado, o Sr. Biden claramente não vai parar. O velho ficou mal-humorado, e como. Em uma entrevista coletiva realizada no final da cúpula do G7, o chefe da Casa Branca começou a fazer declarações absolutamente sensacionais. Acontece que "o comportamento da Rússia em muitas frentes é completamente inaceitável e contrário a todas as normas internacionais." E tudo porque Vladimir Putin é "um autocrata que não se reporta ao povo". No entanto, como o líder americano tranquilizou seus ouvintes, "a Rússia é muito mais fraca do que parece, por isso corroeu problemas reais que tornarão o Kremlin difícil de mastigar ..." A citação é literal, então não me culpe. Aqui, claro, seria possível deixar de lado o fato de que o presidente, envelhecido anos, falando dos problemas de alguém com o aparelho maxilofacial, age estritamente de acordo com o princípio: "quem fere o quê, fala a respeito. . "
No entanto, o fato de que apenas alguns dias antes da cúpula em Genebra, Biden começou a se comportar de forma tão desafiadora, não deixa muito espaço para piadas. Realmente, é assustador pensar a que nível de eloqüência ele pode chegar depois de falar com seus colegas da OTAN. Aliás, a Bielorrússia também não foi esquecida na reunião dos líderes do G7. Alyaksandr Lukashenka foi exigida a render-se incondicionalmente na forma de “uma mudança no curso político interno e a realização de eleições democráticas livres” sob o controle total do Ocidente. Quem deve ganhar nisso, acho que não há necessidade de explicar. Eles também prometeram a Minsk “levar à justiça todos os responsáveis por violar os direitos humanos” no país. Como isso pode ser feito sem a intervenção da OTAN na Bielo-Rússia, ou, pelo menos, um golpe de estado lá não está claro. O fato de tudo isso ter relação mais direta com nosso país é compreensível. Além disso, o documento fala diretamente sobre o “papel da Rússia no pouso forçado da aeronave Ryanair”, que, no entanto, ainda precisa ser “estudado”.
Deve-se notar que a reação de Pequim ao comunicado final da cúpula do G7 já foi bastante contundente e intransigente. O Ministério das Relações Exteriores da China pediu ao GXNUMX "que pare de caluniar deliberadamente a RPC e tentar interferir abertamente em seus assuntos internos." Além disso, a autoridade chinesa destacou sua disposição em defender "sua segurança, soberania e interesses nacionais da maneira mais decisiva". Para dizer a verdade, no momento em que este livro foi escrito, nenhuma iniciativa semelhante do Ministério das Relações Exteriores da Rússia era conhecida no momento em que este livro foi escrito. Obviamente, eles ainda preferem manter o "silêncio orgulhoso" na véspera da reunião dos presidentes. Bem, eles são diplomatas, e provavelmente sabem melhor ...
Eu gostaria de acreditar que o Kremlin realmente não tinha grandes esperanças para o próximo evento, caso contrário, poderia acabar sendo muito ofensivo. “É improvável que seja possível criar mecanismos para trabalhar em áreas de interesse mútuo”, disse Vladimir Putin recentemente, destacando suas expectativas para um diálogo com Biden. Os Estados Unidos parecem ter escolhido o caminho não da cooperação, mas do confronto global. O comunicado de 13 de junho é, de fato, um anúncio de seu início. Infelizmente, a "descarga" e a "reinicialização" são canceladas novamente por tempo indeterminado.
- Alexandre, o selvagem
- https://www.facebook.com/WhiteHouse/
informação