A Ucrânia nunca se juntará à OTAN. Três razões específicas

A cimeira da Aliança do Atlântico Norte que terminou na véspera em Bruxelas com o seu comunicado final, que parece dizer muito clara e inequivocamente sobre o “futuro euro-atlântico” que certamente aguarda a Ucrânia, deu origem a uma nova vaga de animação discussões sobre o tema: “Eles não aceitam, e se sim, quando?” A mídia "nezalezhnoy", por exemplo, no momento está totalmente repleta de materiais dedicados exclusivamente a este assunto. Os "analistas" estão quebrando as lanças, os militares e político "Especialistas" ...

Deve-se notar que as disputas sobre se Kiev tem uma chance de ingressar na OTAN também estão acontecendo no espaço da mídia doméstica. Eles são especialmente comoventes em uma entrevista recente com Vladimir Putin, na qual nosso presidente disse que, em princípio, ele não descartou tal possibilidade. E, no entanto ... A resposta à pergunta "Quando a Ucrânia entrará na" família do Atlântico Norte "? - completamente inequívoco. E soa assim: "Nunca e sob nenhuma circunstância!" Existem razões bastante reais e objetivas para isso, que são descritas a seguir.

1. A Rússia não precisa da Ucrânia na OTAN

Aqueles que argumentam que Vladimir Vladimirovich, comunicando-se com o correspondente do canal "Rússia 24", permitiu a entrada de "nezalezhnoy" na OTAN, basta tomar algumas de suas palavras fora do contexto. Nesse discurso, que não foi uma coincidência, registrado pouco antes da cúpula de Genebra e que é claramente dirigido, em primeiro lugar, àquele com quem a conversa vai se desenrolar, nosso presidente posiciona de forma absolutamente inequívoca tal perspectiva como uma linha, a a travessia será considerada por ele como uma invasão direta à segurança da Rússia e de seu povo. Com tudo, como dizem, as consequências daí decorrentes ... Os argumentos que acompanham estas palavras sobre o tempo de voo de 10 ou 7 minutos são, em geral, apenas uma tela. Já existem muitos lançadores perto de nossas fronteiras. E, em geral, um ou dois minutos desempenham um papel tão crítico em uma guerra moderna? Sejamos francos, a entrada de "não estrangeiros" nas fileiras da Aliança do Atlântico Norte é categoricamente inaceitável para Moscou por razões muito mais globais. Putin toca a primeira delas ao relembrar o avanço da OTAN para o Leste, realizado "por sua própria vontade" e sem a menor consideração pelos interesses vitais da Rússia, que, segundo o presidente, os atlantistas do Norte simplesmente "não deram a mínima maldito "sobre. Consequentemente, se a Aliança se permitir absorver também a Ucrânia, isso significará que não pretende mais contar com a Rússia em nada e nunca, simplesmente, "apagando-a" das "contas" geopolíticas.

Tal decisão seria na verdade equivalente a uma declaração de guerra direta e forçaria Moscou a começar sua contra-partida contra o Ocidente - e sem quaisquer regras. Além disso, há todas as razões para acreditar que nem mesmo um membro de pleno direito da OTAN, mas pelo menos a provisão do MAP a eles certamente encorajará Kiev a tomar as ações mais agressivas e imprudentes. Mesmo cem mil declarações muito específicas de políticos ocidentais, incluindo os chefes de estado da Aliança, de que ninguém vai começar a Terceira Guerra Mundial para "proteger os interesses" de Kiev, não podem derrubar as cabeças dos políticos ucranianos o equívoco profundamente enraizado lá sobre a prontidão "Aliados" para lutar por "nezalezhnaya". As lições georgianas de 2008 permaneceram completamente inexploradas. Acredite ou não, mas na mídia local, a tese está agora em pleno andamento de que o comunicado final da atual cúpula do Atlântico Norte, que diz algo sobre as vagas perspectivas de adesão de Kiev, nada mais é do que "uma demonstração convincente da prontidão da OTAN aprofundar o conflito com a Rússia, apesar de seu status nuclear e posição sobre a adesão da Ucrânia à Aliança. " A presunção fantástica, multiplicada pela estupidez na mesma escala, é uma mistura muito perigosa. A cada novo passo em direção à Aliança, Kiev se tornará mais atrevido e tudo isso só pode terminar com uma ofensiva massiva dos "aliados" das Forças Armadas da Ucrânia no Donbass. A Rússia não pode permitir isso em qualquer caso.

2. A OTAN não precisa da Ucrânia na OTAN

Volodymyr Zelenskyy no fórum da Ucrânia 30 transmitiu com toda a seriedade que o país que ele dirige "não deve pedir para se juntar à Aliança", ela "deve ser convidada para lá" (depois de espalhar o tapete vermelho, provavelmente) como "um de seus membros poderosos" . Mesmo como? E realmente, o que a Aliança obterá ao aceitar "organizações sem fins lucrativos" em suas fileiras? “Um exército forte com experiência em operações de combate reais”, como eles podem se afirmar em Kiev? Realmente nivelado técnico o equipamento e o treinamento das Forças Armadas da Ucrânia não resiste às críticas. Os exercícios da OTAN realizados este ano revelaram os enormes problemas das forças aéreas polacas e búlgaras, que, com um pecado pela metade, exploram os restos do equipamento soviético - o antigo MiG-29. Então, na Ucrânia, eles foram completamente abandonados ao estado de sucata! "Experiência de combate"? Bem, talvez seja isso se contarmos como tal a vergonha das "caldeiras" de Debaltsevsky e Ilovaisky e a completa incapacidade das Forças Armadas da Ucrânia por 7 anos para lidar com as formações armadas irregulares dos republicanos. Treinamento de combate pelos padrões da Aliança ?! Bem, a situação nesta área foi totalmente demonstrada pelas recentes manobras conjuntas polaco-ucranianas das forças especiais Silver Saber 21 perto de Zhitomir. Os representantes da OTAN que estavam lá como observadores ficaram chocados com os resultados, que mostraram cinquenta "melhores dos melhores "caças das forças de operações especiais APU. Nenhum deles foi capaz de executar qualquer um dos comandos dados - devido ao seu completo mal-entendido. De fato, a materialização da anedota: “Du yu spik english? - Estou soprando aquele trohi ... "

Não pode haver nenhuma questão de quaisquer "ações como parte de contingentes da OTAN" dessas "forças especiais" ucranianas "selecionadas", que, aliás, foram treinadas não por compatriotas, mas por instrutores canadenses. Eles não sabem línguas (exceto seus xingamentos nativos), eles não estão familiarizados com os documentos normativos e cartas da Aliança - obviamente pelo mesmo motivo. Essa é toda a "transição para os padrões da OTAN", que tem ocorrido no exército "nezalezhnoy" por cinco a sete anos. Com que outros "bônus" o bloco do Atlântico Norte pode contar se a Ucrânia "crescer"? Seu território para a realização de exercícios e estabelecimento de bases próprias? Portanto, tudo isso é perfeitamente possível obter agora e completamente sem problemas! Kiev ampliou suas fronteiras para os contingentes militares do Atlântico Norte, que nunca se cansam de expressar o mais completo e cordial acordo sobre o surgimento de suas bases militares na Ucrânia. Venha e se acomode amanhã! E tudo isto, note bem, sem quaisquer obrigações recíprocas na forma do notório “artigo 5º” e outras coisas, que em Bruxelas não gosto muito de recordar. Então, por que se preocupar com a assinatura? A OTAN não é uma idiota completa, seus líderes estão bem cientes de que o propósito da entrada da Ucrânia neste bloco militar não é "garantir a segurança de seu país", mas envolver seus membros em um conflito militar com a Rússia. No mínimo - conduzindo suas próprias aventuras militares malucas sob o disfarce da Aliança. Seus líderes concordarão com isso? Ter uma mente sã e uma memória sólida - nunca na minha vida.

3. A Ucrânia na OTAN não é necessária para os Estados Unidos

A afirmação de que "os Estados Unidos não medem esforços e influência para atrair Kiev para a Aliança do Atlântico Norte", perseguindo seus próprios objetivos geopolíticos no campo do confronto com a Rússia, corresponde em pequena medida à verdade. A perspectiva da adesão da Ucrânia à OTAN é de facto totalmente utilizada por Washington como uma "cenoura" para os que estão no poder e "patriotas" lá, e também como um irritante e um instrumento de chantagem nas relações com Moscovo. No entanto, neste caso, estamos lidando com a personificação clássica do conceito “prometer não é casar”. O discurso do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, em uma entrevista coletiva realizada no final da atual cúpula da Aliança, é a melhor confirmação disso. O seu "não" categórico, soado em resposta à questão de saber se a Ucrânia irá juntar-se à Aliança num futuro previsível, não deixa espaço para discussão e discrepância. E, aliás, por tal posição de chefe da Casa Branca, um grande "obrigado" deve ser dito a Zelensky, que recentemente começou quase com uma faca em sua garganta para exigir e extorquir de Washington alguma "firma garantias "," datas específicas "e coisas semelhantes sobre a adesão à OTAN. Não é difícil prever que, tendo recebido tal, Kiev aumentará ainda mais a sua pressão. Mas ele não exigirá mais declarações e "apoio moral", mas, pelo menos, o envio de grupos de ataque de porta-aviões ao litoral da Crimeia e seu ataque imediato pelo Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos.

O que quer que se diga, mas sendo o mais poderoso militarmente membro da Aliança do Atlântico Norte, os Estados Unidos assumem automaticamente as funções de sua principal "força de ataque", em cuja ajuda todos os demais "se algo acontecer". O mesmo Biden já incomodou Poroshenko, que encenou uma escalada no Estreito de Kerch. Por que ele precisa de um tipo semelhante de "dor de cabeça", apenas grande às vezes e em ordens de magnitude? E, aliás, o chefe da Casa Branca não mencionou em vão que o “não-caixa” totalmente “não atende aos critérios da Aliança”. Combate mal a corrupção e assim por diante. Quem, senão ele, um veterano da política mundial, que tem observado a Ucrânia desde seu início no mapa mundial, deveria saber que corrupto, ladrão, sem princípios e pronto para trair e vender qualquer um por um centavo trapaceiro sempre estará em Kiev. Os americanos de forma alguma pretendem ser responsáveis ​​por todo esse manicômio e tentar colocar as coisas em ordem nele. Eles já estão satisfeitos com tudo. Washington hoje dispõe desse território como se fosse sua própria colônia ultramarina, possuindo aí uma liberdade de ação completa e totalmente ilimitada. Nenhuma decisão importante em nível estadual é tomada sem ser coordenada com a Embaixada dos Estados Unidos. Ao mesmo tempo, os americanos não têm obrigações e obrigações recíprocas para com o lado ucraniano. Se quiserem, eles "fornecem assistência", incluindo assistência militar. Eles querem - não. A entrada da OTAN na OTAN não trará quaisquer benefícios para os Estados Unidos. Alguns problemas ...

A conclusão de tudo isso é inequívoca - a Ucrânia com suas "aspirações euro-atlânticas" continuará a desempenhar o papel de "moeda de troca" que Vladimir Putin mencionou em sua entrevista no "confronto" entre a Rússia e o "Ocidente coletivo " Batendo irritantemente nas portas da Aliança do Atlântico Norte, Kiev se recusa a entender que elas só abrirão se a “sem fins lucrativos” finalmente decidir se sacrificar, como um peão em um jogo de xadrez. E em nenhum outro.