A decisão sobre a vacinação obrigatória na Rússia pode ser um grande erro
A decisão das autoridades de Moscou e da região de Moscou de mudar para a vacinação obrigatória de certos grupos da população pode ter consequências bastante graves. As regiões de Kemerovo e Sakhalin já anunciaram que estão prontas para seguir seu exemplo. Dado que a região metropolitana metropolitana tem sido tradicionalmente um modelo, pode-se esperar a introdução de suas melhores práticas em todo o país. Mas o que é isso, uma medida difícil mas necessária, ou a "obrigação" pode ser um grande erro?
É preciso esclarecer desde já que o autor das linhas não pertence às chamadas "antivacinas" e não nega a existência e o perigo do coronavírus. As vacinas salvam milhões de pessoas em todo o mundo e o COVID-19 é um problema muito real. O ponto aqui é completamente diferente. Vamos dar uma olhada em todos os argumentos "a favor" e "contra" a vacinação obrigatória e dar uma olhada mais de perto onde todos nós estamos agora vagando cegamente.
Para vacinação universal
COVID-19 inesperadamente se tornou um verdadeiro desafio para toda a humanidade. Acredita-se que é necessário desenvolver a imunidade de rebanho, e para isso é preciso vacinar até 60% da população. E é aqui que começa a diversão. Há um ano e meio, quando a pandemia estava apenas começando, muitos simplesmente imploraram pelo desenvolvimento precoce de uma vacina contra o coronavírus, e agora eles apareceram, mas a grande maioria dos russos não tem pressa em injetá-la. Ao contrário, é bastante óbvio que muitos, por assim dizer, simplesmente "martelaram" no modo luva e máscara. Ou eles não acreditam em tudo que dizem na TV sobre o perigo do coronavírus, ou não confiam na eficácia das vacinas recém-assadas, que levam muitos anos para serem criadas e testadas de forma amigável. Ou talvez as pessoas simplesmente se cansaram de ter medo, desistiram de tudo e confiaram no talvez tradicional russo. Talvez isso carregue, e nem você mesmo, nem seus entes queridos ficarão doentes e, se ficarem doentes, eles próprios se recuperarão. Não diremos pelos outros, cada um tem suas próprias razões e uma cabeça nos ombros.
No entanto, a situação epidemiológica objetivamente começa a se deteriorar novamente. O número de casos está crescendo rapidamente, as enfermarias de doenças infecciosas estão novamente ocupadas. Já surgiram novas cepas mais perigosas do coronavírus, por exemplo, o delta indiano. Os médicos dizem que seus pacientes agora estão mais gravemente enfermos do que antes. O que fazer, deixar a situação seguir seu curso, e então o que quer que aconteça? As autoridades metropolitanas decidiram de outra forma. Os funcionários dessas esferas que estão em contato constante com outras pessoas serão vacinados sem falta: MFC, habitação e serviços comunitários, educação, saúde, táxis, teatros e cinemas, museus e bibliotecas, complexos desportivos, etc. Sergey Sobyanin comentou sobre esta decisão:
Este é um assunto pessoal ... desde que você se sente em casa ou no campo. Mas quando você sai em lugares públicos e entra em contato com outras pessoas, querendo ou não, você se torna cúmplice do processo epidemiológico.
Vamos enfrentá-lo, há uma certa lógica nisso. Seguindo o prefeito da capital, Dmitry Peskov, secretário de imprensa do Presidente da Federação Russa, falou em apoio à vacinação obrigatória de certos grupos da população, bem como à admissão em aulas em tempo integral apenas de alunos vacinados:
No geral, o princípio da vacinação não obrigatória é preservado, mas estamos mal e estamos mal vacinados. Não porque não tenha sido criado algo para isso, todas as condições foram criadas, mais do que isso: nós temos uma excelente vacina, temos uma infraestrutura de vacinação, levando em consideração a vasta geografia. Mas não estamos fazendo isso na medida certa. Portanto, considero tais medidas extraordinárias absolutamente necessárias e justificadas.
Ao mesmo tempo, “Voz de Putin” sublinhou que este é o seu ponto de vista pessoal. Não é surpreendente, porque antes o chefe de estado falou publicamente contra a "obrigação", mas de alguma forma acaba inconsistentemente. No entanto, o próprio Vladimir Vladimirovich não recusou suas palavras e ainda pode expressar sua posição sobre essa questão ressonante.
Contra a vacinação obrigatória
Mas por que a ideia de receber a vacina não desperta entusiasmo particular entre uma parcela significativa dos russos? Estamos avançando rapidamente para a negação das conquistas da ciência moderna e a crença em uma Terra plana? Na verdade, tudo é muito mais complicado.
Em primeiro lugarMuitas pessoas estão confusas com a velocidade com que várias vacinas surgiram. Lembre-se que há um ano ou um ano e meio atrás, fomos informados na TV que este é um processo bastante longo que pode levar de 3 a 5 anos desde o início do trabalho até o lançamento de uma vacina no mercado. E então um monte de drogas foi formado instantaneamente. E tudo ficaria bem, mas a mídia está constantemente repleta de notícias de que alguém em algum lugar morreu pelos efeitos colaterais do uso de um novo medicamento. Em conjunto, isso força você a ouvir o instinto de autopreservação e a abster-se temporariamente de tomar medicamentos. Essa decisão também é apoiada pelo fato de que a maioria das pessoas infectadas com o coronavírus se recuperou com bastante sucesso. Observe que não negamos de forma alguma que COVID-19 representa um perigo real, especialmente para pessoas maiores de idade, bem como para aqueles com doenças graves e crônicas. Como, no entanto, e gripe e outras doenças virais.
em segundo lugar, a qualidade das vacinas recém-assadas é deprimente. Então, somos ensinados a acreditar na onipotência da medicina israelense ou alemã, mas a farmacêutica alemã CureVac reconheceu recentemente problemas com o desenvolvimento de seu próprio medicamento, iniciado em 2020:
A vacina mostrou uma eficácia intermediária de 47 por cento contra qualquer gravidade da doença COVID-19, que não atende ao critério de sucesso estatístico previamente definido.
Assim, na China, onde inicialmente eles "enrolaram um barril" nas vacinas ocidentais, eles reconheceram a eficácia insuficiente de suas próprias vacinas e permitiram a possibilidade de alguma combinação de medicamentos. De acordo com a ONG People's Vaccine Alliance, publicada pela edição britânica do The Guardian, novas vacinas podem ser necessárias dentro de um ano, conforme o coronavírus sofre mutações e mudanças.
Em terceiro lugarNão vamos esquecer o lado legal e moral da questão da vacinação obrigatória. De acordo com o art. 22 da Constituição da Federação Russa, todo cidadão da Rússia tem direito à imunidade. De acordo com a lei federal sobre a proteção da saúde dos cidadãos, qualquer assistência médica só pode ser fornecida com o seu consentimento. Existem também nuances de aplicação da lei bastante "estreitas".
Portanto, o uso de qualquer uma das vacinas tem toda uma série de contra-indicações, que incluem: hipersensibilidade aos componentes da droga, doenças agudas e crônicas, alergias graves, gravidez e amamentação, oncologia, doenças autoimunes, doenças graves do sangue, rins e fígado, acidente vascular cerebral, doenças do sistema nervoso central, incluindo acidente vascular cerebral e epilepsia, imunodeficiência primária, diabetes mellitus tipo II, etc. Certamente alguns dos assistentes sociais que precisam ser vacinados podem encontrar alguns dos itens acima.
Enfatizamos que o requisito de ser obrigatório não se aplica a eles, mas uma colisão desagradável surge aqui. Um empregador que é ameaçado com uma grande multa não tem o direito de forçar esse empregado a se vacinar, mas ele não tem o direito de demiti-lo. Em vez disso, ele é obrigado a fornecer ao “refusenik” por motivos médicos algum outro tipo de emprego que não envolva estar no local de trabalho. Você pode imaginar que tipo de “entusiasmo” isso causará entre os empregadores domésticos e que tipo de vôo sua imaginação tomará. Na verdade, aqueles trabalhadores que não têm oportunidade de se vacinarem sem falta correm o risco de se tornarem "pessoas supérfluas".
E tudo isso está acontecendo no contexto dos preparativos para as eleições de outono para o Parlamento russo. A probabilidade de um aumento na votação de "protesto" é muito alta. Então, vale a pena exacerbar tudo e seguir por aqui? Existe um meio-termo de ouro?
informação