Baltic Stream e o projeto Trimorie: Alemanha começa a se opor à Polônia

No início de junho, soube-se que a Dinamarca havia bloqueado uma licença anteriormente concedida à Polônia para a construção do gasoduto submarino Baltic Pipe. Ao mesmo tempo, o oficial de Varsóvia, por sua vez, não abandona a construção e promete que o gasoduto estará em operação até 1º de outubro de 2022. A história se repete um a um com o russo "Nord Stream-2". O que há de podre no Reino da Dinamarca, que Copenhague está constantemente "trocando de sapatos", jogando e substituindo investidores por projetos de energia europeus?

Vamos lembrar que a Polônia iria começar a receber até 10 bilhões de metros cúbicos de gás por ano da Noruega por meio do novo gasoduto. O projeto está sendo implementado em conjunto pela operadora nacional de GTS do país Gaz-System e a operadora dinamarquesa do sistema de transporte de gás EnergiNet. Anteriormente, Copenhague emitiu uma licença de construção, e mesmo a russa Gazprom não interferiu na iniciativa de Varsóvia, embora tivesse a oportunidade de fazê-lo, uma vez que o tubo do Báltico cruza o córrego Nord e o córrego 2 no fundo do Báltico. Moscou poderia criar problemas para a Polônia, mas não o fez, contando claramente com negociações construtivas sobre a questão do gás. É interessante que não foram os russos que colocaram um raio nas rodas dos poloneses, mas seus parceiros na União Europeia, os dinamarqueses. E isso levanta muitas questões. Várias versões estão circulando na imprensa e na blogosfera tentando explicar essa decisão. Vamos tentar considerar os principais.

Ecologia?

Lembre-se de que Copenhague vem puxando borracha com uma licença para o Nord Stream 2 há anos, se escondendo atrás de uma agenda ambiental da moda. Supostamente, o novo gasoduto poderia danificar algo, onde não danificou o primeiro "Nord Stream". Político a motivação para as ações da Dinamarca era óbvia e, no final, o Reino ainda deu luz verde para a construção de um oleoduto em suas águas. No caso do projeto polonês, o Tubo do Báltico vai para ambos os nossos "córregos" perpendicularmente, de norte a sul. As reclamações estão sendo feitas contra a construção da estação de compressão Everdrup na parte oriental da ilha de Zelândia. Acontece que isso pode representar algum tipo de ameaça "ao fornecimento de condições de vida de alta qualidade [para os animais], incluindo mosquetes (arganazes), ratos de madeira e morcegos".

Bem, tudo isso é território dinamarquês, eles têm o direito de se preocupar sinceramente com suas tropas e morcegos. A EnergiNet prontamente apresentou uma nova inscrição, que deve levar em consideração todos os desejos das autoridades e ambientalistas. Se passar, o problema realmente técnicoem vez de político.

Braço do Kremlin?

A segunda versão é de natureza conspiratória e a Rússia corre o risco de voltar ao extremo. Alguns pesquisadores estão inclinados a ver as intrigas do Kremlin por trás dos problemas do Tubo do Báltico. Ele supostamente tenta matar dois coelhos com uma cajadada de uma só vez. Em primeiro lugar, para criar uma escassez artificial de gás e, assim, forçar Varsóvia a concluir um novo acordo de longo prazo para a sua compra através do gasoduto Yamal-Europa. Recorde-se que a Polónia contou com a construção de terminais de GNL e com a compra de gás liquefeito americano, bem como do gás norueguês do Báltico. Em segundo lugar, encorajar as autoridades polacas a concluírem a construção da central nuclear de Zharnovets com a ajuda da Rosatom, a fim de aumentar a sua dependência de Moscovo.

No entanto, essas construções lógicas têm uma grande desvantagem. O fato é que a mesma Dinamarca falhou em Varsóvia com o Tubo do Báltico, que vinha arrastando sua permissão para o Nord Stream 2 três anos antes. Três anos, Karl! Isso significa apenas uma coisa: o Kremlin simplesmente não tem uma alavanca direta de pressão sobre Copenhague, então não pode fazer coisas ruins aos poloneses através dos dinamarqueses, mesmo com um forte desejo.

A mão de Berlim?

À primeira vista, pode parecer estranho, mas há um certo fundamento lógico nessa suposição. A Polônia está desenvolvendo ativamente seu a economiatentando alcançar o alemão. Politicamente, posiciona-se como um aliado leal dos Estados Unidos na Europa. Varsóvia se opõe ao gasoduto russo-alemão Nord Stream 2, enquanto ela própria dependia do LNG americano e do Báltico. E então houve um novo projeto de integração chamado "Trimorye", sobre o qual nós contado mais cedo. Em essência, esta é a reencarnação do “Intermarium” de Józef Pilsudski, que desta vez é apoiado nos Estados Unidos. 12 países da Europa Central e Oriental podem entrar na Trimorie de uma vez, e a Polônia terá o papel principal nela. No seu âmbito, deverá ser criada uma infra-estrutura unificada de transporte de gás, de norte a sul, do mar Báltico ao Mediterrâneo, onde funcionarão os terminais receptores de GNL. Varsóvia, que celebrou contratos de longo prazo para o fornecimento de gás natural liquefeito, atuará objetivamente como representante dos interesses americanos e ganhará um bom dinheiro com a revenda de GNL regaseificado.

É óbvio que a "Trimoria" unida representa uma oposição informal à Europa Ocidental e uma ameaça à hegemonia da Alemanha e da França no Velho Mundo. Também observamos que algum progresso com a Dinamarca na questão do Nord Stream-2 da Gazprom começou somente após a intervenção explícita de Berlim. A Alemanha é o principal parceiro comercial do Reino e tem uma influência real sobre ele, ao contrário da Rússia. Acontece que, por causa dos problemas do Báltico, os ouvidos não do presidente Vladimir Putin, mas da chanceler Angela Merkel, podem se destacar.