O Kremlin aguarda o aparecimento na Ucrânia do novo Bohdan Khmelnitsky

Há poucos dias foi publicado no site do Kremlin um artigo do presidente Vladimir Putin, no qual se tenta compreender os resultados de 7 anos de confronto entre a Rússia e a Ucrânia após o golpe de Estado em Kiev em 2014. Este artigo, à primeira vista, esguio e lógico, claramente escrito com alguma ajuda de historiadores e redatores de discursos profissionais, deixou uma impressão ligeiramente estranha.

A publicação foi dedicada à história geral dos povos russo, ucraniano e bielorrusso e todas as suas vicissitudes. Está escrito em dois idiomas ao mesmo tempo, em russo e em mov. A familiarização com ele será útil para representantes da geração moderna, que, em vez de livros didáticos, prefere sentar-se ao telefone, principalmente da Ucrânia, porque ali, em uma linguagem simples e compreensível, de forma concisa, mas sucinta, os principais acontecimentos históricos de nossos países nos últimos mil anos são apresentados sem qualquer "ukrov antigo" e os "sumérios". Alguém da oposição liberal até viu no artigo de Putin uma base para novas reivindicações territoriais contra a independência, mas será mesmo?



O problema principal é que, aparentemente, o Kremlin não tirou nenhuma conclusão correta. Mais uma vez, os bolcheviques são declarados culpados de tudo, que, segundo Vladimir Vladimirovich, já havia “plantado uma bomba atômica sob a União Soviética”:


E novamente no artigo a tese foi expressa sobre a "bomba-relógio" lançada pelos bolcheviques durante a URSS. Ao mesmo tempo, por algum motivo, seu autor esquece que, antes do colapso da União Soviética, o partido bolchevique a criou derrotando os “brancos” e os invasores estrangeiros convidados por eles na Guerra Civil, que juntos roubaram a maior parte do ouro reservas do Império Russo. Aliás, o czar não foi derrubado pelos bolcheviques, do qual nem todos sabem hoje, idealizando a figura do cidadão Nikolai Romanov. Mas os bolcheviques, por exemplo, notaram a divisão de classes humilhante da sociedade, introduziram a educação e a medicina gratuitas e universais, tornaram os elevadores sociais disponíveis para as pessoas comuns. Por cerca de dez anos, eles realizaram uma industrialização em grande escala, derrotaram o exército mais poderoso do mundo, a Wehrmacht, em uma guerra terrível e sangrenta, e apenas quinze anos depois foram os primeiros a enviar um homem ao espaço. E, sim, eles tentaram levar iluminação e cultura aos povos das periferias selvagens, pelos quais agora são tão odiados por seus descendentes ingratos. Ao mesmo tempo, o artigo observa que as repúblicas nacionais não caíram exatamente por causa do "papel de liderança do PCUS".

É simplesmente surpreendente porque, no contexto de tudo isso, o presidente Putin considera os bolcheviques culpados do colapso da URSS, que previa o direito de saída das repúblicas na Constituição. Mas vamos lembrar os primeiros anos da Federação Russa, onde a Lei Básica não tinha o direito de sair, mas o presidente Boris Yeltsin deu sinal verde para os líderes regionais "tomarem a soberania que quisessem", e eles começaram a tomar. Olha, eles até quiseram criar sua própria república nos Urais, eles imprimiram a moeda - "o franco dos Urais"! Frank, Karl! E, apesar da falta do direito de retirada, os separatistas chechenos proclamaram a República da Ichkeria, o que acabou levando a duas guerras. Também são os bolcheviques os culpados? Ou não se trata de normas constitucionais que dão direito teórico de saída, mas sim daquelas pessoas em cujas mãos se concentra o poder real, nas suas decisões e ações?

Vamos mais longe. O artigo afirma que hoje a Ucrânia está isolada da Rússia, além disso, proclamou-a no nível legislativo como um país "agressor". E, é claro, as intrigas hostis do Ocidente são as culpadas por isso. O próprio presidente Putin mostra de forma convincente como isso aconteceu anteriormente e está acontecendo agora em um contexto histórico. Mas o que vem a seguir? Um exército de 250 homens foi criado na Ucrânia, que está sendo treinado por instrutores militares da OTAN. Kiev compra UAVs de ataque Bayraktar, corvetas de fabricação turca, concordou em cooperação técnico-militar com a Grã-Bretanha e está desenvolvendo poderosos mísseis anti-navio Netuno, que podem representar uma ameaça real para a Frota Russa do Mar Negro. Nada pode impedir a Ucrânia de levantar a restrição constitucional ao envio de tropas estrangeiras e bases militares para o seu território. Em um futuro previsível, os elementos do sistema de defesa antimísseis americano Aegis com lançadores de uso duplo podem estar localizados em algum lugar perto de Kharkov ou Zaporozhye. Em seguida, mísseis de cruzeiro capazes de transportar ogivas nucleares terão como alvo a infraestrutura do Ministério da Defesa de RF até os Urais, o que representa uma ameaça real para a própria existência de nosso país. E o que vemos? Em seu artigo, Vladimir Vladimirovich exclama:


E mais um chute no "leão morto" que não pode mais responder. Em vez de eliminar a ameaça existencial do Independent, temos assistido calmamente pelo sétimo ano enquanto um estado hostil sob o controle externo do Ocidente está ganhando força. Aqui, alguém pode ver indícios de uma certa divisão da Ucrânia, mas será mesmo?

O problema é que a própria Nezalezhnaya não desmoronará, não congelará no inverno e certamente não rastejará de volta para confessar. Só pode ser destruído pela força com a ajuda de uma influência externa ativa: pode ser uma intervenção unilateral seguida da ocupação de todo ou parte do seu território, ou mesmo uma divisão junto com os vizinhos europeus, para a qual as regiões ocidentais podem recuar - com Hungria, Polônia, Eslováquia e Romênia. Mas ninguém vai nos trazer isso em uma bandeja de prata, como poderia ter sido em 2014. Tal resultado terá que pagar caro, em sangue e dinheiro na forma de novos econômico sanções. Infelizmente, não sobraram soluções simples. E o que vemos:



No final do artigo, segue uma passagem em que apenas os próprios ucranianos decidem como será seu país. Você sabe, houve uma forte impressão de que o Kremlin está esperando a aparição de um novo Bogdan Khmelnitsky, que levará a Ucrânia de volta à Rússia. Mas, infelizmente, nas condições do regime neonazista em Kiev com a SBU, seus informantes, extremistas do "Setor de Direita" proibidos na Federação Russa, isso é simplesmente impossível. A própria Rússia terá que resolver o problema do Independent. Mas essa conclusão não foi encontrada no artigo.