O Kremlin aguarda o aparecimento na Ucrânia do novo Bohdan Khmelnitsky


Há poucos dias foi publicado no site do Kremlin um artigo do presidente Vladimir Putin, no qual se tenta compreender os resultados de 7 anos de confronto entre a Rússia e a Ucrânia após o golpe de Estado em Kiev em 2014. Este artigo, à primeira vista, esguio e lógico, claramente escrito com alguma ajuda de historiadores e redatores de discursos profissionais, deixou uma impressão ligeiramente estranha.


A publicação foi dedicada à história geral dos povos russo, ucraniano e bielorrusso e todas as suas vicissitudes. Está escrito em dois idiomas ao mesmo tempo, em russo e em mov. A familiarização com ele será útil para representantes da geração moderna, que, em vez de livros didáticos, prefere sentar-se ao telefone, principalmente da Ucrânia, porque ali, em uma linguagem simples e compreensível, de forma concisa, mas sucinta, os principais acontecimentos históricos de nossos países nos últimos mil anos são apresentados sem qualquer "ukrov antigo" e os "sumérios". Alguém da oposição liberal até viu no artigo de Putin uma base para novas reivindicações territoriais contra a independência, mas será mesmo?

O problema principal é que, aparentemente, o Kremlin não tirou nenhuma conclusão correta. Mais uma vez, os bolcheviques são declarados culpados de tudo, que, segundo Vladimir Vladimirovich, já havia “plantado uma bomba atômica sob a União Soviética”:

Os bolcheviques tratavam o povo russo como um material inesgotável para experiências sociais. Eles sonhavam com uma revolução mundial que, em sua opinião, aboliria completamente os Estados-nação. Portanto, as fronteiras foram cortadas arbitrariamente e generosos "presentes" territoriais foram distribuídos. Em última análise, o que exatamente eram os líderes dos bolcheviques guiados, cortando o país, não importa mais. Você pode discutir sobre os detalhes, o pano de fundo e a lógica de certas decisões. Uma coisa é certa: a Rússia foi realmente roubada.

E novamente no artigo a tese foi expressa sobre a "bomba-relógio" lançada pelos bolcheviques durante a URSS. Ao mesmo tempo, por algum motivo, seu autor esquece que, antes do colapso da União Soviética, o partido bolchevique a criou derrotando os “brancos” e os invasores estrangeiros convidados por eles na Guerra Civil, que juntos roubaram a maior parte do ouro reservas do Império Russo. Aliás, o czar não foi derrubado pelos bolcheviques, do qual nem todos sabem hoje, idealizando a figura do cidadão Nikolai Romanov. Mas os bolcheviques, por exemplo, notaram a divisão de classes humilhante da sociedade, introduziram a educação e a medicina gratuitas e universais, tornaram os elevadores sociais disponíveis para as pessoas comuns. Por cerca de dez anos, eles realizaram uma industrialização em grande escala, derrotaram o exército mais poderoso do mundo, a Wehrmacht, em uma guerra terrível e sangrenta, e apenas quinze anos depois foram os primeiros a enviar um homem ao espaço. E, sim, eles tentaram levar iluminação e cultura aos povos das periferias selvagens, pelos quais agora são tão odiados por seus descendentes ingratos. Ao mesmo tempo, o artigo observa que as repúblicas nacionais não caíram exatamente por causa do "papel de liderança do PCUS".

É simplesmente surpreendente porque, no contexto de tudo isso, o presidente Putin considera os bolcheviques culpados do colapso da URSS, que previa o direito de saída das repúblicas na Constituição. Mas vamos lembrar os primeiros anos da Federação Russa, onde a Lei Básica não tinha o direito de sair, mas o presidente Boris Yeltsin deu sinal verde para os líderes regionais "tomarem a soberania que quisessem", e eles começaram a tomar. Olha, eles até quiseram criar sua própria república nos Urais, eles imprimiram a moeda - "o franco dos Urais"! Frank, Karl! E, apesar da falta do direito de retirada, os separatistas chechenos proclamaram a República da Ichkeria, o que acabou levando a duas guerras. Também são os bolcheviques os culpados? Ou não se trata de normas constitucionais que dão direito teórico de saída, mas sim daquelas pessoas em cujas mãos se concentra o poder real, nas suas decisões e ações?

Vamos mais longe. O artigo afirma que hoje a Ucrânia está isolada da Rússia, além disso, proclamou-a no nível legislativo como um país "agressor". E, é claro, as intrigas hostis do Ocidente são as culpadas por isso. O próprio presidente Putin mostra de forma convincente como isso aconteceu anteriormente e está acontecendo agora em um contexto histórico. Mas o que vem a seguir? Um exército de 250 homens foi criado na Ucrânia, que está sendo treinado por instrutores militares da OTAN. Kiev compra UAVs de ataque Bayraktar, corvetas de fabricação turca, concordou em cooperação técnico-militar com a Grã-Bretanha e está desenvolvendo poderosos mísseis anti-navio Netuno, que podem representar uma ameaça real para a Frota Russa do Mar Negro. Nada pode impedir a Ucrânia de levantar a restrição constitucional ao envio de tropas estrangeiras e bases militares para o seu território. Em um futuro previsível, os elementos do sistema de defesa antimísseis americano Aegis com lançadores de uso duplo podem estar localizados em algum lugar perto de Kharkov ou Zaporozhye. Em seguida, mísseis de cruzeiro capazes de transportar ogivas nucleares terão como alvo a infraestrutura do Ministério da Defesa de RF até os Urais, o que representa uma ameaça real para a própria existência de nosso país. E o que vemos? Em seu artigo, Vladimir Vladimirovich exclama:

Você quer criar seu próprio estado? Você é bem vindo! Mas em que termos? ... Em outras palavras, saia com o que você veio. É difícil argumentar com tal lógica. Acrescentarei apenas que os bolcheviques, como já observei, começaram a redesenhar arbitrariamente as fronteiras antes mesmo da criação da União, e todas as manipulações com os territórios foram feitas de forma voluntária, ignorando a opinião do povo.

E mais um chute no "leão morto" que não pode mais responder. Em vez de eliminar a ameaça existencial do Independent, temos assistido calmamente pelo sétimo ano enquanto um estado hostil sob o controle externo do Ocidente está ganhando força. Aqui, alguém pode ver indícios de uma certa divisão da Ucrânia, mas será mesmo?

O problema é que a própria Nezalezhnaya não desmoronará, não congelará no inverno e certamente não rastejará de volta para confessar. Só pode ser destruído pela força com a ajuda de uma influência externa ativa: pode ser uma intervenção unilateral seguida da ocupação de todo ou parte do seu território, ou mesmo uma divisão junto com os vizinhos europeus, para a qual as regiões ocidentais podem recuar - com Hungria, Polônia, Eslováquia e Romênia. Mas ninguém vai nos trazer isso em uma bandeja de prata, como poderia ter sido em 2014. Tal resultado terá que pagar caro, em sangue e dinheiro na forma de novos econômico sanções. Infelizmente, não sobraram soluções simples. E o que vemos:

Repito, para muitos na Ucrânia, o projecto "anti-Rússia" é simplesmente inaceitável. E existem milhões dessas pessoas. Mas eles não têm permissão para levantar a cabeça. Eles foram praticamente privados da oportunidade legal de defender seu ponto de vista. Eles são intimidados, levados para a clandestinidade. Por suas convicções, pela palavra falada, pela expressão aberta de sua posição, eles não são apenas perseguidos, mas também mortos. Os assassinos tendem a ficar impunes.


No final do artigo, segue uma passagem em que apenas os próprios ucranianos decidem como será seu país. Você sabe, houve uma forte impressão de que o Kremlin está esperando a aparição de um novo Bogdan Khmelnitsky, que levará a Ucrânia de volta à Rússia. Mas, infelizmente, nas condições do regime neonazista em Kiev com a SBU, seus informantes, extremistas do "Setor de Direita" proibidos na Federação Russa, isso é simplesmente impossível. A própria Rússia terá que resolver o problema do Independent. Mas essa conclusão não foi encontrada no artigo.
29 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Alsur Off-line Alsur
    Alsur (Alexey) 18 July 2021 11: 25
    -1
    Acho que a mensagem do artigo está correta, as pessoas deveriam entender o que precisam. Vendo para onde seu país está sendo conduzido, eles concordarão com este curso ou amadurecerão o entendimento de que precisam para acompanhar a Rússia. Se houver muitos deles, haverá porta-vozes dessas idéias.
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 18 July 2021 11: 34
      -1
      Se houver muitos deles, haverá porta-vozes dessas idéias.

      E então eles serão presos por extremismo, ou serão mortos de forma silenciosa.
      1. Oleg S Off-line Oleg S
        Oleg S 18 July 2021 12: 55
        -9
        Em vez disso, eles estão sendo pregados por seus próprios filhos e netos.
        1. elena o. Off-line elena o.
          elena o. (elena osin) 19 July 2021 12: 07
          0
          Os ucranianos estão destinados ao papel de escravos eternos lá. Considere a situação objetivamente. Os ucranianos nunca se tornarão seus lá.
          1. Oleg S Off-line Oleg S
            Oleg S 19 July 2021 18: 53
            -2
            Осталось узнать, что для вас, Елена, обозначает слово " рабство"..?
            Это метафора?.. или вы всерьез думаете что в РФ больше свободы,чем в Украине?
            Или для вас слово рабство вообще не имеет отношения к свободе?.. Тогда просветите меня, дайте урок русского языка..
      2. O comentário foi apagado.
      3. Só um gato Off-line Só um gato
        Só um gato (Bayun) 18 July 2021 20: 34
        +2
        Fontes da Milícia Popular do LPR relatam que os residentes de Stanytsia Luhansk espancaram soldados ucranianos que chegaram recentemente por rotação na aldeia. O conflito ocorreu devido ao fato de os militares da 79ª brigada de assalto aerotransportada separada das Forças Armadas da Ucrânia colocarem seus veículos blindados em áreas pessoais de residentes locais.

        As pessoas exigiram a retirada do equipamento, mas houve uma recusa. Depois disso, uma luta estourou, que terminou para um dos intratáveis ​​"libertadores" da Ucrânia com fraturas e numerosos hematomas. O comandante da brigada foi obrigado a retirar os veículos blindados e colocá-los nas periferias do assentamento, além de indenizar a população pelos danos causados.

      4. Volkonsky On-line Volkonsky
        Volkonsky (Lobo) 19 July 2021 19: 21
        -1
        Я подписываюсь под каждым вашим словом!!! Честно сказать, читая статью, думал написал ее Неукропный, но когда увидел реального автора, то снял шляпу. Вы не обижайтесь на меня, Сергей, за какие-то мелочи, которые были между нами ранее, главное, что мы в главном думаем одинаково. А технические огрехи - с кем не бывает.
    2. O comentário foi apagado.
  2. rotkiv04 Off-line rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 18 July 2021 11: 35
    +2
    Putin é um Zhdun típico, como foi ensinado no GB, mas você pode esperar até que não haja mais nenhum russo na periferia, como aconteceu com a atual região da Galiza. Alguns serão eliminados, outros serão expulsos, os restantes serão silenciados sob pena de represálias, o que está agora a ser implementado aí.
    1. Só um gato Off-line Só um gato
      Só um gato (Bayun) 18 July 2021 20: 25
      0
      eles se livraram dos russos sob o comando de Lenin (Sikorsky, por exemplo). os que eram contra a ucranização foram punidos, o resto juntou-se aos ucranianos.
    2. elena o. Off-line elena o.
      elena o. (elena osin) 19 July 2021 12: 09
      -1
      Putin é um evolucionista.
      1. Kofesan Off-line Kofesan
        Kofesan (Valery) 20 July 2021 00: 09
        0
        В смысле - "Ждун"?
  3. Alexander K_2 Off-line Alexander K_2
    Alexander K_2 (Alexander K) 18 July 2021 12: 31
    -8
    Acho que apenas a Ucrânia deve decidir sua vida futura e seu curso político! A Rússia, em vez da imagem do Inimigo, na minha opinião, poderia se tornar uma Amiga da Ucrânia. Infelizmente, ela, ou melhor, a atual liderança da Rússia, prefere criar uma imagem negativa de seu vizinho. AQUELES MAIS distraindo sua população de resolver seus próprios problemas! Os bolcheviques não estão na liderança há 30 (trinta) anos, o que mudou na Rússia? Há lembranças de como foi bom ANTES, de como Vencemos a guerra e de como mostramos que poderíamos regar o Inimigo com MILHÕES de cadáveres de Nosso povo! Crianças sem-teto! Conte, "cabeças falantes", "motociclistas barbudos" dirigindo por aí veículos motorizados dos "vencidos" e ex-aliados - QUER REPETIR ISSO? Então barit em seus ombros Harleys, Hondas e em seus ombros poderosos traga pelo menos para Vyazma, TV Brehuny e Brekholka rolem para a Síria Sente-se com os militares no deserto em + 30-50! Então acorde para dizer: Podemos repetir! Concluir à procura de inimigos externos, acho que eles estão muito mais próximos!
  4. Xuli (o) Tebenado 18 July 2021 14: 20
    -1
    mas o presidente Boris Yeltsin deu luz verde aos líderes regionais "para tomarem a soberania que quiserem",

    1) Chefes de regiões? Não me lembro que Yeltsin "dispensou" os líderes das regiões de Tver, Smolensk ou Kaluga assim.
    2) Yeltsin também não disse que essa soberania "caberia" em uma quantia involuntária em algum lugar. As regras de citação são claramente violadas aqui.
  5. aquarius580 Off-line aquarius580
    aquarius580 18 July 2021 14: 32
    -1
    Veja os nomes daqueles que dirigem a Ucrânia. Metade deles são russos: secretário NSDC Danilov, procurador-geral Venediktova, chefe do parlamento Razumkov. Entre quem você vai procurar Khmelnitsky, mesmo que esses russos estejam em uma posição de soberania rígida?
    1. Xuli (o) Tebenado 18 July 2021 15: 05
      -1
      Você sabe, houve uma forte impressão de que o Kremlin está esperando o novo Bogdan Khmelnitsky aparecer.

      Sim, ninguém precisa do seu novo Khmelnitsky. Foi o autor que "deixou uma impressão duradoura", então todas as perguntas são para ele.
  6. Xuli (o) Tebenado 18 July 2021 15: 30
    +1
    É fácil para Putin culpar retroativamente os bolcheviques 100 anos depois, mas nunca o ouvi dizer nada sobre seus erros pessoais nos últimos 20 anos.
    Na minha humilde opinião, se os bolcheviques não tivessem prometido às elites nacionais e às elites criar posteriormente essas "repúblicas" nacionais com direito à autodeterminação até a secessão, eles não teriam sido capazes de vencer a guerra civil. Inicialmente havia poucos trabalhadores na Rússia, alguns deles morreram na vida civil, os camponeses já haviam percebido que os bolcheviques os haviam enganado com todos os seus belos slogans e, a julgar pelo número e intensidade dos levantes anti-soviéticos, eles eram mais provavelmente em oposição aos bolcheviques. Portanto, estes últimos firmaram um acordo com a elite nacional, que depois de alguns anos alegremente sentou-se no pescoço de seus povos e povos e se transformou em novos nobres.
    Depois de 1945, Stalin, contando com o aparato repressivo mais poderoso, teve a oportunidade de dispersar todos esses bantustões nacionais "independentes" que estavam vinculados à RSFSR, mas ele mesmo não era russo, ele mesmo criou essa "matryoshka" soviética, portanto ele não foi para a reestruturação da estrutura administrativa estadual da União em uma base territorial. E é uma pena - eu teria cortado de 8 a 10 distritos sindicais, feito os arrogantes reis nacionais em estagnação, o que poderia ter evitado o futuro colapso da URSS.
  7. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 18 July 2021 15: 34
    -1
    Citação: Xuli (o) Tebenado
    mas o presidente Boris Yeltsin deu luz verde aos líderes regionais "para tomarem a soberania que quiserem",

    1) Chefes de regiões? Não me lembro que Yeltsin "dispensou" os líderes das regiões de Tver, Smolensk ou Kaluga assim.
    2) Yeltsin também não disse que essa soberania "caberia" em uma quantia involuntária em algum lugar. As regras de citação são claramente violadas aqui.

    Aprenda material. E então peça desculpas
  8. Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 18 July 2021 16: 18
    +1
    Se o Kremlin não tiver centros analíticos e inteligência, então o ON pode sonhar que a Grã-Bretanha e os EUA possam devolver a Ucrânia - para fortalecer a Rússia.
    Mas a Grã-Bretanha e os Estados Unidos já apresentaram a Putin a "ilha da Crimeia" para que ELE pudesse organizar um grande
    feriado, - e eles tomaram toda a Ucrânia para si, - PARA TODOS.
    E que diferença faz para eles o que alguns "ucranianos" pensam lá - quanto menos "gente" permanece, mais fácil, mais fácil é administrar o território.
    O século 21 - controle educacional, serviços especiais e brigadas Bandera - garante que toda a população da Ucrânia, na próxima década, trabalhará contra a Rússia.
    30 anos de inação do Kremlin na Ucrânia é CRIMINAL.
    Você não pode dar Política Externa a empresários.
  9. trabalhador de aço 18 July 2021 20: 08
    -2
    Bem dito, bem escrito, ótimo artigo !! E o próprio Putin não pode fazer nada, portanto está procurando o culpado. Agora é isso, o tempo passou, tanto na Ucrânia quanto na Rússia. Mesmo que "Bogdan" apareça na Ucrânia, "Lenin" na Rússia não viverá muito. Agora a justiça será restaurada, somente pelo sangue. A paz não será mais dada!
  10. Só um gato Off-line Só um gato
    Só um gato (Bayun) 18 July 2021 20: 13
    +3
    Khmelnytsky levou babuínos para a Rússia? Khmelnitsky queria que a Rússia estivesse em seus pacotes e fosse enviada. antes da Rússia, ele não se sentou mal nas cadeiras polonesas e turcas e, antes de morrer, também sonhava em sentar-se com os austríacos. que ainda ... Yanukovshchina quebrou em duas cadeiras, Khmelnitsky em quatro, e uma Suméria moderna pode ... puxá-lo em um globo ...
  11. Alsur Off-line Alsur
    Alsur (Alexey) 18 July 2021 20: 27
    +5
    Citação: Oleg S
    Em vez disso, eles estão sendo pregados por seus próprios filhos e netos.
    Porque apenas uma parte dos reformados ucranianos quer ser amiga da Rússia, de quem a Rússia causa saudades desde a sua juventude
    E a juventude ucraniana, que já visitou em massa os países da Europa, rirá na sua cara do convite à pobreza e à sujeira da União Taiga
    Uma verdade inconveniente que não é falada na Federação Russa

    As percepções estão mudando, o que está acontecendo com a economia na Ucrânia dificilmente pode ser chamado de um milagre econômico. Dê uma olhada no que aconteceu com a economia do Báltico. O antigo foi destruído porque foi preso por comunicações na URSS. Nada realmente novo foi construído. Eles vivem de subsídios da UE, mas não será assim para sempre. Tudo é igual na Ucrânia, a produção antiga já foi parcialmente destruída, parcialmente estagnada, pelos mesmos motivos. UE não é concurso nem uma vez. Portanto, deslizar para um país totalmente agrário é o horizonte onde as pessoas estão se esforçando. Sair para a UE e competir com os emigrantes árabes, mas eles vão sair, mas não todos. O pensamento do resto mudará não só a partir da propaganda das autoridades, mas também da vida cotidiana.
  12. Alsur Off-line Alsur
    Alsur (Alexey) 18 July 2021 20: 32
    +2
    Citação: rotkiv04
    Putin é um Zhdun típico, como foi ensinado no GB, mas você pode esperar até que não haja mais nenhum russo na periferia, como aconteceu com a atual região da Galiza. Alguns serão eliminados, outros serão expulsos, os restantes serão silenciados sob pena de represálias, o que está agora a ser implementado aí.

    Bem, o que você pode fazer, esta é a escolha de todos. Por exemplo, havia um povo assim - os fenícios e eles viviam no território da moderna Tunísia, em toda a famosa cidade - Cartago, em contendas e conflitos civis, eles perderam a chance de permanecer um povo e agora não são mais , e os árabes vivem neste lugar. Essa é toda a história.
  13. Yuri Nemov On-line Yuri Nemov
    Yuri Nemov (Yuri Nemov) 18 July 2021 23: 12
    -6
    O que quer que se faça, mas Putin está certo! Foram os bolcheviques que destruíram a Rússia, e este fato desvaloriza todos os seus "méritos" anteriores. De que adianta sua revolução se no final eles venderam sua terra natal? Foi a festa que correu para vender ao país no atacado e no varejo. Por que agora essas desculpas lamentáveis?
  14. Kofesan Off-line Kofesan
    Kofesan (Valery) 19 July 2021 08: 09
    +2
    O significado da "mensagem" é bastante óbvio. A saber, a afirmação de que a Ucrânia se tornou anti-Rússia, o que não é natural e contradiz toda a história das relações entre essas duas (agora diferentes) partes do mesmo mundo. E é verdade.

    Mas o objetivo do artigo é camuflar. Mas também é muito primitivo. O objetivo (e aparentemente este artigo é apenas o começo) é remover pessoalmente do presidente a responsabilidade pela inação e uma posição contemplativa, especialmente em um momento em que era possível estrangular o inimigo pela raiz. Ou seja, para 2014-2015,2017, XNUMX.
    E o artigo é um pequeno passo para a reabilitação da posição de "observador". Haverá outras etapas ...

    Automaticamente e sem hesitação surge uma analogia com os anos 50 do século passado. Então, inspirado pela vitória na terrível guerra, a liderança da URSS decidiu ir para o exemplo com o ex-Bandera e não só ... e os libertou da prisão. Os mais congelados foram destruídos, e aqueles que receberam uma pena poderiam se tornar párias, assim como sua ideologia. Eles podiam, mas não ...

    Na época, o Banderva ZK recebia dinheiro pelo corte. Pequeno, mas ainda DINHEIRO! Esses eram aqueles que não queriam arriscar suas vidas inúteis em 41 e desertaram para as florestas. Eles não tinham muita escolha e, por razões agrícolas, gradualmente se juntaram aos ferozes e congelados nacionalistas - Bandera, que uniu e liderou os habitantes dos esconderijos. Eles poderiam justificar este passo para si próprios apenas dentro da independência "ideológica". Mas também o fato é que eles, ZK, receberam dinheiro nos campos. Os pequenos. mas DINHEIRO. E então o país viveu em dias úteis! Ninguém tinha dinheiro. Estavam inchados de fome, morrendo de fome e até por roubar um punhado de grãos podiam ser condenados. Portanto, quando voltaram, eles (os ocidentais) compraram casas para si, gado, se casaram (como econômicos e prósperos em belezas) e ... começaram a zombar. Eles zombavam de outros aldeões que estavam na linha de frente dos guerreiros na Segunda Guerra Mundial, a ideologia derrotada do fascismo.

    E com toda a sua existência, provaram aos pobres que são mais "espertos", ou o quê? E o que parecia aos olhos daqueles que perderam sua filha, filho, pai de fome na guerra ...?

    Em seguida, tire suas próprias conclusões. Afinal, todos sabem que o regado cresce. Então Putin e aguando o ponto de vista de que era "inevitável"
    1. Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 19 July 2021 19: 03
      +2
      Да, Kofesan, сейчас не только Путин, но вся информационная обслуга Кремля, бросится
      доказывать, что потеря Украины - была НЕИЗБЕЖНА.
      Но, - именно Путин отвечает за Внешнюю Политику России в странах бывшего СССР.
      И именно Путин ОБЯЗАН, по десяткам каналов, ВЛИЯТЬ на происходящее в пост-советских странах.
      И именно Путин ОБЯЗАН защищать жизни РУССКИХ в странах бывшего СССР.
      И разгром, уничтожение всех про-российских сил в Украине...
      И территория Украины, отданная под военные базы НАТО...
      Это - результат бездействия ПРЕЗИДЕНТА.
      Но сможет-ли Россия ПОТРЕБОВАТЬ, - что бы Президент выполнял свои обязанности?
      1. Kofesan Off-line Kofesan
        Kofesan (Valery) 19 July 2021 19: 30
        +2
        Ну что сказать? Не в бровь, а в глаз! А ведь у него была вся информация о подготовке ударных отрядов в 25 000, 30 000 человек на территории стран "новичков" НАТО для организации майданов на Украине, в том числе и в 2013 году!
        И ... ? Мелкий - само устранился. И сейчас эти "отряды" даже словом одним, ни даже полсловом не поминает! И не случайно!
        Потому, как последует вопрос: "А если ты знал? ... А тогда что же ты делал то, г....?" (не подумайте, что господин)

        ... Николай вот тоже думал, что в России всё спокойно. Ан оно вот как вышло. И этот боится. Поэтому и чует, где он "уязвим". Но время и правда берут своё. А вся сила в ...

  15. zloybond Off-line zloybond
    zloybond (lobo da estepe) 19 July 2021 12: 48
    +3
    Чтобы Этот Богдан появился - Россия должна по крайней мере перестать водить за нос народ Донбасса, который давно уже проголосовал и все решил. Но Россия пытается мягко говоря "хитрить". Поэтому не то что новое движение, но и уже начавшее скоро выдохнется в пустых надеждах и обещаниях.
    1. Kofesan Off-line Kofesan
      Kofesan (Valery) 19 July 2021 22: 50
      +2
      Не путайте Россию и "главнокомандующих". А если вам говорят, что 98% - за хозяина Пескова, лучше спросить у соседа по электричке. И тогда уже делать выводы. Хотя я Вас понимаю. Это уже мерзкое преступления - заталкивать Донбасс обратно в ..., ладно ri muito , скажу деликатнее - "на Украину"!
  16. Pepinos Off-line Pepinos
    Pepinos (Ogurtsov) 19 July 2021 20: 13
    +1
    В 2013 году на Украине в летних лагерях тренировались боевики бандеровцы под руководством СБУ . Это было в открытом доступе и всем известно. Ну а если известно а меры не принимались, значит налицо был сговор. Люди хитрой национальности правят и тут и там