Jogos Olímpicos de Tóquio: a competição mais insalubre de todos os tempos

21

De alguma forma, descobri recentemente que a situação atual me obriga a escrever sobre tópicos que eu nem havia considerado em princípio para reflexão e cobertura antes. Não me considero um especialista em vacinas e infecções, mas quando este problema já atingiu o nível de discussão do grande público não fale neste tópico não conseguia. Agora, os próximos Jogos Olímpicos do "ano passado" estão seriamente confusos. O chamado "esporte de grandes conquistas" não me interessa em geral há muito tempo, mas um evento como as Olimpíadas ainda é algo do campo dos valores universais.

Um verdadeiro acontecimento histórico e de qualquer ponto de vista - tanto para os contemporâneos como como património cultural de toda a nossa civilização. E, dessa perspectiva, o que acontecerá em breve em Tóquio é, para dizer o mínimo, desconcertante. Tenho certeza de que não sou o único. Além disso, repetidamente, de acordo com vários parâmetros ao mesmo tempo, que, bem, não se encaixam de forma alguma com os esportes, ou com as tradições olímpicas históricas, ou com os conceitos geralmente aceitos de tais eventos de massa.



Aparentemente, devemos começar pelo fato de que pela primeira vez na história os Jogos Olímpicos são realizados em um determinado país onde, neste momento particular, a esmagadora maioria da população não concorda com isso. E agora no Japão é exatamente assim. Na própria capital olímpica - Tóquio - o número de adversários dos Jogos é superior a oitenta por cento. Esta é uma situação absolutamente sem precedentes. Afinal, normalmente, no conceito de gente, as Olimpíadas são um feriado brilhante que se espera, as pessoas se preparam, ficam felizes com isso, principalmente emoções positivas, encontros, comunicação, espírito de saudável, rivalidade honesta e mútua compreensão são antecipadas a partir dele. Historicamente, a Olimpíada, além de simplesmente demonstrar as conquistas dos atletas, dispôs justamente para um encontro de várias pessoas de diferentes partes do nosso planeta de forma apolítica, nos princípios da igualdade e do conhecimento mútuo, e, com isso, contribuiu para o fortalecimento da compreensão mútua e da paz entre os povos. Mas em 2021, nada disso definitivamente acontecerá em Tóquio - o coronavírus deu sua contribuição. Não apenas os jogos de 2020 em si são realizados com um ano de atraso (apenas por causa da pandemia), mas também sem espectadores.

A princípio, por razões de segurança infecciosa, foi decidido não permitir a entrada de torcedores estrangeiros no país, então a entrada para a maioria das competições foi estritamente limitada aos próprios japoneses, e os atletas participantes e seus acompanhantes foram decididos a ser estritamente isolados nas chamadas "bolhas de segurança" - não deixar escapar a parte alguma, nem de quem não deve ser autorizado a comunicar, a movimentação em veículos estritamente isolados ao longo de "corredores" isolados desde o alojamento até ao local da competição ou treino. A própria "vila olímpica", que sempre e em toda parte foi o centro de atração para a imprensa, fãs e convidados, bem como o principal ponto de encontro e comunicação dos próprios atletas, agora no Japão é uma instalação espartana e segura, corte fora não só do mundo exterior, mas também rigidamente dentro delimitado em setores separados, de fato, sem a possibilidade de cruzar as pessoas neles. Uma "atmosfera olímpica" bastante estranha, não é?

Do ponto de vista puramente esportivo, por assim dizer, tudo também é mais do que estranho. Embora no que se denomina "grande esporte", essas "esquisitices" são observadas há muito tempo. Aliás, foi por esse motivo que pessoalmente perdi o interesse por ele.

A história da proibição de símbolos de estado para os representantes russos também apareceu há muito tempo, todo mundo também sabe há muito tempo e, pode-se dizer, cerrou os dentes. Tudo começou como que por causa do doping, e foi com atletas russos. Mas já está acontecendo há muito tempo, tanto tempo que todos estão quase acostumados. Parece até ter se tornado uma norma não escrita que nossos atletas se apresentem em quase todos os lugares sem a bandeira, o hino e os símbolos de seu país em seus uniformes. Eu, pessoalmente, não entendo nada do que eles estão fazendo ali sob condições tão humilhantes, especialmente contra o pano de fundo, por exemplo, de esquiadores noruegueses - todos eles "asmáticos", ginastas americanos gravemente "doentes", etc. e semelhantes, que nesta ocasião podem tomar quaisquer drogas ilegais. Mas esse é um tópico um pouco diferente, que nossos atletas fazem aí dessa forma, agora não vou desmontá-lo, embora tenha uma opinião bastante definitiva sobre o assunto. Outra questão que todos entendem não é sobre doping, mas sobre política.

“Esporte de grandes conquistas” há muito não é um esporte em geral, é um show, política e negócios, é claro. Algo como um circo. É verdade que definitivamente há menos política no circo. Lá, também, os trapaceiros muitas vezes vão além dos limites das capacidades físicas de uma pessoa e, às vezes, ao que parece, até mesmo para eles, mas por alguma razão ninguém faz testes de doping para eles. Isso é compreensível - eles são profissionais, esse é o seu trabalho e seu próprio risco, e o que essas pessoas fazem pelo interesse do público, seu próprio negócio. E o público lhes paga dinheiro por isso. É algo diferente no "grande esporte" ou algo assim? Os atletas olímpicos não são profissionais que não fazem outra coisa na vida? Eles não ganham dinheiro com isso, arriscando suas próprias vidas e saúde? Afinal, não é segredo para ninguém que esse nível de estresse não tem nada a ver com um estilo de vida saudável. Em vez disso, o oposto é verdadeiro. E a diferença do circo, em geral, só no fato de que o público é milhões de vezes maior e, portanto, o dinheiro é completamente diferente - enorme, nenhum circo sonhou tanto. Aparentemente, é exatamente por isso que qualquer apresentação de circo pode ser cancelada devido à pandemia, mas as Olimpíadas não. E toda essa conversa sobre o fato de que os atletas, dizem eles, estão se preparando para os mesmos, que essa é a vida deles, suas esperanças, etc. verdade, claro, mas de forma alguma o motivo principal para a realização, ou melhor, para o não cancelamento de tais competições.

Para os artistas de circo, esta é também a sua vida e as suas esperanças. Bem como para artistas de teatro, trabalhadores de restaurantes e assim por diante. Mas as somas de dinheiro ainda não estão envolvidas nisso. Mas pelo que você pode ganhar nas Olimpíadas, uma pandemia não é uma pandemia, para alguém o jogo claramente vale a pena. E no doping do "esporte de grandes conquistas", essas mesmas e outras coisas oficialmente proibidas por causa dessas grandes conquistas e dinheiro para elas são amplamente usadas e aplicadas, e todo indivíduo são deve entender isso. É como as regras da estrada: de alguma forma, em algum lugar forte ou não muito, muitas vezes ou raramente, às vezes inconscientemente, mas quase todos que os dirigem as violam, e apenas aqueles que estão sob a câmera ou no campo de visão são os responsáveis. -olho de um policial de trânsito. E para algumas pessoas isso acontece - luzes piscando, "ksivs", conexões, números "lindos", subornos, de novo, e assim por diante. Então, no esporte, tudo é exatamente igual, nada de novo.

Ao mesmo tempo, em sua última coletiva de imprensa, apenas por ocasião da preparação contra todas as probabilidades para os jogos de Tóquio 2021 já quase ocorrendo em 2020 em Tóquio, bem como em conexão com um grande número de questões contundentes para eles, o chefe do COI Thomas Bach, entre outras coisas, ele disse: "... o principal é que o espírito de concorrência leal seja preservado e os direitos humanos sejam respeitados!" Nada como, bem dito, como "para todos os bons e contra todos os maus", você não encontrará falhas. Mas para mim, pessoalmente, isso só me deixa doente. Doente de hipocrisia constante e mentiras puras, disfarçado sob as frases simplificadas universalmente aceitas de todos os tipos de "altos funcionários internacionais" de vários perfis, Bach não está excluindo.

Além de vários novos esportes, as próximas Olimpíadas contarão com a participação oficial de uma halterofilista transgênero da Nova Zelândia. A novidade, na verdade, consiste apenas no fato de que a participação de uma travesti em competições desse nível será apenas oficial. No que se refere à questão do doping e da honestidade da competição, nota-se que nas equipes femininas de diversas modalidades esportivas, as participantes têm aparecido, tanto na aparência quanto nas capacidades físicas, muito poucas mulheres. Mas isso é tudo, dizem eles, a Mãe Natureza tanto animou e os medicamentos hormonais não têm nada a ver com isso, bom, ou foram simplesmente prescritos, devido a uma doença, claro, de outra forma ...


Laurel Hubbard, levantadora de peso transgênero da Nova Zelândia

Mas voltando ao primeiro transgênero olímpico "oficial" ou, mais precisamente, transgênero - uma mulher afinal. Aqui explicarei de imediato: em princípio, não sou contra transgêneros, gays, lésbicas e todos os outros "LGBT + kyu" ou o que seja, para não ofender ninguém, cidadãos. Nossa sociedade já é completamente tolerante e modernamente avançada - cada um é livre para fazer o que quiser de si mesmo, neste sentido, completa liberdade. Meu corpo é assunto meu, por assim dizer. Mas aqui, não só para a "lisura da competição" proclamada pelo Sr. T. Bach, mas mesmo para sua observância de tão respeitados direitos humanos, grandes questões surgem. Uma pessoa que nasceu homem e mais recentemente ainda era mulher, de acordo com suas características físicas, definitivamente supera a mulher e, portanto, suas chances de ganhar uma competição com ela são definitivamente maiores, especialmente em um esporte como o levantamento de peso. E quanto à honestidade? E se falamos de proteção de direitos, então de quem são os direitos, de fato, protegidos neste caso?

Bem, é compreensível com um transgênero - ele se sente como uma mulher, embora ele não se pareça com ela - bem-vindo ao time feminino. Parece e tem o direito. Mas e os direitos das mulheres reais neste caso? Eles também têm o direito de competir honestamente, com seus iguais. Ou iremos agora cuspir apenas para proteger os direitos de uma única pessoa transgênero aos direitos de todos os outros competidores não-trans nesta disciplina? Como isso pode ser? Onde está a igualdade? Não estou nem falando sobre os princípios democráticos da regra dos direitos da maioria. E, além disso, a maioria das mulheres, por cujos direitos todos lutam ativamente. Sim, claro, e os vários direitos das minorias devem ser de alguma forma respeitados, mas não à custa de uma clara violação da igualdade de direitos da maioria, aliás, da esmagadora! Por alguma razão, nunca ocorre a ninguém na cabeça em uma fileira, digamos, colocar um corredor para competir com uma pessoa com uma perna ou mesmo em uma cadeira de rodas. E compreensivelmente - isso não é justo. Existem jogos separados para pessoas com deficiência - jogos paraolímpicos. E isso mesmo, isso é justo. E os direitos das pessoas que têm problemas de saúde, mas querem competir, são respeitados - competem com os mesmos que são, em igualdade de condições. Ao mesmo tempo, não há apenas pessoas com problemas puramente físicos nas equipes paralímpicas. Existem também atletas com deficiência mental.

E se uma pessoa dentro de si não é muito capaz de determinar de que sexo ela é - não é um desvio mental, um problema psicológico profundo interno ou mesmo psiquiátrico? Na minha opinião, ela é a única. O grande número de suicídios ou repetidas cirurgias "recorrentes" entre pessoas trans é mais uma evidência disso. Para ser honesto, eu realmente não entendo como tais pessoas em alguns estados "especialmente avançados" servem mesmo no exército e na polícia, isto é, eles recebem armas militares reais com o direito de usá-las nas mãos, nas mãos de um cidadão mentalmente instável, digamos ... Mas este também é um tópico um pouco diferente.

De volta às Olimpíadas. Se o COI está tão disposto a respeitar os direitos desta minoria, por favor, deixe-os competir com os de sua própria espécie. Para manter o "espírito de competição justa". Afinal, toda a conversa ultramoderna sobre algum tipo de "normalidade especial" dessas pessoas é apenas mais uma mentira por causa de alguma coisa. Por quê? Em geral, esta é uma questão ampla, em alguns aspectos até política. Mas, em nosso caso particular, tudo é simples e banal - dinheiro. Talvez mais fama pessoal, o que, novamente, traz dinheiro. Afinal, seja como for e com todo o respeito a esses, em minha opinião pessoal, simplesmente pessoas heróicas - paraolímpicos, receitas de bilheteria de suas competições, lucros de anúncios, programas de TV, lembranças, etc. certamente não é comparável ao de atletas "saudáveis". Qual seria o possível interesse do público e patrocinadores em uma competição transgênero? Mesmo se houvesse um número suficiente deles para fazer algo assim?

E com todo o hype em torno disso hoje em escala global, e é assim que os Jogos Olímpicos estão posicionados, tal interesse dificilmente teria ultrapassado a escala do erro aritmético. E todos entendem isso muito bem, incluindo até os ativistas mais avançados “LGBT + alguma coisa aí”. Mas para as medalhas nas Olimpíadas "normais", layouts financeiros completamente diferentes. Algumas pessoas estão prontas para mudar de sexo por essas quantias, ou pelo menos fingem que mudaram. Surpreso? ... Sim, sim, e isso é possível hoje! "Para o que o progresso alcançou - para milagres sem precedentes!" - como cantada em uma famosa canção de minha infância soviética feliz e sem nuvens.

A única questão é se precisamos desse tipo de "progresso" hoje, dessa forma. E tais, se assim posso dizer, "olimpíadas", que há muito nada têm a ver com este mesmo conceito?
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

21 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -2
    21 July 2021 09: 01
    Quem paga dá o tom. E em "Esportes de Grandes Conquistas" eles pagam e doam carros / apartamentos, fica claro quem.
    1. +2
      21 July 2021 19: 11
      E o que você acha dessa "senhora" da Nova Zelândia, que "manda na música" e dá carros?
      1. -1
        21 July 2021 19: 54
        Patrocinadores, anunciantes + um pouco de governo.
        Eu li que esse alinhamento está em quase todos os lugares, apenas% diferem.

        E as empresas anunciadas em geral não se importam, ele, ela ou aquilo.

        E os atletas também. Um banco, um oligarca, um ladrão legal ou um fabricante de comida esportiva ...
        1. +1
          22 July 2021 00: 34
          E as empresas anunciadas em geral não se importam, ele, ela ou aquilo.

          - Sim, não em figos, mas não importa, esse "isso" com certeza vai ser cheio de atenção, mesmo que não ganhe nada. E "isso" provavelmente vencerá - não é para competir com os homens ... Esse é o tipo de negócio que os anunciantes têm. E se eles não se importam, é o efeito que tudo isso tem sobre os outros, a quem solicita, e assim por diante.
          1. -1
            22 July 2021 08: 38
            "a atenção com certeza vai ficar cheia" - isso é apenas no começo, até que eles se acostumem ...

            Mas, em princípio, é verdade. It + money é uma força terrível.
            Quem paga as encomendas ...

            Ninguém se surpreende com os atletas da Duma, da burocracia, dos fundos, da máfia e assim por diante.
            1. +2
              22 July 2021 13: 06
              isso é só no começo, até eles se acostumarem ...

              - isso é o pior, se a gente se acostumar, tudo ... ao fato de que essa aqui é a mesma mulher, como as outras, bastante normal para ela; que as olimpíadas podem ser a distância da bolha, que o doping e assim por diante são possíveis para alguns, mas não para outros, que algumas organizações incompreensíveis ditarão a todos se podem andar com sua própria bandeira ou não, etc., etc.
              O principal é que alguém, em algum lugar, pinga dinheiro ... E aí todos nós por esse dinheiro finalmente teremos câncer, e ficaremos lá, e quem não gosta vai simplesmente ser supérfluo neste mundo, sujeito à liquidação. É exatamente aqui que chegaremos a esta hora
              1. -1
                22 July 2021 13: 42
                Então isso é diferente ...)))

                Isso já é para Mutko, a mídia, os oligarcas ... Quem cuida do dinheiro, mas não controla o meldonium, etc. não pode estabelecer, nem falar normalmente nos tribunais ...

                PIB disse - é possível, então é possível ... sob uma bandeira diferente. E certo.
                1. +1
                  22 July 2021 14: 05
                  e o controle do meldonium não ajudará em nada - em primeiro lugar, é um suplemento dietético bastante inofensivo; na verdade, só foi adicionado recentemente à lista de drogas proibidas, e um similar americano está ausente na mesma lista
                  em segundo lugar, o mesmo meldonium ou algo mais abrupto que precisar ainda será permitido, mesmo prescrito, de acordo com a receita
                  em terceiro lugar, nos tribunais destes mesmos fale ou cale-se - o resultado será o mesmo, já foi pré-determinado com antecedência por esse mesmo dinheiro, de que falamos anteriormente
                  E o VVP certamente não está certo nisso, do meu ponto de vista pessoal, mas não cabe a mim julgar. Ele já provou a todos mais de uma vez que é definitivamente um campeão em jogos há muito tempo. Só podemos esperar que haja algo semelhante em algum lugar.
                  1. 0
                    22 July 2021 15: 40
                    E aqui vamos corrigir o camarada ... (da Anedota)
                    1) Meldonius - avisaram-me com um ano de antecedência, deram mais meio ano (mais ou menos), depois falaram: tudo bem, comeram, mas para que não ficasse mais punhado no sangue))) e ainda tem um monte deles. Só uma bagunça e desrespeito ..
                    E mesmo assim, eles perdoaram.
                    2) Nos tribunais - Nossos funcionários não processaram, apenas consentiram e admitiram.
                    Sem testemunhas, sem exames independentes, sem advogados, quase nada ...
                    Mas os próprios atletas processaram com sucesso e removeram as proibições ... havia muitas notícias ...
                    3) o PIB da resolução acabou dando certo (disse ele).
                    Se você proibir isso, atletas e treinadores simplesmente correrão além da colina. Há desenvolvimentos positivos ...
                    1. +1
                      22 July 2021 19: 42
                      Se você proibir, os atletas e treinadores simplesmente correrão pela colina.

                      - existe tal coisa. Bem, isto é, se essa ideia for desenvolvida até o fim, quem foge, em geral, não se importa com que bandeira atuar, desde que seja pago. Isso significa que eles não representam a honra do país ali (como todos eles e outros como eles se apegam há muito tempo), mas por si próprios e pelos patrocinadores. Por que essas pessoas deveriam ser apoiadas em nível estadual? Não estamos a falar do prestígio de um estado sem hino e sem bandeira, e daí? Será que o "esporte de alto desempenho" é uma parte tão significativa da economia? Ou os atletas são uma parte significativa da sociedade e até mesmo disfuncionais? Nem um nem outro ... Em quase todos os talk shows regados, os Vlasovitas são imediatamente lembrados, e então o que é melhor ???
                      E sobre os funcionários - esta é a velha questão "sobre o conservatório" de acordo com Zhvanetsky, mas eles simplesmente não se perderão - eles se lavarão em mais um cocho. Acontece que alguns policiais de trânsito regionais vivem melhor do que qualquer atleta olímpico ... Portanto, em casa há algo para se alimentar. sentir
                      1. -1
                        22 July 2021 20: 50
                        Certo, mas .....

                        Por que essas pessoas deveriam ser apoiadas em nível estadual?

                        Se eles apoiam, então é necessário ... para quem tem o poder ...

                        Quantas pessoas aí, zabugrom tem alguma coisa? E?
                        Jacobi - 200 mil funcionários cresceram somente na Grã-Bretanha. (talvez mentindo ...)

                        “é preciso alegrar-se” (PIB)
                      2. 0
                        22 July 2021 22: 56
                        De novo você está falando sobre o que tem alguém onde ... E isso tem algo a ver com as Olimpíadas? Bem, estaria tudo bem em Londres ... Tóquio parece não ser tão popular entre os funcionários do governo da Federação Russa para a compra de imóveis rindo
                      3. -1
                        22 July 2021 23: 18
                        E qual é a diferença fundamental entre os salários dos funcionários e os salários dos atletas estaduais?
                        Se eles apoiam funcionários do governo, também apoiam atletas do governo.

                        Tóquio? Se fosse no Mediterrâneo, seria igual a Courchevel ...

                        Ok, é simples: se eles apoiarem, então precisamos ... Nossa - sem um hino. Ihnim - IT.

                        O eretorado com seu dinheiro suado pode não suportar tanto quanto necessário ...
                        IMHO, o total é zero
  2. +3
    21 July 2021 10: 26
    Quando os esportes geralmente trazem saúde? Esses atletas geralmente ficam incapacitados no final de suas vidas. A cultura física soviética é o que deveria ser o ideal.
  3. -1
    21 July 2021 19: 51
    Nessas Olimpíadas, a Rússia está como sempre, sem bandeira e sem hino! E o autor é todo seu.
    "Quem está falando sobre o quê, e péssimo sobre o banho."
    O artigo não está correto!
    1. +2
      22 July 2021 00: 39
      E o autor escreveu sobre isso, você, aparentemente, novamente só leu as manchetes ...

      E a opinião pessoal do autor - ou não há nada a fazer desta forma, ou bater na cabeça de todos para que não se deixem fazer algo assim ... E isso parece ser uma superpotência por um lado, e do outro um menino chicoteando como quem queria chutar. WADA é feito de alguma forma, o mesmo que o OPCW, o ECHR, o OSCE, e você também pode estender CNN, DW, CNBC, bem como USAID, etc., todos um sharashka com um chefe ...
      1. -2
        22 July 2021 10: 12
        A história da proibição de símbolos de estado para representantes russos também apareceu há muito tempo, ..........

        E isso é o que você chama de "o autor escreveu"? Um parágrafo? Chama-se: "Ambos nossos e seus!" Para que você pudesse então ser justificado: "Eu escrevi!"

        o que eles estão fazendo lá em termos tão humilhantes,

        Então foi preciso escrever sobre isso! Devemos prestar atenção à nossa vergonha e princípios morais, e não ao azul. Você decidirá sobre seus princípios morais. E quando tanto o nosso quanto o seu, é chamado de forma diferente. Na sociedade, isso é até chamado de profissão, mesmo que seja muito antiga!

        Para viver com dignidade, você precisa falar corretamente e com ousadia,
        como cortar madeira.
        Agradar e humilhar-se não é ser amigo,
        é apresentar-se ao massacre.
        Essas pessoas não são respeitadas, não são protegidas,
        para essas pessoas úteis, haverá um caminho como um chicote.
        Faça tudo de acordo com sua consciência, fale direito
        desde o início será difícil, mas o resultado é uma recompensa.
        1. +2
          22 July 2021 12: 35
          ... você tem problemas óbvios de percepção do texto impresso, o principal é a carga semântica geral. De alguma forma, parece que palavras e frases podem ser lidas, às vezes até parágrafos inteiros (embora eu não tenha certeza), mas o texto inteiro e seu significado não podem ser vinculados.
          Se você tentar se concentrar novamente (o artigo é curto, pelos meus padrões), então talvez você entenda o significado geral. Definitivamente não se trata de azul, mas também definitivamente não se trata dos problemas dos símbolos de estado russos - esses são apenas componentes do quadro geral, e há muitos deles ...
          E como e sobre o que escrever isso, de alguma forma vou descobrir sozinho.
          1. 0
            22 July 2021 21: 11
            você tem problemas óbvios com a percepção do texto impresso,

            Bem, você entende imediatamente o meu texto e não precisa relê-lo. A educação deve ser obtida, não comprada. Assim, o texto escrito por você será compreendido imediatamente e não precisará ser relido.
            1. 0
              22 July 2021 22: 50
              Compreendo ... piscadela
              e mesmo para esses textos, mesmo a educação não é necessária, mas simplesmente a atenção é suficiente. hi
  4. O comentário foi apagado.
  5. +3
    23 July 2021 14: 31
    As Olimpíadas, afinal, isso também é coisa do campo dos valores universais

    Os Jogos Olímpicos tiveram valor humano universal na antiguidade e no início do Renascimento no século 20, quando realmente refletiam as qualidades físicas e morais-volitivas dos participantes.
    Hoje, os Jogos Pan-asiáticos reivindicam esse papel em grande medida, e os Jogos Olímpicos há muito se tornaram um instrumento de política e vários tipos de manipulação. As disciplinas olímpicas são alteradas com base na intriga secreta e nas chances de resultado da equipe e, portanto, o número de disciplinas cresceu a proporções incríveis, apesar do suporte técnico e químico-farmacêutico inicialmente colocar os atletas em condições desiguais. O lado financeiro da questão exclui 99% dos estados do mundo da possibilidade de realizar os Jogos Olímpicos, e até mesmo instituições estatais europeias não pobres estão mantendo-os unidos, e por quê - pelos motivos acima e muitos outros.
    Esporte de alto desempenho - negócios, dinheiro. Os Jogos Olímpicos tornaram-se um evento puramente político e econômico, no qual os atletas são atribuídos ao papel de uma ferramenta política e um meio de enriquecimento dos patrocinadores-exploradores por trás deles, pelos quais compram por uma determinada taxa o que há de melhor e capaz em sua profissão. de sobrecarregar cargas sobre-humanas para mostrar as maiores realizações e recuperar seus investimentos. fundos com lucro.