Dos EUA à China. O lançamento de Kiev terminará em colapso total da carreira de Zelensky


O incrível está acontecendo com a política externa da Ucrânia. Antes disso, orientado de forma clara e inequívoca para o Ocidente, hoje ele salta, mudando sua direção como uma agulha de bússola que pousou bem no centro de uma anomalia magnética. Dos representantes oficiais de Kiev, tanto dicas extremamente transparentes quanto declarações completamente francas são ouvidas, não só contradizendo tudo o que foi dito por seus colegas nos últimos anos, mas também muitas vezes de natureza mutuamente exclusiva. Ou se trata de exigências absolutamente de ultimato para admissão na União Europeia, ou ameaças de "virar para o Leste", dando aos seus queridos "parceiros ocidentais" um lugar inimaginável para revisão.


Esse "salto" para países que se respeitam é impossível em princípio. No entanto, não esqueçamos que estamos a falar da Ucrânia. O que causou "truques e saltos" de sua política externa, que recentemente tem assumido formas cada vez mais intrincadas e em escala cada vez maior? E para onde eles podem liderar o país e sua liderança?

Três carcaças e um bicho de pelúcia


Para começar, vale a pena começar com o fato de que a aspiração da Ucrânia de entrar na cobiçada União Europeia, e em qualquer forma - até mesmo uma carcaça, até mesmo um bicho de pelúcia, até mesmo um conjunto completo com outros candidatos semelhantes, não foi a lugar nenhum. Além disso, o número de "carcaças" agressivas visando o assalto à UE e decidiram unir esforços para isso cresceu para o formato do chamado "Trio Associado", cujo memorando sobre a criação do qual foi, como eu recall, assinado por representantes da Geórgia, Moldávia e Ucrânia em 17 de maio em Kiev. Agora, no dia 19 de julho, em uma conferência realizada em Batumi com um título programático: "Georgia's European Way", seus participantes proclamaram uma declaração sobre o desejo irresistível de Tbilisi, Chisinau e Kiev de se tornarem membros plenos da União Europeia. Acima de tudo, neste momento solene, o Presidente do Conselho Europeu Charles Michel, que se encontrava a uma curta distância dos representantes destas "grandes potências" justamente no momento em que as suas "aspirações de integração europeia" despontavam no limite, estava não teve sorte. O pobre sujeito conseguiu aparecer no braço de Vladimir Zelensky.

Este espantalho, ignorando completamente convenções vulgares como o protocolo diplomático, literalmente com uma faca na garganta deu início a um alto burocrata europeu, peremptoriamente exigindo nada menos, mas "incluir a questão da integração europeia ucraniana na agenda da próxima UE cume." Retire e coloque Zelensky um "reconhecimento claro e inequívoco de suas perspectivas"! Não se sabe ao certo como Monsieur Michel saiu dessa situação extremamente incômoda para ele. Certamente, ele prometeu algo vago e vago, expressando "apoio caloroso" e garantindo as intenções mais sérias em relação a este assunto. Caso contrário, eu não teria lutado, talvez.

No entanto, todos compreendem qual é o preço dessas garantias, rasgadas à margem da próxima cúpula internacional pelo próximo pobre coitado da UE, que, em processo de "conversa amistosa", tem que ser segurado pela lapela de um caro casaco para não dar um chocalho. Na verdade, a União Europeia, pela boca dos seus mais diversos funcionários e altos funcionários, já se cansa de explicar a Kiev (bem como a Chisinau e Tbilisi) o truísmo de que ninguém na União Europeia realmente espera por eles . E todos os tipos de programas como a Parceria Oriental - isso é assim, flertar leve sem sérias intenções na forma de um convite para o "altar". E em um futuro próximo e previsível (cem anos ou mais, pelo menos) nada mudará aqui, apesar das declarações sem sentido que os requerentes famintos estão produzindo.

Por mais que criem duetos, trios ou mesmo quartetos, terão que realizar suas "serenatas" exclusivamente sob a varanda da UE, em frente a sua porta bem trancada para eles. Zelensky pode, se ele realmente quiser, criticar a mesma Parceria Oriental, chamando-a de "formato meio morto" e "cúpula pelo bem de uma cúpula" tanto quanto ele quiser - Bruxelas se acostumou a tais diligências extorsivas por um longo tempo atrás e eles não incomodam ninguém lá. “Reformar, combater a corrupção, cooperar e não latir muito” - é assim que as respostas lentas e fleumáticas soam daí às inclinações de todos os tipos de “líderes” que de repente imaginaram que poderiam indicar algo para a “Europa unida” ou, ainda mais, para exigir algo dela. Em Kiev, eles percebem isso cada vez mais claramente - apesar do óbvio talento alternativo do "time Ze". E agora, a partir daí, começam a ser ouvidos discursos que, segundo o desígnio de quem os pronuncia, deverão "dar vida" ao Ocidente, que recentemente reduziu significativamente o grau de seu ucrinofilismo.

Zelensky se considera igual a Churchill?


Até agora, pessoas que não são do governo ou do gabinete presidencial se permitem expressar abertamente "sentimentos mais frágeis", mas, digamos, uma fritada menor. Por exemplo, Aleksey Arestovich, presidente da delegação ucraniana no TCG de Minsk em Donbass. Em sua atuação, parece ser e não como a posição oficial de Kiev, mas como algumas de suas "reflexões" pessoais. Eles dizem, se alguém lá no Ocidente pensa que pode "fazer amizade com a Rússia ao custo de renunciar aos interesses ucranianos", então deixe-o jogar essas ideias irrelevantes fora! Caso contrário ... "Vamos reequilibrar a nossa posição voltando-nos para o Leste" - ameaça Arestovich. Muito interessante é a lista dos países com os quais, como afirma, Kiev vai "construir relações intensamente", tendo-se finalmente desiludido com o Ocidente frio e insidioso. Bem, Turquia, isso é compreensível, aqui e então "amizade para sempre".

Na “sem fins lucrativos”, ao que parece, eles são incapazes de entender que isso vai durar “para sempre” exatamente o tempo que Recep Erdogan vai precisar, que agora também está se equilibrando entre vetores de política externa direcionados de maneira diferente. Catar e Emirados Árabes Unidos também são mencionados. Também é bastante natural: eles são ricos, têm muito petróleo e gás, por que não são "melhores amigos"? O único problema é que Zelensky claramente percebe os xeques árabes como ingênuos, ricos rapidamente, prontos para jogar dinheiro à direita e à esquerda indiscriminadamente. Como você sabe, isso não corresponde em nada à realidade, então a "chatice" aqui, talvez, seja cruel. Principalmente porque a Ucrânia não tem nada a oferecer ao Oriente Médio. As tentativas de "vender" aviões Antonov inacabados para os países de lá, como você sabe, não terminaram bem.

Uma "canção" separada é a China e o Vietnã, que também aparecem na "lista de Arestovich". Bem, com Hanói - esta é uma questão escura, mas no que diz respeito a Pequim, para a qual, como escrevemos há não muito tempo, Kiev recentemente inflamado com amor apaixonado, aqui dificilmente vale a pena contar com "organizações sem fins lucrativos "... Primeiro, não faz muito tempo, o governo ucraniano recebeu um saboroso político "Tapa na cara" - o embaixador deste país em Kiev, Fan Xianrong, dirigiu-se com uma carta de boas-vindas muito sincera e floreada a ninguém menos que a Viktor Medvedchuk. Ele (que desgraça!) Acabou de se encontrar em prisão domiciliar, para onde foi enviado, de fato, por iniciativa de Zelensky, que decidiu destruir o único partido aparentemente "de oposição" na Ucrânia, o OLE, chefiado por Medvedchuk. Esta demarche parece uma zombaria aberta das autoridades locais e, de fato, é. Os camaradas chineses são grandes mestres dessas coisas. E se alguém em Kiev pensa que algumas palavras lisonjeiras dirigidas ao PCC e pessoalmente ao Presidente Xi o farão esquecer a história com Motor Sichchu, então está profundamente enganado. Em segundo lugar, a China não prejudicará de forma alguma as relações com a Rússia ao fechar-se como um “parceiro estratégico” da Ucrânia. Xi Jinping não é Erdogan e não fará um jogo duplo. O Império Celestial receberá exatamente o que quiser da "organização sem fins lucrativos" e para que não contrarie os interesses de nosso país. O Embaixador Extraordinário e Plenipotenciário da China escreve sobre sua disposição de "desenvolver parceria estratégica com a Ucrânia" para o "pró-russo" Medvedchuk - e isso diz tudo. Portanto, toda a conversa sobre um "pivô para o leste" realizado por certas figuras públicas ucranianas na realidade nada mais é do que uma tentativa de chantagear barato o Ocidente.

Infelizmente, a comitiva de Zelensky claramente não está próxima de alguém que, como “Daddy Mueller” de “17 Moments of Spring”, de forma paternal, aconselharia o comediante presidente “a não se considerar uma figura igual a Churchill”. Em vez disso, se realmente aderirmos à exatidão histórica - ao seu antecessor no posto de primeiro-ministro, Lord Palmerston, o mesmo que declarou que a Grã-Bretanha não tinha inimigos ou amigos permanentes e tinha apenas interesses permanentes. Para proclamar tais coisas e, mais ainda, para seguir um curso de política externa adequado, não seria ruim ter o status de um império, e não de uma colônia semidestruída, onde tanto os americanos quanto os mesmos britânicos são insolentemente dominantes. Verdadeiramente - onde um cavalo com um casco vai, há um câncer com uma garra. Além disso, seria muito útil para as autoridades ucranianas analisarem para onde acabou a política “multivetorial” de seus vizinhos mais próximos, os bielorrussos. Aliás, as palavras sobre o “pivô para o Leste” são, na verdade, uma repetição de um daqueles discursos que estão sendo ouvidos de Minsk hoje, depois que as sanções europeias caíram sobre ele. Mas Aleksandr Grigorievich na verdade tem muito a mudar - e a questão aqui não é tanto que ele tenha relações muito mais próximas, mais fortes e confiáveis ​​com Pequim do que com a “nezalezhnaya”.

A Bielo-Rússia hoje pode contar principalmente com a ajuda da Rússia. Bem como outros países da CEI e da EAEU. Para a Ucrânia, este é um tabu inequívoco. Resta então se entregar a sonhos de amizade com a Turquia, o Vietnã ou com xeques generosos. Na realidade (e, aliás, é assim que os cientistas políticos ucranianos sensatos avaliam a situação atual), mais cedo ou mais tarde, para o próprio Zelenskiy e sua "equipe", todos esses rumores vão acabar no colapso completo de seus já não brilhantes políticos carreira. Tendo finalmente se convencido de que o "líder da nação" dotado de poderes presidenciais permaneceu um palhaço em sua maneira de pensar, Washington e Bruxelas podem muito rapidamente tomar as decisões mais radicais em relação à mudança de poder em Kiev. By the way, alguns especialistas sugerem que a renúncia do ministro do Interior da Ucrânia "inafundável", Arsen Avakov, indica que tal decisão já foi tomada. Em todo caso, para a “nezalezhna”, as experiências de política externa malsucedidas de sua atual liderança significarão o “abandono” final deste país da agenda mundial global e uma estagnação miserável nas “margens geopolíticas”.
19 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 21 July 2021 10: 17
    +2
    No outono, outro Maidan é possível, onde Zelensky pode ser derrubado, pode ser muito difícil para sua saúde e vida. Se ele não concordar em mudar voluntariamente o status da Ucrânia de presidencial para parlamentar. O país vai proclamar uma República Parlamentar, onde Avakov pode ser nomeado o novo primeiro-ministro, ou seja, o verdadeiro líder do país. Aproximadamente, tal alinhamento poderia ter sido prometido a ele pelo americano Kent.
    1. Só um gato Off-line Só um gato
      Só um gato (Bayun) 21 July 2021 10: 38
      0
      US $ 5 bilhões e um saco de pães? Maidans custam dinheiro. eles são organizados e pagos em dinheiro para as corridas. E onde estão os Maidans prometidos anteriormente? quando o suprun ucraniano colocou a banana na bunda, quando seu surzhik rural foi proibido e forçado a ensinar MOV, quando os padres trocaram uniformes de estilistas do Vaticano? então eles engolirão e colocarão mais alguns porcos de lado para o funeral.
  2. Só um gato Off-line Só um gato
    Só um gato (Bayun) 21 July 2021 10: 29
    +2
    Zelensky foi instituído não para tornar os ucranianos europeus, mas para desmantelar a Ucrânia como um mal-entendido no mapa mundial. e ele lida com isso melhor do que Poroshenko. quando ele resmungar seriamente sobre o aumento de salários, pensões e a restauração (o que é impossível mesmo teoricamente) da indústria, ele será removido. e Medvedchuk não é pró-russo. ele é um nacionalista moderado. Putin já falou sobre isso em uma das conferências. sob ele, os russos não podem ser derrotados, mas serão chamados de moscovitas e cuspirão nas costas por causa de um pequeno guincho, como se estivessem sob o comando de Brejnev. e todo tipo de declaração sobre viagens sem visto, valores europeus, a unidade dos povos com a Rússia (qual dos cem na Ucrânia?) é como uma cenoura para um animal de carga. hi
  3. Anna tim Off-line Anna tim
    Anna tim (Anna) 21 July 2021 11: 12
    +2
    Zé ainda está tentando puxar a coruja para o globo. Não funciona ... Mas ele pode se orgulhar do talento de um comediante, riem dele dos dois lados do Atlântico. Eles escrevem que os proprietários estrangeiros estão despejando - estou cansado disso. Eles vão colocar Avakov, o país está esperando uma junta como o Chile.
    1. Só um gato Off-line Só um gato
      Só um gato (Bayun) 21 July 2021 11: 17
      0
      o caos controlado na forma do "levante Haidamak" no centro da Europa será benéfico para os Estados Unidos. a Rússia e a Polônia anteriores suprimiram, executaram e enviaram para trabalhos forçados todos os tipos de Bulbo Taras.
  4. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 21 July 2021 11: 30
    -2
    A besteira está completa.
    A China há muito é líder no comércio com a Ucrânia (e não só), mas você precisa escrever algo sobre algo ...
    1. Anna tim Off-line Anna tim
      Anna tim (Anna) 21 July 2021 11: 35
      +1
      Ele pode e vai negociar, mas isso não significa amor.
      1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarja) 21 July 2021 11: 37
        -2
        Quem paga dá o tom. Pelo menos parte disso.
        Já houve artigos que Kiev é controlada a partir de Pequim ...)))
        1. Anna tim Off-line Anna tim
          Anna tim (Anna) 23 July 2021 10: 58
          +1
          E Pequim não tem nenhuma aversão a fazer da Ucrânia uma colônia. Só aqui está o problema - os colonialistas e escravos não são camaradas.
    2. Só um gato Off-line Só um gato
      Só um gato (Bayun) 21 July 2021 11: 41
      +1
      quando "ukra" estiver entre os líderes no comércio com a China, será mais interessante. e agora é mais como vender uma corda e sabão a uma forca em troca de um rim.
      1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarja) 21 July 2021 11: 54
        -2
        Você interrompeu tantos autores agora ...

        Eles vão continuar a escrever sobre a corda, 11 parágrafos, nada mal também ...
        1. Só um gato Off-line Só um gato
          Só um gato (Bayun) 21 July 2021 12: 17
          +1
          autores de quê? os primeiros estão prontos para fazer com que os moscovitas congelem suas orelhas e exijam a suspensão de todo o comércio, os segundos, apesar do primeiro, também estão prontos para congelar suas orelhas e exigir o cancelamento do comércio ... comércio já por intermediários com três etiquetas de preço, mas aparentemente as orelhas não estão congeladas o suficiente rindo o ancinho em que cavalgam não foi inventado por eles ...
          1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Sarja) 21 July 2021 12: 19
            -2
            Nenhum ...
            "Quando" ukra "estiver entre os líderes no comércio com a China, será mais interessante."
            eles quebraram toda uma superonda de artigos Khokhlo ...
            1. Só um gato Off-line Só um gato
              Só um gato (Bayun) 21 July 2021 12: 28
              +2
              Gogol já se bastava com suas fazendas ... "Vou me dar a qualquer um por porco", "Quero comer, mas tenho preguiça de comer", "Vou selar o demônio por amor ao chinelos suados do proprietário de graça "... essas já são metástases.
  5. Vladest Off-line Vladest
    Vladest (Vladimir) 21 July 2021 12: 17
    -6
    Que bagatela o destino de uma pessoa e o destino de um país. Embora se você pegar a RPDC, a Bielo-Rússia e a Rússia, então sim, o país vive por uma pessoa. E Assad e Modura até destruíram países para permanecerem senhores lá. Mas há muito em comum entre esses cinco. A situação dos estados rebeldes.
    1. Bulanov Off-line Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 21 July 2021 13: 11
      +2
      E Assad e Modura até destruíram países para permanecerem senhores lá.

      E Hussein e Gaddafi também destruíram seus países para permanecerem senhores lá?
      1. Vladest Off-line Vladest
        Vladest (Vladimir) 21 July 2021 17: 01
        -2
        Citação: Bulanov
        E Hussein e Gaddafi também destruíram seus países para permanecerem senhores lá?

        Sim, e eles. Um ditador no poder agora no mundo é uma exceção. E a exceção apenas confirma a regra. No século 21, o governo mais confiável e estável dos estados DEMOCRÁTICOS. Algo mais duradouro do que a RPDC?
        1. aquarius580 Off-line aquarius580
          aquarius580 23 July 2021 02: 16
          -2
          As democracias hoje perderam o controle: colocaram focinheiras em sua população, amordaçadas com durantinas e proibições, e injetaram nele algum tipo de substância química, chamando-as de "vacinas".
        2. Anna tim Off-line Anna tim
          Anna tim (Anna) 23 July 2021 11: 04
          +1
          Mas agora existe essa "prosperidade"! Os Estados Unidos bombardearam muitos países para a democracia que eram incapazes de se defenderem, e agora há devastação, banditismo e fome, e refugiados estão fugindo em massa para a Europa. Este é também o plano dos "benfeitores" transatlânticos para atingir gradualmente a Europa tão bem sucedida. O plano deu certo.