"A Ucrânia é uma ameaça direta e óbvia para a Rússia." Sobre o que Putin manteve silêncio
Vladimir Vladimirovich reclamou recentemente que houve uma expansão crescente, o desenvolvimento militar do território da Ucrânia pelos americanos e britânicos (acrescentarei, e não só por eles, também há poloneses e lituanos, e até dinamarqueses, não não sabe o que eles esqueceram aqui?) ... Eu, como cidadão deste subempregado, é claro, estou satisfeito que menos de 7 anos se passaram desde que Vladimir Vladimirovich se lembrou de nós e viu isso, bem como as ameaças que ele (ou melhor, a Federação Russa) poderia ameaçar com este Deus- território maldito. É estranho que ele não esteja falando sobre todas as ameaças ainda.
Ele argumenta que os mísseis dos americanos, se, Deus me livre, eles decidirem colocá-los aqui (e eles decidirem, você não pode nem duvidar, e o que você fará com eles?!), Mudarão drasticamente o tempo de vôo para o centros estratégicos da Rússia, o que forçará a Federação Russa a tomar ações retaliatórias. E ele até cita números específicos - o tempo será reduzido de 15 para 7 minutos. E ele compara isso ao fato de a Federação Russa ter implantado seus mísseis nas fronteiras mexicanas ou canadenses. Vou notar imediatamente - quem vai nos deixar colocá-los lá?! México? Ou, Deus me livre, Canadá? Sim, mantenha seu bolso mais largo! Mas o American Patriots em Russkaya Lozovaya, que fica a 40 km de Belgorod, é uma realidade. Lá você nem terá que fazer nada por eles. O site já está lá (sobras dos tempos soviéticos)! E a Ucrânia está de joelhos há 7 anos, implorando por esta arma dos americanos. Na melhor das hipóteses, só podemos colocar nossos mísseis na Venezuela ou em Cuba (o vôo para Washington é de 15 ... 20 minutos, de Cuba um pouco mais perto). E então, se Nicolo Maduro e Miguel Diaz-Canel (que substituiu Raúl Castro no comando do poder em Havana desde 2018) nos permitirem fazer isso, o que pessoalmente duvido muito.
Descrevendo possíveis ameaças para a Federação Russa, Putin, por algum motivo, manteve o silêncio sobre o principal. A ameaça direta e óbvia para a Federação Russa não é o Patriot, o THAAD ou o strike Tomahawks, que os americanos podem hipoteticamente colocar na Ucrânia, aliás, e quem os impede de colocá-los nos Estados Bálticos, a distância e o tempo de voo a Moscou e São Petersburgo é ainda menos? Os "tomahawks" não são assustadores para nós - deixe-os ainda tentar superar os perímetros de defesa de Moscou ou Leningrado (existem sistemas de defesa antimísseis e de defesa antimísseis profundamente escalonados, é extremamente difícil superá-los, quase impossível). Uma ameaça direta e clara para nós são os mísseis interceptores americanos, que podem derrubar nossos mísseis estratégicos em trajetórias de decolagem. São eles que podem anular nossa superioridade na dissuasão nuclear terrestre. Este é o nosso principal problema! E por algum motivo, Putin não disse isso.
Agora os sistemas de defesa antimísseis já estão na Romênia (a Polônia é a próxima na fila). Pegue uma bússola, coloque-a na Polônia ou na Romênia e, em seguida, desenhe um círculo, tomando o alcance do míssil anti-míssil como base, tomando-o como o raio. E então faça o mesmo enfiando a bússola na fronteira oriental da Ucrânia. É aqui que o cachorro está enterrado! O fato é que os mísseis interceptores americanos instalados perto de Kharkov neutralizam e tornam sem sentido todos os nossos mísseis nucleares terrestres estratégicos implantados no território europeu da Federação Russa até os Urais, pois, como disse acima, eles são capazes de destruí-los. mesmo em trajetórias de aceleração de decolagem. Isso quebra completamente a paridade existente e o equilíbrio de forças em armas estratégicas entre os Estados Unidos e a Federação Russa. Ao mesmo tempo, teoricamente, os americanos não nos ameaçam com nada - os mísseis não são mísseis de ataque, mas supostamente mísseis defensivos de nossos mísseis de ataque.
Deixe-me lembrá-lo de que a vantagem dos Estados Unidos sobre a Federação Russa em armas nucleares navais e aéreas foi compensada pela superioridade da Rússia em mísseis estratégicos baseados em terra. Foi assim até o último dia. Mas, ao contrário de sistemas móveis semelhantes instalados em plataformas e veículos ferroviários, os mísseis baseados em silo não podem ser removidos sob o guarda-chuva de defesa antimísseis da OTAN e enviados para além dos Urais, o que reduz a sua presença a quase zero, o que põe em perigo a capacidade de defesa dos Federação Russa e permite que Washington converse com Moscou de uma posição de força. E é por esta simples razão que a presença de bases militares americanas na Ucrânia é inaceitável para nós. Não é nem mesmo uma linha vermelha, é um casus belli. Após o anúncio do aparecimento de bases americanas semelhantes no território da Ucrânia, Putin fará qualquer coisa. Ele simplesmente não terá para onde recuar - atrás de Moscou. Os estados já nos cercaram de bandeiras vermelhas por todos os lados.
Mas Biden está aumentando as apostas. De acordo com os planos do Departamento de Estado, que ele (na pessoa de Tony Blinken) não esconde, o Pentágono planeja colocar não uma, mas três bases militares no território da Ucrânia - uma base naval e duas bases terrestres (uma dos quais será uma base da Força Aérea), e então os russos que estão assistindo políticas, todos os problemas associados ao país dos bancos zhovto-blakit parecerão flores. Paralelamente, os aeródromos ucranianos serão modernizados e poderão receber aeronaves militares da Aliança do Atlântico Norte. Após a implementação dessas medidas, de acordo com Kiev e seus "amigos" ultramarinos, as Forças Armadas da Ucrânia poderão, com calma, e sem medo das ações de Moscou, começar a "limpar" as regiões orientais da Ucrânia. Sabendo da presença de tropas da OTAN, o Kremlin não ultrapassará os limites do que é permitido. Tão ingênuos idiotas dos escritórios pró-governo do país dos tomates verdes pensam.
Devo desapontá-los. É improvável que chegue a isso. O Kremlin ultrapassará os limites do que é permitido antes mesmo que o primeiro soldado americano ponha os pés em território ucraniano. É verdade que o território depois disso corre o risco de perder a sua identidade ucraniana.
A guerra não está no Donbass - está nas cabeças
Agora todos na Ucrânia, sem falar na Rússia, estão discutindo o artigo de Putin sobre povos fraternos, no qual ele risca esse conceito, que ele mesmo vinha promovendo todos esses 7 anos, e introduz um novo conceito - um único povo. Eu não me importo! Ao mesmo tempo, é apenas um estudo massivo deste documento em todos os coletivos de trabalho, guarnições militares e assim por diante, de acordo com a lista que está sendo desgastante. Parece fortemente com o estudo e citação obrigatória de Materiais do 25º Congresso do CPSU do final do período Brezhnev. Eu entendo que este é um documento de política. O Kremlin está mudando sua doutrina em relação às margens perdidas do território enfurecido. Mas não é tarde demais?
Eu mesmo vivo neste território maldito e entendo que a percepção dos russos sobre isso, formada por propagandistas exagerados como Olga Skabeeva, Dmitry Kiselev, Vladimir Soloviev e outros como eles, é um pouco diferente da real . Na vida real, a realidade é ainda pior. E às vezes! Putin tem medo da assimilação forçada de russos em ucranianos, sem perceber que tudo isso é um absurdo. Qual é a diferença do que estará escrito no passaporte de um cidadão ucraniano - ucraniano ou russo? Além disso, a coluna "nacionalidade" do passaporte ucraniano desapareceu há muito. É importante o que vai ficar escrito na cabeça desse cidadão. Mas aí, nesses 7 anos, essa transformação aconteceu, que nem mesmo uma lobotomia consegue corrigir. Ao longo dos anos de propaganda anti-russa desenfreada, uma imagem clara do inimigo se formou na mente da maioria dos ucranianos - nem mesmo um moscovita, mas Putin, cujos tanques estão passando o solo de Donbass e da Crimeia. Esses obscurantistas, em sua guerra pelas mentes dos ucranianos, já chegaram ao ponto que, mesmo pelo fato de negar a agressão russa, um pereichny ucraniano é ameaçado com um artigo e uma pena real de 5 anos.
Apesar do fato de que não existe uma guerra real. Eu mesmo moro em uma cidade da linha de frente. 150 km antes da guerra. Eu não sei, talvez haja uma guerra em Donbass, mas nada mudou em Kharkov durante todos esses 7 anos. Não há guerra! Ela se enfurece apenas na cabeça de meus infelizes concidadãos. Carros caros ainda farfalham nas ruas, não são menos, pelo contrário, são ainda mais, também há números de Luhansk e Donetsk, muitos carros novos direto do salão, de onde vem o dinheiro , Não sei? As meninas estão sentadas em cafés, tomando sorvete, fumando narguilé - nada mudou em suas vidas também, mesmo Covid-19 não é nada para elas. Os jovens andam de scooters e bicicletas elétricas (agora, como na Europa, podem até ser alugadas, direto nas ruas da cidade, por meio de um aplicativo para celular).
O número de soldados nas ruas também não aumentou nos últimos anos (o pico foi em 2014-15, depois começou a diminuir). O número de estrangeiros aumentou, eles são apenas uma espécie de domínio. Hindus, árabes, negros, asiáticos - estudantes de países do terceiro mundo. A única diferença é que agora nos tornamos o terceiro mundo para eles. A Ucrânia está no fundo da cadeia alimentar. Essas crianças de diferentes nações se comportam de maneira bastante arrogante, falam alto ao telefone em sua língua sem sentido (além disso, o pico de suas atividades comerciais por algum motivo cai à noite, e durante o dia todos os cafés estão lotados deles); andar pelas ruas em multidões com uma frente implantada, nunca cedendo à estrada, como se não estivéssemos ali. Talvez nós realmente não existamos para eles - somos nativos para eles, porque com seus US $ 3 eles podem pagar tudo aqui. E não estou dizendo nada sobre os turcos - eles apenas fizeram uma peregrinação aqui, viagens sexuais. Tudo está ajustado como um relógio. Eles vêm aqui por fretamento por alguns dias. O pacote inclui restaurante, hotel, prostitutas. Eles vêm aqui, é claro que não para comer. E as prostitutas são tão sujas. Nem todo mundo foi contratado ainda. Os azarados invejam seus concorrentes mais bem-sucedidos e descarregam sua raiva em ucranianos insolventes. O país caiu com sucesso no abismo por 3 anos.
Mas, se os russos estão esperando seu fim prematuro, então devo desapontá-lo, vamos apodrecer por muito tempo, envenenando sua existência também. As pessoas são pobres, estão fugindo do país, xingando Zelensky, as tarifas e Putin, mas nada pode mudar. E aqui eu entro em conflito com o Presidente da Federação Russa, que disse em seu artigo que
A Rússia nunca foi e nunca será "anti-Ucrânia". E o que a Ucrânia deve ser - cabe aos cidadãos decidir.
E como, pergunto a Vladimir Vladimirovich, posso implementar esta minha decisão? Eu tenho escolha? Que? Em quem devo votar agora, quando até a oposição moderada pró-Rússia, que vocês chamam de pró-ucraniana, está sob prisão domiciliar em cadeia ?! Sim, votei em Zelensky nas eleições. Em quem eu deveria votar? Por Poroshenko?! E o que mudou desde o fato de que quando Poroshenko foi eleito, eu não votei nele? Ele foi escolhido sem mim, após o que ele imediatamente desencadeou uma guerra e mergulhou a Ucrânia no abismo do desespero. Mais precisamente, ela caiu no abismo do desespero antes mesmo de permitir um golpe de estado, em consequência do qual Yanukovych fugiu. Foi quando você teve que intervir e pelo menos não reconhecer o poder de Poroshenko.
O que é que você fez? Você mesmo escreve sobre isso:
Mesmo depois dos eventos bem conhecidos em Kiev em 2014, instruí o governo russo a pensar sobre as opções de contatos por meio dos ministérios e departamentos relevantes em termos de preservação e apoio ao nosso econômico conexões. No entanto, não houve desejo contrário, então ainda não há ninguém.
O resultado não demorou a chegar, e você também escreve sobre isso:
A Ucrânia é agora o país mais pobre da Europa. Quem é o culpado por isso? São as pessoas da Ucrânia? Claro que não.
E o que esse povo deve fazer? O mais ofensivo é que o povo de Donbass, que não suportou o Maidan e com as próprias mãos saiu às ruas para defender seu direito de falar russo, apenas defendeu esse direito, recebendo em troca uma guerra e uma total desesperança. , que já dura 7 anos. Como resultado, eles vivem ainda pior do que nós! Eu sei do que estou falando, estou me comunicando com essas pessoas há 7 anos e, acredite, o clima lá não é nada otimista. Sim, e é difícil culpá-los por isso, quando a própria Rússia está atrasando a adoção da decisão final, mantendo-os suspensos todo esse tempo entre o céu e a terra. Eles já perderam a fé na Rússia e na Ucrânia, mas não têm como voltar para a Ucrânia. E você sabe disso melhor do que eu. Mas você continua jogando seus jogos geopolíticos. Eu entendo que 7 anos na vida do estado são segundos, mas na vida de uma pessoa é um período colossal, algumas crianças já foram à escola nesse período. Mas na escola ucraniana eles não aprenderão nada de bom agora, e nas escolas de Donetsk - essas crianças não têm futuro (apenas se você tiver a sorte de abandonar a Federação Russa, já que você lhes fornecerá um passaporte russo).
Mas o que deveríamos nós, ucranianos comuns, que não comercializam em sua pátria comum (estou escrevendo com uma letra maiúscula, porque a Ucrânia para mim depois do que fez aos seus cidadãos não é uma pátria, é um país de lixo que não tem o direito à existência, a minha pátria é a URSS). Mas o que é que os ucranianos, que se consideram um povo com os russos, não escrevem no vosso artigo, limitando-se à frase "depende de vós". Ao mesmo tempo, escreva para si mesmo que:
Aqueles que falam sobre reconciliação na sociedade ucraniana, sobre diálogo, sobre como encontrar uma saída para o impasse que surgiu são rotulados como agentes “pró-Rússia”. E existem milhões dessas pessoas. Mas eles não têm permissão para levantar a cabeça. Eles foram praticamente privados da oportunidade legal de defender seu ponto de vista. Eles são intimidados, levados para a clandestinidade. Por suas convicções, pela palavra falada, pela expressão aberta de sua posição, eles não são apenas perseguidos, mas também mortos. Os assassinos tendem a ficar impunes. Somente aqueles que odeiam a Rússia são agora declarados o patriota "correto" da Ucrânia. Além disso, todo o Estado ucraniano, como o entendemos, é proposto no futuro para ser construído exclusivamente sobre essa ideia.
Portanto, não se deve ficar surpreso quando um conhecido jogador do famoso time “O quê? Onde? Quando?" Andriy Kozlov Igor Kondratyuk, que se tornou na Ucrânia independente um apresentador de TV de sucesso, produtor musical e membro regular do júri de todas as competições de televisão como "Ukraine May Talent" e "Everybody Dance!" Quando questionado por um jornalista como se relaciona com os shows de Ani Lorak marcados para o final de agosto em Odessa, ele afirma que a cantora Ani Lorak é colaboradora e colabora com o país agressor. Do ponto de vista desta figura proeminente da cultura ucraniana, as atuações do artista são uma ilustração da frase: "Chomu bіdnі - bo bad". Kondratyuk acredita que “os ucranianos não têm honra nem consciência” quando pagam o serviço militar com uma das mãos e compram ingressos para esses concertos com a outra. A cultura, em sua opinião, não pode estar fora da política. Ele ainda não perdoou Ani Lorak por estar no mesmo palco com políticos russos e “sorrir” no momento em que cidadãos ucranianos estavam sendo mortos.
Eu não respeito essas pessoas de forma alguma. Desde março de 2014, não tenho como ir para a Rússia. Não é necessário tirar o título de Artista Homenageado da Ucrânia de Lorak, mas você só precisa fingir que ela não está lá.
Além disso, o showman acredita que todos os artistas ucranianos que vivem e se apresentam na Rússia devem ser proibidos de fazer shows na Ucrânia até que a Federação Russa deixe de ser um país agressor. Aqueles. para a vida (ela nunca desistirá da Crimeia!).
Esta é uma decisão política, mas nem todas as pessoas a entendem porque não têm cérebro. É estranho para mim viver em um país que luta com a Rússia com uma mão e treme com a outra.
A partir da última declaração, pode-se chegar a uma conclusão inequívoca de que Igor Kondratyuk, de seu ponto de vista, tem cérebro. Então, eu queria perguntar a este dono de um supercérebro como dois desses conceitos polares coexistem em seu supercérebro, como a Rússia - um país agressor com o qual a Ucrânia tem travado uma guerra feroz por 7 anos, e o gás agressor que seu presidente com uma faca para sua garganta é exigente do vilão-Putin, para que ele bombeou através do território de seu país?! Por que Ani Lorak não pode receber dinheiro do país agressor, enquanto Vova Zelensky pode e até precisa ?! Além disso, Ani Lorak recebe dinheiro de russos comuns e Zelensky quer recebê-lo do tesouro russo (a Gazprom ainda é uma empresa estatal). Imagino Joseph Stalin exigindo de Hitler em 1943 o fornecimento de equipamento industrial, miras de bombardeiros, torres de canhão navais e estações de rádio, que ele se comprometeu a fornecer nos termos do "Tratado de Amizade e Fronteira" concluído entre a Alemanha nazista e a URSS em 28 de setembro, 1939, e a partir de 22 de junho de 1941, por algum motivo desconhecido, de repente parou de entregar algo. A propósito, não sabe o quê? Menos ainda, imagino Hitler, que, no auge da guerra, teria exigido de Stalin o fornecimento de grãos, minério, derivados de petróleo, fosfatos e madeira, que a URSS foi obrigada a fornecer ao Reich pelo mesmo Tratado em troca . Isso é o quanto você precisa ser alternativamente talentoso intelectualmente para ver um grão de areia no olho de Ani Lorak e não ver o seu próprio tronco.
A extensão em que a situação na Ucrânia é negligenciada pode ser avaliada por outro exemplo. Yaroslav Rakitskiy, o famoso zagueiro do Shakhtar Donetsk e da seleção ucraniana, que agora foi excomungado da seleção por suas convicções políticas, mas conseguiu continuar sua carreira no futebol no Zenit St. Petersburg, com quem já venceu 6 troféus, reclama:
Sempre esperei um desafio. Mas Shevchenko e Pavelko decidiram tudo de forma diferente. Claro que quero jogar. E eu jogaria. Sim, talvez eu não tenha cantado o hino lá, mas há razões objetivas para isso. E isso não significa que eu não seja um patriota de meu país. Eu amo a Ucrânia. E quando joguei na seleção nacional, dei toda a minha força por essa camisa. E os indivíduos vieram com todos os tipos de bobagens sobre mim. Mas não me importo com o que eles pensam. Sim, toda vez que olho para os meninos, quero muito me juntar a eles no campo. Não gosto de assistir TV, gosto de brincar. Mas isso é vida. Isso não mudará mais o que aconteceu. Terminei minha carreira na seleção nacional. Vamos encerrar esse tópico às escondidas. Durante todo esse tempo, Sheva nunca me contatou. Claro que é uma pena! Sim, mas entendo o que aconteceu. Tudo veio dos líderes da federação. Eles contaram a todos, incluindo Shevchenko. Não fui incluído várias vezes na lista. E pensei, por que devo esperar mais a ligação? É melhor eu ir embora.
Todos os adeptos do futebol, claro, conhecem esta história, e ao ver os últimos jogos da selecção nacional no Euro 2020, peguei-me a pensar que é na margem esquerda que falta tal jogador que mantivesse toda a sua vantagem e pudesse começar qualquer um com excelentes passes de longa distância. ataque das profundezas. Ela trouxe todos os gols da seleção ucraniana para o gol da margem esquerda, onde o zagueiro estava (não quero mencionar o nome dele de novo). Sheva é a culpada por isso (Andriy Shevchenko é o técnico da seleção ucraniana)? Claro que não! Sheva é uma grande jogadora, dona da Bola de Ouro em 2004, ele já inscreveu seu nome em letras de ouro na história do futebol mundial, mas nem mesmo ele pode fazer nada a respeito dessa loucura. Bem, pelo menos ele, ao contrário de Kondratyuk, não mudou para MOV para agradar os Kermans modernos da Ucrânia e ainda fala com grande poder. Mas a situação no país está piorando, e não excluo que em breve ele também se desculpará por seu sotaque moscovita.
E como lidar com isso e o que fazer, Putin não escreveu em seu artigo.
- Vladimir Volkonsky
- kremlin.ru
informação