Energia infinita: cientistas nucleares dos EUA condenaram a Rússia

23
O sonho da humanidade de obter uma fonte de energia acessível, quase infinita e segura pode em breve se tornar realidade. Mas isso provavelmente não acontecerá em nosso país, mas nos Estados Unidos.


A energia nuclear, desenvolvida na Rússia desde os tempos da URSS, fornece eletricidade ao menor custo, mas o combustível para usinas nucleares é um elemento bastante raro na natureza, é radioativo, e os resíduos gastos no reator devem ser descartados e armazenados. Reatores de fusão baseados na liberação de energia durante a fusão de núcleos de átomos de hidrogênio são considerados mais promissores. O corpo celeste é na verdade um reator natural gigante. Com base em uma reação termonuclear, foi criada uma arma de poder colossal - uma bomba de hidrogênio - que, em termos de sua força destrutiva, pode muitas vezes exceder as bombas atômicas que foram lançadas pelos americanos sobre as cidades japonesas.



A ideia de subjugar essa força e direcioná-la para usá-la para fins pacíficos já existe há muito tempo. Uma reação termonuclear ocorre com base na interação de dois elementos - deutério e trítio. O deutério é muito comum na natureza e pode ser extraído da água do oceano por destilação. O trítio é radioativo e deve ser produzido irradiando lítio com nêutrons. As reservas de lítio são incomparavelmente maiores do que o urânio necessário para a energia nuclear. Uma grande vantagem de uma reação termonuclear é que o hélio produzido durante ela não emite radiação radioativa, ao contrário do lixo nuclear.

Nos anos cinquenta, famosos cientistas Andrei Sakharov e Igor Tamm trabalharam nessa direção na URSS. Eles conseguiram criar um dispositivo termonuclear "Tokamak" em 1958, no entanto, por uma série de razões, ele ainda não está pronto para uso industrial para fins comerciais. Trabalho semelhante foi realizado no Ocidente, mas todos os dispositivos, apesar dos grandes investimentos, sofreram com problemas de instabilidade ou baixa eficiência. Por exemplo, o tokomak United European, construído na Grã-Bretanha, custou pelo menos US $ 500 milhões. Um reator chamado ITER está em construção na França, seu custo final varia de 22 a 50 bilhões de dólares, já gastos 14. O custo do teste "tokomak" TFTR, construído nos EUA, está escondido. Até em Israel tentaram construir seu próprio reator, mas o projeto não foi implementado.

Porém, aparentemente, nos Estados Unidos da América foi possível realizar tecnológico descoberta. A Lockheed Martin Corporation recebeu uma patente para um reator termonuclear compacto (CTR). As obras foram iniciadas em 2010 e anteciparam as datas anunciadas. Os desenvolvedores relatam que conseguiram resolver os problemas dos "tokomaks" das gerações anteriores, pois usaram uma geometria de dispositivo mais complexa.

A principal característica dos reatores termonucleares da Lockheed Martin é sua compactação e portabilidade. O primeiro, denominado T4B, pesa apenas 20 toneladas e mede 2 metros de comprimento e 1 de diâmetro. O segundo - TX - pesa 2000 toneladas, tem 18 metros de comprimento e diâmetro de 8. Presume-se que o peso possa ser reduzido de 10 vezes para 200 toneladas. A potência do grande reator é de 200 megawatts. O escopo de sua aplicação potencial é incrivelmente amplo.

Para fins pacíficos:

1. Com apenas 12 quilos de combustível, um reator instalado em um caminhão pode fornecer eletricidade a uma cidade de 100000 habitantes por um ano. Esses reatores podem ser usados ​​em áreas remotas de países em desenvolvimento.

2. Os KTRs podem ser instalados em navios civis e aeronaves, aumentando as distâncias nas quais eles podem operar sem problemas.

3. Com o uso de reatores, o custo da dessalinização da água do mar pode ser reduzido em 60%.

4. As capacidades dos programas de exploração espacial podem ser aumentadas drasticamente.

Para fins militares:

1. O KTP pode ser instalado em submarinos americanos, aumentando seu alcance de cruzeiro e profundidade de mergulho.

2. Os reatores termonucleares podem ser colocados em porta-aviões da Marinha dos Estados Unidos, estendendo seu tempo nas águas de um inimigo potencial.

3. O KTR pode ser instalado em aeronaves militares e drones, incluindo os de combate, que podem voar por tempo quase ilimitado.

Se o programa Lockheed Martin for implementado, os Estados Unidos receberão um enorme exército e econômico vantagem sobre todos os rivais.
23 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +4
    2 August 2018 12: 28
    Sim, claro! Mas e as nossas mini usinas nucleares em um chassi com rodas? Mas e quanto ao nosso avanço na fusão termonuclear fria? ao longo do caminho, a Rosatom está até mesmo construindo-o como um projeto piloto. então, onde “urya” de lockheed tem a ver com isso? ou o mesmo que com f35m (Yak 141, 241)? como ouviu um toque, mas não sabe onde ele está? Ou eles têm, como sempre, quem cantou antes, e o que no final não é importante?
    1. O comentário foi apagado.
  2. +3
    2 August 2018 12: 35
    Talvez eles possam ... Tudo isso foi percebido há muito tempo. Em ficção. Mas, na realidade, "Martin" bateu o recorde de desperdiçar dinheiro em projetos fantásticos
    1. -1
      2 August 2018 12: 41
      Receio que, como aconteceu com o recente escândalo com nossa tecnologia de mísseis, algum marazmatista da Rosatom tenha vazado nossos desenvolvimentos.
      1. 0
        2 August 2018 13: 12
        Uma hipótese interessante que poderia responder à questão de estar à frente do cronograma de desenvolvimento ...
      2. 0
        3 August 2018 16: 54
        "Vazamento acidental de informações, traição vil" é uma confirmação notável da mensagem de Putin sobre o motor do foguete nuclear.
        Muito lembra o vazamento Status-6. Não é?
  3. +2
    2 August 2018 15: 26
    Carregue mais dinheiro com os vigaristas da Lockheed! Você também pode se lembrar da fusão termonuclear fria, que parece já estar trabalhando para o benefício da civilização.

    Com os tokomaks, a situação é tal que eles realmente funcionam, mas no momento eles estão pesquisando e não têm excedente de energia - ou seja, mais energia é gasta em seu trabalho.
  4. +3
    2 August 2018 17: 23
    Google ITER!
    E quanto dinheiro foi investido pelos países participantes.
    E nada mudou ...
    Eles também teriam arrastado a Máscara, os palhaços ... ele pode até mesmo deixar escapar, ele é um tagarela proeminente.
  5. 0
    2 August 2018 17: 56
    E se for verdade? O que fazer então com petróleo e gás?
  6. 0
    3 August 2018 01: 28
    Para começar, o nome TOKAMAK é uma abreviatura russa e, o mais legal, o primeiro reator termonuclear internacional potencialmente comercial do futuro ITER está sendo construído junto com cientistas russos desempenhando o papel principal lá (em termos gerais, todos os outros países são mais como trabalhadores e um desses países é os Estados Unidos ) adivinhe quem é mais proficiente nesta tecnologia.
    A "geometria complexa" dos stellarators / torsotrons "resolvendo os problemas dos tokamaks convencionais" remonta aos tempos da URSS (uma até herdou a Ucrânia), quase meio século foi inventado, e não há energia livre.
    E como os construtores de aeronaves planejam obter energia do reator? Isso é especialmente interessante com base nas dimensões indicadas. A propósito, para alguns pode ser uma revelação que o próprio reator não apenas não fornece eletricidade, mas também a consome em grandes volumes.
    1. +1
      3 August 2018 13: 02
      Acho que o artigo e os artigos sobre esse assunto em geral na mídia ocidental são apenas mais um recheio, como foi com o programa SDI, railgun, lasers e hiper-som.
  7. +2
    3 August 2018 09: 50
    A energia está ao nosso redor, você só precisa ser capaz de suportá-la. Tesla conheceu esse caminho em 1899, no Colorado. Ele ofereceu a Morgan para projetar uma máquina de movimento perpétuo. “Mas isso é um desastre para nós, todos receberão uma fonte inesgotável de energia?” pensou Morgan.
    O assunto foi encerrado e nunca mais levantado.
  8. +1
    3 August 2018 12: 56
    Mensagens semelhantes têm aparecido a cada 3 anos por 60 anos, embora Kurchatov também tenha dito que talvez a abordagem em si não seja correta e nunca iremos dominar a síntese TY com o conceito TOKAMAK.
  9. O comentário foi apagado.
  10. +1
    4 August 2018 21: 41
    Isso também é possível. Mas do que os RFs têm medo? Bem, não vamos negociar gás e petróleo, e daí? De qualquer forma, não podemos usar dinheiro (dólares) dentro do País. Existe esse consenso de Washington e isso não permite.
  11. 0
    4 August 2018 21: 44
    E o que há em Novosibirsk? Ali está o dispositivo deles nas mãos dos americanos?
  12. 0
    7 August 2018 11: 20
    O artigo não é claro e infundado, tudo na fé de que o grupo privado da Lockheed Martin, um país excepcional em termos de agressão, se tornou quase científico na pesquisa nuclear.
  13. +1
    8 August 2018 18: 20
    Bem, na verdade, o trabalho está em andamento, a espionagem comercial também não foi cancelada. A firma entende perfeitamente que é preciso alimentar jornalistas e espiões ... Vamos aguardar energia "gratuita".
  14. +2
    8 August 2018 22: 25
    Bem, sim, existem mestres de seu ofício trabalhando em Lockheed. Sua principal especialização são os orçamentos drogados, mas em uma escala que nossos especialistas nunca sonharam.
    1. -1
      13 August 2018 10: 38
      Sua principal especialização é o desenvolvimento e produção em massa de equipamentos militares.
      Sim, em uma escala com a qual os especialistas russos nunca sonharam. sorrir
  15. 0
    13 August 2018 10: 36
    Interessante! Eu pensei que estava morto.
    O reator deles é baseado na patente infame de um cientista italiano?
    A Lockheed comprou a patente e o protótipo há 10 anos.
    E o silêncio ...
  16. 0
    2 Setembro 2018 03: 13
    palavras-chave "suposto" e "pode ​​ser"
  17. +1
    3 Setembro 2018 10: 07
    Bem, sim, um milagre maravilhoso, ninguém poderia, mas os americanos sim - este é outro blefe americano. Quem viu isso na realidade, exceto pelas conversas nas revistas americanas? Estou surpreso com a simplicidade do autor.
  18. +1
    4 Setembro 2018 23: 01
    Os americanos não inventaram nada, mas mais uma vez "demarcaram" a tecnologia. Eles patentearam um manequim chamado reator de fusão compacto. Ao mesmo tempo, eles não patentearam nenhuma solução prática e nova, e isso não é necessário. Esta patente - uma patente para uma ideia, permitirá no futuro permitir ou proibir a construção de quaisquer reatores termonucleares por terceiros fabricantes, ou cobrar um bom suborno por isso. Os americanos estão muito atrás da Rússia no trabalho com o átomo; se alguém está destinado a construir tal reator, será a Federação Russa. By the way, o atraso no desenvolvimento da energia nuclear dos Estados Unidos da Rússia e os estimula a se envolver em tais patentes "inovadoras". Por exemplo, quando cientistas, não importa qual país, se aproximam da tecnologia de fusão a frio e a própria possibilidade do processo for comprovada cientificamente, os americanos irão patentear novamente o reator de fusão a frio, apesar do fato de que o próprio reator aparecerá em 50 anos e não na América. é a América que vai alimentar a construção desses reatores no mundo.
    1. O comentário foi apagado.
  19. 0
    11 января 2019 00: 15
    Mas e o discurso de Putin em 1 ° de março sobre um foguete com recursos ilimitados?
    Sergei, para quem você trabalha?