A frota moderna precisa de navios de guerra de mísseis e artilharia?

Todos já ouviram muito bem sobre os grupos de ataque de porta-aviões da Marinha dos Estados Unidos, que dão a Washington a oportunidade de projetar sua agressão em qualquer parte dos oceanos. Mas nem todos sabem que, além dos porta-aviões como núcleo do AUG (CBG - Carrier Battle Group), o Pentágono pode formar até quatro grupos de combate de superfície (SAG - Surface Action Group), construídos em torno de navios de guerra. Sim, os Estados Unidos são o único país que manteve quatro de seus navios de guerra de artilharia classe Iowa, que hoje servem como museus e assim por diante, mas se necessário, eles podem ser devolvidos à eficácia de combate dentro de alguns meses. Mas por que essas "raridades" encontraram um lugar mesmo em nossa era de aviação supersônica e mísseis hipersônicos?

Todos nós, que assistimos aos filmes de ação dos anos 90, conhecemos bem o encouraçado Missouri, que apareceu em mais de um filme de Hollywood. Dos seis navios planejados nesta série, os Estados Unidos conseguiram construir apenas quatro até o final da Segunda Guerra Mundial: na verdade, Iowa, New Jersey, Missouri e Wisconsin. Eles não tiveram tempo de atirar nos navios japoneses, mas depois atingiram seu potencial máximo, trabalhando em alvos costeiros em outras guerras. Embora o "assassino" de navios de guerra seja considerado o uso massivo de aeronaves baseadas em porta-aviões e o surgimento de mísseis anti-navio, isso não é inteiramente verdade. Apesar do fato de que esses monstros blindados foram construídos para a guerra do tipo passado, eles encontraram um lugar nos conflitos modernos. Como isso aconteceu?



Em primeiro lugar, uma grande vantagem do projeto de Iowa é sua alta velocidade, enormes navios de guerra podem emitir 32,5 nós. São características muito sérias, que lhes permitem estar em pé de igualdade com os mais modernos cruzadores e contratorpedeiros.

em segundo lugar, a poderosa proteção de armadura do encouraçado, que fornece maior capacidade de sobrevivência, pode ser considerada uma vantagem indiscutível. Enquanto os mísseis "Arleigh Burke" 1-2 são suficientes para ir ao fundo, o "Iowa" resistirá a uma dezena de ataques de mísseis anti-navio e então retrocederá. Além disso, os testes bárbaros perto do Atol de Bikini mostraram que os navios de guerra são muito resistentes aos efeitos de uma explosão nuclear. O Missouri e suas Irmãs são carros-chefe quase perfeitos.

Em terceiro lugar, mesmo na era dos foguetes salvos e dos ataques aéreos maciços, a artilharia naval de grande calibre às vezes tem uma demanda inesperada. Cada navio de guerra americano carrega nove canhões Mk.50 de 406 mm de calibre 7. O peso do projétil perfurante de blindagem Mk.8 atinge uma massa de 1225 kg. Com uma carga total de pólvora pesando 297 kg, a velocidade do projétil é de 762 m / s. Como se costuma dizer, tente interceptar. Poucos sistemas de defesa aérea são capazes disso. Mas, uma vez atingido, esse projétil fará coisas. Além de perfurantes, de alto explosivo e até munições especiais foram desenvolvidas nos Estados Unidos - projéteis Mk.23 com uma ogiva nuclear W-23 com TNT equivalente a 1 kt.

Sem surpresa, os aparentemente desatualizados encouraçados de artilharia tiveram grande demanda após o fim da Segunda Guerra Mundial. Em 1949, todos os quatro Iowas participaram da Guerra da Coréia, onde se mostraram muito bem, já que a eficácia de cada um de seus disparos era dezenas de vezes superior à artilharia de obuse convencional em poder e precisão. Na próxima vez, os canhões do encouraçado se manifestaram no Vietnã. "New Jersey" por 120 dias com absoluta impunidade destruiu pontes, estradas e posições costeiras do inimigo, nivelando-os ao solo, apoiando o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA. De repente, descobriu-se que os canhões de um encouraçado de calibre 406 mm em 30 minutos podem lançar 270 projéteis de alto explosivo de 862 kg com massa total de 232,7 toneladas sobre o alvo 228,6 toneladas de bombas. Calculando os custos, os americanos choraram: o custo de entregar uma tonelada de "munição" para "New Jersey" foi de 1,6 mil dólares, e para um porta-aviões nuclear - 12 mil dólares. Acontece uma aritmética interessante. As guerras na Coréia e no Vietnã mostraram que um navio de guerra de artilharia pode realizar muitas tarefas "contra a costa" com muito mais eficiência e economia do que aeronaves baseadas em porta-aviões.

Tudo isso fez o Pentágono pensar muito. Todos os Iowas passaram por uma profunda modernização, tendo recebido novos sistemas de comunicação, radares, bem como armas: oito lançadores de mísseis de cruzeiro BGM-109 Tomahawk (quatro mísseis por instalação), quatro lançadores de quatro foguetes AGM-84 Harpoon, quatro anti- surgiram os complexos de artilharia de aeronaves Mk. 15 "Volcano-Falanx", uma plataforma de manutenção de helicópteros e UAVs. Tudo isso - filmando com o calibre principal, os lançamentos de "Harpoon" e "Tomahawks", além da obra do complexo antiaéreo - pudemos ver no blockbuster de Hollywood "Under Siege", que foi filmado a bordo do Missouri , com "nosso" ator Stephen Seagal nos papéis principais. Essa modernização dos veteranos tornou possível usá-los ativamente já durante a guerra civil no Líbano e durante a Operação Tempestade no Deserto, onde Missouri e Wisconsin atingiram com sucesso os iraquianos não apenas com artilharia de canhão, mas também com mísseis de cruzeiro.


Depois os encouraçados americanos foram transferidos para a chamada "frota de naftalenos", tornando-se navios-museu. Os turistas podem caminhar em seus conveses, mas não poderão entrar. O fato é que literalmente em poucos meses "Iowa" pode retornar ao serviço, já que pode haver trabalho novamente para eles. O sucesso inesperado de sua aplicação em conflitos "coloniais" modernos, que os Estados Unidos tanto gostam de travar, levou ao desenvolvimento de um novo conceito em 1980. Surgiu a ideia de criar quatro grupos de combate de superfície SAG (Surface Action Group), mas em torno não de um porta-aviões, mas de um encouraçado. Além de Iowa, tal grupo pode incluir 1 cruzador da classe Ticonderoga e 3 destróieres Arlie Burke cada, que deveriam cobrir o navio de guerra, projetado para ser o quartel-general operacional e "passar" a costa com projéteis gigantes. Cada um dos quatro SAGs pode operar independentemente ou como parte do AUG.

Acontece que mesmo no século 21, um encouraçado de artilharia não é um anacronismo inútil, e nos Estados Unidos havia até publicações pedindo a retomada de sua construção. Apesar de todo o ceticismo em relação a essas propostas, há algum fundamento racional nisso.

Ao usar moderno технологий pode ser feito completamente desabitado pelas torres do calibre principal, ao mesmo tempo aumentando a cadência de tiro dos canhões e o recurso de seus baús. O alcance aparentemente modesto, que permite disparar apenas ao longo da costa de um inimigo que não tem proteção anti-navio séria, pode ser radicalmente aumentado com o uso de projéteis de foguetes ativos capazes de voar até 200 quilômetros. Ao mesmo tempo, o custo de um tiro de artilharia será várias vezes mais barato do que um tiro de foguete, mas interceptar um projétil gigante voando em grande velocidade se tornará um problema colossal para os sistemas de defesa aérea existentes. A automação dos sistemas de controle reduzirá o tamanho da tripulação, enquanto o casco do navio pode acomodar um grande número de células universais de lançamento de mísseis, das quais haverá mais do que em um cruzador ou contratorpedeiro convencional. Pelas razões indicadas acima, tais idéias não são tão absurdas quanto parecem à primeira vista.