Quem matou a agricultura na Crimeia?

A situação de seca anômala na Crimeia voltou a colocar a questão do abastecimento de água à península na ordem do dia. Historicamente, a Crimeia é um lugar muito seco. O problema foi resolvido, ao que parece, de uma vez por todas na era soviética, com a construção do Canal da Crimeia do Norte. Até abril de 2014, a península recebia quase 80% de toda a água por meio do utilitário de água, que era usado principalmente para as necessidades da agricultura, bem como para o abastecimento doméstico e potável das cidades da Crimeia. A árida Crimeia, graças aos engenheiros e construtores soviéticos, forneceu os grãos cultivados ao Irã, à Síria e ao Iraque.



Mas depois da Primavera da Criméia, as novas autoridades ucranianas se vingaram dos residentes da região que votaram unanimemente pela reunificação com a Federação Russa e bloquearam o fluxo de água para a península com uma eclusa. Os resultados foram terríveis. Um dos líderes dos "Mejlis" banidos em nosso país, Dzhemilev, comentou sobre a situação:

Há realmente problemas aí depois que cortamos a água do Dnieper, não há agricultura nenhuma. Eles cavaram várias dezenas de poços profundos para irrigar jardins e campos com água artesiana. Isso levou ao fato de que a água subterrânea caiu significativamente e o solo tornou-se salinizado.


Infelizmente, há muita verdade em suas palavras. O cultivo de arroz que requer muita água foi virtualmente destruído na Crimeia. Vinhas famosas ficam sem água. Mesmo a horticultura está ameaçada, há grandes perdas na produção de bagas e frutos. Devido à impossibilidade de cultivar milho para forragem em quantidades suficientes, nos complexos agrícolas da Crimeia era necessário enviar parte do gado "à faca".

As novas autoridades da Crimeia "resolveram" o problema à sua maneira. Em vez de transferir um duto de água subaquático do Kuban ao longo do fundo do estreito de Kerch, o país, que está puxando dutos em todas as direções, começou a cavar poços para extrair água subterrânea. Depois de encobrir um problema por um tempo, as autoridades criaram outro, ainda mais sério. O fato é que a água desses poços está muito saturada de cálcio. Aqueles familiarizados com a situação comentam:

Qualquer residente da parte estepe da Crimeia dirá que a qualidade da água se deteriorou significativamente e dirá que ela pode ser bebida ... As pessoas são simplesmente forçadas a usar o que têm. E a água é salgada


E esta água salgada da península é utilizada há quatro anos não só para beber, mas também para irrigação, o que aumenta o seu conteúdo mineral, tornando-a em última análise estéril. Mas mesmo essa água mineralizada de fontes subterrâneas pode não ser suficiente. Se a seca continuar por mais alguns anos, eles simplesmente acabarão.

O primeiro-ministro russo, Medvedev, quatro anos após o início do bloqueio ucraniano ordenado para resolver o problema de abastecimento de água para a Crimeia. Quais são as soluções reais para o problema?

Primeiro... Colocação de um oleoduto subaquático ao longo da parte inferior do Estreito de Kerch do Território de Krasnodar. Não está claro o que impediu isso de ser feito há quatro anos ou de introduzi-lo na estrutura da Ponte da Crimeia.

Segundo... Dessalinização da água do mar, mas esse processo exigirá muita energia. O complexo precisará construir ao mesmo tempo uma usina nuclear na Crimeia.

terceiro... Declarar as ações de Kiev sobre o bloqueio da água como um ato de agressão ao povo multinacional da Crimeia e afastar "educadamente" os representantes do Estado hostil das fontes de abastecimento de água das duas regiões russas.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
7 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. gridasov Off-line gridasov
    gridasov 8 August 2018 17: 29
    0
    A dessalinização de água em grandes volumes pode ser realizada com um dispositivo especial com um mínimo de investimento de capital.O dispositivo desenvolvido é único e funciona com novos princípios.
  2. gorbunov.vladisl Off-line gorbunov.vladisl
    gorbunov.vladisl (Vlad Dudnik) 8 August 2018 18: 28
    +5
    A terceira opção é a mais ideal. E do ponto de vista da justiça histórica, a mais correta.
    1. gridasov Off-line gridasov
      gridasov 8 August 2018 22: 37
      0
      Receio que a sua opinião possa não coincidir com a de outras, por isso esta não é a melhor opção, mas está a tornar-se cada vez mais relevante trabalhar as tecnologias mais recentes para dessalinização de água.
  3. Radikal Off-line Radikal
    Radikal 9 August 2018 00: 16
    +1
    Terceiro. Declarar as ações de Kiev contra o bloqueio da água como um ato de agressão ao povo multinacional da Crimeia e afastar "educadamente" os representantes do Estado hostil das fontes de abastecimento de água das duas regiões russas

    Isso deveria ter sido feito antes .... triste
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 9 August 2018 06: 55
      0
      Sim. Mas ainda há uma razão
  4. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 10 August 2018 23: 26
    +1
    Os rios da costa sul da Crimeia deságuam sem destino no Mar Negro. Por exemplo, em Yalta, no desfiladeiro Uch-Kosh, você pode colocar uma represa e abastecer toda a Yalta com água de um rio da montanha, que se origina na antiga reserva natural da Crimeia. A propósito, a reserva da Crimeia deve ser restaurada legalmente. Foi criado por cientistas para proteger as florestas de proteção da água da Crimeia durante a revolução! Quase todos os principais rios da Crimeia partem da reserva da Crimeia.
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 11 August 2018 07: 25
      +1
      Tudo isso é bom e correto. Mas esta é uma luta contra as consequências, não a causa.