Em vez do CR929 "chinês", a Rússia precisa de seu próprio Il-96-400M

23

É relatado que a China começou a montar seu primeiro forro de carroceria larga de longo alcance CR929, desenvolvido em conjunto com a Rússia. A produção em série desta promissora aeronave deve começar já em 2025. notícia pertence à categoria de positivo, no entanto, no pensamento comum, surgem várias questões incômodas.

O projeto CR929 (C - China, R - Rússia) é considerado a cooperação de mais alta tecnologia entre Pequim e Moscou. A China está se esforçando para finalmente ganhar uma posição no clube fechado de poderes de construção de aeronaves, que tem um ciclo completo de produção de todos os tipos de aviões. Aviões comerciais de grande porte com motores potentes são acrobacias, e os camaradas chineses se voltaram para a Rússia em busca de ajuda, que tem experiência soviética e tecnológica desenvolvimentos. Então, vamos dar uma olhada no que ambos os lados acabam obtendo sem emoções desnecessárias.



CR929


Um acordo de cooperação entre a RPC e a Federação Russa foi assinado em 2014. Está planejado o desenvolvimento e a criação conjunta de um moderno navio de longo curso de corpo largo em três configurações ao mesmo tempo. O modelo básico será denominado CR 929-600 e transportará 281 passageiros em uma versão de três classes, 291 passageiros em uma cabine de duas classes e 405 em uma cabine de classe única. A versão mais jovem e mais curta do forro é chamada de CR 929-500 (230 passageiros), e a versão mais velha e mais longa será chamada de CR 929-700 (320 passageiros). A pedido do cliente, é ainda possível criar um modelo capaz de transportar até 440 pessoas, mas apenas para voos curtos. A autonomia de vôo do avião russo-chinês variará de 12 a 14 mil quilômetros.

Em geral, esta é uma aeronave interessante, capaz de uma competição real com os produtos do duopólio ocidental. Mas é aqui que começam a surgir questões desagradáveis. Por um lado, as ações de Moscou e Pequim no projeto são distribuídas de 50% a 50%. Um centro de engenharia está localizado na Rússia, teremos toda a documentação técnica e forneceremos asas compostas para o liner. Por outro lado, todas as outras produções e montagem final do CR929 ocorrerão na China. Isso é bom ou ruim?

Como olhar. No total, no âmbito da cooperação, está prevista a produção de pelo menos 800 camisas CR929 nos próximos 20 anos, mas para onde irão? Os parceiros chineses não escondem o fato de que estão desenvolvendo uma aeronave para o mercado interno e os compradores serão as transportadoras aéreas nacionais. As necessidades da China por navios de longo curso nas próximas duas décadas são estimadas em 1000 aeronaves. Isso significa que definitivamente haverá demanda para CR929 no Império Celestial.

Mas o que vamos fazer? O céu russo está agora totalmente dominado por aviões americanos e europeus, os quais, é claro, devem ser combatidos, substituindo-os gradualmente por produtos nacionais. Mas, quanto ao segmento de longo curso, a demanda doméstica por aeronaves de corpo largo em nosso país é estimada em modestos 50-120 aviões para os próximos 20 anos. Vamos enfrentá-lo, esparsamente. Vale a pena, por causa de volumes tão pequenos, localizar completamente a produção de CR929 na Rússia? Isso é muito dinheiro. Comprando peças de montagem na China? É fácil, se a história do "Superjet" não ensinou nada a ninguém. Agora somos meio amigos da China, mas o que acontecerá em 10-20 anos?

Claro, você pode tentar aumentar a produção começando a exportar liners para o exterior, mas onde? Lembre-se que a Boeing e a Airbus, que se encontravam em uma crise sistêmica devido às consequências da pandemia do coronavírus, entraram em uma trégua contra concorrentes potenciais da RPC e da Federação Russa. Os EUA e a UE farão todo o possível para impedir que aeronaves russas voem nos céus do Velho e do Novo Mundo. Onde mais você pode exportar? Países de terceiro mundo? CIS? Mas Boeing e Airbus dominam lá, e a China com CR929 logo aparecerá. Seremos capazes de competir com os chineses vendendo a mesma aeronave? Sim, a RPC simplesmente nos esmagará com grandes volumes de produção e melhores condições de entrega e serviço pós-venda.

Acontece que ajudamos o Império Celestial a conseguir uma aeronave moderna de corpo largo, mas parecíamos ter ficado sem ela. Sim, temos 50% de participação em uma joint venture na China, o que é bom, mas para a produção de um liner em nosso país dependeremos da boa vontade de Pequim. De alguma forma, não muito. Existem outras opções?

IL-96-400M


Felizmente, existem opções, e não as ruins. Lembre-se de que, dentro da estrutura do projeto CR929, os desenvolvimentos no forro Il-96 de longo curso soviético e russo sem dúvida foram usados. Esta aeronave de fuselagem larga, dependendo do layout, pode transportar de 300 a 435 passageiros, o que a torna competitiva neste indicador com as congêneres chinesas, americanas e europeias. O avião é tão confiável que está na versão IL-96-300PU que é usada como aeronave presidencial em nosso país. O mais importante é que toda a sua base de produção foi preservada e não há necessidade de criar ou restaurar nada destruído do zero. Em 2016, o governo russo alocou 50 bilhões de rublos para o desenvolvimento de uma versão modernizada do avião comercial sob o índice Il-96-400M.

Uma pergunta natural surge naturalmente: por que estamos investindo bilhões em um projeto conjunto com os chineses quando temos nossa própria aeronave de fuselagem larga? Por que não começar a produção em série do Il-96-400M?


Infelizmente, tudo é um pouco mais complicado do que gostaríamos. O Il-96 é uma aeronave excelente e confiável, que não tem medo de confiar a vida de altos funcionários do estado, mas seu ponto fraco é a baixa eficiência de combustível. O forro é equipado com quatro motores turbofan PS-90A, que juntos consomem mais combustível do que as aeronaves ocidentais da mesma classe. Para um avião presidencial, isso não é crítico, mas para as transportadoras comerciais é. Apesar de todas as vantagens, o IL-96 não obteve demanda das companhias aéreas. No entanto, isso pode mudar em breve. Existem duas opções ao mesmo tempo para tornar um transporte marítimo doméstico competitivo.

O primeiro envolve a instalação de quatro motores PD-90, desenvolvidos para o MS-14 de médio curso, em vez do PS-21A. A segunda opção é muito mais atraente. Estamos falando do motor de aeronave superpotente PD-35, que está sendo desenvolvido em nosso país para o CR929 chinês. Pequim contava inicialmente com usinas de fabricação ocidental: General Electric ou Rolls-Royce, mas devido ao agravamento das relações com os Estados Unidos, suas entregas agora estão em questão. Se os desenvolvedores domésticos estiverem com pressa, a Rússia receberá um mercado de vendas garantido para 800 aviões de longo curso e a subsequente manutenção dos motores das aeronaves. O principal aqui é não conceder licenças para a produção do PD-35 a parceiros chineses.

Mais importante, seremos capazes de usar este motor superpotente no Il-96-400M, onde haverá apenas dois deles. Em vez de tentar competir com a RPC vendendo o mesmo CR929 no mercado externo, podemos fazer uma profunda modernização do nosso Il-96, por exemplo, utilizando materiais compósitos na produção de asas e elementos empenagem, o que levará a uma redução em peso. Em termos de um indicador tão importante como a eficiência de combustível, o avião russo estará a par de seus homólogos estrangeiros. Nenhuma localização adicional será necessária, uma vez que toda a base de componentes no país já está disponível, a produção, ainda que em pequena escala, está em andamento.

Isso torna possível criar Il-96-400M e CR929 no mercado. Deixe os chineses venderem aviões desenvolvidos em conjunto no Sudeste Asiático, enquanto a Rússia receberá 50% dos lucros e das vendas garantidas do PD-35. Seremos capazes de construir aeronaves wide-body totalmente domésticas, tanto para nossas próprias necessidades quanto para promoção no mercado da CEI e em países do terceiro mundo, onde a tecnologia de fabricação soviética é conhecida e respeitada. Além disso, a produção em massa do superpotente PD-35 para dois tipos de aviões de passageiros tornará possível reviver o avião de carga An-124 Ruslan na Rússia com um novo nome. Em geral, com uma abordagem racional, vantagens sólidas são obtidas.
23 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    3 Setembro 2021 12: 36
    os chineses são astutos, já jogaram os alemães com trens de alta velocidade, criando uma joint venture com os alemães, copiado su27, será também com o nosso avião, copie o planador e instale os motores dos Estados Unidos ou da Inglaterra, é necessário celebrar separadamente um acordo para não copiar, e que todo o lucro da joint venture seja dividido pela metade, incluindo o mercado chinês. mas é melhor deixar totalmente a joint venture, a própria Federação Russa pode produzir esta aeronave, e os chineses irão comprá-la porque eles próprios não podem desenvolvê-la, e estão estupidamente com medo de copiar Boeings Airbus por causa de sanções e do possível fechamento de o mercado ocidental, e eles não se importam com a Federação Russa, devido ao pequeno mercado ross para seu lixo
  2. +3
    3 Setembro 2021 12: 48
    Citação: somsh chk
    copiar o planador e instalar os motores dos Estados Unidos ou Inglaterra, é necessário celebrar separadamente um contrato de não cópia, e que todo o lucro da joint venture seja dividido pela metade, inclusive no mercado chinês

    1) se os americanos e britânicos irão fornecê-los com motores é uma grande questão. eles têm medo da competição, por que deveriam ajudar a RPC?
    2) o lucro da joint venture já está dividido pela metade de acordo com as ações.
    3) o acordo de não cópia de tecnologias com os chineses é um oxímoro. aqui a questão está apenas na competência para produção, motores pesados ​​são uma coisa extremamente difícil.
    no resíduo seco, verifica-se que é melhor fazer conforme descrito no texto. hi
  3. Dan
    0
    3 Setembro 2021 13: 29
    Sim, temos 50% de participação em uma joint venture na China, o que é bom, mas para a produção de um liner em nosso país dependeremos da boa vontade de Pequim. De alguma forma, não muito. Existem outras opções?

    Primeiro, teremos metade dos lucros desta empresa. E se o mercado para essa aeronave já está garantido, a rentabilidade da joint venture também estará, respectivamente. Além disso, não iremos apenas transferir nossas tecnologias para a China, e teremos suas tecnologias, assim como aquelas que eles conseguiram arrebatar da Boeing e da Watermelon. Tendo dado a oportunidade aos chineses de venderem algumas das nossas pranchas acabadas, em troca podemos obter o direito de vender algo nosso. O mesmo Il-96-xxx ...
    1. +1
      3 Setembro 2021 13: 55
      No artigo, tudo isso parece já estar pintado
  4. -2
    3 Setembro 2021 14: 05
    Se nos lembrarmos da história recente do IL, com seus oligárquicos "dirigentes efetivos" vinculados, então os chineses estão fazendo tudo certo.
    Com certeza dão dinheiro, e controlam para não serem jogados, como a TI dos índios.

    Só os chineses poderão produzir em massa e com baixo custo, não são 1-3 aeronaves por ano na IL, que não são promovidas.
    Eles precisam mais de acordo com o artigo, eles também têm dinheiro e poder para isso.
    Na vida real, às vezes, diferentes tipos de motores são colocados no modelo para diferentes países. se houver.
    Tudo.

    E desenvolver com atraso novas aeronaves que imitem completamente as chinesas - só dar novos imóveis a “gerentes efetivos”, sem o resultado final.
  5. 0
    3 Setembro 2021 16: 02
    Citação: Sergey Latyshev
    Só os chineses poderão produzir em massa e com baixo custo, não são 1-3 aeronaves por ano na IL, que não são promovidas.
    Eles precisam mais de acordo com o artigo, eles também têm dinheiro e poder para isso.
    Na vida real, às vezes, diferentes tipos de motores são colocados no modelo para diferentes países. se houver.
    Tudo.

    E desenvolver com atraso novas aeronaves que imitem completamente as chinesas - só dar novos imóveis a “gerentes efetivos”, sem o resultado final.

    A questão é que duplicar a produção de cr929 é um absurdo completo. os chineses terão mais rápido, maior e mais barato, o que significa que o cr929 em sua versão terá uma vantagem de mercado sobre o análogo de nossa produção.
    Faz sentido desenvolver o Il-96 com novos motores, toda a base de componentes está lá, a produção não entrou em colapso, já que se trata de uma aeronave presidencial. E o avião é muito bom e confiável. Você mesmo pode produzir e exportar.
  6. 0
    3 Setembro 2021 16: 26
    Aparentemente, chegou a hora em que praticamente não podemos sozinhos,
    realizar tal projeto, sozinho, pela falta de competências, mostrou claramente IL 112, principalmente com líderes como CHEMEZOV e MANTURS, que estão mais preocupados com o enriquecimento pessoal do que com a produção ...
  7. -1
    3 Setembro 2021 17: 55
    Em geral, o IL-96 e o ​​CR-929 são dimensões diferentes dos modelos de corpo largo: o primeiro é a dimensão B1 e o segundo é a dimensão B777 (um pouco menos). E o volume do mercado Il-2 é ainda menor que o CR-787 / B96. Correspondente O Il-929 também terá que ser produzido em conjunto com a China, porque para o nosso mercado uma modernização completa do 787 original não valerá a pena. Estaremos sempre produzindo para necessidades burocráticas, mas há uma oportunidade de entrar no mercado chinês, mas tal produto também terá que ser localizado na Grande China, junto com o CR-96.
    O que concordo com o autor é a questão do PD-35 - aqui pode e deve ser feito em grandes quantidades e faz sentido investir em sua produção. Mas aqui novamente há 2 empecilhos: ele não será desenvolvido tão cedo, e ainda mais lentamente - ele será colocado em série, e mesmo fazer grandes séries com alta qualidade consistente de nossos dviglodels não é nada bom. Portanto, se você investir, não será tanto em aviões quanto em motores. Bem, em compósitos, que também fomos, mas a questão é novamente - em grandes séries. Na aviônica civil, é improvável que possamos competir com a mesma China agora, então é melhor dar essa parte a eles.
  8. +1
    4 Setembro 2021 06: 14
    Citação: whitebeard
    Em geral, o IL-96 e o ​​CR-929 são dimensões diferentes dos modelos de corpo largo: o primeiro é a dimensão B1 e o segundo é a dimensão B777 (um pouco menos). E o volume do mercado Il-2 é ainda menor que o CR-787 / B96. Correspondente O Il-929 também terá que ser produzido em conjunto com a China, porque para o nosso mercado uma modernização completa do 787 original não valerá a pena. Estaremos sempre produzindo para necessidades burocráticas, mas há uma oportunidade de entrar no mercado chinês, mas tal produto também terá que ser localizado na Grande China, junto com o CR-96.

    a modernização do Il-96 está em andamento, a produção também é feita em pequenos lotes. Agora basta substituir os motores pelo PD-14 e fazer um pequeno teste com eles. Então você pode substituir as asas, quilha e empenagem por compósitos, já que dominamos sua produção para o MC-21 e estamos prontos para fornecê-los para a RPC. Com menos peso, o alcance e a eficiência do combustível aumentarão.
    Após o surgimento do PD-35, teremos uma aeronave competitiva pronta para ser exportada.
    Com o tempo, ninguém se preocupou em fazer uma versão abreviada do Il-96 para encaixá-lo em outro segmento de mercado.
    Quanto ao "retorno", o Superjet valeu a pena? O MS-21 terá resultados? Não, a produção deles é uma questão de segurança nacional, porque um belo dia a Boeing e a Airbus podem se recusar a fornecer aeronaves novas e atender as já adquiridas, se a relação for totalmente engrenada.
    1. 0
      12 Setembro 2021 19: 45
      Não tenho dúvidas de que o Il-96 pode e deve ser modernizado para um pequeno lote. O problema está na produção em larga escala - você já precisa investir muito dinheiro nisso, principalmente em uma rede de serviços que vai custar o mesmo preço de uma aeronave, e para um segmento de mercado estreito, como o de grande porte ou o SSJ-100 que você mencionou, mais mais. Portanto, tanto a Boeing quanto a Airbus compensam essas redes às custas do segmento mais massivo - B737 / A320, e elas são projetadas principalmente para sua manutenção. Em nosso país, Sukhoi era insuportável tentar sua mão na vida civil, como resultado, eles escolheram um pequeno segmento barato dos regionais e previsivelmente não puderam criar uma rede de serviços de alta qualidade para ele. Você diz - "MS-21 encalhado"? É justamente isso que deve ser recuperado como uma aeronave do segmento mais maciço, e aqueles recursos que foram gastos em um STJ excessivo (se houve então, embora não ótimo, mas já pronto para a série Tu-334 - ideal para o seu idéia de independência industrial), poderia ser gasto no design e lançamento mais rápido do MS-21, bem como para combinar as forças não só de Yakovlev, mas também do mesmo Tupolev e Sukhoi para seu design e produção (desde que ele queria se tornar um cidadão). E, com base nisso, seria economicamente viável construir uma rede de centros de serviços, que já seriam "construídos" para atender a órgãos regionais e de corpo largo, como é feito no Ocidente. E para atingir a produção em massa em Na produção do MS-21 (que é necessário para este segmento), você também terá que cooperar com a China, principalmente porque o par C919 / MS-21 - o primeiro é mais fácil e barato de comprar, o segundo - em termos de economia - será muito mais fácil arrancar uma boa fatia do mercado do par B1 / A2. Por si só será muito longo e caro, mas no setor civil é importante, portanto é necessário cooperar o máximo possível. Com a China, temos essas oportunidades, devemos aproveitá-las, não podemos ferver no nosso próprio caldo - a experiência da URSS já demonstrou o beco sem saída desta abordagem
  9. -1
    4 Setembro 2021 14: 00
    A Rússia não investe quase nada neste projeto, já que não tira dinheiro dos pobres.
    1. +1
      4 Setembro 2021 22: 04
      A Rússia manteve suas competências (por enquanto). Eles são mais valiosos do que dinheiro.
  10. 0
    4 Setembro 2021 22: 02
    As necessidades da China por navios de longo curso nas próximas duas décadas são estimadas em 1000 aeronaves.

    Não é um fato. O mundo está enfrentando uma grave crise. E, acima de tudo, afetará os Estados Unidos, a China e a UE. A crise afetará de maneira mais triste a infraestrutura criada nos últimos anos.
    Na China, essas são ferrovias de alta velocidade. e transporte aéreo (mas não só).
    Em agosto de 2021. nível da ferrovia O tráfego da China caiu em agosto:
    - em comparação com julho deste ano - em 50%,
    - em comparação com agosto do ano passado - em 38%.
    Pense nisso. Após a crise, a rentabilidade dessas infraestruturas cairá abaixo de zero. Eles se arrependem de construí-lo.
  11. -2
    5 Setembro 2021 16: 11
    Nossa demanda por aeronaves de corpo largo não excede 100.
    Assim, a Rússia precisa desenvolver tecnologias, mas a organização de um ciclo completo parece não lucrativa de qualquer forma.
    E vamos parar de falar sobre o IL-96. Eu voei no IL-86 cento e cinquenta vezes. Mas isso foi no passado.
    O projeto CR929 parece razoável de todos os pontos de vista.
  12. +1
    6 Setembro 2021 10: 48
    O projeto Il foi congelado. Eles vão fazer um casal para carregar um zerado e é isso.
  13. +1
    6 Setembro 2021 17: 05
    Citação: Nicholai Ivanitsky
    Nossa demanda por aeronaves de corpo largo não excede 100.
    Assim, a Rússia precisa desenvolver tecnologias, mas a organização de um ciclo completo parece não lucrativa de qualquer forma.
    E vamos parar de falar sobre o IL-96. Eu voei no IL-86 cento e cinquenta vezes. Mas isso foi no passado.
    O projeto CR929 parece razoável de todos os pontos de vista

    você se contradiz.
    CR929 não é lucrativo para produzir na Rússia. O Il-96 já está em produção, basta fornecer novos motores e aumentar a série, e pronto.
    Como essas coisas incompatíveis podem se unir em uma cabeça?
  14. +1
    23 Setembro 2021 19: 07
    Sim, investimentos e ações e responsabilidades são de 50 a 50, mas você pode contar com o lucro da venda de 800 aeronaves, que também vai cair pela metade, e esse é um faturamento comparável ao da Airbus ... E a Airbus não está sozinha na França.
  15. 0
    28 Setembro 2021 10: 57
    Nós mesmos precisamos produzir nossos próprios aviões em nosso território.
  16. 0
    19 Outubro 2021 23: 29
    O principal é não vazar nossas tecnologias para os chineses sob o pretexto de gestos amigáveis, nenhuma licença para a produção de nossos motores na China pode ser emitida, se realmente quisermos restaurar nossas indústrias de construção de aeronaves e motores, neste caso, então precisamos esquecer o conceito de amizade e os gestos de boa vontade Nada pessoal, apenas negócios !!!
  17. 0
    9 Novembro 2021 15: 33
    Quem precisa do IL-96? Mostre com o dedo !!!
    Existem vários na fábrica em Voronezh - vá e leve-os.
  18. 0
    1 Dezembro 2021 22: 21
    Se alguém precisar de IL-96 - vá para a fábrica de Voronezh e pegue-o. Existem vários, mas ninguém precisa deles. Não há idiotas que vão pegar este avião.
  19. 0
    5 Dezembro 2021 23: 14
    A questão da eficiência financeira. De quantos IL-96 a Rússia precisa? 30..50..70 peças? E então, isso, juntamente com versões especiais na forma de postos de comando aéreo, aeronaves presidenciais, bem como opções para aviões-tanque e aeronaves dlro, se a Força Aérea decidir que o IL-76 é necessário mais como transportadores, e não no Variantes IL78 e A50/100. E o retorno do projeto vem se a série for superior a 100 carros.. E para quê? É melhor fazer o ms21-400 em uma versão de alcance ultralongo
  20. 0
    8 Dezembro 2021 18: 39
    Do que estamos falando, bem, o Chemezovomanturovskaya shobla não vai lidar com nossa aviação, que eles também arruinaram, é realmente incompreensível para qualquer um, apenas os caras bombeiam dinheiro do orçamento para seus imóveis e sua outra lista de desejos ....