OPEP + e o presidente dos EUA, Joe Biden, vão acabar com a "revolução do xisto"

3

Na última reunião, representantes dos países da OPEP + tomaram a decisão conjunta de aumentar a produção de petróleo. Muito em breve, a Rússia poderá voltar novamente aos indicadores "pré-crise". Ao mesmo tempo, um aumento nos volumes levará inevitavelmente a uma diminuição no custo do barril. O chefe da maior empresa privada nacional Lukoil, Vagit Alekperov, geralmente chamado de petróleo caro quase mau, o que é bastante incomum ouvir de seu produtor. Do que, ou de quem, os produtores de petróleo têm realmente medo, e por que estão dispostos a lutar contra um barril caro?

O acordo OPEP + para restringir a produção de "ouro negro" em sua forma atual é uma consequência direta de dois eventos significativos na primavera de 2020. Então, ao mesmo tempo, o início da pandemia do coronavírus e a chamada "guerra do petróleo" entre a Arábia Saudita e a Rússia coincidiram. Sem dúvida, havia uma certa relação causal entre eles. Devido às restrições do coronavírus, o mundo economia começou a diminuir, e com isso o volume da demanda por combustível e hidrocarbonetos. Nessa difícil situação, Riade escolheu o caminho do dumping, inundando o mercado com seu petróleo barato com o objetivo bastante óbvio: sentar os concorrentes na mesa de negociações em seus próprios termos, ou mesmo arruiná-los e nocauteá-los. Apenas seis semanas após o início desta guerra comercial, as partes conseguiram chegar a um novo acordo no formato OPEP + para cortar a produção de petróleo, mas os árabes terminaram o jogo a tal ponto que o "ouro negro" por algum tempo mostrou um anti-registro histórico, geralmente indo para uma zona negativa. Depois do petróleo, o gás natural também caiu para cotações anormalmente baixas.



Hoje, depois de quase um ano e meio, podemos falar de uma recuperação gradual da economia mundial. O volume da produção industrial está crescendo, o petróleo e o gás voltam a ser necessários para todos. O preço médio do barril de "ouro negro" é de cerca de US $ 70. Se a OPEP + mantiver cotas, as cotações podem subir para US $ 100 ou mais. No entanto, o cartel e os países que aderiram não querem fazer isso. O chefe da Lukoil comentou sobre a situação da seguinte forma:

Não gostaria de ver os preços do petróleo acima de US $ 100 por barril novamente, pois isso pode estimular investimentos em projetos de baixo lucro e ineficazes e, novamente, levar ao que já passamos - o colapso do mercado.

Vamos tentar entender por que Vagit Alekperov tem tanto medo de ganhar um pouco mais de petrodólares. Com o bom senso, fica claro que essas ações coletivas são direcionadas a apenas um país, que nunca aderiu ao negócio. Estamos falando, é claro, sobre os Estados Unidos.

A "revolução do xisto" americana foi uma surpresa muito desagradável para todos, tornando os Estados Unidos o maior exportador de hidrocarbonetos. Washington fundamentalmente não aderiu ao acordo OPEP +, sem assumir quaisquer obrigações formais. Enquanto outros estavam reduzindo, Tio Sam foi o primeiro a começar a aumentá-lo. No entanto, todos esses projetos de xisto têm um ponto fraco - o limite da lucratividade. Para que a produção de óleo "leve e doce" dê frutos, um barril deve ser muito caro. A situação atual com o crescimento da economia mundial é benéfica principalmente para os americanos, mas os países da OPEP + os atrapalharam ao iniciar a abolição gradual das cotas. Com o aumento da produção, as cotações do petróleo começarão a cair, atingindo "projetos ineficazes e de baixo lucro".

O mais interessante é que a própria Casa Branca pode acabar com a "revolução do xisto". Se o republicano Donald Trump apoiou ativamente seus trabalhadores do petróleo, o democrata Joe Biden apostou no "verde". Washington agora irá claramente cumprir a nova agenda ambiental às custas dos produtores de xisto. Julgue por si mesmo.

Em primeiro lugar, Os EUA voltaram desafiadoramente ao acordo climático de Paris, e o novo rumo do país é marcado por um "acordo verde".

em segundo lugar, A equipe de Biden proibiu a construção de novos oleodutos e a extração de "ouro negro" em terras federais.

Em terceiro lugar, receita da recente venda de 20 milhões de barris de petróleo da Reserva Estratégica de Petróleo da SPR (3,2% do total) financiará o plano de infraestrutura do presidente, que fornecerá US $ 7,5 bilhões para a construção de estações de recarga para carros e outros 73 bilhões - para a infraestrutura de transporte de energia limpa.

Em quarto lugarO Partido Democrata dos Estados Unidos pretende aumentar a alíquota do imposto sobre as empresas de 21% para 28% e substituir os subsídios para empresas que extraem combustíveis fósseis por investimentos em fontes renováveis ​​de energia. The Hill comenta sobre isso da seguinte maneira:

A abolição desses subsídios trará cerca de US $ 35 bilhões em arrecadação de impostos, que serão direcionados ao desenvolvimento de fontes renováveis ​​de energia. Paralelamente, os democratas no Congresso estão elaborando uma legislação que tributa as principais petrolíferas que mais emitiram gases de efeito estufa entre 2000 e 2019, argumentando que a medida poderia gerar US $ 500 bilhões nos próximos 10 anos.

Em quinto lugar, o setor de produção de petróleo dos Estados Unidos ainda aguarda uma série de "otimizações" tributárias: cancelamento de compensação de impostos de produção estrangeira, cancelamento de crédito de recuperação de petróleo, cancelamento de baixa de custos intangíveis de perfuração, cancelamento de baixa de exploração e custos de perfuração, cancelamento da isenção do imposto de renda pessoa jurídica para parcerias públicas em combustíveis fósseis.

Por fim, a pressão será exercida também a nível empresarial. Assim, Larry Fink, chefe da empresa de investimentos BlackRock, prometeu pressionar as empresas que sabotariam a transição da energia "verde" e se recusassem a reduzir as emissões nocivas na atmosfera.

Assim, há chances muito reais de que a "revolução do xisto" americana seja estrangulada pelas autoridades do país na Casa Branca. E os países da OPEP + terão prazer em ajudá-los nisso.
3 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -1
    8 Setembro 2021 22: 51
    Esta revolução do xisto foi dada. Na verdade, foi há 10 anos.
    E nas notícias eles foram "estrangulados" e "estrangulados" pelos mesmos 10 anos. A última vez que foi "finalmente estrangulado" foi bem recentemente, quando os preços caíram na coroa.
    E aqui de novo ...

    A propósito, eles escreveram que a Gazprom também os está desenvolvendo oficialmente ....
  2. +2
    9 Setembro 2021 09: 51
    Onde Biden consegue eletricidade verde? Usinas termelétricas que funcionam com hidrocarbonetos poluentes? Ou de usinas hidrelétricas que alteram o ecossistema circundante? Ou das usinas nucleares, que são as únicas inofensivas?
  3. -1
    11 Setembro 2021 16: 45
    A maneira como os Estados Unidos estão realizando a revolução verde é correta, ponderada e razoável. A era dos recursos energéticos acabou, você pode discutir sobre mais ou menos, 5 anos, e é isso. A indústria de matérias-primas nos Estados Unidos nunca foi, em volume total, a líder. Em termos de participação na economia, 3-4%, embora em termos absolutos de produção seja muito superior à russa, não desempenha um papel tão importante. Não é em vão que as principais empresas de petróleo e gás dos Estados Unidos começaram a investir enormes quantias de dinheiro em economias verdes. Em particular, a Exxon Mobile está construindo uma enorme rede de carregamento de carros elétricos em todo o país. O número de painéis solares está a aumentar perante os nossos olhos (isto é especialmente perceptível pelo facto de nos EUA, incomparável com a Rússia, e mesmo com a Europa, o número de habitações unifamiliares individuais com baterias instaladas no telhado. famílias, não apenas mudaram para a energia renovável, mas também ganham com a venda de eletricidade excedente. Vastas extensões pontilhadas de turbinas eólicas passaram a fazer parte da paisagem. Novas usinas nucleares, pelo que eu sei, não estão mais sendo construídas.
    Sim, é energia limpa, mas permanece extremamente perigosa, apesar da tecnologia. Como, nesta situação, os trabalhadores do xisto podem se transformar, seu próprio problema, tk. nas atuais condições de movimento em direção às tecnologias verdes, é ingênuo contar com ajuda e subsídios do Estado. Portanto, o que Trump fez é anteontem e as ações de Biden são amanhã.
    Portanto, tanto a OPEP, quanto a Rússia e o xisto, esta é uma etapa ultrapassada. A agenda da comunidade mundial, eles nem são lembrados. E se eles se lembrarem, então sobre como se livrar dele o mais rápido possível.
    É uma pena que na Rússia continuem a mascar a mesma goma de óleo e gás, sem perceber que, em geral, não há o que falar. Eu olho para essas danças circulares da Rússia em torno do SP-2 e fico surpreso com a quantidade de minas que se quebram para nada.
    Na mesma Alemanha, 50% da energia HOJE é produzida a partir de fontes renováveis.
    De que futuro podemos falar ?!