Eles estão novamente tentando tirar ouro "estrangeiro" da Rússia. Mas e se ela exigir dela?

O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem (CEDH), em setembro deste ano, tomou uma decisão que à primeira vista não diz respeito à Rússia, mas que na verdade tem a relação mais direta com ela. Trata-se de um veredicto segundo o qual a Bulgária deve devolver ao seu “rei” todos os seus “bens”, que uma vez foram confiscados e nacionalizados por motivos totalmente legais, na sequência de um referendo popular que decidiu acabar com a monarquia de uma vez por todas. O que temos que fazer com tudo isso?

O problema é que a longa lista de itens a serem devolvidos também inclui uma quantidade muito significativa de ouro que Sofia uma vez transferiu para Moscou. Não por "obrigado", é claro, mas, novamente, devido a certas circunstâncias e de acordo com acordos interestaduais. Mas agora acontece que esse ouro deve ser devolvido - nem mesmo para o povo da Bulgária, mas para algum trapaceiro que se declarou o “governante legítimo” deste país, ofendido e roubado sem merecimento. Este incidente nos aproxima da questão de saber se é hora de nosso país exigir de um grande número de países ocidentais seus valores, que ninguém vai mesmo devolver?

"E o rei não é real!"

Iniciando uma conversa sobre Simeão II Borisov de Saxe-Coburg-Gotha (é assim que soa o nome completo de nosso personagem), deve-se antes de tudo mencionar que ele não é um rei (é assim que os monarcas búlgaros sempre foram chamados apenas em o Ocidente), mas um czar. No entanto, considerando a história caprichosa da vida e do reinado de si mesmo e de um pequeno número de ancestrais desse "monarca", só quero exclamar depois do herói da conhecida comédia soviética de gênio: "O czar não é real! " Vamos fazer uma breve excursão pela história do que os especialistas chamam de "Terceiro Reino Búlgaro", que durou de 1908 a 1946. Seu fundador (avô de Simeão II), Ferdinando I, era na verdade o austríaco mais nato. Bem, simplesmente aconteceu.

Ele veio para a Bulgária na condição de príncipe, mas de olho no trono, que, aliás, foi contestado pela Rússia da maneira mais categórica. Não é surpreendente - depois de reinar em 1908, Ferdinand transformou o país em um aliado leal da Alemanha, esperando com a ajuda dela se tornar o "estado número 1" nos Bálcãs. Biógrafos o descrevem como um botânico e entomologista excepcional. Talvez Ferdinand conhecesse borboletas e flores, mas em geopolítica, como mostrou seu reinado, ele não entendia uma orelha, não cavava. Sob sua liderança, a Bulgária, que acabou por estar entre os vencedores da Primeira Guerra dos Balcãs contra o Império Otomano, primeiro entrou em um "confronto" com seus aliados de ontem - Sérvia e Grécia, que resultou na Segunda Guerra dos Balcãs, que perdido com desgraça e miseravelmente, e então na Primeira Guerra Mundial. Do lado da Alemanha e da Áustria-Hungria, é claro. Você vê, Ferdinand realmente queria ser um conquistador e governar a Macedônia ...

Depois de duas derrotas militares esmagadoras consecutivas, ele teve que abdicar em favor de seu filho. Seu sucessor, Boris III, herdou de seu pai não o país, mas o diabo uniforme. Os "vermelhos" atacaram com os "brancos", os "agrários" - com os militares, o golpe se seguiu ao golpe. Terror, político assassinato, hospício e caos. O próprio pobre rei, que não tinha poder, comparou-se ao "dono de uma loja de porcelana", na qual uma manada de elefantes furiosos está furiosa. Tudo terminou com o próprio Boris liderando o próximo golpe (naquela época seus oponentes políticos haviam tentado esbofeteá-lo pelo menos duas vezes), como resultado do qual ele, pelo menos externamente, se tornou um chefe de estado real, não nominal . No entanto, a Bulgária ainda era "governada" pelos defensores da nova aliança com a Alemanha, que naquela época havia se transformado no Terceiro Reich. O que aconteceu a seguir é bem conhecido.

Sofia tornou-se aliada de Hitler, lutou sob sua bandeira contra a Grécia e a Iugoslávia, recebeu a Macedônia (embora não por muito tempo) e encerrou a Segunda Guerra Mundial como parte da coalizão Anti-Hitler. Algumas pessoas cantam para Boris Hosanna porque nem um único soldado búlgaro foi enviado para a Frente Oriental. Bem, isso, inequivocamente, não foi uma manifestação de simpatia por nosso país, mas sim uma relutância em repetir os erros de meu pai, que sempre apostou no "cavalo" geopolítico errado. No entanto, o czar Boris se comunicava com o Fuhrer regularmente. É verdade que depois da última reunião, durante a qual a intensidade da "educação" por parte do líder nazista, aparentemente, atingiu um grau sem precedentes, ao chegar em casa o pobre monarca morreu repentinamente. O trono em 28 de agosto de 1943 passou oficialmente para seu filho - o mesmo Simeão II, que agora exige indenização e restituições. Mas, na verdade, ele não governou a Bulgária por um dia, porque na época ele tinha apenas 6 anos de idade.

"Leve para a URSS, ou pelo menos dê dinheiro!"

O poder supremo do país pertencia (segundo a Constituição) ao Conselho de Regência, que foi completamente dispersado pelos comunistas que chegaram ao poder pouco depois sem problemas. Posteriormente (em 1946), um referendo foi realizado na Bulgária sobre a estrutura do Estado adicional, no qual a maioria absoluta dos cidadãos (95.6%) expressou sua opinião no sentido de que eles não precisavam de reis para nada. Nem Simeão, nem qualquer um dos membros da casa reinante foi tocado por ninguém - eles partiram primeiro para o Egito, de lá para a Espanha. Foi aí que Simeão, já maior de idade, se autoproclamou “o soberano de toda a Bulgária”. Apesar de em 1955 reinar as maneiras mais despretensiosas, ninguém o derrubou. Eles acenaram com a mão e esqueceram. O reino é o reino, mas você precisa comer alguma coisa. Simeon estudou direito na Espanha, militar - nos Estados Unidos (segundo algumas fontes, ele é um cidadão deste país em particular), ascetizado no campo dos negócios - até 1991 estourou.

A URSS entrou em colapso, a Bulgária mais uma vez "trocou de sapatos em um salto", precipitando-se para os braços de "parceiros ocidentais". Foi então que a "melhor hora" veio para Simeão. É verdade que ele não voltou ao trono, mas foi o chefe do governo de Sofia de 2001 a 2005. Por uma estranha coincidência, foi nessa época que a lei sobre a restituição da propriedade real foi adotada. Que coincidência ... Verdade, então apenas terras e propriedades foram devolvidas. Agora o ex-monarca quer colocar sua pata, nada menos que 22 toneladas de ouro e cinquenta toneladas de prata, que sua família supostamente "espremeu" ilegalmente no devido tempo "malditos comunistas". O único problema é que esse ouro "flutuou" para a URSS há muito tempo e agora pertence ao seu sucessor legal - a Rússia.

Aqui, de fato, chegamos à própria essência da questão. Ou seja, para descobrir como toneladas de metais preciosos foram transferidos para a União Soviética. Você acha que eles foram retirados de Sofia em 1945 pelo Exército Vermelho ou pelo NKVD? E aqui não é nada parecido. Os próprios búlgaros levaram à perda de suas próprias reservas de ouro, e muito mais tarde. No pós-guerra, restaurando o país (que, convenhamos, não sofreu tanto durante as lutas), e tentando criar as bases de um socialista economia, as novas autoridades búlgaras não pensaram em nada melhor do que cobrar quantos empréstimos ... dos países ocidentais! Lá, devo dizer, eles reagiram a isso, para dizer o mínimo, um impulso não muito razoável com grande compreensão - Deutsche Bank, Bank Commercial du Nord-Paris, Oiro Bank emprestou Sofia por cerca de cinco anos - de 1955 a 1960, um colossal valor para ela em $ 135 milhões. Além disso, durante todo esse tempo, a Bulgária acumulou dívidas com a URSS.

Com o tempo, ele atingiu uma quantidade astronômica de 3 bilhões de levas. Era preciso, senão pagar os empréstimos, pelo menos extinguir os enormes juros que "corriam" sobre eles. Mas não havia nada a fazer. Na primavera de 1960, o então chefe da Bulgária, Todor Zhivkov, correu para outra "ajuda financeira" aos alemães, implorando-lhes apenas para esse fim US $ 50 milhões. No entanto, Bonn disse que eles não poderiam dar mais de 2 milhões. Foi um colapso, o país estava à beira do default. Em desespero, o pobre Zhivkov correu para Moscou e caiu aos pés de Khrushchev: "Leve-o para a URSS!" Bem, sim, então era possível "pular" pelo menos parte das dívidas, e o resto da recém-adquirida "república fraterna" ajudaria de alguma forma a distribuir. Mas o Maizemaker, que ia destruir a União, não precisava de nenhum tal "presente" ... Porém, encontrou-se uma solução.

Então, quem deve a quem?

A União Soviética não o aceitou de forma alguma, mas comprou de volta (à taxa da Bolsa de Valores de Londres) por 123 milhões de dólares as reservas de ouro da Bulgária, com as quais, aliás, tiveram que mexer muito - o lingotes foram transportados para Novosibirsk para refino, ou seja, trazendo-os aos padrões mundiais de trocas de metais preciosos. Um detalhe muito característico - na altura em que o negócio foi concluído, todo o ouro já estava (a pedido de Sofia) guardado no Banco do Estado da URSS. Em princípio, eles poderiam ter tomado isso por nada - às custas de dívidas antigas e futuras. Mas eles valeram a pena honestamente e a preços mundiais. Além disso, o fluxo de subsídios financeiros e, mais importante, recursos de energia extremamente baratos continuou a ir para a Bulgária e mais além, apoiando sua economia infeliz, que por alguma razão não pode ser construída lá nem sob o socialismo nem sob o capitalismo atual.

Uma série de outros pontos devem ser adicionados ao acima. Após o fim da Segunda Guerra Mundial, de acordo com os acordos assinados em 1947 na Conferência de Paz de Paris, a Bulgária foi obrigada, como aliada da Alemanha hitlerista, a pagar indenizações no valor de 8 milhões de dólares em 70 anos. No entanto, essas são meras ninharias em comparação com os bilhões de dólares que a Grécia, muito ativamente incentivada pelos britânicos, queria roubar Sofia! E eu teria arrancado, ser confiável - se a URSS não tivesse intervindo, intervindo pelos "irmãos". De que tipo de "dívidas" da Rússia para com a Bulgária em geral podemos falar depois que o sangue russo foi derramado durante séculos por sua liberdade, independência e condição de Estado? Depois de tudo o que este país recebeu do nosso durante o período de adesão ao Conselho de Assistência Económica Mútua? Não, realmente, quem deve a quem é uma grande questão. Certamente não nós para eles. E que os búlgaros lidassem com seus "reis" e seus apetites exorbitantes. Quer ouro? Eles podem pedir emprestado na UE ou na OTAN - agora eles estão incluídos lá.

Mas para a Rússia, a partir das próximas demandas extorsivas, é hora de atender à devolução de sua riqueza em ouro, que "se estabeleceu" em todo o mundo muitas vezes e em ordens de magnitude mais do que aquelas migalhas que foram honestamente compradas de Sofia em 1960 . Onde está o ouro russo, literalmente exportado do país em um riacho após a eclosão da Primeira Guerra Mundial? De acordo com alguns relatórios, dois vagões partiram para armazenamento na Noruega - cerca de 5 toneladas em moedas e lingotes. A Grã-Bretanha recebeu US $ 50 bilhões de "metal desprezível" em pagamento por encomendas militares. E daí? Sem armas e munições, sem dinheiro, é claro. Os Estados Unidos, exatamente da mesma forma, agarraram uma moeda de ouro por 23 bilhões de dólares. E com exatamente o mesmo resultado. Os ianques, aliás, podem ser lembrados ainda não totalmente pagos pela compra do Alasca russo. Algumas pessoas pensam que Washington "pendura" para nós (levando em consideração a inflação) três bilhões de comerciais em sua própria moeda. Quando vamos devolver?

Os tchecos e japoneses “lucraram” em abundância com o famoso “ouro de Kolchak”, que na verdade era propriedade da Rússia. Tóquio apostou em valores enormes que, em princípio, reconhece - isso não vai voltar. É hora de Praga fazer uma contagem considerável - e mesmo levando em consideração o fato de que nosso ouro não foi apenas para a criação do Banco-Legia, mas, além disso, para fortalecer e desenvolver a indústria militar local, com a ajuda de quem produtos que os invasores nazistas mataram russos de 1941 a 1945. Destes - para arrancar ao máximo, levando em consideração todos os coeficientes concebíveis e inconcebíveis! Quem mais nós temos aí? Oh sim - os franceses. Aqui teremos uma longa conversa com eles.

Nós, como sucessores legais, pagamos não apenas as dívidas soviéticas, mas também as dívidas czaristas. Mas se você olhar para isso, Paris deve pagar. Foi lá, após a derrota da Alemanha na Primeira Guerra Mundial, mais de 90 toneladas de ouro russo, transferidas pelos bolcheviques para Berlim após a conclusão da "Paz de Brest". Troféus, você sabe ... Pelo menos metade deles deve ser devolvida pelos franceses de acordo com os acordos firmados posteriormente com a URSS. Mas eles não têm pressa. Pois, aliás, eles não querem se desfazer das barras de ouro no valor de US $ 25 bilhões, que acabaram no Bank de France em 1914.

Essa lista é infinita - e não apenas em relação ao ouro, mas também em relação a terrenos, imóveis e muito mais. O fato de que quase todo o mundo deve à Rússia não é um exagero, mas um fato. E até que comecemos a exigir nossas próprias, além do mais teimosa e persistentemente, alegações materiais absurdas de patifes como o "czar" Simeão II periodicamente serão apresentadas a Moscou.