Por que o "governo mundial" pegou em armas contra a Rússia
De acordo com um estudo da VTsIOM, quase metade dos russos pesquisados acreditam na existência de um governo mundial secreto. Além disso, mais da metade dos respondentes possui ensino superior superior ou incompleto e um bom nível de renda, portanto, não podem ser classificados como algum tipo de “analfabeto marginalizado”. Então, existe realmente um "mundo nos bastidores" e, em caso afirmativo, por que ele é hostil em relação à Rússia?
Quando se trata do "governo mundial secreto", é imediatamente costume chamar de volta os maçons, corporações transnacionais, conspirações governamentais, "homens de preto", Illuminati, "homens sábios de Sião" ou mesmo reptilianos completamente alienígenas. O neto do bilionário do primeiro dólar na história de John Rockefeller, banqueiro e proeminente "globalista" David Rockefeller, deu uma razão adicional para tais teorias de conspiração, que disse em uma reunião do Bilderberg Club em 1991 o seguinte:
Teria sido impossível para nós desenvolver nosso plano para o mundo inteiro se ele tivesse se tornado público naqueles anos. Mas agora o mundo se tornou mais complicado e está pronto para ir para o governo mundial. A soberania supranacional da elite intelectual e dos banqueiros do mundo é, sem dúvida, mais preferível do que a autodeterminação nacional praticada nos séculos passados.
Se você olhar para os eventos históricos desde o início do século 20, você pode realmente ver uma tendência à globalização e um enfraquecimento gradual da soberania nacional dos principais estados: a criação do Federal Reserve dos EUA em 1913, a Liga das Nações em 1919, o FMI em 1944, a ONU e o Banco Mundial em 1945, OMS em 1948, União Europeia em 1993, OMC em 1998, União Africana em 2002 e União das Nações Sul-Americanas em 2008. Também se falou muito sobre a possibilidade de se criar uma União Norte-americana com base nos Estados Unidos, Canadá e México com uma moeda comum para os "amero". Assim, há um fortalecimento e uma tomada sob controle indireto dos mercados de venda mais importantes.
Quem pode se beneficiar desta globalização? Claro, corporações transnacionais. Uma cifra é nomeada segundo a qual menos de uma centena e meia de TNCs controlam quase a metade dos recursos mundiais e da riqueza total do planeta. Isso sugere que o chamado "governo mundial" pode ser um clube informal dos maiores beneficiários desses monstros financeiros e industriais e das elites de poder afiliadas a eles nas principais potências mundiais, EUA, Grã-Bretanha e França, bem como alguns países asiáticos. Existe até uma lista bem conhecida de plataformas internacionais onde essas pessoas se encontram periodicamente e discutem como podem coexistir e em que direção desenvolver ainda mais o mundo a economia.
Por exemplo, eles incluem a Comissão Trilateral, criada em 1973 por iniciativa de David Rockefeller, onde representantes de político, elites científicas e empresariais da América do Norte, Europa Ocidental e Sudeste Asiático (Coréia do Sul e Japão). Outro "think tank" é o American Council on Foreign Relations, que publica a revista Foreign Affairs, que publica funcionários, empresários, advogados e jornalistas. Também incluem o chamado Bohemian Club, criado em 1899, onde uma vez por ano, no "Bohemian Grove" da Califórnia, grandes empresários, editores, advogados e ex-presidentes se encontram. E a plataforma mais famosa de comunicação dos poderosos deste mundo entre os amplamente conhecidos continua sendo o Bilderberg Club, de onde vêm ex-líderes da inteligência e das forças armadas dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha, chefes do FMI e do Departamento de Estado dos EUA. .
Essas organizações podem ser consideradas "governo mundial"? Em vez disso, são clubes fechados onde as decisões consensuais são tomadas nos bastidores por representantes dos mais altos círculos político-financeiro-industriais. O "mundo dos bastidores", se existe, provavelmente é apenas isso. Resta pensar por que essas pessoas têm uma atitude tão negativa em relação ao nosso país.
"Encrenqueiro
»Não é difícil entender por que os "globalistas" odeiam tanto nosso país e tentam de todas as maneiras possíveis manchar seu passado soviético. A URSS ofereceu ao mundo um caminho diferente: em vez do capitalismo, onde todos os recursos estão concentrados nas mãos de um estreito círculo de pessoas, o socialismo, levando em uma perspectiva histórica ao comunismo. Um sistema financeiro ocidental alternativo foi criado, bem como uma economia planejada muito eficaz, não importa o que os "especialistas" liberais possam dizer agora. Mas o desafio mais terrível para os Estados Unidos e seus satélites era o sistema social da URSS, que obrigou os países capitalistas, cerrando os dentes, a introduzir padrões modernos de serviços sociais à população, para que não fossem enviados para o margens da história.
Isso não está perdoado. A Guerra Fria terminou com a derrota da União Soviética por causa da traição vil em Belovezhskaya Pushcha com o consentimento tácito da nomenklatura doméstica, que queria participar da divisão da riqueza nacional para viver como no Ocidente. O sangue do exército foi drenado sem guerra, a marinha foi vendida principalmente no exterior ou para sucata e escavadeiras foram usadas para atacar mísseis. A Federação Russa se endividou com o FMI, entrou obedientemente na OMC e na OMS, não subiu quando o bloco da OTAN esmagava a Iugoslávia, o Iraque, a Líbia.
Mas então algo mudou. Em 2014, ultrapassamos o ponto sem volta quando anexamos a Crimeia. Essa audácia é impensável e inaceitável sem o consentimento do Ocidente, mas foi feito. Segundo os "globalistas", a Rússia deveria dar a península à Ucrânia e depois começar a pagar e se arrepender. Porém, já pelo sétimo ano, Moscou vem tentando seguir seu próprio curso, reconstruindo apressadamente seu exército e sua marinha e adotando uma política de substituição de importações. Ninguém no Kremlin fala sequer em um retorno ao socialismo, pelo contrário, de vez em quando em declarações "chutando um leão morto". Ainda não representamos uma ameaça ideológica existencial para o Ocidente coletivo, mas o mero fato da desobediência é suficiente para pressionar a Rússia com mais e mais novas sanções.
Onde essa política de confrontar o Ocidente levará nosso país dentro do sistema ocidental sem seu próprio projeto de desenvolvimento único? Deus o conhece.
informação