Por que o "governo mundial" pegou em armas contra a Rússia

23

De acordo com um estudo da VTsIOM, quase metade dos russos pesquisados ​​acreditam na existência de um governo mundial secreto. Além disso, mais da metade dos respondentes possui ensino superior superior ou incompleto e um bom nível de renda, portanto, não podem ser classificados como algum tipo de “analfabeto marginalizado”. Então, existe realmente um "mundo nos bastidores" e, em caso afirmativo, por que ele é hostil em relação à Rússia?

Quando se trata do "governo mundial secreto", é imediatamente costume chamar de volta os maçons, corporações transnacionais, conspirações governamentais, "homens de preto", Illuminati, "homens sábios de Sião" ou mesmo reptilianos completamente alienígenas. O neto do bilionário do primeiro dólar na história de John Rockefeller, banqueiro e proeminente "globalista" David Rockefeller, deu uma razão adicional para tais teorias de conspiração, que disse em uma reunião do Bilderberg Club em 1991 o seguinte:



Teria sido impossível para nós desenvolver nosso plano para o mundo inteiro se ele tivesse se tornado público naqueles anos. Mas agora o mundo se tornou mais complicado e está pronto para ir para o governo mundial. A soberania supranacional da elite intelectual e dos banqueiros do mundo é, sem dúvida, mais preferível do que a autodeterminação nacional praticada nos séculos passados.

Se você olhar para os eventos históricos desde o início do século 20, você pode realmente ver uma tendência à globalização e um enfraquecimento gradual da soberania nacional dos principais estados: a criação do Federal Reserve dos EUA em 1913, a Liga das Nações em 1919, o FMI em 1944, a ONU e o Banco Mundial em 1945, OMS em 1948, União Europeia em 1993, OMC em 1998, União Africana em 2002 e União das Nações Sul-Americanas em 2008. Também se falou muito sobre a possibilidade de se criar uma União Norte-americana com base nos Estados Unidos, Canadá e México com uma moeda comum para os "amero". Assim, há um fortalecimento e uma tomada sob controle indireto dos mercados de venda mais importantes.

Quem pode se beneficiar desta globalização? Claro, corporações transnacionais. Uma cifra é nomeada segundo a qual menos de uma centena e meia de TNCs controlam quase a metade dos recursos mundiais e da riqueza total do planeta. Isso sugere que o chamado "governo mundial" pode ser um clube informal dos maiores beneficiários desses monstros financeiros e industriais e das elites de poder afiliadas a eles nas principais potências mundiais, EUA, Grã-Bretanha e França, bem como alguns países asiáticos. Existe até uma lista bem conhecida de plataformas internacionais onde essas pessoas se encontram periodicamente e discutem como podem coexistir e em que direção desenvolver ainda mais o mundo a economia.

Por exemplo, eles incluem a Comissão Trilateral, criada em 1973 por iniciativa de David Rockefeller, onde representantes de político, elites científicas e empresariais da América do Norte, Europa Ocidental e Sudeste Asiático (Coréia do Sul e Japão). Outro "think tank" é o American Council on Foreign Relations, que publica a revista Foreign Affairs, que publica funcionários, empresários, advogados e jornalistas. Também incluem o chamado Bohemian Club, criado em 1899, onde uma vez por ano, no "Bohemian Grove" da Califórnia, grandes empresários, editores, advogados e ex-presidentes se encontram. E a plataforma mais famosa de comunicação dos poderosos deste mundo entre os amplamente conhecidos continua sendo o Bilderberg Club, de onde vêm ex-líderes da inteligência e das forças armadas dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha, chefes do FMI e do Departamento de Estado dos EUA. .

Essas organizações podem ser consideradas "governo mundial"? Em vez disso, são clubes fechados onde as decisões consensuais são tomadas nos bastidores por representantes dos mais altos círculos político-financeiro-industriais. O "mundo dos bastidores", se existe, provavelmente é apenas isso. Resta pensar por que essas pessoas têm uma atitude tão negativa em relação ao nosso país.

"Encrenqueiro

»
Não é difícil entender por que os "globalistas" odeiam tanto nosso país e tentam de todas as maneiras possíveis manchar seu passado soviético. A URSS ofereceu ao mundo um caminho diferente: em vez do capitalismo, onde todos os recursos estão concentrados nas mãos de um estreito círculo de pessoas, o socialismo, levando em uma perspectiva histórica ao comunismo. Um sistema financeiro ocidental alternativo foi criado, bem como uma economia planejada muito eficaz, não importa o que os "especialistas" liberais possam dizer agora. Mas o desafio mais terrível para os Estados Unidos e seus satélites era o sistema social da URSS, que obrigou os países capitalistas, cerrando os dentes, a introduzir padrões modernos de serviços sociais à população, para que não fossem enviados para o margens da história.

Isso não está perdoado. A Guerra Fria terminou com a derrota da União Soviética por causa da traição vil em Belovezhskaya Pushcha com o consentimento tácito da nomenklatura doméstica, que queria participar da divisão da riqueza nacional para viver como no Ocidente. O sangue do exército foi drenado sem guerra, a marinha foi vendida principalmente no exterior ou para sucata e escavadeiras foram usadas para atacar mísseis. A Federação Russa se endividou com o FMI, entrou obedientemente na OMC e na OMS, não subiu quando o bloco da OTAN esmagava a Iugoslávia, o Iraque, a Líbia.

Mas então algo mudou. Em 2014, ultrapassamos o ponto sem volta quando anexamos a Crimeia. Essa audácia é impensável e inaceitável sem o consentimento do Ocidente, mas foi feito. Segundo os "globalistas", a Rússia deveria dar a península à Ucrânia e depois começar a pagar e se arrepender. Porém, já pelo sétimo ano, Moscou vem tentando seguir seu próprio curso, reconstruindo apressadamente seu exército e sua marinha e adotando uma política de substituição de importações. Ninguém no Kremlin fala sequer em um retorno ao socialismo, pelo contrário, de vez em quando em declarações "chutando um leão morto". Ainda não representamos uma ameaça ideológica existencial para o Ocidente coletivo, mas o mero fato da desobediência é suficiente para pressionar a Rússia com mais e mais novas sanções.

Onde essa política de confrontar o Ocidente levará nosso país dentro do sistema ocidental sem seu próprio projeto de desenvolvimento único? Deus o conhece.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

23 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    20 Setembro 2021 14: 05
    onde representantes das elites políticas, científicas e empresariais da América do Norte, Europa Ocidental e Sudeste Asiático (Coréia do Sul e Japão) se encontram

    Onde estão os representantes da Índia, China e Rússia?
    Muito provavelmente são os anglo-saxões que estão tentando tomar o poder em todo o mundo. Quem por suborno, quem por chantagem e ameaças são atraídos para o seu lado. Mas o Senhor tudo vê e por ora olha "por entre os dedos" esses gestos dos anglo-saxões. Mas não vale a pena testar sua paciência por muito tempo. Talvez punir. Isso já aconteceu mais de uma vez na história da civilização humana.
  2. +1
    20 Setembro 2021 14: 37
    O sistema de relações entre o Ocidente e o mundo circundante não mudará, porque alguém terá que ser destruído. Você não precisa ser ingênuo, você pode ver tudo na superfície e em profundidade. O Ocidente não está satisfeito com o desenvolvimento do Oriente, deveriam ser os principais e pronto!
  3. -5
    20 Setembro 2021 15: 33
    Onde essa política de confrontar o Ocidente levará nosso país dentro do sistema ocidental sem seu próprio projeto de desenvolvimento único? Deus o conhece.

    Você não precisa de nenhum projeto de desenvolvimento exclusivo.
    Não há necessidade de reinventar a roda uma segunda vez.
    A construção do comunismo é uma saída para o mundo inteiro do beco sem saída do desenvolvimento e sua salvação da autodestruição.
    Ao mesmo tempo, é uma meta que pode unir toda a humanidade.
    Essa ideologia não apressa os países individualmente, é capaz de esperar. Não contém para eles a ameaça de competição e antagonismo mútuos.
    Agora, o núcleo dessa raiz está sendo dobrado. É importante para a Rússia não se atrasar para aderir
    1. +1
      21 Setembro 2021 10: 11
      Então era sobre comunismo, se você não entende sorrir
      1. -1
        21 Setembro 2021 17: 56
        Em vez disso, pensei que outras pessoas talvez não entendessem você:

        sem seu próprio projeto de desenvolvimento exclusivo

        Os amantes das meias medidas, com prazer, levantarão, como meta final, o primeiro passo deste caminho. A versão russa do capitalismo de estado de orientação social como um projeto de desenvolvimento único! Nova ideia nacional! Por que, na verdade, “provocar os gansos”? E as ovelhas são alimentadas e os lobos estão a salvo.
        Na verdade, sem um objetivo final, este e todos os passos intermediários subsequentes perdem todo o significado e definição da forma. Quem precisa de uma escada que não leva a lugar nenhum? Ou um degrau no qual você terá que permanecer para sempre?
        Você não pode ficar fascinado pelas etapas. Faz sentido criá-los para simplesmente segui-los.
        Definir a construção do comunismo como o objetivo final não é idealismo de forma alguma.
        Esta é uma abordagem pragmática para construir uma trajetória de movimento clara e compreensível para todos no presente.
  4. +1
    20 Setembro 2021 16: 49
    Os governantes ocidentais têm um imperativo psicológico costurado no subcórtex do cérebro - tudo é para mim! Portanto, em sua opinião, o mundo deve ser dividido entre a elite e aqueles que alimentam essa elite. Durante a tentativa de construir o comunismo, propusemos um novo princípio - tudo para todos. Funcionou muito bem no início. Mas estávamos indo contra o vento, que os líderes ocidentais forçaram por causa de uma inveja banal. A certa altura, nossos gestores, que haviam esquecido o objetivo principal, mudaram o cérebro para o estômago - quero comer não apenas o que é saboroso para todos, mas algo especial. E para carregar seu traseiro não em um carro comum, mas com babados, luzes piscando e traseiro aquecido. A habitual inveja humana e salivação ao ver um hambúrguer suculento (que nunca se parece com um esguicho caro e miserável na vida real) acabou arruinando a união. Se a multidão que estava na fila do primeiro McDuck tivesse se virado e, tendo nos dito que isso não era necessário, tivesse ido para o Kremlin, o comunismo teria vencido.
    Agora, para não nos tornarmos doadores e não darmos nossos recursos, filhos, órgãos, talentos para o outro lado da colina, somos forçados a enfrentar o vento novamente e propor uma nova ideia - você para mim, eu para você. Muitos ouvem, especialmente de países que também não querem ser um terceiro mundo e um doador.
    P.S. - na minha infância, minha família podia pagar caviar preto para o ano novo e todo verão uma viagem para o resort da Crimeia, e eu estudei tudo na escola e de graça. Meu pai era um mecânico sênior da frota, minha mãe é uma secretária comum em uma instituição estadual. E era quase comunismo.
    Resultado - ficamos mais uma vez contra o vento. Podemos aguentar? Ou vamos cair de joelhos sob a pressão de toda essa shobla ocidental nos bastidores?
    1. 0
      20 Setembro 2021 19: 35
      Olá querida, desculpe não sei como chamar para dignificar ...
      Eu não sei sobre você, mas meu cartão do partido está em uma caixa com documentos e eu não escrevi uma declaração no 91. Acabei de parar de pagar contribuições aos 90.
      Opinião pessoal.
      Se a festeira fosse a lojas e clínicas comuns, ela poderia ter percebido que estava fazendo algo errado
      Nesta vida foi muito, e os banheiros pagos viram e negociaram os preços.
      Veja a China, que os impediu de fazer o que fizeram.
  5. -1
    20 Setembro 2021 20: 38
    O orçamento da Rússia em 2011 é de 11,367 trilhões de rublos à taxa de câmbio de US $ 32 rublos.
    O orçamento da Rússia em 2021 é de 18,8 trilhões. rublos a uma taxa de $ 64 rublos.
    Onde está o dinheiro? Que tipo de mediocridade nós governamos? Não houve guerra, não houve necessidade de restaurar a indústria. Mesmo que nada tenha sido construído, nesses dez anos, apenas com a taxa de câmbio de um rublo, o orçamento deveria ter dobrado. Você pode imaginar como eles roubaram no governo de Putin? Agora imagine que em vez de Putin veio outro governante. Onde e como conseguir dinheiro? Como pode o orçamento ser pelo menos dobrado sem choques e revolução? Para começar, aumente o salário mínimo dos atuais 12 para 25 mil rublos. Os impostos para o orçamento dobrarão de uma vez. O poder de compra da população aumentará, a movimentação de dinheiro das empresas aumentará, novamente, as contribuições para o orçamento aumentarão. E se a taxa de juros do empréstimo para a empresa for reduzida? Fechar a exportação de capital para o exterior. Sob Primakov - Maslyukov, o crescimento do PIB por 6 meses foi de 8-12%. E isso, vodca e tabaco, o estado ainda não tirou para si e não nacionalizou a indústria. No primeiro ano, o orçamento cresce para 40-45 trilhões. esfregar. e só vai dobrar nos próximos anos. Em três anos, todas essas repúblicas farão fila para se juntar à Rússia !!

    Por que o "governo mundial" pegou em armas contra a Rússia

    Eles temem que Putin vá embora e a Rússia, em pouco tempo, renasça como uma "ave Fênix" das cinzas! E o que você chama de "pegar em armas" veio em defesa de Putin.
  6. -1
    20 Setembro 2021 21: 41
    Gerenciado pelo FMI. Nós - através do Banco Central da Federação Russa. No brasão da URSS havia um globo com uma foice e um martelo. Daí os problemas. A orientação social do capitalismo com a URSS (socialismo) não está de forma alguma conectada. Esta é uma necessidade para um aumento constante dos volumes de produção. Nossos problemas estão associados à falta de compreensão da origem da riqueza do estado. A fonte de riqueza são as pessoas. Negócio privado e atividade empresarial dos cidadãos. Mas para resolver esse problema, é preciso voltar-se para o cidadão e derrotar a reprodução da corrupção, ou seja, não propinas banais no nível de 5 - 7%, mas projetos por uma questão de corte. Não há outro caminho. Bem, quando, com base na riqueza de todos, o PIB do país crescer 3-4 vezes, os outros países começarão a contar conosco.
  7. 0
    21 Setembro 2021 10: 14
    Citação: NikolayN
    Gerenciado pelo FMI. Nós - através do Banco Central da Federação Russa. No brasão da URSS havia um globo com uma foice e um martelo. Daí os problemas. A orientação social do capitalismo com a URSS (socialismo) não está de forma alguma conectada. Esta é uma necessidade para um aumento constante dos volumes de produção. Nossos problemas estão associados à falta de compreensão da origem da riqueza do estado. A fonte de riqueza são as pessoas. Negócio privado e atividade empresarial dos cidadãos. Mas para resolver esse problema, é preciso voltar-se para o cidadão e derrotar a reprodução da corrupção, ou seja, não propinas banais no nível de 5 - 7%, mas projetos por uma questão de corte. Não há outro caminho. Bem, quando, com base na riqueza de todos, o PIB do país crescer 3-4 vezes, os outros países começarão a contar conosco.

    Também tão social. responsabilidade estava amarrada. E agora está começando a ser eliminado gradualmente na Europa, como desnecessário.
    A riqueza de todos sob o capitalismo é impossível, a riqueza de alguns é possível às custas de todos os outros.
    Você repete os clichês banais e falsos do liberdismo, sob os quais a URSS estava sendo destruída. hi
  8. 0
    22 Setembro 2021 07: 24
    Tudo isso é um absurdo. A globalização é inevitável, mas não porque o Ocidente pensa assim. E isso não é o seu know-how, mas uma consequência do desenvolvimento das tecnologias de transporte e das comunicações. Os globalistas estão tentando superar esse processo. Deixe-me explicar . No início da colonização da América do Norte (frota à vela), a viagem demorava dois meses. No final do século 19, demorou apenas uma semana. A travessia da Rússia de Moscou a São Petersburgo sob Pedro I levou até 5 dias, agora, 5-6 horas. Chegar a Baikal ou Arkhangelsk era uma tarefa nada trivial e poderia levar até meio ano. Agora, 4-5 dias de trem lentamente. A aviação é ainda mais rápida. E o processo está apenas se acelerando. Nesse sentido , as fronteiras estão se tornando bastante arbitrárias, os processos de migração dependem diretamente da capacidade média de se mover no espaço do emigrante médio. Não existe um governo mundial, existe O problema perene de recursos e territórios. A Europa está superpovoada e os recursos existem há muito tempo dividido. Naturalmente, o seu olhar está sempre dirigido para onde há abundância. Rússia e África E se a África ainda estiver indefesa o suficiente (eles estão roubando todos que podem), então a Rússia está resistindo ativamente a esse processo (com sucesso variável) e pode dar uma mãozinha. Lembre-se de por que a Primeira Guerra Mundial começou? Ativos. A globalização é um ativo contínuo. processo e agora a quinta onda deste processo começou.
    1. O comentário foi apagado.
    2. 0
      22 Setembro 2021 10: 15
      Você escreveu corretamente sobre a globalização como um fator objetivo. Mas você mesmo também apontou para a resistência da Rússia.
      Ou seja, além desse fator, existem outros no processo global.
      Suas palavras:

      Não existe governo mundial

      A ausência de um governo mundial nos leva à ausência do único sujeito que pode se beneficiar da "dissolução" do resto do mundo global.
      Esses próprios sujeitos, América, China, Rússia, etc., como qualquer outro sujeito, não vão querer "se dissolver", vão resistir e não vão permitir isso. Eles só vão querer ser os beneficiários desse processo (na medida do possível).
      Se existe um governo mundial, penso que ele vive e atua no sistema geral dos interesses mundiais, o que significa que, de uma forma ou de outra, está subordinado aos interesses dos súditos existentes no mundo.
      A verdadeira globalização se tornará possível quando os súditos do mundo não tiverem mais a necessidade objetiva de ter fronteiras políticas e econômicas.
      Só será chamado de forma diferente
      1. +1
        22 Setembro 2021 11: 57
        Se deixarmos de fora belas palavras, a essência do que está acontecendo é tão antiga quanto o mundo. A luta pelo poder absoluto. E se antes acontecia em nível local, agora está acontecendo em uma escala global. E grupos de sombras, comunidades de interesse, sempre apoiaram qualquer uma das partes em combate. Bem, os agentes de influência, para onde podemos ir sem eles. Formações internacionais não governamentais, pensando que os governos, suas ferramentas estão erradas e são uma ferramenta de comunicação fora dos regulamentos diplomáticos e não limitado por convenções. Estas são as plataformas para discussões preliminares. Os exemplos estão à vista de todos, mas ninguém tanto sobre eles. pensa que muito dinheiro pode resolver muita coisa, mas não tudo.
  9. -3
    22 Setembro 2021 10: 25
    ... economia planejada muito eficiente, .... Mas o desafio mais terrível para os Estados Unidos e seus satélites era o sistema social da URSS, ...

    Sempre me surpreendia com essas afirmações - ou as pessoas não moravam naquela época, ou moravam em outro país, ou eram relacionadas à nomenclatura. Nesse sentido, surge a pergunta - por que um sistema tão eficaz entrou em colapso? Só não fale sobre Belovezhskaya Pushcha - o estado já se aproximou disso em estado de morte clínica. A escassez de tudo, a corrupção em todos os escalões, cupons de manteiga e carne mesmo sob Brejnev começaram a ser introduzidos (400-600 gramas por pessoa por mês !!!), e assim por diante. A menos que a educação fosse muito mais forte do que é agora. Teria havido um líder no nível de Putin, talvez ele tivesse salvado o estado, mas não existia então nem perto. Essa é a falha do sistema que dependia do líder (ou melhor, de sua ausência) e do velho Politburo. A crítica ao Ocidente sempre foi e será dirigida não contra o comunismo em nosso país, mas contra a Rússia como um estado soberano independente. E eles vão encontrar um motivo, é óbvio.
    1. 0
      22 Setembro 2021 12: 19
      Em geral, ele tem razão. A economia era muito eficaz. Mas o gasto com as receitas dela era um atas completo. A URSS continha todo o bloco oriental e um terço da África. As repúblicas "fraternas" perceberam que estavam contidas só depois de ganhar "independência". nossas armas lutaram contra tudo e todos até o final dos anos 90. E em algum lugar eles ainda estão lutando. A URSS apenas estupidamente se esticou. Na verdade, esse foi o foco da Guerra Fria pelos americanos. Mas aqui está O que é engraçado. O que ameaça essa "vitória", o homem percebeu que Reagan, que se apropriou dela, disse em uma entrevista privada: "Nós (o Ocidente) ainda vamos nos arrepender muito. Então os Estados Unidos estavam no auge de sua potência industrial. E se a Rússia é um país de posto de gasolina, então os Estados Unidos são agora uma prensa de jornais verdes. Selecione esta prensa e Todos. Da grandeza permanecerão memórias. Os EUA repetem a história da alma mater.
  10. 0
    22 Setembro 2021 12: 14
    Um sistema financeiro ocidental alternativo foi criado, bem como uma economia planejada muito eficaz, não importa o que os "especialistas" liberais possam dizer agora. Mas o desafio mais terrível para os Estados Unidos e seus satélites foi o sistema social da URSS, que obrigou os países capitalistas, cerrando os dentes, a introduzir padrões modernos de serviços sociais à população, para que não fossem enviados para o margens da história.

    Esta é a razão pela qual:

    Pelo que o "governo mundial" pegou em armas contra a Rússia.

    Porque a URSS criou um sistema potencialmente atraente para todos os países. E ela TRABALHOU! Como é com Ilf e Petrov - do contexto: o sistema soviético mostra sucesso. É bom. Por isso vamos destruí-la! E eles o destruíram. Suborno e traição, baixeza. O que, o mundo começou a viver melhor, ao contrário da URSS? Eu não fiz. E não vai. Eu ainda acredito que a Rússia ainda tem uma chance ...
  11. 0
    23 Setembro 2021 01: 15
    Esses "resolvedores" de bastidores pegaram em armas contra a Rússia, possivelmente porque a Rússia atua como uma espécie de porta-estandarte do antiglobalismo e, em grau ainda maior, do anti-liberalismo. A Rússia, simplesmente por seu exemplo, se mantém na guarda dos valores conservadores, que, dadas as tendências atuais nas sociedades ocidentais, encontram ali um grande número de apoiadores (basta olhar para os novos movimentos políticos na Europa). Da mesma forma, o exemplo da eficácia da governança autoritária do Estado atrai muitos no Ocidente (embora essa governança muito eficaz no contexto da corrupção russa e da ausência do Estado de Direito seja talvez apenas imaginária). Assim, Rússia e China afetam não apenas as sociedades ocidentais, mas também muitos países do mundo que buscam seu próprio caminho de desenvolvimento. A própria Rússia é um soft power de enorme importância. Isso não pode deixar de preocupar o Ocidente. Talvez ainda não tenhamos ideia de quão importante será o papel da Rússia como um farol no escuro no futuro próximo. A China é muito diferente para se tornar o inspirador ideológico do Ocidente.
  12. 0
    23 Setembro 2021 20: 40
    - nós, vocês, eles, - cantando "baterias na matriz")) quantos corações de doador fizeram o mesmo Rockefeller, e onde está seu corpo material agora ...
  13. 0
    23 Setembro 2021 21: 37
    A questão não foi colocada corretamente! - amigo, Marzhetsky.
    De jeito nenhum?" - e "POR QUE o governo mundial pegou em armas contra a Rússia?"
    Com essa formulação da pergunta, a discussão se daria de maneira real e razoável.
    O principal são os objetivos e o resultado que pretendem obter.
    Devemos entender por que esses jogos de "policiais malvados" são.
  14. 0
    25 Setembro 2021 08: 12
    Citação: konsult
    Sempre me surpreendia com essas afirmações - ou as pessoas não moravam naquela época, ou moravam em outro país, ou eram relacionadas à nomenclatura. Nesse sentido, surge a pergunta - por que um sistema tão eficaz entrou em colapso? Só não fale sobre Belovezhskaya Pushcha - o estado já se aproximou disso em estado de morte clínica.

    viveu, viu. e, sim, vamos falar sobre Belovezhskaya Pushcha e a nomenclatura podre.
    e você, provavelmente, é assinante de Yu, Dudya?
  15. 0
    27 Setembro 2021 19: 24
    Citação: Marzhetsky
    ... e você, provavelmente, é assinante de Yu. Dudya?

    Não, não assinado e nem sei do que se trata. O que você recomenda? Eu tenho minha própria opinião - Belovezhskaya Pushcha, embora criminosa, ainda é apenas uma consequência do mecanismo de estado ineficaz da época. Claro, também houve um aspecto positivo - deve ser usado e desenvolvido, mas no geral o sistema entrou em colapso. E isso é um fato.
    1. -1
      27 Setembro 2021 21: 03
      Citação: konsult
      ... mas todo o sistema desmoronou.

      Veio para a Perestroika! Tudo foi anunciado com antecedência, novo pensamento, etc.

      Os chineses sábios há muito perceberam que as pessoas nascidas na perestroika passam por momentos difíceis. sim
  16. -1
    27 Setembro 2021 21: 20
    Citação: Marzhetsky
    Onde essa política de confrontar o Ocidente levará nosso país dentro do sistema ocidental sem seu próprio projeto de desenvolvimento único? Deus o conhece.

    Tudo já aconteceu, é chamado de "Perestroika". E outros estão tentando reconstruir, mas ... parece que começamos primeiro! sorrir