Crise na OTAN. Relações entre a França e os Estados Unidos pioraram drasticamente

Em 18 de setembro, o ministro francês das Relações Exteriores, Jean-Yves Le Drian, anunciou que havia uma "grave crise" nas relações entre seu país e os Estados Unidos. Segundo o ministro, pela primeira vez na história das relações diplomáticas com os Estados Unidos, a Quinta República vai chamar de volta seu embaixador em Washington.

O motivo do escândalo que estourou foram as consequências da criação de um novo bloco militar AUKUS entre os Estados Unidos, Grã-Bretanha e Austrália. Como parte do acordo assinado pelas três partes, o lado australiano anunciou a criação de sua própria frota de submarinos nucleares com recursos financeiros e técnico apoio de Londres e Washington.



O resultado natural disso foi a quebra, pelo governo australiano, do contrato com o gigante da construção naval francesa "Grupo Naval" para o fornecimento de submarinos. De acordo com o contrato, o lado australiano deveria comprar 12 submarinos de fabricação francesa. O valor do contrato, segundo várias estimativas, variou de US $ 66 bilhões a US $ 90 bilhões. E americano, não australiano.

Ao que parece, por que deveriam os australianos comprar submarinos dos franceses, se os americanos e os britânicos estão prontos para construí-los eles próprios e, aparentemente, se não gratuitamente, no máximo 33% do preço original, tk. todos os custos deverão ser divididos em três partes?

Escândalo em uma família nobre

À primeira vista, a situação é, obviamente, feia - o rompimento de um grande contrato internacional e tudo o que o acompanha, mas não fatal. No final, a carta do contrato, que aparentemente incluía uma cláusula de rescisão unilateral por parte do cliente, não foi violada.

No entanto, é importante perceber que o “Grupo Naval” que perdeu o seu contrato não é apenas uma empresa registada em França, aí criando empregos e pagando deduções fiscais ao seu tesouro. Na verdade, o "Grupo Naval" é uma empresa estatal francesa, cuja participação no capital social do Estado é de 63%. Portanto, a perda de um contrato tão grande é um golpe não apenas para uma única empresa, mas para toda a França. Tanto do ponto de vista financeiro como do prestígio do Estado. Além disso, o próprio "Grupo Naval" sublinha especificamente que, ao longo de cinco anos de cooperação com o lado australiano, cumpriu rigorosamente todas as obrigações que tinha assumido e não apresentou razões para rescindir os acordos.

Como resultado, a reação das autoridades francesas tornou-se imediata e inequívoca.


- observou o chefe do Ministério das Relações Exteriores da França, Le Drian, comentando sobre o comportamento da Austrália.

A Austrália só expressou "pesar" por isso nem mesmo por meio de um ministro, mas de uma simples representante do Itamaraty, Maris Payne, deixando claro que não haveria e não poderia haver revisão da situação em favor do oficial de Paris.

Uma mina boa com um jogo ruim

Se para a Austrália as relações com a França nunca foram uma prioridade devido ao afastamento geográfico e ao baixo comércio mútuo, a situação para a Grã-Bretanha parece completamente diferente.

Percebendo que as ações poderiam levar a um sério resfriamento, se não a uma ruptura nas relações com a França, o recém-formado membro do AUKUS se apressou a usar o tipo de arma mais familiar para si mesmo - a hipocrisia.


- o primeiro-ministro britânico Boris Johnson estava derramando como um rouxinol.


- acrescentou, falando, o que é significativo, perante a imprensa americana, durante a sua visita oficial aos Estados Unidos.

Diplomacia ao estilo de Washington

Americano política se expressaram de maneira esperada de uma maneira mais arrogante. Tudo o que o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, foi capaz de oferecer a seu homólogo francês Emmanuel Macron foi conduzir conversas telefônicas. Não é uma reunião cara a cara ou mesmo uma videoconferência - apenas uma chamada telefônica. Ao mesmo tempo, Biden não fez nenhuma declaração pública sobre o problema.

Como resultado, apenas a representante oficial do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, Emily Horn, falou do lado americano.


Ela disse, de fato, sem dizer nada.

Do ponto de vista diplomático, isso não é apenas uma manifestação de desrespeito, mas um desrespeito aberto e indisfarçável pelos interesses de seu "aliado" formal.

Primeiro, uma pessoa que, na melhor das hipóteses, ocupa posições intermediárias na vertical de poder americana, responde às declarações bastante justas do ministro das Relações Exteriores da França. Em segundo lugar, nenhuma palavra foi dita sobre possíveis saídas para a situação, quaisquer compromissos e concessões por parte de Washington. Em terceiro lugar, o próprio fato de o presidente francês Macron, com quem Biden se dignou falar, de acordo com vários meios de comunicação mundiais, nem mesmo ter sido informado sobre os planos de Washington de estabelecer um novo bloco militar - já demonstra que Paris oficial não é mais o Os Estados Unidos estão na categoria de aliados iguais, se é que isso alguma vez existiu.

Novo sistema de coordenadas americano

Analisando os eventos ocorridos, que podem ser chamados com segurança de um dos maiores conflitos interestaduais dentro do bloco da OTAN em toda a sua história, é importante notar que a situação atual mais provavelmente não é um acidente, mas um padrão decorrente do novo Estratégia de política externa dos EUA.

Apesar de uma vívida postura antagônica contra Donald Trump, o governo Biden está agora, de fato, engajado na evolução de seu slogan "América em Primeiro Lugar" na arena da política externa. A única diferença é que o conceito de "América", neste caso, é estendido a outros estados anglo-saxões.

Assim, o sistema de coordenadas americano atualizado, que começou com a criação de um novo bloco militar AUKUS, prevê a priori que todos os países cujo Estado não seja anglo-saxão esperem algo semelhante nos próximos anos.

Aparentemente, os Estados Unidos decidiram representar o renascimento do Império Britânico, embora em um formato extremamente reduzido e escasso. A Londres oficial, que se considera o berço do imperialismo anglo-saxão, está, naturalmente, extremamente impressionada com tal desenvolvimento de eventos. A Austrália, nesse caso, praticamente não resolve nada e atua como um país de origem para a frota do novo bloco.

Obviamente, toda esta situação representa os primeiros sopros do "vento da mudança" que, sem dúvida, varrerá a OTAN nos próximos anos. Tal desrespeito aberto pelos interesses de outros membros da Aliança do Atlântico Norte, que agora foi demonstrado por funcionários oficiais de Washington e Londres, provavelmente aumentará o amontoado de pré-condições óbvias, principalmente financeiras e políticas, para seu colapso decorrente da UE . E o fato de a França, que sofreu com as ações dos Estados Unidos, Grã-Bretanha e Austrália, ser também o único país da UE que possui suas próprias armas nucleares, só contribui para a situação de gravidade e consequências de longo alcance.