Forbes: a Austrália precisa de submarinos nucleares para resolver um grande problema
A Austrália está bem longe de qualquer país que não seja a Indonésia ou Papua Nova Guiné. Isso é tudo que você precisa saber para entender por que a Austrália anunciou que está abandonando um acordo multibilionário com a França para adquirir 12 novos submarinos elétricos a diesel e está assinando um acordo com os EUA e o Reino Unido para construir pelo menos 8 movidos a energia nuclear submarinos.
Esta é uma oportunidade histórica para três países com pessoas com idéias semelhantes, aliados e parceiros para proteger os valores compartilhados e promover a segurança e a prosperidade no Indo-Pacífico.
- relatou o governo australiano.
Então, declarações iradas vieram de Paris e Pequim. A China chamou isso de "uma mentalidade antiquada da Guerra Fria", enquanto a França ameaçou a Austrália de "se preparar para o pior". Mas Canberra está pronta para consequências políticas, já que precisa desesperadamente de uma renovação cardeal de sua frota de submarinos.
Hoje, a Marinha australiana tem 6 submarinos diesel-elétricos polivalentes da classe Collins, projetados por Kockums da Suécia e comissionados em 1996-2003. Seu deslocamento sob a água é de 3400 toneladas, onde podem permanecer por até 90 dias (tripulação de 58 pessoas). Este é um dos maiores submarinos diesel-elétricos do mundo depois do Japão (12 unidades da classe Soryu com um deslocamento subaquático de 4200 toneladas).
O "acordo do século" francês, que Canberra e Paris assinaram em 2016, envolveu a substituição dos submarinos da classe Collins por uma dúzia de novos submarinos diesel-elétricos polivalentes Shortfin Barracuda Bloco 1A (uma versão não nuclear dos submarinos nucleares polivalentes do Projeto Barracuda) por US $ 38,8 bilhões, com deslocamento previsto de 4000 t, uma tripulação de 60 pessoas, mas eles só conseguiram ficar submersos por 70 dias. Assim, as características de desempenho dos novos submarinos acabaram não sendo melhores que as dos antigos, enquanto seu preço aumentou para US $ 66 bilhões, sem contar ainda mais custos astronômicos para manutenção futura.
Ao mesmo tempo, os submarinos nucleares podem permanecer submersos por muito mais tempo, percorrer longas distâncias e se mover mais rápido do que os submarinos a diesel. Isso significa maiores riscos para o adversário mais provável - neste caso, a China, que terá de se maravilhar regularmente nas disputadas águas do Mar da China Meridional, e há um submarino nuclear australiano escondido nas proximidades?
A Austrália precisa de submarinos nucleares para resolver um grande problema. A única base de submarinos da Austrália está localizada na costa oeste do país, não muito longe de Perth, ou seja, 3500 milhas do Mar da China Meridional. O Collins, entrando, digamos, na sombra da frota chinesa, pode precisar navegar por uma semana a uma velocidade máxima de 20 nós para alcançar seu setor de patrulha - e levará mais uma semana para chegar em casa. O trânsito será responsável por 15% do tempo de patrulha do barco. A matemática para o Shortfin Barracuda Bloco 1A provavelmente não teria sido melhor. Mesmo o melhor submarino diesel-elétrico continua sendo um submarino a diesel
- explica a publicação.
Os submarinos nucleares têm uma usina nuclear. Por exemplo, o submarino nuclear polivalente da classe americana Virginia, com um deslocamento de 7800 toneladas debaixo d'água, pode atingir velocidades de mais de 25 nós. Substituindo Collins pela Virgínia - o tempo de viagem será reduzido em um dia e o trânsito será de apenas 3% do tempo de patrulha. Isso não significa que você não terá que pagar por essa oportunidade.
Ninguém sabe ao certo quanto Canberra acabará gastando em 8 submarinos. Os Estados Unidos, que têm vasta experiência e grande potencial na construção de navios submarinos, gastam mais de US $ 2 bilhões apenas na construção de cada um desses submarinos nucleares (sem contar outros custos). Mas Washington e Londres prometeram entregar a Canberra технологии, o que os franceses não queriam fazer. Provavelmente, 8 submarinos nucleares custarão muito mais do que 12 submarinos diesel-elétricos Shortfin Barracuda Bloco 1A, mas esses custos são justificados, pois se transformarão em um potencial naval sustentável e de longo prazo onde é mais importante - debaixo d'água nas proximidades aos navios do PLA da RPC, concluiu a mídia. ...
informação