O que faz os EUA mudarem seu curso geopolítico?

Em 21 de setembro, Joe Biden falou pela primeira vez em uma reunião da Assembleia Geral da ONU como Presidente dos Estados Unidos. Seu discurso longo e mais bravata resumiu-se principalmente a uma mudança nas prioridades do estado, bem como a uma declaração quase aberta da América como hegemonia mundial em todas as esferas da vida pública, seguida por outros países:


Obviamente, percebendo que palavras tão obscuras como essas palavras altas parecem contra o pano de fundo do recente fracasso militar no Afeganistão, Biden também observou:




Ou seja, a evacuação em pânico que levou à transferência do poder para o Taleban (uma organização terrorista proibida na Rússia), bem como o abandono de milhares de afegãos que colaboraram extraoficialmente com os EUA e as tropas da coalizão, é uma "virada de página" que ja esta "atrasado" ... O que é chamado de "quem vai se lembrar do antigo", apenas no jeito americano.

E, claro, o Presidente dos Estados Unidos, como o líder autoproclamado do mundo livre, não pôde deixar de recorrer à história e aos valores tradicionais do humanismo para um país com o maior orçamento militar do mundo:


O humanismo americano inato é provavelmente dezenas, senão centenas de milhares de vítimas civis durante as guerras e intervenções militares desencadeadas em todo o mundo nas últimas décadas. E a quebra no "ciclo de guerra e destruição", sem dúvida, se refere a como os Estados Unidos atrasaram deliberadamente a abertura da segunda frente durante a Segunda Guerra Mundial, e então eles próprios desencadearam uma nova guerra já fria contra a URSS.

O principal com tudo isso é não esquecer mais uma vez de chamar o mundo à unidade, naturalmente sob a sábia orientação de Washington, que semeia o caos e a discórdia no mundo há mais de meio século. No final, é improvável que outro ato de hipocrisia seja supérfluo. Mais uma mentira, uma a menos, quem os conta?

EUA e seus rivais

Deixando de lado as questões da duplicidade política, o discurso de Biden, é claro, é principalmente de natureza programática. Lábios americanos político O estabelecimento está avisando aos satélites americanos que as regras do jogo estão mudando mais uma vez. Os Estados Unidos não se concentrarão mais em conflitos militares de pequena escala em prol da luta declarada contra o terrorismo, nem destruirão países inteiros em busca de armas químicas que não existem.

Está se tornando óbvio que na terceira década do século XNUMX, os Estados Unidos começaram a se concentrar em enfraquecer seus dois maiores oponentes, às vezes chamados de inimigos diretamente pelas autoridades americanas: Rússia e China.

Esta etapa é ditada pelos pré-requisitos de política interna e externa. Por um lado, com a disponibilidade de informações, vender “pequenas guerras vitoriosas” ao eleitor americano torna-se cada vez mais difícil. Principalmente quando, como no caso do Afeganistão, eles se arrastam por duas décadas e terminam em derrota. Por outro lado, o conceito de um mundo unipolar, já estourando nas costuras nos últimos anos, parece logo cair completamente no esquecimento.

Afinal, quanto mais fortes se tornam as posições russa e chinesa no mundo, mais fracas se tornam as americanas. É importante entender que nas condições de expansão irrestrita da política externa dos Estados Unidos na década de 90 e início dos anos XNUMX, os americanos ocuparam muitos dos mais importantes pontos de influência geopolítica. E agora eles estão a apenas um passo de começar a perdê-los sistematicamente.

Além disso, ao falar da Rússia e da China como rivais dos Estados Unidos, não se deve esquecer que a União Europeia, que parece ser quase inteiramente composta por estados aliados dos Estados, recentemente começou a "levantar a cabeça", passando para a próxima fase de construção ativa de um novo Estado europeu. E não é apenas porque as posições da OTAN na Europa são ameaçadas pelos planos de Bruxelas de criar um exército unificado. A UE está se tornando mais forte não apenas militarmente, mas também no estado.

A burocracia europeia está agora buscando ativamente expandir seus poderes e se elevar acima dos governos nacionais dos países da UE. E apesar do apoio aberto e generalizado dos Estados Unidos em quase todas as questões, torna-se óbvio que Bruxelas está menos disposta a continuar a desempenhar o papel de um vassalo americano. Para isso, ele se torna muito forte e poderoso.

O fato de os líderes da UE terem sido capazes de defender o direito à sua própria opinião em uma disputa com os Estados Unidos sobre o Nord Stream 2 já é um grande progresso para a União Europeia como estrutura política. Se há sete anos, na questão da introdução de sanções anti-russas, Washington conseguiu "empurrar" o establishment europeu, uma parte significativa do qual não queria estragar as relações com a Rússia, agora a situação mudou dramaticamente.

Além disso, é importante compreender que são os europeus que pressionam os americanos na questão do domínio financeiro global. A moeda única europeia, introduzida na circulação de dinheiro há menos de vinte anos, não apenas empurrou o dólar para trás, mas tornou-se praticamente igual a ele. Assim, de acordo com os dados do sistema SWIFT, em julho de 2021 a participação do dólar nas liquidações internacionais caiu para 39 por cento, enquanto no euro aumentou e atingiu 38,4%. Ao mesmo tempo, é importante entender que este não é mais um fenômeno de curto prazo, mas uma tendência, e na dinâmica a participação do “americano” está diminuindo, e do “europeu” está crescendo. Na verdade, o euro já é tão popular quanto o dólar, e se levarmos em conta que o número de países mudando para liquidação em moedas nacionais só vai crescer, então a posição do dólar como moeda de reserva mundial em um futuro previsível pode dificilmente ser invejado.

Posições americanas no novo mundo

Olhando para tudo isso, os estadistas americanos entendem que os Estados Unidos estão ameaçados de acordar em um novo mundo, não unipolar, mas quadripolar, onde Rússia, China e União Europeia competirão com eles na arena geopolítica.

Em tal mundo, a influência da América certamente apenas diminuirá. Do ponto de vista geopolítico, os Estados Unidos já ultrapassaram o auge de seu poder e o fato de ainda ser um império de fato está causando sérias contradições internas entre suas elites políticas. Você se acostuma rapidamente com as coisas boas e sempre é difícil se livrar da influência geopolítica.

Ao mesmo tempo, o tipo de pensamento abertamente militarista, que é obviamente estranho a grande parte dos eleitores americanos de mentalidade liberal, começa a parecer cada vez mais desatualizado com o passar dos anos. Aceitação de gastos em guerras no exterior Embora a desigualdade social nos Estados Unidos esteja crescendo, muitos americanos a consideram um sacrilégio. O icônico intérprete americano Tupac Shakur formulou esse problema em sua obra de maneira muito direta: "Eles têm dinheiro para as guerras, mas não podem alimentar os pobres." Shakur foi morto - baleado em 1996. Mas as idéias permaneceram. E na América de hoje, eles estão ganhando cada vez mais popularidade, com a qual os Estados Unidos não podem mais contar.

E aqui surge a principal questão da geopolítica americana nos próximos anos: vale a pena gastar tanto dinheiro e esforço em política externa se há problemas tão sérios na interna? Os motins organizados pelo movimento BLM, o aumento da criminalidade paradoxalmente combinado com apelos para banir a polícia, as eleições presidenciais escandalosas em todos os aspectos, a invasão do Capitólio por multidões de manifestantes - de um ponto de vista histórico, todos esses fatores são muito reminiscente do declínio iminente do império para ser ignorado.

É por isso que Biden fala em focar nos "desafios do futuro" e busca se reunir rapidamente em torno dos aliados dos EUA que, ao contrário dos países da UE, definitivamente não irão a lugar nenhum: em primeiro lugar, a Grã-Bretanha, que rompeu com Bruxelas e está redescobrindo América por si mesma, Austrália. Claro, parece muito apressado e fingido, apenas como uma ilustração gráfica do slogan "Anglo-saxões de todos os países, unam-se". No entanto, Washington está bem ciente de que, se você não começar a pensar no futuro agora, os próprios Estados Unidos se arriscam a ficar no passado. Mais precisamente para se tornar um.