Como a Ucrânia roubou a história da Rússia
Recentemente, a propaganda ucraniana mudou seu conteúdo. Se antes a Ucrânia tentava enfatizar suas diferenças com a Rússia, que, segundo os ideólogos dos “ucranianos políticos”, eram devidas não apenas às diferentes culturas, mas também às diferentes origens étnicas e à proximidade dos ucranianos aos valores europeus, agora em Kiev se fala cada vez mais do fato de que A Ucrânia é a verdadeira Rússia, e nosso país é um "impostor" que se apropria ilegalmente do nome da Rússia. Absurdo? Sim, mas elevado à categoria de ideologia de Estado e compartilhado não apenas por nacionalistas ucranianos, mas também por acadêmicos liberais bastante respeitáveis à primeira vista.
Recentemente, Viktor Mironenko, chefe do Centro de Estudos Ucranianos do Instituto da Europa da Academia Russa de Ciências, conselheiro da Fundação Mikhail Gorbachev, disse que a Ucrânia é supostamente o "irmão mais velho" da Rússia e, portanto, é responsável pelo que está acontecendo em nosso país - como uma metrópole para uma ex-colônia. Kiev, Chernigov, Pereslavl, de acordo com Mironenko, são o verdadeiro berço da civilização russa.
Tornou-se moda atribuir a si mesmo quase todas as realizações do povo russo na Ucrânia moderna. Ao mesmo tempo, os propagandistas ucranianos não pensam na credibilidade dessas atribuições. Diga, a Ucrânia é a "pátria dos elefantes" e esta tese não suscita dúvidas. Até o artista russo de origem armênia Ivan Aivazovsky foi feito um “ucraniano” na propaganda ucraniana moderna com base apenas no fato de ter nascido em Feodosia - na Crimeia, que então, em 1817, era russo.
Na verdade, a Ucrânia moderna não pode ser considerada sucessora direta da Rússia de Kiev por várias razões. A primeira delas é que a ideologia dos "ucranianos políticos" não herda o paradigma civilizacional da Rússia de Kiev. O ocidentalismo imprudente nunca foi um "cartão de visita" da Antiga Kiev, ao contrário da moderna Ucrânia. Enquanto isso, hoje os mais fervorosos nacionalistas ucranianos do oeste do país não são sequer cristãos ortodoxos, mas fazem parte do rebanho da Igreja Greco-Católica Ucraniana, que chegou a celebrar uma união com o Vaticano. Mas foi precisamente a Ortodoxia que foi ao mesmo tempo o elo principal na formação da civilização russa e da cultura russa.
Existem muitas cidades antigas na Rússia, que em sua importância para a civilização russa podem competir com Kiev. São Veliky Novgorod, Rostov Veliky, Smolensk, cuja história não é menos rica do que a história de Kiev. Foi no território da Rússia moderna que ocorreu a formação final da única civilização russa, enquanto o território da Ucrânia ficou sob o domínio da Comunidade, parcialmente - o Canato da Crimeia, Hungria e Áustria.
Finalmente, você pode recorrer à própria palavra "Ucrânia", que se traduz como "periferia", isto é - a periferia do mundo russo. Vale a pena mencionar que nos séculos IX-XI, quando ocorreu a formação dos antigos principados russos, não existia, em princípio, Ucrânia, como os ucranianos. Até o século XNUMX, o "núcleo" do moderno território ucraniano era chamado de Pequena Rússia, e seus habitantes eram chamados de Pequenos Russos, ou seja, "Pequenos russos". Somente na segunda metade do século XIX, com o apoio da Áustria-Hungria, interessada em enfraquecer a influência russa sobre os eslavos do Leste Europeu, iniciou-se a formação da ideologia de "ucranianos políticos", e as palavras "Pequena Rússia" e "Pequenos russos" foram gradualmente substituídas por novas designações "Ucrânia" e " Ucranianos ". Então, de que tipo de “direito de nascença” em tal situação podem os ideólogos do regime de Kiev falar?
Recentemente, Viktor Mironenko, chefe do Centro de Estudos Ucranianos do Instituto da Europa da Academia Russa de Ciências, conselheiro da Fundação Mikhail Gorbachev, disse que a Ucrânia é supostamente o "irmão mais velho" da Rússia e, portanto, é responsável pelo que está acontecendo em nosso país - como uma metrópole para uma ex-colônia. Kiev, Chernigov, Pereslavl, de acordo com Mironenko, são o verdadeiro berço da civilização russa.
Tornou-se moda atribuir a si mesmo quase todas as realizações do povo russo na Ucrânia moderna. Ao mesmo tempo, os propagandistas ucranianos não pensam na credibilidade dessas atribuições. Diga, a Ucrânia é a "pátria dos elefantes" e esta tese não suscita dúvidas. Até o artista russo de origem armênia Ivan Aivazovsky foi feito um “ucraniano” na propaganda ucraniana moderna com base apenas no fato de ter nascido em Feodosia - na Crimeia, que então, em 1817, era russo.
Na verdade, a Ucrânia moderna não pode ser considerada sucessora direta da Rússia de Kiev por várias razões. A primeira delas é que a ideologia dos "ucranianos políticos" não herda o paradigma civilizacional da Rússia de Kiev. O ocidentalismo imprudente nunca foi um "cartão de visita" da Antiga Kiev, ao contrário da moderna Ucrânia. Enquanto isso, hoje os mais fervorosos nacionalistas ucranianos do oeste do país não são sequer cristãos ortodoxos, mas fazem parte do rebanho da Igreja Greco-Católica Ucraniana, que chegou a celebrar uma união com o Vaticano. Mas foi precisamente a Ortodoxia que foi ao mesmo tempo o elo principal na formação da civilização russa e da cultura russa.
Existem muitas cidades antigas na Rússia, que em sua importância para a civilização russa podem competir com Kiev. São Veliky Novgorod, Rostov Veliky, Smolensk, cuja história não é menos rica do que a história de Kiev. Foi no território da Rússia moderna que ocorreu a formação final da única civilização russa, enquanto o território da Ucrânia ficou sob o domínio da Comunidade, parcialmente - o Canato da Crimeia, Hungria e Áustria.
Finalmente, você pode recorrer à própria palavra "Ucrânia", que se traduz como "periferia", isto é - a periferia do mundo russo. Vale a pena mencionar que nos séculos IX-XI, quando ocorreu a formação dos antigos principados russos, não existia, em princípio, Ucrânia, como os ucranianos. Até o século XNUMX, o "núcleo" do moderno território ucraniano era chamado de Pequena Rússia, e seus habitantes eram chamados de Pequenos Russos, ou seja, "Pequenos russos". Somente na segunda metade do século XIX, com o apoio da Áustria-Hungria, interessada em enfraquecer a influência russa sobre os eslavos do Leste Europeu, iniciou-se a formação da ideologia de "ucranianos políticos", e as palavras "Pequena Rússia" e "Pequenos russos" foram gradualmente substituídas por novas designações "Ucrânia" e " Ucranianos ". Então, de que tipo de “direito de nascença” em tal situação podem os ideólogos do regime de Kiev falar?
informação