O principal erro depois da tragédia em Perm. Como a própria sociedade cria anti-heróis

Na verdade, eu pretendia abster-me de participar da discussão do tema hoje extremamente popular do tiroteio de estudantes na Universidade Nacional de Pesquisa de Perm, que foi organizado por um calouro dessa universidade no dia 20 de setembro. E nem um pouco porque não tenho nada a dizer sobre isso (muito pelo contrário), mas apenas por causa da minha falta de vontade de participar da próxima “campanha publicitária de sangue” e “jogar toras” no “fogo” de informação, o que seria melhor não para inflamar em tudo.

Ainda folheando notícias fitas de quase todos os meios de comunicação, sem exceção, a cada dia você se depara com mais e mais novas "descobertas" e "revelações" que os oprimem no sangrento tema principal dos últimos dias, forçando você a jurar primeiro com os dentes cerrados, e depois por completo voz. Em última análise, isso nos obriga a expressar nossa opinião - mas não tanto sobre a tragédia em Perm, mas sobre as ações que estão sendo tomadas hoje para repeti-la no futuro.

A conversa não é sobre isso

Tendo visitado o local da tragédia e se comunicado pessoalmente com as vítimas e suas testemunhas, o presidente do Comitê Investigativo da Rússia, Alexander Bastrykin, posteriormente concedeu uma entrevista muito extensa, na qual a atenção principal foi dada às causas e origens do notório casos como o de Perm. Em princípio, se não todas as suas conclusões e recomendações, então a maioria absoluta delas é bastante sólida e muito apropriada. O chefe do Comitê Investigativo acusa de empurrar os jovens às redes sociais de violência, espirrar sangue das telas de televisão e cinema, enganar os espectadores de programas de entrevistas e, claro, principalmente "jogos de computador que cultivam a crueldade". Em sua opinião, "as crianças precisam ser retiradas da Internet" antes que seja tarde demais. Palavras de ouro, slogans e apelos absolutamente corretos, mas quão viáveis ​​são na realidade? Tirar a criança ou o adolescente de hoje da World Wide Web é tão fácil quanto ensiná-lo, digamos, a voar. Restringindo o acesso a conteúdo prejudicial, censura estrita?

Também falando sobre o assunto, o secretário de imprensa da presidência, Dmitry Peskov, em sua forma cautelosa de sempre, chamou o problema de "motivo para uma discussão séria". Ao mesmo tempo, está claro para qualquer pessoa hoje que é praticamente impossível “cortar” os menores do fluxo de informações que eles absolutamente não deveriam receber. Bem, a menos, é claro, que nos voltemos para a experiência de nossos camaradas norte-coreanos ou algo assim. De que outra forma você ordenaria que todo o espaço de informações fosse “penteado de um tamanho único”, no qual muitas vezes é extremamente difícil separar os grãos do joio. O exemplo mais simples: nenhuma violência? Isso significa que também não deveria haver filmes sobre a Grande Guerra Patriótica, se você seguir a letra deste princípio meticulosamente e estupidamente.

A questão, neste caso, não é o que o espectador vê com a psique e o sistema de valores que ainda não estão totalmente formados devido à sua tenra idade e experiência de vida, mas como exatamente eles percebem isso. E aqui chegamos, de fato, àquele erro principal, crítico e sistêmico que está sendo cometido, inclusive agora, no processo de cobertura da tragédia em Perm. Ela deu à Rússia não apenas outro monstro, mas também um verdadeiro herói! Não apenas um exemplo de crueldade desmotivada, mas também um exemplo de verdadeira coragem, o cumprimento de seu dever oficial e cívico pelos policiais que pararam o assassino e não permitiram que ele continuasse a hecatombe monstruosa para a glória de seu próprio ego. No entanto, vamos examinar as páginas de nossa mídia, blogs, recursos de rede. O que veremos lá? "Confissões de um atirador de Perm ...", "Revelações" de sua ex-namorada, vizinhos, colegas de classe. Bem, e, por fim, entrevistas “sentimentais” de pais (em primeiro lugar - mães), contando como ficaram “chocados” com o que aconteceu e que “menino quieto e calmo” era seu filho, que tirou a vida de seis pessoas. .

O "lanche" ofereceu reflexões "pensativas" dos psicólogos sobre os mais diversos temas, entre os quais, é claro, prevalece a busca por motivos ocultos pelo qual esse indivíduo pegou em armas e saiu para matar inocentes. Algo no estilo de "muda de veado e seu efeito na aurora boreal". Sobre o mais jovem (aliás, não mais, com o qual o felicitamos de coração!) Tenente de polícia Konstantin Kalinin, que arriscando sua vida interrompeu o massacre - via de regra, de maneira casual, rápida, indistinta e moderada. A proporção do número de publicações sobre ele e sobre o assassino é de cerca de 1: 100, ou mesmo em proporção ainda pior. Por que isso está acontecendo, cidadãos ?!

Não vamos criar heróis - vamos ter novos assassinos

Bastrykin está certo, mil vezes certo, ao afirmar que os adolescentes a agirem de forma insana são pressionados pelo fato de que "eles veem como os agressores se transformam em heróis na mídia e nas redes sociais". Isso é exatamente o que está acontecendo bem diante de nossos olhos! Sites e páginas de jornais estão cheios de fotos do bastardo, deliciando-se em tirar a vida de outras pessoas, reimpressões de seu "manifesto" canibal e citações extensas dele. Volte a sí mesmo! O que você faria se não criar um novo objeto de adoração e imitação para pessoas como ele com cérebros deslocados? Hoje em dia, em certos círculos está na moda repreender a União Soviética, inclusive pelo fato de que os atos e personalidades de tais monstros foram "abafados" nela. Com publicidade, sabe, era muito ruim naquela época. Vamos nos perguntar, francamente, quanto o povo soviético perdeu com a ausência de uma entrevista com, digamos, parentes de Andrei Chikatilo em Izvestia ou Trud? Ou mesmo com ele? Esquecimento, completo e eterno - isso é o que devem esperar os famintos da "glória de Herostratus" obtida do sangue, e só isso.

Os detalhes de suas vidas e os deslocamentos de uma psique doente são materiais para o trabalho de policiais e psicólogos de perfil restrito, e não para replicação e saboreando no espaço da informação. Não quer que nossos filhos herdem assassinos? Então, vamos dar a eles modelos dignos - bom, a vida generosamente oferece essa oportunidade. As ações dos policiais Konstantin Kalinin e Vladimir Makarov são um exemplo perfeito. No entanto, no momento, infelizmente, quase nada está sendo feito para transformá-los em heróis nacionais. Mas eles merecem ao máximo. Se alguém duvida disso, tentando reduzir a situação ao fato de que a polícia “estava apenas fazendo seu trabalho”, então está fundamentalmente enganado.

Vamos começar com o fato de que Makarov e Kalinin são funcionários do Serviço de Patrulha Rodoviária. Ou seja, aqueles que não têm a intenção de deter um maníaco enlouquecido com uma arma de fogo nas mãos - tanto por causa de seus deveres oficiais quanto em termos de seu treinamento e equipamento. Seguindo a letra das instruções, eles realmente não teriam que pedir problemas, mas rapidamente chamariam a ajuda de forças especiais, "Rosgvardia" ou outra pessoa. Caças, protegidos por armadura, escudos e capacetes à prova de balas, com armas automáticas e de precisão, "afiadas" para a neutralização de terroristas. E antes de sua chegada - "para monitorar e controlar a situação." No máximo, tente organizar a evacuação das vítimas e potenciais vítimas.

Mesmo assim, Kalinin avançou, sabendo muito bem que cada passo seguinte poderia ser o último. Assim é, em princípio, e deveria ter acontecido - afinal, o assassino, ao ver o policial, abriu fogo contra ele. Mas, como se viu, nosso herói atirou muito melhor. De um modo geral, ao ler sobre como o DPSnik mais comum primeiro voou duzentos metros em um minuto, e depois venceu um duelo de fogo, ao mesmo tempo que conseguiu não colocar o inimigo no lugar, mas deixá-lo vivo, você começa a pensar que com o combate as coisas de treinamento não são tão ruins na aplicação da lei russa. Contar quantas vidas Konstantin Kalinin salvou é uma tarefa ingrata. O atirador plantava em cada tiro de gamo que se aproximava, desde que houvesse cartuchos suficientes e, a julgar pelas fotos, ele os tinha em abundância. Dezenas de pessoas? Cem? Quem se importa. O fato é que o tenente júnior estava pronto para resgatá-los da morte com o custo de sua própria vida. Todo o resto é roubo verbal e especulação de não profissionais

Minutos russos e minutos e meio europeus

A única coisa que agrada é como correta e prontamente a liderança não só do Ministério de Assuntos Internos da Rússia, mas também de nosso estado reagiu às ações de Kalinin e Makarov. Primeiras patentes (tenente e capitão, respectivamente), a insígnia "Pelo serviço à lei" - tudo bem. No entanto, os prêmios do governo, que praticamente imediatamente "encontraram" os heróis, são uma avaliação ainda mais justa de suas ações. A Ordem da Coragem foi concedida a Konstantin Kalinin e a medalha "Por Distinção em Manter a Ordem Pública" - Vladimir Makarov. Aliás, ao discutir esta notícia entre os comentadores, houve mesmo quem quisesse afirmar que não havia nada a recompensar neste caso. Basta pensar - "eles neutralizaram uma criança louca, e não um terrorista ou um experiente reincidente". Seria por causa do que aumentar o barulho! Os autores de tais postagens gostariam muito de recomendar a colocação da própria testa sob o cano calibre 12, que está nas mãos de uma "criança" que pouco antes deitou seis deles no local e feriu várias dezenas de pessoas. Será interessante saber das sensações vividas ...

Infelizmente, o problema de nossa sociedade é precisamente que há muitos indivíduos nela que tentam questionar, senão ridicularizar, qualquer ato do qual eles próprios sejam completamente incapazes. E aqui, aliás, outra coisa. Concluindo, não posso negar a mim mesma o prazer de "cutucar o nariz" todos aqueles que simplesmente adoram comparar tudo o que acontece no "Rashka maçante" com o "Ocidente esclarecido" - ao grande triunfo deste último, é claro. Os eventos em Perm definitivamente têm vários análogos nos Estados Unidos e na Europa, mas gostaria de me concentrar especificamente em um deles.

Claro, não seria inteiramente correto equiparar a execução na Universidade Estadual de Pesquisa Nacional de Perm com o horrível massacre cometido na pastoral Noruega há 10 anos, no verão de 2011 por Andres Breivik. E os motivos são diferentes, e a personalidade dos criminosos. Mesmo assim, existem paralelos e coincidências mais do que suficientes. Em ambos os casos, as vítimas eram jovens. Ambos os massacres foram cometidos por indivíduos e precedidos de um planejamento e preparação cuidadosos. Ambos os criminosos não serviram no exército e não tiveram nenhum treinamento especial. E, aliás, na prática desses crimes, foram utilizadas armas totalmente legais, adquiridas com fundamento legal. Em termos de número de vítimas e escala de destruição, Breivik ultrapassou de longe o "Atirador de Perm" - como resultado de uma explosão no bairro governamental em Oslo, apenas sete pessoas foram mortas, mas na pequena ilha de Uteya ele atirou sete dúzias deles.

Essas mortes poderiam ter sido muito menores. Eles, na verdade, podem nem existir - se a polícia norueguesa e os serviços especiais agirem com um pouco mais de profissionalismo. A questão de bloquear o bloqueio do governo para a entrada de veículos justamente com o propósito de garantir a segurança foi considerada muito antes do ataque terrorista, mas de alguma forma nem todos escaparam. Aqui, Breivik dirigia um microônibus alugado cheio de explosivos. By the way, ele também comprou os componentes para sua fabricação de forma bastante aberta - ele não prestou atenção.

Mas o principal é diferente - a polícia chegou à ilha, localizada a 35 quilômetros do local da explosão, uma hora e meia após receber relatos de tiroteios furiosos ali! Por algum motivo, o helicóptero à sua disposição não foi utilizado - chegaram devagar, de carro. E não patrulheiros, claro (eles não chegaram lá), mas uma equipe especial antiterrorista. O próprio Breivik rendeu-se a eles, mal vendo ... Posteriormente, a polícia foi obrigada ... a apresentar um pedido oficial de desculpas pela sua "lentidão"! Esse foi o fim de tudo. Ninguém tinha responsabilidade real - nem uma única cabeça voou, nem uma única alça de ombro. A propósito, o primeiro-ministro da Noruega na época era Jens Stoltenberg, aquele que agora parece ser o responsável pela segurança de toda a Europa.

Nós, mesmo com o desejo mais ardente, dificilmente seremos capazes de tirar crianças, adolescentes e jovens da rede de informação global que permeia há muito tempo. Tudo o que podemos e devemos fazer é preenchê-lo o mais amplamente possível com histórias sobre pessoas de quem a Rússia tem todos os motivos para se orgulhar, e não "ensaios" intermináveis ​​de detalhes sobre aqueles que são degenerados por seu povo.