"Exército Vermelho robótico" russo alertou o Ocidente

Outubro 3 2021 11

O exercício "Oeste 2021" causou impacto na comunidade mundial. E o que interessa aqui não é nem a escala das manobras e a velocidade de transferência de nossas tropas na direção oeste. Foi dada atenção especial aos sistemas robóticos domésticos, que, junto com os militares "vivos", concluíram com êxito todas as tarefas atribuídas a eles.

A Grã-Bretanha já anunciou que os exercícios anteriores "West 2021" se tornaram o anúncio da Rússia da formação de um "novo Exército Vermelho robótico". Também estamos preocupados com nosso sucesso nos Estados Unidos, que está muito atrás no setor.

Mas voltando às manobras. Durante os exercícios realizados em meados de setembro, a Rússia usou os sistemas robóticos "Platform-M", "Nerekhta", "Uran-9" e outros. Pela primeira vez na história, esses sistemas interagiram com a infantaria de linha em uma batalha de treinamento.

Como resultado, ninguém duvida que nosso país possui robôs de combate completos. A única questão que permanece em aberto é o lugar de tais sistemas no campo de batalha.

No momento, existem duas opções: formar com os drones algo como batalhões de rompimento pesados ou usá-los para reforçar unidades lineares convencionais para aumentar a escala de sua cobertura de fogo.

Ambas as opções têm seus prós e contras. Portanto, o Ministério da Defesa ainda não tomou uma decisão final sobre as especificidades do uso de robôs de combate.

No entanto, é provável que esta tarefa seja resolvida em um futuro próximo, uma vez que durante os exercícios "Oeste 2021" foram coletados dados suficientes sobre as ações dos sistemas robóticos em campo.

Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

VK zen Telegram

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Robô BoBot - Máquina de pensamento livre

+3

3 Outubro 2021 11: 16

vamos rasgar otan como uma garrafa de água quente! tremer a Europa!
Quarto Cavaleiro

+6

3 Outubro 2021 11: 17

Um fichário entrará sorrateiramente e declarará que seus robôs de corte são os mais kosher.
Peter Sergeev

-3

3 Outubro 2021 12: 28

a direção está, obviamente, correta, mas é preciso entender que deve haver milhares de unidades robóticas. não é como um tanque .. lá construí 500 peças e tudo bem ... o problema do nosso estado é que todas as nossas inovações são peça. Parece que sim, mas isso é por agora, mas depois, mas na prática ... nem agora nem depois não será ... algo ainda mais inovador será feito em cópias isoladas. Além disso, tudo o que é robotizado deve ser protegido de EMP. Certamente não existe tal proteção.
Máquina Mantrida

-2

3 Outubro 2021 12: 58

O que diabos são "robôs de guerra"? A ignorância do autor é impressionante. Um robô na definição clássica é uma unidade completamente autônoma. Ou seja, se forem robôs de combate, eles devem traçar uma rota de forma totalmente independente no campo de batalha, encontrar alvos de forma independente, destruí-los e também interagir uns com os outros. E o que eles nos mostram nada mais são do que Tankettes controlados por rádio, aliás iguais aos Teletanks dos anos 30!
Máquina Mantrida

-1

3 Outubro 2021 16: 35

Vamos ver como está o meu robô DJI Mavic Mini? Ele tem uma comunicação de rádio e um transmissor de vídeo, uma câmera e um painel de controle, bem, ele pode me acompanhar com um software de terceiros (GPS trekking) com este software de terceiros (Litchi App) ele pode voar ao longo de uma determinada rota, com software padrão possui 4 recursos de fotografia aérea e quando a bateria está fraca ou a perda de comunicação via rádio chega ao ponto de decolagem em determinada altitude e pousa com precisão de 20 cm (verificado). Quais dessas funções essas cunhas controladas por rádio podem ter? Radiocomunicação sim, mesmo segura, +, segue a operadora? Talvez, mas isso é um absurdo, a operadora não será substituída pelas balas? Rastreamento de alvo? Provavelmente sim (mesmo rastreamento, mas óptico como no Air 2). Autoidentificar o alvo e abrir fogo? NÃO! O alvo é determinado pelo operador e ele também pressiona o botão! (no Mavik também escolho um objeto para fotografia aérea e pressiono o botão para gravar um vídeo ou foto) E sobre voltar para casa sozinho, não tenho muita certeza, porque uma coisa é voar em linha reta e outra coisa para ir e contornar obstáculos. Glonass sozinho não será suficiente aqui, você precisa de um lidar, laser e sensores de ultra-som, etc. o que tornará as cunhas um brinquedo muito caro. Então, onde está o robô?
1. Petr Vladimirovich
  
  +1
  
  3 Outubro 2021 17: 26
  
  Pela primeira vez, um colega apareceu no fórum rc
  Escreva para esclarecer, ainda não consigo
Winnie

-2

3 Outubro 2021 22: 18

Não se iluda! Um país que ocupa o “honorável” 3º lugar da parte inferior na lista de países para o desenvolvimento da robótica e não tem microeletrônica desenvolvida, NÃO ESTÁ EM CONDIÇÃO de produzir robôs de combate QUALITATIVOS por definição.
1. shinobi
  
  +1
  
  4 Outubro 2021 10: 27
  
  Repita isso com mais frequência, para autoconfiança, porque nada o ajudará.
Franky Stein

0

4 Outubro 2021 10: 49

Os robôs IMHO devem ser muito baratos, autônomos em termos de combate, não maiores do que uma pessoa, rápidos. O termovisor, em conjunto com uma metralhadora, é praticamente um robô, ele definiu os limites da área de clareira e ... cortará todos os seres vivos.
shinobi

+1

4 Outubro 2021 10: 59

Para os céticos e só os que não sabem. Nos nossos robôs, tudo é como os seus colegas do Ocidente. E no terreno orientam-se de forma independente e com objetivos determinados. Aqui está apenas a decisão de quem atirar, leva um específico pessoa. A mesma pessoa com um tablet de controle de rádio ". Ele também indica um ponto específico no mapa do campo de batalha onde" chegar ". ...
PS: Sobre microeletrônica. Nós temos. E é muito poderoso. Mas com um mas. É militar. O que é produzido para necessidades militares no setor civil nunca entrou, não entra e não virá. Eles até entraram uma microarquitetura fundamentalmente diferente de bens de consumo com software próprio. Portanto, nos mesmos sistemas de defesa aérea de exportação, qualquer tentativa de hack torna o equipamento "tijolo". Portanto, ele não faz interface com os sistemas da OTAN e não pode ser integrado a ele. , nossa proteção de sistemas eletrônicos estratégicos não pode ser "quebrada" são construídos sobre outros princípios, não porque super-duper, mas de uma maneira diferente. E uma vez que todo o nosso know-how (e no mundo em geral) vem dos militares, e nossos militares não compartilham segredos da vida civil, em princípio, não temos nenhuma microeletrônica civil. Ainda não. Desde o final dos anos XNUMX, a situação começou a mudar, mas lentamente.
ont65

+1

4 Outubro 2021 13: 13

Na verdade, as máquinas inteligentes não são particularmente caras, muito depende do software com o qual são introduzidas como elementos das armas do exército. E assim, em uma companhia de drones voadores, esses são os meios ideais para acalmar qualquer povoado para que o rato não ponha o nariz para fora. Você pode pousá-los em lotes.