De quem é a "mão invisível" que se meteu no bolso dos europeus e o que a Gazprom tem a ver com isso?

A Europa está agora em turbulência - os preços do gás nos centros europeus estão atualizando um máximo histórico após o outro, e os preços da eletricidade dispararam. Hambúrgueres desmaiam ao ver as receitas de eletricidade e aquecimento, e os orgulhosos britânicos mudam para pastagens - devido à falta de dióxido de carbono (que é um subproduto da produção de fertilizantes, que foi interrompida devido ao aumento dos preços do gás e da eletricidade), não havia nada para matar o pássaro e o gado antes do abate, como resultado, todos os britânicos correm o risco de se tornarem vegetarianos em massa. E este é apenas o menor dos problemas que agora recaem sobre os europeus. E você sabe quem é o culpado por isso - Putin e Miller. Dois vilões de Hollywood que agora são pesadelos na pobre Europa. Vamos descobrir quem está lá para quem Rabinovich e se ele estava lá, (Rabinovich é um nome comum, em vez dele você pode inserir Abramovich, Usmanov, Mishustin, Miller, Lavrov, Shoigu, Putin, a lista é longa, nós são sempre culpados por eles apenas porque, o que somos).

E há apenas um ano, na primavera e no verão de 2020, o preço do gás nas bolsas europeias caiu para US $ 65 / mil metros cúbicos (para comparação, a PJSC Gazprom vende gás para seus consumidores na Rússia a um preço mais alto - US $ 70 cada ) Por que, então, os senhores europeus não censuraram a Gazprom por reduzir o fornecimento de gás à Europa? Porque então, em meio ao coronavírus e durante um inverno quente e cheio até o pescoço das instalações de armazenamento subterrâneo de gás, ninguém precisava dele lá. A Gazprom sofreu perdas e as autoridades europeias esfregaram as mãos - o sonho do idiota da mão invisível do mercado tornou-se realidade. Então, os preços dos contratos de longo prazo excederam os preços atuais nos centros de gás. E às vezes. As autoridades europeias apertaram as mãos e lembraram-se com admiração daquele que elaborou a Diretiva de Gás do Terceiro Pacote de Energia. Eles apontaram o dedo torto para aqueles países que tolamente se amarraram a contratos de longo prazo com a Gazprom, e disseram que esses idiotas agora poderiam ir à bolsa de valores e comprar alguns quilos de gás de mercado a um preço várias vezes menor do que eles , idiotas, compre do monopolista russo.



Mas a música não tocou por muito tempo nos escritórios dos sonhadores europeus. Demorou apenas um ano. E já este ano, todos aqueles que, por estupidez, se firmaram em contratos com a vil Gazprom, recebem consistentemente "o gás mais agressivo do mundo" a um preço sempre baixo, e aqueles que acreditam nos contos de fadas de funcionários europeus, adeptos da mão invisível do mercado, vá na esperança de conseguir uns dois quilos do maldito metano ali (não importa a produção). Mas ele não está lá, e aquele que está claramente além de suas possibilidades. Agora, essa mão invisível do mercado está vasculhando descaradamente as carteiras de britânicos, dinamarqueses, suecos e até mesmo burgueses, que ainda não tiveram tempo de se render à misericórdia de Miller and Co., sacudindo os últimos centavos e centavos de seus bolsos para pagar as tarifas de eletricidade e aquecimento que disparam para o céu. Na Grã-Bretanha, indústrias inteiras já estão parando (em particular, empresas metalúrgicas e petroquímicas) - a esse preço da eletricidade, ninguém precisa de seus produtos.

A mão invisível do mercado europeu de gás

Provavelmente deve explicar o que está acontecendo aqui. E para isso teremos que voltar a 2019, quando, em antecipação aos problemas com o abastecimento de gás russo devido às prolongadas negociações entre a Rússia e a Ucrânia a respeito do seu trânsito pelo território da Independência, de toda a Europa, não sabendo como essas negociações acabaria, marcou seu próprio e não apenas seu próprio, e até mesmo instalações de armazenamento subterrâneas ucranianas com o odiado metano russo. O ano de 2020 chegou. O acordo, graças a Deus, foi assinado em 31 de dezembro de 2019 (aliás, em condições desfavoráveis ​​para a Federação Russa), mas o ano não foi apenas anormalmente quente, mas também coronavírus, o consumo de gás caiu junto com o preço dele. A Gazprom sofreu perdas, e os europeus agradeceram a Deus que lhes havia enviado o Terceiro Pacote de Energia, comprando gás nas bolsas de valores, onde era ainda mais barato do que o gás que bombeavam para o armazenamento subterrâneo de gás.

Mas tudo acaba. O fim do coronavírus de 2020 também chegou. Foi substituído em 2021, com seu inverno anormalmente frio e não menos frio da primavera, que devorou ​​todas as reservas de gás europeu acumuladas nas instalações da UGS. E então aquela mão tão invisível do mercado foi acionada, que, na ausência de gás real, começou a subir o preço por ele. Paralelamente, a Gazprom cumpriu regularmente as suas obrigações contratuais ao abrigo dos contratos de longo prazo e chegou a superá-lo, ultrapassando os indicadores do ano anterior em 23%, mas ainda não havia gás suficiente. E a razão para isso não foi o insidioso Miller ou o covarde Putin, mas os mesmos fornecedores de GNL dos EUA, Catar, Argélia e Nigéria, caravanas enviando seu gás liquefeito em vez de congelar a Europa para os mercados premium do Sudeste Asiático, onde o preço é devido a um inverno igualmente frio, quando todas as suas estações eólica e solar estavam cobertas por uma crosta de gelo e, em geral, voavam para os céus, rompendo o teto de $ 1100 / mil metros cúbicos (na Europa, então o preço estava em torno de $ 350). Quem foi o culpado por esta situação - a Gazprom com sua participação de 34% ou o resto dos fornecedores de gás com 66% do mercado europeu de gás? A Gazprom não é borracha; em seus melhores anos, forneceu apenas 200 bilhões de metros cúbicos de gás para a UE por ano, enquanto a Europa consumiu apenas 600 bilhões de metros cúbicos de gás importado (sem contar seu próprio gás). Nem Miller nem Putin são capazes de cobrir tal escassez. Não vamos mudar de uma cabeça dolorida para uma saudável.

Mas após o inverno anormalmente frio e longo de 2021, que terminou na Europa apenas em meados de abril, um verão igualmente anormalmente quente chegou. O asfalto e as pessoas derretiam com o calor, os condicionadores de ar funcionavam a plena carga, onde conseguiriam eletricidade para eles? Isso mesmo, apenas queimando gás (afinal, o átomo e o carvão na Europa, graças aos benéficos idiotas ambientais liderados por Greta Thunberg, foram banidos há muito tempo). Mas não há gás! Também não está no PGH. O que os preços fazem neste caso? Isso mesmo - eles estão crescendo. Muitos não ousaram reabastecer seus UGCs em uma tendência crescente (agora aqueles que não fizeram isso farão o download por um preço mais alto e amaldiçoarão o dia em que esperaram pela mão invisível do mercado).

E depois houve o acidente de agosto na planta de processamento de gás de Urengoi, que limitou a capacidade do monopolista russo de fornecer seu gás natural em aproximadamente 3,2 bilhões de metros cúbicos (o número foi calculado no final do ano). Para não perturbar as suas obrigações contratuais, a Gazprom teve de obter gás das suas instalações europeias de armazenamento subterrâneo de gás (principalmente de Reden na Alemanha, Haidach na Áustria e Bergermeer nos Países Baixos). Como resultado, o “Reden” atende neste inverno com quase zero resíduos (nas demais instalações da UGS o enchimento é de cerca de 70%). Mas o acidente é de força maior e nem mesmo comme il faut culpar a Gazprom por isso. Os britânicos, por outro lado, não culpam o vento, que morreu no Mar do Norte, parando por um mês inteiro todos os seus parques eólicos que lá geram eletricidade para Foggy Albion, o que levou a um aumento nos preços da eletricidade e obrigou a Grã-Bretanha para descobrir a estação térmica a carvão desativada. Como resultado, apenas os países que tinham contratos de longo prazo com a Gazprom venceram, o resto só pode apertar a mão invisível do mercado e agradecer às autoridades europeias por se divertirem tanto agora.

A questão é que os preços dos contratos de longo prazo de acordo com o modelo tradicional de Groningen são atrelados ao preço do petróleo e ajustados com defasagem de três, seis e nove meses (cada signatário tem sua defasagem). É por isso que em 2020 eles superaram os da bolsa de valores, e em 2021 estão crescendo à velocidade de um caracol (até agora, nos últimos 9 meses, a Gazprom os aumentou de $ 199 para $ 269 por mil metros cúbicos - compare com a bolsa de valores, que já ultrapassou 1100, e me diga quem se beneficiou disso?).

E sabemos os nomes dessas pessoas. Em 2020, a subsidiária da Miller, Gazprom-Export, forneceu 174,9 bilhões de metros cúbicos de gás para a Europa. Destes, 78% estavam na Europa Ocidental e 22% na Oriental. Entre os líderes estão Alemanha (45,84 bilhões de metros cúbicos), Itália (20,80), Turquia (16,40), Áustria (13,22), França (12,39), Holanda (11, 81), há até britânicos orgulhosos (6,03), poloneses (9,67), húngaros (8,64), tchecos (5,01) e eslovacos (8,62). 21 países dos 27 membros da UE (mais a Turquia e a Grã-Bretanha, que não são membros da UE) usaram os serviços da Gazprom - incluindo 12 da Europa Ocidental e 11 do Leste. Os eslovacos contornaram os tchecos no consumo de gás apenas porque seus indicadores ocultam o gás “reverso” que recebem por não irmãos da Ucrânia. Enquanto todos estão felizes, ninguém reclama (exceto os não irmãos e os poloneses, mas não falemos dos pobres).

Por exemplo, os austríacos, em vez de seguirem o conselho de funcionários europeus e, tendo abandonado os contratos de longo prazo, comprando gás de centros de gás europeus (bolsas), já em 2015 assinaram um contrato de longo prazo com a Gazprom para o fornecimento de gás russo para a Áustria a um preço fixo (cerca de US $ 240 / mil metros cúbicos) até 2040. Os húngaros fizeram recentemente o mesmo, tendo assinado um contrato com a Gazprom por 15 anos, até 2036 inclusive. O acordo entrou em vigor em 1º de outubro deste ano. Pelo novo acordo, a Gazprom fornecerá anualmente 4,5 bilhões de metros cúbicos para a Hungria, com a possibilidade de alterar os volumes de gás fornecidos em 10 anos. Ao mesmo tempo, 3,5 bilhões de metros cúbicos passarão pela Sérvia (leia - por meio da "Corrente Turca") e 1 bilhão de metros cúbicos pela Áustria (leia - por meio de SP-2). Tudo contornando a Ucrânia. Segundo o chanceler húngaro, que assinou um acordo com a Gazprom em nome de Budapeste, seu país passará a comprar gás "a um preço muito mais favorável do que por um contrato que expirou", bombeando gás por si mesmo, o que, apesar do longo prazo distâncias, ficou muito mais barato recebê-lo através do TP e SP-2). Sobre papai Lukashenko, que recentemente extorquiu o gás russo de Putin por mais um ano a um preço de US $ 128,5 / tsd. cubos, mesmo falar aqui já é um tanto inconveniente.

A lei não está escrita para tolos

Mas a Polônia, que no final de 2022 expira um atual contrato de longo prazo com a Gazprom para o fornecimento de gás russo, anunciou solenemente que a partir de 2023 não vai renová-lo e planeja mudar totalmente para o gás de sua própria produção e liquefeito gás natural da produção americana e catariana. Gostaria de desejar boa sorte aos camaradas polacos e bom vento na retaguarda. Uma mulher com uma carroça - é mais fácil para uma égua! Mas não importa o quão patológico o ódio aos russos e a sensação de sua própria exclusividade pregassem uma piada cruel com os descendentes da orgulhosa pequena nobreza. Impulsionados exclusivamente por este sentimento, recusaram-se há um ano a prolongar o acordo de longo prazo com a Gazprom sobre o trânsito do gás russo no seu território através do gasoduto Yamal-UE que expirou em maio de 2020, em vigor desde os anos 90 do passado século, convidando todos a reservarem as suas capacidades de trânsito de curto prazo junto do operador local Gaz-System de acordo com as regras europeias de energia, de acordo com as normas do Terceiro Pacote Energético, quando o preço for formado pelo mercado em licitação nos leilões relevantes, como um compromisso entre a oferta e a procura de todos aqueles que pretendam adquirir essas capacidades, de acordo com as suas necessidades (por dia, mês, trimestre). E a Gazprom, apesar de ser a única disposta a participar nestes leilões, teve de cumprir as suas regras, para não frustrar as suas obrigações para com os destinatários de gás na UE.

Mas com o comissionamento do SP-2 em sua capacidade projetada, a situação pode mudar radicalmente. Tanto os poloneses como os seus colegas ucranianos já perceberam isso quando, em agosto de 2021, a Gazprom recusou-se a reservar as capacidades de reserva do gasoduto Yamal-UE polonês do 4º trimestre deste ano ao 3º trimestre inclusive do próximo 2022, e seus O glorioso concorrente ucraniano GTS ucraniano no 4º trimestre deste ano. E o que você vai fazer com ele? Elegível - leia a Diretiva do Gás do Terceiro Pacote de Energia. Espere por um fornecedor alternativo. O quê, não é? Esquisito. E as autoridades europeias acreditavam que deveria haver. Todas as perguntas para eles. Embora o lançamento do SP-2 ameace principalmente não ucranianos, que até 2024 estão protegidos por um contrato para bombear através de seu GTS pelo menos 40 bilhões de metros cúbicos de gás agressor por ano, ou seja, os poloneses, que, após se recusarem a prolongar o acordo de trânsito com a Gazprom, agora estão se perguntando por que seus leilões para a venda da capacidade reservada de seu maravilhoso cachimbo ninguém vem. Para referência, a capacidade do gasoduto Yamal-EU é de 35 bilhões de metros cúbicos de gás por ano. Com o que os poloneses iriam enchê-lo, só Deus sabe.

Talvez eles estejam contando com seu infeliz córrego do Báltico, que estão puxando da Noruega ao longo do fundo do Mar Báltico e do Mar do Norte? Mas mesmo que consigam derrotar os camundongos dinamarqueses e arrastá-los para seu território, sua capacidade é de apenas 10 bilhões de metros cúbicos de gás por ano. Ao mesmo tempo, as necessidades próprias de gás até ao início de 2023, de acordo com os cálculos do operador nacional polaco de transporte de gás Gaz-System, deverão aumentar para 22 mil milhões de metros cúbicos de gás por ano. O crescimento deve-se ao aumento da demanda de gás pelas usinas termelétricas de geração de gás em conexão com a retirada, de acordo com os requisitos da UE, das usinas termelétricas a carvão. Como os orgulhosos poloneses vão compensar a escassez? GNL americano e catariano? Ah bem.

Já estou cansado de explicar a todos os khazares irracionais que não há gás extra na Europa (estupidamente não é da natureza!), Se você recusar o fornecimento direto de gás russo que odeia, então você vai comprar o mesmo gás russo do Alemães, apenas a um preço mais alto. Os alemães não têm nada contra isso. Se você não quer isso dos alemães, compre dos austríacos, eles têm o mesmo gás russo apenas no perfil. Seus amados noruegueses, argelinos e holandeses não têm gás extra para você. Aliás, pode-se riscar os holandeses dessa lista, eles não terão gás nem para si em 2023, vão comprar gás dos alemães que veio pelo duto russo, ou sonhar com GNL de origem americana.

Já calo que o American LNG não existe na natureza, é simplesmente produzido no território dos Estados Unidos, mas na verdade pertence às empresas que o compraram, não de origem americana, e elas vão tomá-lo para onde eles pagam mais, e esta não é a Europa, mas mercados premium no Sudeste Asiático (pelo menos tem sido até agora). Mas mesmo que você feche os olhos e imagine que algo assim aconteceu (bem, o que não acontece na vida?!), E os transportadores de GNL de origem americana irão para os terminais poloneses, então vale lembrar que a capacidade do apenas o GNL que eles possuem atualmente é terminal em Swinoujscie 5 bilhões de metros cúbicos de gás / ano com possibilidade de expansão para 7,5 bilhões de gás por ano, então mesmo depois disso, a capacidade total de seus terminais de regaseificação será de apenas 1,5 bilhões de metros cúbicos de gás , que, dada a sua própria demanda de gás natural de 4,5 bilhões de metros cúbicos de gás / ano, claramente não ajudará sua operadora nacional de petróleo e gás PGNiG a preencher a Yamal-UE e entrar no mercado de gás da UE com sua proposta.

Se os poloneses não sabem se contar, então eu os ajudarei. O "mais barato" do mundo, mas com os átomos da liberdade, o gás natural liquefeito americano - 12 bilhões de metros cúbicos (conto até o máximo), também posso adicionar o GNL do Catar, não me desculpe, ainda posso engolir mais de 12 bilhões de terminais poloneses de GNL em um estado (alguém viu no mapa onde estão Gdansk e Swinoujscie e onde fica o Qatar, para nadar lá, não para nadar, não muito mais perto da América - mas o que você não pode fazer para irritar os russos?). Acrescentamos a ele gás de gasoduto norueguês através do ainda inexistente Báltico Stream - outros 10 bilhões de metros cúbicos. Total: 22 bilhões de metros cúbicos. Os poloneses supriram sua própria necessidade. Multar! E como vão ajudar os não irmãos com a necessidade de gás importado de 10 bilhões de metros cúbicos / ano. E ainda iam vendê-lo para tchecos, lituanos e eslovacos. Para tudo, os poloneses têm 5 bilhões de metros cúbicos de gás de produção própria. Claramente, não há o suficiente para todo o sofrimento. Eles podem ser empurrados para Yamal-EU, eles podem ser entregues através de interconectores especialmente construídos para a Ucrânia e a Lituânia, isso não causará mais gás, e o maravilhoso tubo polonês que vai da Rússia para a Europa permanece vazio em 6/7. Este é o resultado da vitória da estupidez e da russofobia sobre o bom senso. Seus colegas ucranianos logo chegarão a esse resultado. Resta esperar até o final de 2024.

Resumo

Para resumir. De acordo com suas obrigações contratuais, a Gazprom deve bombear 183 bilhões de metros cúbicos de gás este ano para seus consumidores europeus, associados a contratos de longo prazo. É mínimo. Nos primeiros 8 meses deste ano, segundo relatórios do PJSC, resumidos em setembro, já bombeou 138,6 bilhões de metros cúbicos, dos quais se pode concluir que entregou à UE, levando em consideração a Turquia, 2018 bilhões de metros cúbicos de seu produto. A Gazprom está cumprindo e superando as suas obrigações contratuais - não há como chegar ao fundo disso. É estúpido culpar Miller por não entrar nas bolsas europeias com o seu produto - a Gazprom não participa na especulação. Participar ou não do leilão é assunto seu, ninguém pode ser forçado a vir aqui. Além disso, mesmo sem participar do leilão, ele aumenta as taxas, aumentando assim o lucro da Gazprom. Então, como você pode ver, após os resultados de oito meses, está tudo bem com o monopolista russo! Miller pode ter problemas este ano apenas com buracos para pedidos - não há mais espaço para eles em sua jaqueta.

O último aumento nos preços nas trocas de gás da marca de US $ 800 e acima (agora eles já ultrapassaram o teto de US $ 1100 por mil metros cúbicos) em geral não tem nada a ver com a Gazprom (Miller estava muito feliz com US $ 800). Este é o trabalho de especuladores de ações que já estão otimistas (temos o chamado desvio de baixa). Especificamente, a especulação nas bolsas de valores em vários futuros, contratos a termo, derivativos, opções, swaps e outros instrumentos financeiros especulativos que nada têm a ver com gás real (uma vez que a negociação é feita com gás de "papel", não gás real), e levou a um salto tão grande em seu preço ... Os vendedores desse gás de “papel”, tentando ganhar dinheiro com o HYIP, estão na verdade trocando os restos do gás bombeado para a UGS por vários residentes, reduzindo seu estoque ali, o que leva a um aumento de preço ainda maior com reposição limitada de instalações de armazenamento pelos principais fornecedores (incluindo Gazprom). O lançamento do SP-2 pode acabar com isso, mas os preços não cairão muito, porque é virtualmente impossível eliminar o déficit nas instalações europeias de UGS de 23 bilhões de metros cúbicos de gás (como afirmou recentemente Miller, que, referindo-se para especialistas internacionais, disse que essa lacuna antes do início da temporada de aquecimento não pode mais recuperar o atraso).

Se o gasoduto não for colocado em operação, a Europa poderá enfrentar preços do gás muito altos no inverno e a impossibilidade de cobrir prontamente os picos de demanda, uma vez que as reservas nas instalações da UGS permanecerão baixas. Esta é a armadilha binária do tio Miller. Se não quer congelar neste inverno, pense com a cabeça, e não com o banco de trás, como os senhores ucranianos. No momento, Nord Stream 2 está sujeito ao Terceiro Pacote de Energia da UE e não pode ser carregado por mais da metade, a menos que o operador do projeto Nord Stream 2 AG seja certificado como um operador independente. O pedido de certificação foi devolvido em junho, todo o processo (se for bem-sucedido) pode levar até 9 meses (a contagem regressiva começou em 10 de setembro, quando o regulador alemão aceitou os documentos do Nord Stream 2 AG para apreciação) . Com base no volume declarado pela Gazprom de 5,6 bilhões de metros cúbicos, a empresa conta até agora apenas com uma linha do Nord Stream 2, por meio da qual pretende bombear 78 milhões de metros cúbicos de gás por dia. Se esse volume é suficiente para aquecer a Europa e cobrir picos de consumo, veremos. Mas a própria UE é capaz de revisar essas normas e remover o Nord Stream 2 AG do Terceiro Pacote de Energia. As mesmas pequenas coisas que técnico certificação da instalação, teste de estanqueidade e enchimento da tubulação com gás técnico (o que levará cerca de 2 semanas), a Gazprom assume. O início da operação estava previsto para meados de outubro. Até agora, um tópico "B". Mas, como podemos ver, devido aos esforços dos burocratas europeus, essa data foi deslocada para a direita. A Gazprom, no entanto, não tem pressa em ir a lugar nenhum - quanto mais perto do inverno, mais altos os preços da gasolina. Miller está muito feliz com esta situação. Agora o tio Miller está apenas esperando o Papai Noel ou, como dizem no Ocidente, o Papai Noel. Também vamos esperar.