Por que Putin arranjou um gás "atração de generosidade sem precedentes"

43

Na quarta-feira, 6 de outubro, um dia antes de seu aniversário (7 de outubro, o PIB fez 69 anos, parabéns!) Putin realizou uma grande reunião sobre questões energéticas. Na ordem do dia estavam questões de preparação para o inverno e o fornecimento ininterrupto de gás não apenas para a Federação Russa, mas para toda a Europa (não havia mais nada para uma pessoa fazer na véspera de seu aniversário). Todos os ministros relevantes estiveram presentes, incluindo chefes de regiões produtoras de gás e chefes de departamentos relevantes (como o Ministério da Energia, o Ministério do Desenvolvimento Econômico, o Ministério das Finanças, Gazprom, Transneft, Rosneft, Novatek, Surgutneftegaz, Inter RAO UES) . Tudo era muito sério e crescido.

Dos assuntos discutidos, estamos interessados ​​apenas em quatro. Putin chamou particular atenção para a preservação do trânsito de gás existente através do GTS ucraniano no âmbito dos volumes estipulados em contrato (pelo menos 40 bilhões por ano), reclamou do atraso na certificação do SP-2, do lançamento do que poderia aliviar a tensão dos mercados de gás europeus, apoiou a proposta do vice-primeiro-ministro Alexander Novak de entrar no mercado à vista de gás com sua proposta de suavizar a demanda acelerada de gás participando do comércio eletrônico na Bolsa de Mercadorias de São Petersburgo, e deu sinal verde para a exportação de 10 bilhões de metros cúbicos de gás dos recursos da Rosneft para a Europa (a última proposta foi feita pelo diretor da Rosneft Igor Sechin). E embora Sechin não tenha dito por qual hub iria vender esse volume, é óbvio para todos que dessa forma estão em andamento os preparativos para o lançamento do SP-2 em sua plenitude por concessão, de acordo com as normas do Terceiro Pacote Energético , 50% da tubulação para um fornecedor alternativo. Por que a Rosneft não é um fornecedor alternativo para você? Se a Gazprom fosse bombear 5,6 bilhões de metros cúbicos de gás através de um ramal do SP-2 no período restante antes do Ano Novo, então ela bombearia 10 bilhões de metros cúbicos de gás ao longo de dois ramais simultaneamente com a Rosneft (outros 5 bilhões de cúbicos metros da Rosneft permanecerão mesmo no próximo ano - o tubo ainda não é borracha), o que compensa parcialmente o déficit de gás na Europa de 23 bilhões de metros cúbicos. Assim, Putin fez um movimento de cavaleiro. E no dia seguinte o mercado de gás entrou em colapso. A partir de 1969 USD / mil. cubos, caiu para $ 920. Um clássico do gênero! Putin demonstrou amplamente o poder das intervenções verbais do Kremlin.



O colapso do mercado liberal de gás


Como aconteceu que a Europa iluminada caiu na dependência escrava do vilão-Putin? A questão é que a UE tem atualmente 144 instalações de armazenamento subterrâneo de gás (UGS) com uma capacidade total de 108 bilhões de metros cúbicos de gás. 52% deles estão concentrados na Alemanha, Itália e França. Seu enchimento no momento é de 75%, ou cerca de 81 bilhões de metros cúbicos de gás. Durante o inverno frio anterior de 2020-21 (4º trimestre de 2020 - 1º trimestre de 2021), a Europa bombeou um recorde de 69,7 bilhões de metros cúbicos de gás. Ao que parece, por que pânico, se este inverno não for mais violento (e o anterior foi muito frio), então as reservas de gás disponíveis, ao que parece, deveriam ser suficientes para passar com calma o período de aquecimento. Onde, então, há tantos gritos, eles dizem, salve-nos, nós congelamos, não deixe Putin nos arruinar?

O problema é que todos esses 81 bilhões de metros cúbicos de gás de instalações de armazenamento subterrâneo de gás não podem ser aumentados. Aproximadamente 15% destes são os chamados gases amortecedores, um resíduo irrecuperável usado para manter a pressão, ou seja, existem apenas 68,85 bilhões de gases ativos. Dá para sentir o cheiro de frito (ou, mais precisamente, de sorvete). Mas isso não é o pior. A pior coisa para a CE e o que as autoridades europeias não podem perdoar Putin é que eles vão levantar todos esses resíduos de poupança e vendê-los a sua população pobre a um preço ... rufar de tambores aqui ... sim, você entendeu corretamente, a um preço que será definido naquele momento centros de gás europeus. E não há pré-requisitos para que nessa altura caia da palavra "absolutamente". Além disso, se a Comissão Europeia continuar a comportar-se da forma como tem feito até agora, este preço apenas aumentará. E às vezes! E 2000 dólares por mil metros cúbicos ainda parecerão um conto de fadas para eles.

Por quê isso aconteceu? Alguns esclarecimentos são necessários aqui. 2021 foi algo único. Enquanto o Papai Noel, que demorou na Europa até a primavera, devorou ​​todo o gás acumulado ali durante o quente coronavírus 2020 de seus depósitos subterrâneos, Vovó Heat, que visitou o sudeste da Ásia no verão do mesmo ano, quase metade drenou seus rios, que não poderia deixar de afetar sua geração de energia hidrelétrica e forçá-la a mudar para o gás, uma vez que nem as estações eólica nem solar poderiam atender ao aumento da demanda devido ao consumo excessivo de eletricidade para unidades de refrigeração e condicionadores de ar operando em plena capacidade. Historicamente, a Europa tem reabastecido as reservas em suas instalações UGS no verão, durante um período de preços baixos, quando os preços do gás caíram em um cenário de queda da demanda, não só na Europa, mas também na Ásia. E então o preço do gás na Europa excedeu o preço semelhante para ele no Sudeste Asiático, e caravanas de transportadores de gás correram para a Europa, enchendo seu UGS com GNL salva-vidas, permitindo assim olhar para o futuro com otimismo, cuspindo na Gazprom. O mercado se autorregulou. Deve ser entendido que os vendedores de GNL não se preocupam com a Europa e a Ásia. Eles vão transportar o gás para onde o preço será mais alto. E como a Ásia não possui depósitos subterrâneos, então no verão, quando o consumo diminui, o preço do gás cai automaticamente, o que permite à Europa cobrar GNL para uso futuro, bombeando-o para depósitos subterrâneos de gás, oferecendo um preço superior a os asiáticos.

Sempre foi assim, mas não este ano. O avô Frost tentou, no inverno, libertar as instalações de armazenamento subterrâneo de gás da Europa do excedente de gás ali acumulado, e a avó Zhara, que visitou a Ásia, não permitiu que os preços locais do gás caíssem abaixo dos europeus. A demanda na Ásia e até na América Latina (em particular no Brasil) superou a europeia, o que se refletiu nos preços locais do gás, e as caravanas de navios-tanque de GNL navegaram naturalmente pelo dinheiro, contornando a Europa à espera do gás. O mercado liberal em toda a sua glória. E é estúpido culpar a Gazprom aqui - ela está conectada com seus clientes com contratos de longo prazo, cumpriu-os este ano e até superou em 23%. A Gazprom não negocia na bolsa de valores e não pode fornecer gás para lugar nenhum. Não é sua culpa que as autoridades europeias não tenham previsto tal desenvolvimento de eventos, insistindo que os países europeus mudem para a troca de compras de gás, abandonando os contratos de longo prazo. Aqueles que os obedeceram ficaram surpresos ao descobrir que por algum motivo o período de preços baixos na Europa não veio neste verão, os preços continuaram subindo (em comparação com os de inverno), mas a oferta de gás proveniente deste não aumentou, porque na Ásia em desta vez, os preços eram ainda mais altos. Os europeus não levantaram a mão para injetar gasolina no UGS a tal preço, o que estimulou ainda mais as cotações do gás - o UGS, agora meio vazio, colocou pressão sobre eles. Como resultado, a pirâmide de gás entrou em colapso, enterrando os infelizes europeus abaixo deles.

A produção de gás é complicada. As autoridades europeias, aparentemente, não entendem isso. O desenvolvimento de depósitos é realizado em condições climáticas e naturais difíceis - a Noruega desenvolve seus depósitos em geral no fundo do mar, enquanto a Rússia os leva já no Ártico e nas regiões subdesenvolvidas da Sibéria. Não pode ser ajustado girando o guindaste. Portanto, os Fornecedores são obrigados a se associarem aos Compradores com contratos de longo prazo, que devem nivelar seus riscos, garantindo a venda do gás que produzem. A produção está ocorrendo conforme o planejado, mais ou menos um milhão de metros cúbicos de um lado para outro. É impossível aumentá-lo com um clique dos dedos da palavra “em tudo”, para atender ao pico de demanda no inverno existem instalações da UGS, onde o gás era bombeado no verão. Os fornecedores de GNL foram responsáveis ​​por 90%. Talvez para as autoridades europeias seja uma revelação, mas todos os terminais de regaseificação disponíveis no continente europeu têm uma carga de 28-35%. Eles ficam inativos na maior parte do ano. 90% das entregas são no verão. E não é culpa da Gazprom que seus fornecedores não tenham procurado você neste verão.

Uma verdadeira atração de generosidade sem precedentes do Kremlin


“Mas por que Putin os está liberando ?! Pela primeira vez, conseguimos levar os inimigos para trás das bandeiras e aqui novamente os deixamos rastejar para fora. É preciso molhar! " - Já posso ouvir os gritos dos nossos patriotas regulares. Mesmo especialistas respeitados como Olga Skabeyeva e Karen Shakhnazarov concordam com eles; eles também não entendem a generosidade do Kremlin. Ok, com patriotas dignos de nota, eu sempre fui sobrecarregado com meu cérebro, mas para Karen Shakhnazarov é de alguma forma embaraçoso para mim explicar tais verdades comuns. O que nós e Lesha Miller temos a ver com o fato de que no hub de TTF holandês o preço do novembro futuro saltou para o nível de 1969,2 USD / mil metros cúbicos? O que vamos ganhar com isso? Um negócio único, alguém comprou muita gasolina de especuladores de ações por esse preço. Ao mesmo tempo, o preço imediatamente saltou para US $ 1778 / mil metros cúbicos. Especuladores em um desvio de baixa estão testando o mercado. O alarido de troca usual está acontecendo. Enquanto os ursos estão ganhando. Mais precisamente, eles ganharam até que o tio Vova tomou a palavra. E então o mercado mudou, os touros empurraram os ursos para baixo - um desvio típico de alta (as palavras de Putin serviram de base). Parou em 920. Uau, vela! (todos os termos que você não entende de análise técnica e análise fundamental, google aqueles que estão interessados). Queda duas vezes! E foi o tio Vova quem disse apenas algumas palavras. O que vai acontecer quando ele passar das palavras às ações ?!

Ok, por respeito a Karen Shakhnazarov, eu explico a situação. A Gazprom não joga na bolsa de valores. Do volume total de seus fornecimentos, apenas 15% correspondem às vendas de swap e 85% aos contratos de longo prazo. Graças também aos poloneses, após a ação que perderam na Arbitragem de Estocolmo e o pagamento de 1,5 bilhão de indenização, a Gazprom agora tem um direito moral (afinal, há jurisprudência na Europa, e o precedente foi criado em março de 2020) revisar a fórmula de cálculo de preços dos contratos de longo prazo, desvinculados da cesta de petróleo e indexados às cotações do gás. E agora, com um lapso de tempo de dois meses, a Gazprom está aumentando suavemente os preços para seus queridos clientes sob seus contratos de longo prazo (em 8 meses ela já passou de $ 171 / mil metros cúbicos para $ 269, e isso está longe de o limite, porque o preço vem crescendo há 10 meses seguidos) ... Nada pessoal - todas as reivindicações aos poloneses.

Entenda que os picos do mercado de ações são apenas uma diretriz para a formação de preços, e em 2 meses de defasagem ele vai e volta 100 vezes mais (nas bolsas de commodities, especialmente nas de gás, há uma volatilidade muito alta, porque a Gazprom não estava ligada a elas , mas o que não pode ser feito por decisão do tribunal, especialmente de Estocolmo). Para os negociantes de GNL, eles (cotações de ações) são um farol para o qual conduzirão suas caravanas de petroleiros. Para o monopolista norueguês Equinor ASA, que também responde por 50% das vendas em swaps (como a Gazprom, ela vende os 50% restantes sob contratos de longo prazo com preço fixo). E o velho Miller, por que diabos ele deveria se preocupar com as cotações das ações? O que isso importa para ele? Ele não vai tirar nada dessa torta (ou quase nada, 15% não aquecem a alma). Mas existe um perigo real de matar o mercado quando o preço inacessível obriga o comprador a procurar fontes alternativas de energia. E ele os encontrará! Este é exatamente o objetivo de toda essa ação.

Você ainda não esqueceu quem é o defensor e apologista das FER (fontes de energia renováveis) em nosso país? Isso mesmo, Joe senil. Uma pessoa senil não é uma pessoa senil, mas conhece o seu negócio. O preço do gás quase atingiu o preço do gás de efeito estufa. E aqui chegamos ao ponto mais importante. Você quer cortar toda a caixa registradora em um ano, e então o que fará? Fique de lado e observe com inveja enquanto Sleepy Joe corta cupons de sua energia verde, e seu gás mais fedorento do mundo cospe de cima para baixo, porque não haverá compradores para ele (estamos falando de gás). Você mesmo vai matá-los todos durante este seu ano mais gordo. Quantos anos você vai viver? Se este ano for para o outro mundo, ainda posso te entender, mas se você vai viver mais 50 anos, então é melhor fazer com gás, e não com vento, sol ou hidrogênio. Isso é exatamente o que Putin pensou, quebrando todo o burburinho para especuladores de gás e o velho Joe, propondo iniciar o comércio eletrônico de gás na Bolsa de Mercadorias de São Petersburgo.

Todos os que culpam o Kremlin pelo que fizeram estão parcialmente certos. É exatamente com isso que Putin estava contando. E não é sua culpa saber calcular seus movimentos, mas seus oponentes não. Eles, na minha opinião, não jogam xadrez com ele, mas jogam cartas. Só que não tiveram sorte com a entrega deste ano. Seis estavam no buy-in. Esta vida! Aprenda material.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

43 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    11 Outubro 2021 08: 29
    Existe uma "atração de gás de generosidade sem precedentes"?

    Existe jurisprudência na Europa. E de acordo com os contratos, o preço do gás para a Europa aumentará a partir de 1º de outubro. Eles falam sobre um preço de 400-500 dólares para contratos. E ... há outra armadilha para os europeus. Afinal, a GazProm pode entrar com um pedido reconvencional ... Esta é uma informação para 2016.

    https://ria.ru/20160414/1410435833.html
    1. +1
      12 Outubro 2021 12: 49
      A questão é - a Gazprom processará? Algo é difícil de acreditar. E os tribunais estão assobiando em uma direção ...
      1. +1
        12 Outubro 2021 13: 10
        Se o preço não for revisado, ele servirá. Em 2016, ele entrou com o pedido e venceu. A partir de outubro de 2021, um novo preço do gás para a Europa. Esperado em torno de $ 330 por mil metros cúbicos. Tudo está de acordo com a Diretiva Europeia de Gás. E de acordo com o novo modelo de preços imposto à Gazprom por funcionários europeus.
  2. -3
    11 Outubro 2021 08: 40
    Putin encenou uma viagem de gás de generosidade sem precedentes

    Ele organizaria essas viagens para seus cidadãos. Você teria um autor, um advogado ... para Efraim. Você poderia fazê-lo.
    1. O comentário foi apagado.
    2. 0
      11 Outubro 2021 09: 04
      Substitua o seu bolso, em vez de Putin, eu colocarei alguns cubos de gás para você, que assim seja.
      1. O comentário foi apagado.
      2. -1
        11 Outubro 2021 12: 12
        Emoldurado. Chega de educação ou alerta?
        1. O comentário foi apagado.
        2. -1
          14 Outubro 2021 15: 39
          Citação: fabricante de aço
          Emoldurado. Chega de educação ou alerta?

          trabalhador de aço, mantenha seu bolso mais largo. rindo
  3. -3
    11 Outubro 2021 08: 53
    Quando o apresentador do programa de TV e o diretor "uzbeque" se tornaram especialistas? também querida? uma das avaliações do programa aumenta, e a segunda está promovendo enquanto está sentado sem trabalhar, caso contrário, eles esquecerão completamente. Malakhov e Malysheva não estão na lista dos especialistas por acaso? rindo
    1. +3
      11 Outubro 2021 20: 41
      em primeiro lugar, Shakhnazarov não é uzbeque (Georgy Shakhnazarov - o conselheiro de Gorbachev era armênio, e sua mãe é geralmente russa, mas para você todos são uzbeques), em segundo lugar, ele trabalha como diretor do Mosfilm, o que não o impede de ser um pessoa inteligente, ao contrário de você
      1. -3
        12 Outubro 2021 06: 56
        e se ele fosse o diretor do circo, ele também se tornaria o presidente da Ucrânia rindo de Kharkov é mais conhecido ... o eleitorado de Waltsman e Seltsman.
        1. +2
          12 Outubro 2021 13: 20
          ninguém está interessado na tua opinião, tu és toko e podes escrever nas margens dos textos alheios, porque não consegues escrever os teus próprios
          1. -3
            12 Outubro 2021 13: 20
            quem diria ... "Deixe Putin devorar" ... seu Shakhnazarov deixou cair o Mosfilm em lugar nenhum. agora os filmes estão sendo feitos apenas para o nível intelectual dos ucranianos. Tenho coisas mais interessantes para fazer do que rabiscar na cozinha para comer macarrão no jantar.
  4. +1
    11 Outubro 2021 09: 03
    Citação: Bakht
    Existe jurisprudência na Europa.

    Desde a época da faculdade de direito, lembro que a jurisprudência é característica dos países anglo-saxões - Grã-Bretanha e Estados Unidos, mas não da Europa continental. Corrija-me se eu estiver enganado e confuso algo.
    1. 0
      11 Outubro 2021 10: 36
      "Precedente judicial como fonte de direito da União Europeia"

      http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/30-10-2015-4.aspx
      1. 0
        11 Outubro 2021 10: 56
        Receio que seja um pouco diferente

        Nos trabalhos de cientistas nacionais e estrangeiros, a decisão do Tribunal de Justiça Europeu não é considerada no sentido direto do termo "precedente judicial", mas é interpretada como uma decisão judicial que tem natureza precedente, força precedente, uma alusão à lei precedente ou à qualidade de precedente. A utilização do termo “precedente judicial” aplica-se associativamente à decisão da ECP, inclusive, por ter caráter recomendatório quando os tribunais ou a ECP estão em julgamento de casos semelhantes. Falando sobre a natureza precedente das decisões do Tribunal de Justiça Europeu, não se deve perceber o precedente criado pelo ESP, bem como a própria jurisprudência que daí decorre, como uma variante ou uma espécie de "clássico "precedente existente no sistema de common law.
        1. 0
          11 Outubro 2021 11: 09
          Receio que seja exatamente isso.
          O sistema judicial da UE ainda está na sua infância. A jurisprudência existe lá. Mas também existe resistência. Por exemplo, a França se opõe à introdução de jurisprudência. Mas a recente decisão sobre a Polônia mostrou que as decisões da UE são mais importantes do que as decisões dos tribunais locais e até mesmo da Constituição. A pena pode ser a expulsão da UE.
          Existe um precedente na UE. Alguns países se opõem a isso, mas isso não nega o fato de sua existência.

          O próprio desenvolvimento da jurisprudência da UE está constantemente dependente de processos de integração: a concessão de direitos a entidades individuais de acordo com o princípio da ação direta

          Uma consequência inevitável disso foi que a decisão do Tribunal de Justiça da UE, que formalmente não tem o estatuto de fonte de direito familiar ao sistema continental, no decurso do desenvolvimento progressivo do direito europeu absorveu as características do um precedente judicial obrigatório.
          1. -1
            11 Outubro 2021 11: 11
            Você é simplesmente incompetente para falar sobre esses tópicos. hi
            1. 0
              11 Outubro 2021 11: 12
              Obrigado pelo elogio. Já vi sua competência ... E não só eu. Não brilha ...

              Os tribunais da UE consideram a sua própria prática precedente.

              https://cyberleninka.ru/article/n/pretsedenty-suda-kak-istochnika-prava-evropeyskogo-soyuza
              1. 0
                11 Outubro 2021 11: 25
                Você vê, o precedente é um remanescente. Por causa desse rudimento, os advogados aplicam às relações modernas as decisões dos tribunais dos séculos passados, quando as relações sociais eram completamente diferentes.
                leia em seu lazer. aqui está um breve https://ru.wikipedia.org/wiki/General_right

                Mesmo no artigo que você citou, está escrito em texto simples:

                A análise comparativa das abordagens nacionais e estrangeiras na teoria do direito da UE sobre a natureza precedente das decisões da PAC permitiu identificar semelhanças e diferenças. Comum à ciência nacional e estrangeira é a disposição de que a decisão do EAP não é um precedente clássico na compreensão dos sistemas de direito romano-germânico ou anglo-saxão... Uma análise das disposições teóricas sobre a caracterização de um precedente como fonte de direito da UE indica uma diferença nas abordagens a uma propriedade como a "obrigação" dos tribunais nacionais de seguir as decisões do Tribunal de Justiça Europeu. Em nossa opinião, a decisão da ECP é uma espécie de norma, uma medida para as autoridades judiciárias nacionais ao considerarem casos semelhantes, que pode ser tida em consideração por todas as outras autoridades judiciárias ao considerar casos subsequentes relacionados com um ou outro grau com decisão do CAP, que, conforme observado acima, é consultiva e não obrigatória.

                Súmula judicial (do lat. Praecedens, genus praecedentis “anterior”) é uma decisão de um determinado tribunal em um caso particular, tendo força de fonte de direito (ou seja, estabelecendo, modificando ou cancelando normas jurídicas). O precedente são as decisões proferidas em um caso semelhante, resolvido no âmbito de um processo semelhante. Um precedente é um incidente ou evento que ocorreu no passado e é um exemplo ou base para ações semelhantes no presente. Súmula judicial - uma decisão do mais alto órgão judicial em um caso específico, que vincula ainda mais os tribunais ao resolver casos semelhantes.

                Obrigado pelo elogio. Já vi sua competência ... E não só eu. Não brilha ...

                Sua opinião sobre minha pessoa não me interessa em nada.
                1. +2
                  11 Outubro 2021 12: 32
                  Sua opinião também não me interessa.
                  Os tribunais europeus aplicam a jurisprudência. O facto de as autoridades nacionais tomarem ou não decisões nestes tribunais já é um litígio na União Europeia. Há um monte de decisões sobre as quais não há aplicação. Mas o próprio tribunal da UE usa esse direito.

                  https://eur-lex.europa.eu/collection/eu-law/eu-case-law.html
                  1. 0
                    14 Outubro 2021 12: 01
                    Os rabiscos aos quais você está se referindo se contradizem.
                    1. 0
                      14 Outubro 2021 17: 05
                      Já descobrimos qual de nós é ignorante. E mesmo um chapéu não ajuda.
  5. 0
    11 Outubro 2021 14: 13
    Quanto mais alta a posição, mais direitos de dispor da propriedade de outras pessoas.
  6. +4
    11 Outubro 2021 14: 37
    Ou alguém não estudou bem na faculdade de direito, ou simplesmente não conhece os princípios de funcionamento do Tribunal Europeu. Mas a presunção e o conhecimento desatualizado nem sempre desempenham um papel positivo.

    A Federação Russa reconhece a competência do Tribunal de Justiça Europeu na interpretação e aplicação da Convenção e dos seus Protocolos, exercida com base na resolução de litígios específicos, com base na jurisprudência do Tribunal Europeu

    Assim, a Federação Russa reconhece a competência do Tribunal de Justiça Europeu na interpretação e aplicação da Convenção e dos respectivos Protocolos, efetuada com base na resolução de litígios específicos, com base na jurisprudência do Tribunal Europeu... Daqui decorre que, ao resolver litígios sobre os recursos contra a Federação Russa, o Tribunal Europeu, no âmbito do seu recurso princípio do stare decisis, baseia-se nas conclusões e nas suas posições jurídicas registradas por ele e pela Comissão Europeia de Direitos Humanos que existiam até novembro de 1998 para considerar os casos não apenas em relação à própria Federação Russa, mas também contra outros Estados membros da Convenção Europeia... Isso leva o legislador russo e policial à necessidade de contabilidade incondicional (e, é claro, conhecimento) de toda a prática do Tribunal Europeu.

    Coletados aqui estão documentos sobre direitos humanos. Mas exatamente os mesmos princípios se aplicam a outros aspectos do Tribunal de Justiça Europeu.
    PRECEDENTES DO TRIBUNAL EUROPEU DE DIREITOS HUMANOS
    https://www.srji.org/upload/iblock/a63/1de_sal_via_m_pretsedenty_evropeyskogo_suda_po_pravam_chelove.pdf

    o princípio stare decisis é um princípio jurídico pelo qual os juízes são obrigados a respeitar as súmulas de decisões anteriores. A expressão vem de um dito latino que formula este princípio, Stare decisis et non quieta movere: "tomar uma decisão e não perturbar a calma". No contexto legal, isso é entendido de tal forma que os tribunais geralmente devem seguir os precedentes e não reabrir questões que já foram resolvidas.
    1. 0
      14 Outubro 2021 12: 01
      Eu me formei com honras na faculdade de direito, bem como na faculdade de jornalismo. Ao contrário de você, eu entendo do que estou falando. Você não é.
      1. -1
        14 Outubro 2021 13: 47
        Adquiriu um vasto acervo de conhecimentos, o facto e a qualidade deste evento confirmam e caracterizam o seu diploma. O mais importante ainda é aprender a usar corretamente o conteúdo desta bagagem. bebidas
      2. 0
        14 Outubro 2021 17: 06
        Enquanto você não está dizendo o que realmente é.
  7. -9
    11 Outubro 2021 17: 27
    - Um artigo bem grande ... - Ele reflete a única realidade objetiva - isto é ... o que ... que depois de uma reclamação perdida na Arbitragem de Estocolmo, a Gazprom pagou $ 1,5 bilhão ... não importa ... - basta pegar o dinheiro dos contribuintes russos e pagar uma multa ... - - E o que mais o "sortudo Gazprom" fez ... - o que ele ganhou ??? - E o que você queria adquirir ???
    - Algum tipo de "Papai Noel" e "vovó do verão" ... - para que serve tudo isso ??? - Para uma frase de efeito, ou o quê ?? - E o gasoduto é "Serpent Gorynych", ou o quê ??? - Hahah ...
    - Droga, Joe sonolento ... - ele - "Koschey, o Imortal" - calmamente senta-se na soleira de sua casa e ... e ... e corta cupons ... - em vez de se preocupar e criar um benefício gratuito para todos Europa ...
    - E a Gazprom ... - em vez de cortar cupons e cortar repolho (para ganhar dinheiro) ... - de repente começou algumas "boas ações sábias" incompreensíveis ... - E na própria Gazprom é muito fácil e muito bons especuladores e os jogadores do mercado de ações se fundiram ... - E a própria Gazprom ??? - Awww !!!
    - E a Gazprom apenas sentou ou ficou parada - e observou - até que tudo se "resolvesse" ??? - Acontece que então ...
    - Bem, tudo "resolvido" por si mesmo ... - nem sempre uma situação de sucesso sai ... - E quem quis ... - conseguiu e "soldou" bem ... - enquanto a Gazprom se levantava (sentava) e bateu palmas ...- E depois ??? - E então ... - como tudo correu - e assim foi ... - Tudo e negócios ...
    - Para a Europa, todos nós e toda a Rússia podemos ficar calmos ... - A Europa não vai congelar ... - vai receber gás (como recebia anteriormente) a um "preço acordado" ... - Uff ... - apenas "uma montanha dos ombros" ... - caso contrário, todos aqui estavam tão preocupados com a Europa ... - de repente vai fazer frio no inverno ...
    Este é o fim do conto de fadas ... - E não há mais o que falar ... - todos ficaram com os seus "interesses" ... - como era - então tudo ficou ... - e não há nada mais para adicionar ...
    1. +1
      11 Outubro 2021 20: 54
      Estou apenas surpreso como você ainda acertou? A Gazprom ganhou US $ 2 bilhões somente neste ano, isso serve para você? Ele recuperou despesas para a Polônia. Que assim será, ficou claro na primavera, quando o preço do gás continuou a subir, mas a Ásia também não moderou seu apetite. Como resultado, as instalações de armazenamento de gás permaneceram vazias. Aí já era uma questão de tecnologia - ferver e retirar a tampa a tempo, o que Putin fez. Mas você se sentaria e esperaria que a tampa se soltasse, então ficaria sem panela e sem fogão, mas com gás.
      1. -3
        11 Outubro 2021 21: 27
        - Você, Sr. Volkonsky (Vladimir) ... - mantenha-se no controle ... - e não quebre as regras e não "ultrapasse a velocidade", não cruze uma linha sólida ... - e ainda mais - não vá para a pista em sentido contrário ...- e você não terá problemas desnecessários ... Este é o meu conselho para você ...
        - E não tente ser esperto ... - você simplesmente não consegue em muitas coisas ... - Eu não me importo nem um pouco com o seu "intelecto" ... - ainda mais - com as suas "máximas" dirigidas para mim ...

        A Gazprom ganhou US $ 2 bilhões somente neste ano, isso serve para você? Gastos na Polônia recapturados

        - Onde e o que a Gazprom "soldou" ???
        - A Gazprom começou 2021 com um aumento da dívida - tomou emprestado US $ 2 bilhões para saldar dívidas antigas e financiar um programa de investimento ... - No ano passado, a Gazprom se viu em uma situação financeira difícil. Devido a perdas recordes, ele foi forçado a pedir um empréstimo. No total, a Gazprom emprestou US $ 3 bilhões e € 3,4 bilhões de investidores ao longo do ano ....
        - Elementar "Aritmética de Pupkin" ... - conte você mesmo ... - some e subtraia você mesmo ... = se o seu "intelecto permitir" ...
        - E onde estão os títulos de dívida do "gênio Gazprom" hoje ???
        - Sim, mais de 75% desses títulos de dívida caíram nas mãos de investidores dos Estados Unidos, Grã-Bretanha, Suíça e até mesmo de países asiáticos. Isto foi afirmado abertamente pelo vice-presidente do Gazprombank, Denis Shulakov ...
        - Resta apenas transferir a tubulação de gás SP-2 (duas tubulações) para outra pessoa "na propriedade" ... ...
        - Então que tipo de "gordura" e onde ??? - Sólida "sopa em água vazia" ...
        1. 0
          12 Outubro 2021 01: 30


          especial para você! todas as definições sobre bípedes unicelulares que não têm cérebro, disseminando informações sobre a falta de lucratividade da Gazprom e os apetites exorbitantes de seus proprietários (com 50% das ações pertencentes ao estado) estão diretamente relacionadas a você. Todos os números são fornecidos lá - cada sexto rublo em seu bolso em 2019 era de Miller, em 2021 será a cada cinco. Mas nem tudo é suficiente para você!
          1. -3
            12 Outubro 2021 03: 41
            https://www.youtube.com/watch?v=SoCQ7InLcNQ
            especial para você! todas as definições sobre bípedes unicelulares que não têm cérebro, divulgando informações sobre a falta de lucratividade da Gazprom e os apetites exorbitantes de seus proprietários (com 50% das ações pertencentes ao estado) estão diretamente relacionadas a você.

            - Você, Sr. Volkonsky (Vladimir) - aqui ... aqui ... aqui sobre você, ou o quê - o tempo todo tentando explicar alguma coisa ???
            - Parte do clipe inteiro é dado - como um "argumento de concreto armado", onde um certo Y. - Um blogueiro, ou algum especialista geralmente reconhecido em "assuntos do gás", ou um ex-vice-presidente da Gazprombank; ou algum figurante-representante do bloco dos mercados de capitais ... - ou apenas -seu parente ??? - Quem é ???
            - Só fica claro que ele tem duas pernas (como você está aqui ... aqui ... aqui você por favor "qualifica" os homenzinhos) ... - se ele for, é claro ... - não um Stevens personagem de "Ilha do Tesouro" - Prata (Fiambre Suíno). ..
            - Só uma coisa é estranha ... - por que você se "apaixonou" por ele, que está tentando "brigar" com ele aqui ???
            - O que são esses "argumentos" ???
            - Bem, e o fato de haver representantes de duas pernas no mundo dos animais - quem diria ... - Mas o fato de que "unicelular sem cérebros" pode "espalhar informações" ... - aqui você tem que - apenas Acredite na sua palavra ... - Talvez você seja um especialista nesta área ... - aqui eu pessoalmente - Não vou discutir ...
            1. 0
              12 Outubro 2021 05: 30
              Tudo isso me lembra a situação da Mona Lisa - ela (La Gioconda), sabe, não impressionava nenhum bípede, e ele (o bípede) fica indignado com isso. Eles objetam a ele que Mona Lisa já está naquela idade que ela mesma escolhe quem gosta e quem não gosta. Yuri Podolyaka há muito escolhe quem gosta e quem não gosta. O fato de você não saber quem ele é é uma desvantagem para você, não para ele. Mas isso não nega de forma alguma seus argumentos - há números de documentos oficiais, se você afirma ser uma pessoa que sabe contar, some-os você mesmo e depois se enforque
          2. -2
            12 Outubro 2021 07: 20
            O orçamento da Rússia em 2011 - 11,367 trilhões de rublos. a uma taxa de $ -32 rublos.
            O orçamento da Rússia em 2021 - 18,8 trilhões de rublos. a uma taxa de $ - 64 rublos.
            Então você diz a cada seis rublos? No bolso de quem? Eu digo: "Você precisa de um advogado para ... Efremov!"
      2. +1
        11 Outubro 2021 21: 32
        Concordo com você. 2 bilhões é exatamente o que ganhei com dinheiro puro. Mas também existem vantagens indiretas. De acordo com eles, o Nord Stream-2 valeu a pena. Não concordo com Y. Podolyaka com tudo. Apenas para informação. Também existe tal opinião



        Aliás, desde 1º de outubro, o preço do gás para a Europa já é de US $ 330 por mil metros cúbicos. Com 170 promessas.
        1. -1
          11 Outubro 2021 22: 10
          Citação: Bakht
          Aliás, desde 1º de outubro, o preço do gás para a Europa já é de US $ 330 por mil metros cúbicos. Com 170 promessas.

          Em 6 de outubro, o preço do gás no hub holandês de TTF estabeleceu um novo recorde histórico, ultrapassando US $ 1900 por mil metros cúbicos, mas depois disso começou a cair.
          O preço do gás na Europa no fechamento do pregão na bolsa de valores de Londres ICE na segunda-feira, 11 de outubro, caiu novamente para cerca de US $ 1000 por 1 metros cúbicos. m após o crescimento durante o dia para US $ 1123, de acordo com os dados do pregão.
          O custo dos contratos futuros de novembro no hub TTF na Holanda no fechamento do pregão foi fixado em $ 1013 por 1 metros cúbicos. m.

          https://iz.ru/1234153/2021-10-11/tceny-na-gaz-v-evrope-vnov-priblizilis-k-1000-za-1-tys-kub-m
          1. 0
            11 Outubro 2021 22: 13
            Está tudo correto. Mas brincar com as cotações das ações é muito perigoso. Portanto, todos os principais fornecedores amam contratos de longo prazo atrelados à cesta de petróleo.
            Há muitos detalhes nesta questão. Agora estou vendo as informações mais recentes de Martsinkevich. É muito interessante o comércio de gás nos Estados Unidos. Isso é realmente interessante. Mas ele tem longas videoconferências. Quase uma hora. Mas eu aconselho você a ouvir

        2. -2
          12 Outubro 2021 07: 22
          soldado com dinheiro limpo.

          Você é dinheiro público, não é igual a dinheiro pessoal!
          1. 0
            12 Outubro 2021 07: 55
            Devo observar que muitas vezes o dinheiro do governo acaba em carteiras pessoais.
            1. -3
              12 Outubro 2021 10: 33
              Então não fale por dinheiro público, mas imediatamente sobre carteiras pessoais. E a impressão de que você admira a Gazprom.
              1. 0
                12 Outubro 2021 11: 26
                A palavra "admirar" não é totalmente correta. Geralmente não admiro nada nem ninguém. A vida é complicada. Neste caso específico, quanto custa na Rússia fornecer gás para residências privadas?
    2. -1
      13 Outubro 2021 08: 03
      Não está claro. Eles colocarão o preço do gás no preço de seus produtos, que vendem para a Rússia. O objetivo é aumentar o preço do gás se todos os lucros se transformarem em embalagens de doces. O principal é parar em tempo. Para comer o peixe e ... observar a inocência. O que Putin e fizeram
  8. 0
    12 Outubro 2021 11: 17
    As fontes de energia renováveis ​​(fontes de energia renováveis) ainda são um conto de fadas. Os moinhos estão de pé porque não há vento, os painéis estão de pé porque não há sol, baterias de fontes renováveis ​​de energia prejudicam a natureza da mãe mais gás e carvão - já que seu descarte é uma hemorróida contínua. Portanto, nos próximos 20-30 anos, nada ameaçará o gás e o petróleo.