França enviará XNUMX toneladas de lixo nuclear para a Rússia

Outubro 13 2021 37

A empresa francesa Orano, que mantém usinas nucleares nacionais, vai enviar mais de mil toneladas de urânio usado para a Rússia. Ao mesmo tempo, note-se que as primeiras remessas de resíduos foram enviadas da França no início deste ano.

De acordo com o Greenpeace, citando uma confirmação oficial de Orano, o embarque de urânio combustível para a Rússia está programado para o final de 2021. Ao mesmo tempo, a empresa observou que os resíduos nucleares das usinas nucleares francesas serão reprocessados pela Rosatom e usados na empresa em Seversk (aparentemente, trata-se da JSC Siberian Chemical Combine).

Na verdade, a maior parte do urânio reprocessado permanecerá armazenado na Rússia indefinidamente. Assim, esse urânio pode ser considerado não uma matéria-prima para a produção de um novo combustível nuclear, mas sim um resíduo nuclear, cuja importação para a Rússia é proibida.

- relata o Greenpeace.

A organização ambiental internacional acrescentou que os resíduos nucleares anteriores foram ativamente fornecidos à Rússia pela Alemanha. A França não envia combustível usado há mais de 10 anos, mas, como podemos ver, essa prática foi retomada.

37 comentários

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Vladimir_Voronov

+10

13 Outubro 2021 10: 25

O Greenpeace é um escritório da CIA. Por que não dizem que se paga dinheiro para a remoção de resíduos, e não pequenos, assim como o fato de que a Rússia possui tecnologias para o processamento de resíduos. O objetivo do Greenpeace é provocar o cérebro limpo pelo exame e iniciar um conflito interno.
1. Oleg Valevsky
  
  -9
  
  13 Outubro 2021 10: 37
  
  Citação: Vladimir_Voronov
  A Rússia possui tecnologias para processamento de resíduos.
  
  Existe tecnologia? ou existe uma capacidade de produção REAL para isso?
  Por que a Rússia não o processa?
  1. Vladimir_Voronov
    
    +6
    
    13 Outubro 2021 10: 48
    
    Aqui está um link para você: https://newsland.com/community/5654/content/zachem-i-kak-rossiia-pererabatyvaet-iadernye-otkhody/6341527, e ouça Mikhail Kovalchuk, que afirmou que em breve o lixo nuclear será vender (como sucata), então use-o enquanto eles são dados e pagos ...
  2. Kimvladimiril
    
    +1
    
    15 Outubro 2021 15: 49
    
    Quem lhe disse que a Rússia não processa lixo nuclear?
    1. Oleg Valevsky
      
      -1
      
      15 Outubro 2021 18: 51
      
      E em que consiste o "processamento de lixo nuclear" hoje? O plutônio é extraído e os milhares restantes de toneladas de materiais (água) que "desbotam" descontroladamente são transformados em concreto ...?
Bakht

+3

13 Outubro 2021 10: 42

https://rosatom.ru/journalist/news/izgotovlena-pervaya-polnaya-peregruzka-moks-topliva-dlya-reaktora-bn-800-beloyarskoy-aes/

Linha estratégica da Rosatom sobre a criação de energia nuclear de dois componentes com reatores térmicos e de nêutrons rápidos, bem como o fechamento do ciclo do combustível nuclear, ajudará a resolver uma série de problemas importantes. Primeiro, para multiplicar a base de matéria-prima da indústria de energia nuclear. Em segundo lugar - reciclar (após reprocessamento) o combustível nuclear usado em vez de armazená-lo... Terceiro, envolver-se no ciclo do combustível nuclear e utilizar os estoques de DUHF acumulados nos armazéns. Além disso, o desenvolvimento de tecnologias de reciclagem na indústria nuclear é totalmente consistente com um dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU - “Consumo e Produção Responsáveis”.

https://www.rosenergoatom.ru/development/innovatsionnye-razrabotki/razrabotka-proektov-aes-s-reaktorami-novogo-pokoleniya/reaktory-na-bystrykh-neytronakh/bn-800/

A CONSTRUÇÃO DO BN-800 TEM O OBJETIVO PARA RESOLVER PROBLEMAS DE CIRCUITO NFC:
- criação de uma tecnologia industrial para a produção de combustível misto de urânio-plutônio (combustível MOX) no momento da partida da unidade de potência;
- criação de tecnologias industriais para o processamento de combustível irradiado e a fabricação de novos elementos de combustível a partir dele (tecnologias de reciclagem).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Реактор_на_быстрых_нейтронах

O reator de nêutrons rápido permite converter combustível nuclear usado em novo combustível para usinas nucleares, formando um ciclo fechado de utilização de combustível nuclear e permitindo, em vez dos 3% atualmente disponíveis, utilizar cerca de 30% do potencial do combustível nuclear, hIsso fornecerá uma perspectiva do milênio para a energia nuclear.
1. Oleg Valevsky
  
  -10
  
  13 Outubro 2021 11: 01
  
  A Wikipedia é ótima. e o que ? Você já processou muito? .. Pelo menos alguns por cento dos resíduos radioativos já acumulados?
  Silencio sobre o fato de que a tecnologia é nova, crua e não está claro o que acontecerá no final. E o lixo já está sendo transportado ..!
  Além disso, de apenas um, do último lote, cada russo (incluindo bebês) receberá dez gramas de lixo extremamente radioativo. Quantos mais desses "presentes" chegarão? ..
  1. Bakht
    
    +3
    
    13 Outubro 2021 11: 15
    
    Wikipedia é apenas um dos links. Você não viu nenhum link do RosAtom?
    Reatores rápidos já estão em operação. E quanto tempo. A tecnologia não é nova. Especialmente para você, o site do NPP de Beloyarsk
    https://www.rosenergoatom.ru/stations_projects/sayt-beloyarskoy-aes/
    Data de inicialização da Unidade 3 - 1980
    Data de inicialização da Unidade 4 - 2015
    A unidade 5 está em construção. Todas são unidades de nêutrons rápidos. Eles funcionam com combustível irradiado.
  2. Boriz
    
    +5
    
    13 Outubro 2021 11: 51
    
    ... dez gramas de detritos extremamente radioativos obterão
    
    Extremamente quanto é este? Nesse caso, o urânio é importado, de onde foi retirado ao máximo o urânio 235. Quase não é radioativo. Não são necessárias medidas de reciclagem. Milhões de toneladas desse urânio estão armazenadas no mundo. Este é o mesmo "urânio empobrecido" com o qual as cápsulas, blindagens de tanques, etc. são feitas.
    A Federação Russa já domina as tecnologias que tornam possível usar esses "resíduos" como combustível.
    Estes são os reatores BN e BREST-OD-300 (desenvolvimento posterior do BN). Os reatores BN estão em operação há muito tempo.
    https://rosatom.ru/journalist/news/rosatom-nachal-stroitelstvo-unikalnogo-energobloka-s-reaktorom-na-bystrykh-neytronakh-brest-od-300/
    Em antecipação ao surgimento da fusão termonuclear controlada, esse combustível durará de 2 a 3 mil anos.
    
    Quantos mais desses "presentes" chegarão? ..
    
    Deixe-os carregar esse lixo. Quanto maior melhor. Não haverá necessidade de extrair urânio do solo.
    1. Guleg
      
      -3
      
      13 Outubro 2021 12: 09
      
      Citação: boriz
      Quase não é radioativo. Não são necessárias medidas de reciclagem. Milhões de toneladas desse urânio estão armazenadas no mundo. Este é o mesmo "urânio empobrecido" com o qual as cápsulas, blindagens de tanques, etc. são feitas.
      
      e então o mundo inteiro, liderado por você, grita que os malditos americanos encheram a Iugoslávia e o Iraque inteiros com esses "mísseis nucleares" tóxicos ... Dois pesos e duas medidas?
      1. Boriz
        
        +6
        
        13 Outubro 2021 12: 15
        
        Parece que escrevi claramente onde a Rosatom o usará.
        Não encontrou as cartas de seus conhecidos?
        
        Guleg
        
        -5
        
        13 Outubro 2021 12: 19
        
        onde está escrito que os resíduos franceses irão para lá? A Rússia está cheia de seu próprio combustível nuclear usado
        
        E ainda assim eles não responderam pelos americanos e suas munições com núcleos de urânio empobrecido. Ou nada a dizer?
        
        Boriz
        
        +7
        
        13 Outubro 2021 12: 50
        
        E ainda assim eles não responderam pelos americanos e suas munições com núcleos de urânio empobrecido.
        
        Sou o Presidente dos Estados Unidos responsável por eles? Os Estados Unidos são um país extremamente atrasado no campo da tecnologia nuclear. Para eles, o urânio empobrecido é lixo e permanecerá lixo por muito tempo (senão para sempre). A Federação Russa é o único país do mundo que já é capaz de usar esses "resíduos" em escala industrial.
        E os americanos são estúpidos, exceto como espalhar esse bem por todo o mundo, eles não são capazes de nada. Eles não apenas prejudicam os outros, mas também fazem disso uma armadura. A mídia periodicamente divulga dados de que tal armadura é extremamente prejudicial à saúde dos petroleiros.
        
        A Rússia está cheia de seu próprio combustível nuclear usado
        
        Devemos pegá-lo enquanto eles dão de graça. Em breve, eles verão a luz e começarão a exigir dinheiro por isso.
        
        onde está escrito que os resíduos franceses irão para lá?
        
        E aqui está dito:
        
        Ao mesmo tempo, a empresa observou que os resíduos nucleares das usinas nucleares francesas serão reprocessados pela Rosatom e usados na empresa em Seversk (aparentemente, trata-se da JSC Siberian Chemical Combine).
        
        Chamo sua atenção para a palavra "re". Isso significa que o urânio é enviado na forma de hexafluoreto de urânio, que é novamente acionado por centrífugas. Nossas centrífugas são ordens de magnitude melhores do que quaisquer outras no mundo.
        
        Na verdade, a maior parte do urânio reprocessado permanecerá armazenado na Rússia indefinidamente. Assim, esse urânio pode ser considerado não uma matéria-prima para a produção de um novo combustível nuclear, mas sim um resíduo nuclear, cuja importação para a Rússia é proibida.
        
        Voce entende? "Urano", e não algum tipo de resíduo do reator.
        E resíduos, como urânio, ou matérias-primas - depende do ponto de vista.
        O monte de esterco abaixo da soleira é uma porcaria. O estrume no campo é um fertilizante que custa dinheiro.
        
        Guleg
        
        -2
        
        13 Outubro 2021 13: 39
        
        Citação: boriz
        Para eles, o urânio empobrecido é lixo
        
        não lixo, mas matéria-prima. O que é resíduo para a indústria nuclear, no caso, é matéria-prima para a indústria de armas. Projéteis perfurantes de armadura com um núcleo de urânio empobrecido não são inferiores em qualidade a um projétil com núcleos feitos de tungstênio muito mais caro e raro. A Rússia, aliás, também fabrica BOPS com núcleos de urânio
        
        Citação: boriz
        Eles não apenas prejudicam os outros, mas também fazem disso uma armadura. A mídia periodicamente divulga dados de que tal armadura é extremamente prejudicial à saúde dos petroleiros.
        
        Essa. o urânio empobrecido ainda é prejudicial, e não inofensivo, como você diz?
        
        Citação: boriz
        Uma pilha de esterco embaixo da porta é uma merda
        
        agora tente responder a si mesmo que para a Rússia esse desperdício da indústria nuclear. Para que se tornem matéria-prima, eles devem ser preparados para serem carregados no reator e um ciclo de processamento deve ser realizado. Até que o Rosatom faça seu BREST, até que comece a funcionar e um reator não seja nada. Esclareça-se sobre quantos reatores e quanto tempo leva para ter produção e não experimentar.
        Quanto a como isso se relaciona com o lixo. Você pode reciclar tudo. Uma questão de preço e viabilidade. Você conhece o custo do combustível “recuperado” e obtido de forma tradicional? Talvez no futuro existam tecnologias para fazer algo muito importante e caro com fezes humanas, e cada um de nós se tornará um portador de matérias-primas muito valiosas)) Você vai começar a economizar agora? Não envie, enquanto eles dão de graça?))
        
        Boriz
        
        +2
        
        13 Outubro 2021 22: 21
        
        Essa. o urânio empobrecido ainda é prejudicial, e não inofensivo, como você diz?
        
        E onde afirmei que ele era inofensivo?
        
        um reator não tem nada a ver com nada.
        
        Outros reatores não possuem tais reatores. Ninguém.
        O NPP de Obninsk também foi construído primeiro. Não 10 e não 20.
        
        Você pode reciclar tudo.
        
        O urânio empobrecido não precisa de muito processamento. Os reitores da BN já estão trabalhando. Eles ainda não estão sendo construídos em grandes quantidades. depois de Fukushima, surgiram novos requisitos e o progresso não para. BREST apareceu.
        
        Esclareça-se sobre quantos reatores e quanto tempo leva para ter produção e não experimentar.
        
        Todos os países nucleares possuem este urânio em quantidades impensáveis. E não há custos especiais para seu armazenamento. Apenas a Rússia tem uma perspectiva clara sobre seu uso. E existe o entendimento de que é melhor armazenar estoques de urânio metálico do que extraí-lo posteriormente do solo. Agora, o Uranium One está minerando em todo o mundo, sempre que possível e por enquanto. Mas, quando o mundo é dividido em zonas não monetárias, a situação pode não mudar para melhor. E esgotamos as reservas de urânio.
        
        Talvez no futuro existam tecnologias para fazer algo muito importante e caro com fezes humanas, e cada um de nós se tornará um portador de matérias-primas muito valiosas)
        
        Possivelmente. Quando será - contato.
        Para o urânio empobrecido, existe essa clareza.
        
        não lixo, mas matéria-prima. O que é resíduo para a indústria nuclear, no caso, é matéria-prima para a indústria de armas. Projéteis perfurantes de armadura com um núcleo de urânio empobrecido não são inferiores em qualidade a um projétil com núcleos feitos de tungstênio muito mais caro e raro.
        
        O complexo militar-industrial não é capaz de reduzir significativamente as reservas de urânio empobrecido. Martsinkevich fala de milhões de toneladas dessas reservas no mundo.
        Nós (e você, inclusive) escovamos os dentes 2 vezes ao dia com o descarte oculto de resíduos de enriquecimento de urânio. Mas isso não é anunciado.
        
        Guleg
        
        0
        
        13 Outubro 2021 23: 37
        
        Citação: boriz
        Eles ainda não estão sendo construídos em grandes quantidades. depois de Fukushima
        
        Fukushima não tem nada a ver com isso. São apenas experimentos, e você já rolou os lábios para a produção industrial. Resta saber se será. No entanto, é uma "tendência da moda" dos comentaristas de hoje - falar sobre o futuro como se ele já tivesse acontecido. Tornou-se normal apresentar "eles criarão", "eles serão adotados", "eles construirão" como se já tivessem criado, construído, adotado.
        
        E, aliás, por algum motivo, a questão mais importante da lucratividade dessa produção foi ignorada. Teoricamente, a gasolina também pode ser obtida da água, apenas, como dizem, “tem uma nuance” - será muito mais cara do que a obtida do petróleo, e se alguém vai precisar dela assim.
        
        Citação: boriz
        Todos os países nucleares possuem esse urânio em quantidades impensáveis.
        
        inclusive na Rússia. Portanto, não há necessidade de importar lixo nuclear de outros países. Para a operação de reatores experimentais, seu combustível irradiado durará dezenas (senão centenas) de anos.
        
        Você está apenas tentando puxar a coruja para o globo. Para justificar bem ou mal o fato de que nosso país está sendo usado como aterro sanitário. Não há expediente para importar resíduos de outras pessoas.
        
        Boriz
        
        +1
        
        13 Outubro 2021 23: 49
        
        Fukushima não tem nada a ver com isso.
        
        Você não consegue ler o texto inteiro? Depois de Fukushima, os requisitos de segurança mudaram muito. Reatores de geração 3+. Daí o trocador de calor de chumbo. E muito mais.
        
        Portanto, não há necessidade de importar lixo nuclear de outros países.
        
        Bem, não fale nisso, quem está te forçando?
        
        E, aliás, por algum motivo, a questão mais importante da lucratividade dessa produção foi ignorada.
        
        Este urânio vem na forma de hexafluoreto de urânio. Os franceses (e os alemães) não podem mais tirar o urânio 235 de lá, mas a Rosatom pode. E ele acredita que é econômico.
        Se você não estiver satisfeito, escreva uma reclamação para Sportloto.
        Cansado de responder sua estupidez
        
        Guleg
        
        -2
        
        13 Outubro 2021 23: 52
        
        Citação: boriz
        Cansado de responder sua estupidez
        
        absurdo é a sua escrita. Além disso, você categoricamente não quer responder a perguntas incômodas (no entanto, a ausência de uma resposta também é uma resposta), e você escreve heresia para o resto e já caíram em balbucios francamente infantis (as discussões terminaram antes de começarem?)
        
        Abakan
        
        0
        
        13 Outubro 2021 21: 31
        
        Citação: boriz
        Os Estados Unidos são um país extremamente atrasado no campo da tecnologia nuclear.
        
        Na verdade, não, os EUA são o maior produtor mundial de energia nuclear.
        
        FONTE DE ENERGIA NUCLEAR 2020 (GWh)
        
        1) EUA 789,919
        2) China 344,748
        3) França 338,671
        4) Rússia 201,821
        
        Reatores nucleares:
        1) EUA 96
        2) França 58
        3) China: 50
        4) Rússia 39
        5) Japão 33
        
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA
        https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_by_country
        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_power_stations
        
        Os Estados Unidos também estão em primeiro lugar na produção de veículos elétricos, com a Tesla fabricando 500000 veículos em 2021 e construirá quase 2021 milhão de veículos em 1.
        
        Boriz
        
        +3
        
        13 Outubro 2021 22: 24
        
        Eu estava me referindo ao atraso tecnológico. Eles são incapazes de enriquecer urânio. Sua última conquista na construção de uma usina nuclear é Fukushima. Westinghouse está falido.
        
        Dmitry Kor
        
        +2
        
        14 Outubro 2021 17: 19
        
        Bem, sim, bem, sim ... os Estados Unidos conseguiram construir reatores em todo o mundo no devido tempo ...
        Apenas me diga - quantos reatores foram construídos nos Estados Unidos, digamos, nos últimos 20 anos?
        
        bobba94
        
        +2
        
        13 Outubro 2021 22: 55
        
        Falei com uma pessoa ligada ao armazenamento de lixo nuclear. Diz ele - não sei quando e onde serão lançadas as primeiras unidades de fusão termonuclear controlada, mas tenho a certeza de que daqui a alguns anos, quando começarem a secar as reservas de petróleo, carvão e gás, o as reservas de combustível nuclear usado serão avaliadas da mesma forma que as reservas de água doce do planeta ......
        
        Boriz
        
        +2
        
        13 Outubro 2021 22: 56
        
        Concordo totalmente.
        
        Dan
        
        +1
        
        13 Outubro 2021 14: 49
        
        Citação: Fantasma
        para os americanos e suas munições com núcleos de urânio empobrecido
        
        Aqui o fato é que, quando o núcleo de um projétil de urânio empobrecido atinge a armadura e o atravessa (ou outro obstáculo), uma qualidade diferente de urânio vem à luz do que a radioatividade. Neste caso, o urânio manifesta sua chamada. pirofórico, suas aparas se inflamam, formando uma grande nuvem de poeira de urânio e seus óxidos. E eles, por sua vez, quando entram em um organismo vivo, causam o crescimento de doenças oncológicas. Isso se for muito curto.
        
        Guleg
        
        -3
        
        13 Outubro 2021 15: 34
        
        Citação: Dan
        Isso se for muito curto
        
        Em suma, os "preocupados" estão preocupados com os projéteis que não acertaram em lugar nenhum e estão simplesmente no deserto iraquiano ou no território da ex-Iugoslávia. Alguém com o apelido de boriz geralmente se refere à armadura de tanques (que não foram nocauteados).
        
        Citação: Dan
        Aqui, o fato é que quando o núcleo de um projétil de urânio empobrecido atinge a armadura e passa através da armadura (ou outro obstáculo), uma qualidade diferente de urânio vem à tona
        
        Estou muito ciente das características do núcleo de urânio empobrecido e de seus efeitos, obrigado.
        
        Boriz
        
        +1
        
        13 Outubro 2021 23: 12
        
        Os "preocupados" estão preocupados com os projéteis que não atingiram em parte alguma e estão simplesmente espalhados pelo deserto iraquiano ou no território da ex-Iugoslávia.
        
        O único problema é que entre os residentes preocupados do Iraque, Sérvia, Kosovo, Estados Unidos e Grã-Bretanha.
        https://www.ieer.org/ensec/no-32/no32russ/uhealthrisks.html
        O projétil pode simplesmente "rolar" se atingir a areia com sucesso. Se algo é mais difícil, então ele entra em colapso, o urânio começa a se oxidar, as pessoas respiram poeira. A baixa radioatividade torna impossível encontrar fragmentos com eficiência. E eles permanecem na natureza, continuam a oxidar.
        
        Alguém com o apelido de boriz geralmente se refere à armadura de tanques (que não foram nocauteados).
        
        Sim, imagine. As folhas de urânio não dobram ou soldam. Eles são coletados em sacos (com uma lacuna). Fixação - mecânica. Devido às vibrações, o pó de urânio é formado no lugar dos acessórios, que é imediatamente oxidado. As pessoas respiram isso, entra na água de irrigação das plantas.
        Mesmo que a armadura cumpra sua função, ela é parcialmente destruída, novamente poeira e óxidos. A tripulação respira poeira da armadura.
        Eu não encontrei esse problema. Consulte Mais informação.
      2. Dmitry Kor
        
        +2
        
        14 Outubro 2021 17: 16
        
        Por que duplicar critérios de uma vez? A chave para esse grito é muito simples. O urânio empobrecido não é particularmente radioativo, mas tem outra propriedade nojenta - é tóxico. E quando ingerido, causa consequências muito ruins na forma de tumores cancerígenos, etc. E os petroleiros americanos estão especialmente felizes com isso .. porque se um projétil atingir a armadura do Abrashi, pode não perfurá-lo, mas vai aquecer muito no ponto de impacto (as leis da física não foram canceladas), e além disso , pode fazer com que o pó de urânio da armadura entre no ar dentro do tanque .. e, portanto, nos tanques leves .. com tudo o que isso implica
savage1976

0

13 Outubro 2021 10: 56

O combustível nuclear irradiado é o combustível imerso em um reator e, como resultado da reação, obtêm-se eletricidade e resíduos de combustível, que não mais fornecem calor para geração de energia, descarregados do reator. E os rejeitos não são minério contendo urânio totalmente processado durante a criação do combustível nuclear. Então, o que eles estão tomando do mesmo jeito?
1. Bakht
  
  0
  
  13 Outubro 2021 11: 50
  
  Parece ser a "cauda" da compressão do urânio. É menos radioativo ou mesmo sua radioatividade é menor do que o fundo natural. O combustível nuclear também pode ser obtido a partir deles, mas o processo ainda não é muito econômico.
  Por outro lado, está escrito sobre "resíduos das centrais nucleares francesas" e "combustível irradiado". Portanto, não se trata de "rejeitos", mas precisamente de combustível nuclear gasto.
Oleg Valevsky

-7

13 Outubro 2021 10: 57

Citação: Vladimir_Voronov
ouvir Mikhail Kovalchuk, que argumentou

Já ouvi Rogozin .... que "afirmou".
E o resto também
Você se lembra quem lá categoricamente "discutiu" sobre a idade de aposentadoria ..?
Estou sentado aqui pensando em quem mais ouvir ..))
Robô BoBot - Máquina de pensamento livre

+2

13 Outubro 2021 11: 16

A reciclagem de resíduos é lucrativa! Aqui, embuste, ucranianos em Chernobyl construíram um cemitério nuclear para toda a Europa!
1. Guleg
  
  0
  
  13 Outubro 2021 13: 43
  
  Citação: Robô BoBot - Máquina de pensamento livre
  A reciclagem de resíduos é lucrativa! Aqui, embuste, um cemitério nuclear foi construído em Chernobyl para toda a Europa!
  
  eles, ao que parece, são fabulosamente ricos) É que eles próprios não sabem disso ...
Boriz

+3

13 Outubro 2021 12: 13

A fonte usou deliberadamente uma apresentação indistinta de informações para que não ficasse claro que tipo de desperdício era. Para promover o hype.
Como a Alemanha é mencionada, eles importaram hexafluoreto de urânio, um resíduo do processo de enriquecimento de urânio. Da qual a Alemanha não era mais capaz de extrair urânio 235. Nosso, depois disso, tirou mais urânio 235 (nossa tecnologia é mais íngreme), então recuperou o urânio restante (muito fracamente radioativo) e o colocou em armazenamento. É o chamado “urânio empobrecido”. Que pode ser posteriormente utilizado como combustível nos reatores do ciclo nuclear fechado (ciclo nuclear fechado).
Eduard Aplombov

-3

13 Outubro 2021 18: 52

muitos pensamentos corretos foram escritos, tanto a favor como contra, mas ninguém mencionou o momento de confronto militar com a OTAN sobre o qual qualquer outra pessoa escreve entre especialistas
surge a pergunta sobre o que acontecerá no caso de um ataque direcionado ao local de armazenamento, eu duvido que eles sejam protegidos como Moscou, o que o país receberá após um ataque de míssil
Abakan

+1

13 Outubro 2021 21: 45
FONTE DE ENERGIA NUCLEAR 2020 (GWh)

EUA 789,919
Rússia 201,821

Reatores nucleares:
EUA: 96
Rússia: 39

TOP 5 países - líderes mundiais na produção de energia nuclear

https://zen.yandex.ru/media/electroom/top5-stran--mirovyh-liderov-po-proizvodstvu-atomnoi-energii-5cfde528fa15f800b0971885
1. Boriz
  
  +1
  
  13 Outubro 2021 23: 24
  
  Primeiro, você precisa comparar a população e, em seguida, a produção total de eletricidade per capita. Então, a impressão desses números mudará muito.
  população:
  EUA 335 milhões
  Rússia 144 milhões de pessoas
  eletricidade per capita:
  EUA 12 kW/pessoa
  Rússia 6 603 kW/pessoa
  Acontece paridade. Além disso, existem muitas usinas nucleares antigas nos EUA, que estão se aposentando, mas não são capazes de construir novas por conta própria.
Boriz

0

13 Outubro 2021 23: 21

Uma vez que a postagem traça um paralelo com a Alemanha:
https://www.rbc.ru/society/23/10/2019/5db0975d9a79476a1c1ce21e
Para a França, ainda não existe tal declaração. Mas a essência é claramente a mesma.