Putin enviou pessoalmente uma marca negra a Zelensky
Já se passou muito tempo desde que li uma matéria de leitura tão profunda. Estou falando sobre o recente artigo sensacional de Dmitry Anatolyevich Medvedev (doravante - DAM) "Cinco teses polêmicas curtas: por que os contatos com a atual liderança ucraniana não têm sentido"... Embora seja muito difícil chamá-los de artigo, teses - teses são. Lenin teve suas teses de abril em abril de 1917, Medvedev publicou suas teses de outubro em outubro de 2021. Lenin foi publicado no Pravda, Medvedev preferiu o Kommersant. Cem anos se passaram, nada mudou no estado russo. Talvez seja melhor assim. A estabilidade é um sinal de habilidade. A atual liderança de Moscou prefere o gênero epistolar que já saiu de moda, o que o distingue favoravelmente dos chefes perturbados vizinhos que preferem o vidosiki (o que tirar dos “independentes”, eles passam toda a vida em um smartphone, entre os primeira “trilha” e a segunda). O chefe de nossa recém-criada tribuna de fogo também notou recentemente um artigo, que agora está sendo estudado em todos os coletivos militares e trabalhistas da Federação Russa, agora estamos aguardando artigos de Shoigu e Lavrov.
Mas, para ser honesto, no começo eu ouvi as últimas pérolas da LADY no YouTube, eles leram os principais blogueiros comentando sobre o atual política... E as teses da LADY em sua performance se espalharam como bolos quentes em um dia de mercado. E devo dizer que pareciam furiosos nos canais do YouTube. A torre foi tão demolida que cheguei até a decidir que Medvedev não tinha nada a ver com eles, eles apenas saíram por sua autoria, e foram escritos por um certo mestre da pena (por ordem você sabe quem). Sua tarefa era colocar em prática as autoridades presunçosas de Kiev, que já haviam enganado completamente a costa. Não ficou claro apenas o motivo de sua aparição, se a visita a Moscou da curadora de Washington da Ucrânia Victoria Nuland, ou uma tentativa completamente flagrante de Kiev de acorrentar o padrinho de Putin, Medvedchuk, apresentando-o com outra acusação de traição e acusando UAH de 1 bilhão (um bilhão de hryvnia) como garantia. a pessoa cujas contas foram presas, o negócio foi levado embora e, portanto, não há nada para pagar $ 37 milhões em garantia - bem-vindo ao beliche). A propósito, estou mais inclinado para a segunda opção - apenas uma pessoa muito míope, que realmente perdeu seu território e não entende onde chegou e com quem está lidando, poderia chantagear Putin prendendo seu amigo pessoal em a prisão de Lukyanovsky.
O fato de as teses terem sido assinadas por Medvedev não me surpreendeu em nada. O candidato mais adequado. Pesado. O ex-presidente da Federação Russa e seu primeiro-ministro, e agora vice-presidente do Conselho de Segurança da Federação Russa. Esta é uma arma de calibre muito grande. Não é um "piloto abatido", como eles estão tentando apresentá-lo em Kiev, mas um homem cujas palavras parecem pesadas. Considere que essas são as palavras do próprio Putin. Anteriormente, na Federação Russa, os ângulos máximos de deflexão foram expressos por Zhirinovsky: ele ia lavar as botas no oceano Índico, depois ia parar o Armata nas margens do Canal da Mancha, e seu vocabulário era sempre adequado. Mas, veja, se tais palavras fossem ouvidas de Zhirinovsky, o efeito não seria o mesmo. Eles riram, talvez, mas não assustariam ninguém. O que levar de Zhirinovsky? Ainda não ouvimos isso dele. Mas quando essas pérolas soam da sempre contida e educada LADY, que, ao que parece, desta vez não escolheu as palavras, o efeito saiu como o de uma bomba de vácuo explodindo. Por isso decidi que estava escrevendo um especialista, que era claramente adepto desses textos, que deveriam ser borrados vis-à-vis apenas no asfalto. Um especialista que é bem versado em psicologia, que estudou bem o psicótipo da natureza vulnerável do governante de Kiev dos pensamentos locais, ávido por efeitos especiais externos, que não pode viver sem o reconhecimento do melaço doce e não tolera críticas em qualquer forma de seu manifestação que se opõe a esta confirmação cruel e triste - o cliente claramente experimentou, interrompeu o corte e foi para a guerra).
Quanto mais forte o golpe que recebeu do "piloto abatido" da DAM. Ele bateu nele com as costas da mão, nem mesmo no rosto, mas no fígado. E não com a mão, mas com soqueiras. Tenho 100% de certeza de que o presunçoso Palhaço Sem graça leu o texto destinado a ele (e mais de uma vez!) E não caiu nem mesmo em raiva (de onde veio essa lesma?), Mas em tristeza melancólica. Ele entendeu de quem era esta mensagem e o que ela significava - a estrada para o leste agora estava fechada para ele para sempre. Ele recuará com o comboio americano que está saindo, caso contrário, ficará pendurado em uma árvore de cabeça para baixo ao lado de seu sucessor Petya Poroshenko (embora ele definitivamente vá fugir primeiro, mesmo com os primeiros disparos da canhonada). Petya Poroshenko pode apenas compartilhar sua triste experiência com ele, ele também uma vez recebeu uma "marca negra" do Kremlin, após o qual o telefone de Putin estava sempre ocupado para ele, imediatamente após ele cruzar o equador de seu mandato presidencial (Vova Zelensky também cruzou seu equador outro dia). Coincidência? Improvável. O crédito de confiança do Kremlin não é ilimitado. Vladimir Vladimirovich já deu grandes avanços imerecidos a Vladimir Alexandrovich, mas não os justificou.
Vale lembrar que Putin depositou grandes esperanças na figura do recém-eleito presidente da Ucrânia. Ele não se maculou nos atos sujos das autoridades de Kiev e, ao subir ao trono, prometeu muitas coisas (porque o povo o escolheu, acreditando em suas palavras). Putin também acreditou nele. Mas ele não correspondeu às expectativas do Kremlin, jogando-o de forma desprezível, não cumprindo nada prometido na última (e única) reunião de Paris em dezembro de 2019 no formato da Normandia. Putin esperou 2 anos. Em seu ambiente, um homem difere de uma lesma porque cumpre até suas promessas orais. É por isso que Putin continua cooperando com Erdogan, embora isso seja francamente surpreendente para muitos. Mas Recep mantém sua palavra. Ao contrário de Zelensky. Putin ainda pode entrar em seu cargo, dada a inexperiência do novo presidente da Ucrânia e as difíceis circunstâncias internas que o prendem de pés e mãos. A última tentativa foi feita por ele há dois meses, quando nos bastidores, por via diplomática interna, Kiev foi convidada a acertar nossas relações. Restaure as relações diplomáticas por meio da troca de embaixadores, restaure as ligações de transporte, incluindo o transporte aéreo e ferroviário e, se possível, comece o processo de restauração do econômico conexões. A proposta incluía mesmo negociações sobre a extensão do trânsito de gás através do território de Nezalezhnaya após 2024 e a conclusão de um acordo sobre o fornecimento direto de gás à Ucrânia em condições muito favoráveis para Kiev. A única condição era não levantar o tema da Crimeia, que está fechado para Moscou, nas negociações.
O que Kiev respondeu? Nada! Por dois meses ele ficou em silêncio como um peixe no gelo, após o que o Kremlin tornou públicos os documentos declarados, destacando-os na imprensa. O que foi desvantajoso para a Ucrânia neles? De que forma Moscou infringiu seus direitos? Até recentemente, Putin tentou remover diplomaticamente a tensão entre nossos países, percebendo que os vizinhos não são escolhidos e que estamos condenados à cooperação de boa vizinhança. Se Zelenskiy fosse uma pessoa responsável que se preocupa com o bem de seu país e de seus cidadãos, ele teria agarrado a proposta do Kremlin com as mãos e os pés. Mas ele optou por permanecer em silêncio, escolhendo o status de uma guerra híbrida, o que mais uma vez prova que estamos diante de uma lesma covarde que não pode dar um passo sem a permissão dos mais velhos. Com isso, Putin encerrou o diálogo. Ele não pretende mais falar com Zelensky. Mas vale lembrar que Putin difere de outros políticos justamente por cada proposta subsequente ser pior que a anterior. Mas a lesma que milagrosamente se encontrou no trono de Kiev, periodicamente em um estado sublime e inadequado sob a influência de certas drogas narcóticas, cuja legalização ele tão ferozmente defende, aparentemente, sua comitiva não disse isso. O resultado foi resumido no discurso de Medvedev. Senhor, para onde vai este país, trocou um presidente alcoólatra por um presidente viciado em drogas? Verdadeiramente, os caminhos do Senhor são inescrutáveis.
Senhor, que tipo de gente pequena está sentada em Kiev?
É hora de dar algumas citações da SENHORA. O texto, devo dizer, quando cheguei a ele, acabou por ser literário não tão bom quanto parecia de ouvido, o que sugere que foi apenas uma SENHORA que o escreveu. Não há delineador, nem corpo. Resumos em branco numerados de um a cinco. Mas com conclusões após cada tese e palavras em itálico (é assim que escrevem teses para um discurso público, e não para um artigo de jornal). Além disso, as frases verbais neles não traem em absoluto um DAM intelectual hereditário, mas sim Putin, que passou sua juventude nos arredores da classe trabalhadora de Leningrado e é mais inclinado ao vocabulário de quintal. Tanto pior para o nosso herói de Kiev.
O texto é precedido por um provérbio ucraniano: “A cabra se arrastava com um lobo, só ficava presa a pele da cabra” (você vai entender sem tradução, como quem é lobo e quem é cabra).
Além disso, mais, imediatamente sem prefácios - afirma a liderança ucraniana nos seguintes pontos:
1. A Ucrânia está em busca de sua identidade e de um caminho especial, compondo sua própria história separada (embora a mesma história ensine que isso leva séculos). Mas os líderes ucranianos, especialmente os altos funcionários, são pessoas que não possuem uma autoidentificação estável. Pessoas infelizes. Quem são eles, cidadãos de que país são, que deuses eles oram?
E então a SENHORA vai para o indivíduo, especificamente para a personalidade de Zelensky:
O atual presidente deste país exausto é uma pessoa com certas raízes étnicas, que falou russo a vida toda. No entanto, em determinado momento, tendo se tornado chefe de Estado, por medo de obter outro "Maidan", mudou completamente sua orientação política e moral. Na verdade, ele renunciou à sua identidade. Ele começou a servir sinceramente às forças nacionalistas mais raivosas da Ucrânia.
Só podemos imaginar como foi nojento para ele cometer uma "cambalhota mortal" tão moral. Isso é uma reminiscência da situação insana em que membros da intelectualidade judaica na Alemanha nazista, por razões ideológicas, seriam convidados a servir na SS.
Só podemos imaginar como foi nojento para ele cometer uma "cambalhota mortal" tão moral. Isso é uma reminiscência da situação insana em que membros da intelectualidade judaica na Alemanha nazista, por razões ideológicas, seriam convidados a servir na SS.
O judeu SS é legal! O herói-avô da última guerra, provavelmente, deve virar em seu túmulo, e Putin (desculpe, SENHORAS) continua a queimar com um verbo.
É claro que essa situação causa "dissonância cognitiva" diária em sua alma e em suas ações. Além disso, não se pode ter certeza de que em algum momento, quando a situação política mudar, eles não virão para você costurar uma estrela amarela nas costas. Ele precisava se integrar ao “panteão de heróis” dessa parte da sociedade ucraniana. Grite com eles: "Glória aos heróis!" Aceite a autoridade incondicional de canalhas e anti-semitas como Bandera e Shukhevych como “grandes ucranianos” e ore a sua abençoada memória.
Ele está claramente enojado em ceder a esses sentimentos, toda a história de sua vida, a vida de sua família, está se rebelando contra tal abominação. Uma pessoa normal e decente simplesmente não poderia fazer isso. Mas, infelizmente, é necessário. Caso contrário, o cérebro ficará manchado nas paredes. Ele tem muito medo e não gosta dessas pessoas, mas é forçado a pregar seus ideólogos, a defender as visões que o desagradam. Um homem virou do avesso.
Ele está claramente enojado em ceder a esses sentimentos, toda a história de sua vida, a vida de sua família, está se rebelando contra tal abominação. Uma pessoa normal e decente simplesmente não poderia fazer isso. Mas, infelizmente, é necessário. Caso contrário, o cérebro ficará manchado nas paredes. Ele tem muito medo e não gosta dessas pessoas, mas é forçado a pregar seus ideólogos, a defender as visões que o desagradam. Um homem virou do avesso.
Esta é uma definição muito forte - virou palhaço patético do avesso. Uma marionete de salsa na mão peluda e suada de alguém. E até sabemos exatamente de quem. Além disso, o autor chega à conclusão de que é impossível negociar com essas pessoas. Nas próximas quatro teses, ele apenas reforça esse pensamento, apresentando novos argumentos.
2. Os líderes ucranianos da geração atual são pessoas absolutamente dependentes. O país está sob controle estrangeiro direto. E não faz sentido para nós lidarmos com os vassalos. O negócio deve ser feito com o suserano.
3. À frente da Ucrânia estão pessoas fracas que apenas se esforçam para encher os bolsos. Não houve líder que pudesse se sacrificar pelo bem da Ucrânia, e não tentar monetizar sua permanência no poder, e, ao que parece, ainda não existirá. Contatos com pessoas tão fracas são improdutivos. Eles serão vendidos por cinco dólares a qualquer momento.
4. A falta de sentido e mesmo a nocividade das relações com os actuais dirigentes da Ucrânia residem também no facto de este país ser liderado por pessoas ignorantes e desnecessárias. Eles estão constantemente mudando de posição para agradar seus senhores estrangeiros e o ambiente político. É assim que eles entendem a arte da diplomacia. Talleyrans cultivados em casa. Esses "parceiros" nas relações internacionais, que competem em constantes disparates, não são nem merecem confiança. Isso significa que as negociações com eles são absolutamente inúteis.
5. Surge então a questão eterna e principal: o que fazer nesta situação? Mas nada. Espere pelo aparecimento de uma liderança sã na Ucrânia, que visa não um confronto total com a Rússia à beira da guerra, não para organizar as idiotas "plataformas da Crimeia" criadas para enganar a população do país, mas para construir relações iguais e mutuamente benéficas com a Rússia. É apenas com essa liderança da Ucrânia que vale a pena lidar com isso. A Rússia sabe esperar. Somos pessoas pacientes.
3. À frente da Ucrânia estão pessoas fracas que apenas se esforçam para encher os bolsos. Não houve líder que pudesse se sacrificar pelo bem da Ucrânia, e não tentar monetizar sua permanência no poder, e, ao que parece, ainda não existirá. Contatos com pessoas tão fracas são improdutivos. Eles serão vendidos por cinco dólares a qualquer momento.
4. A falta de sentido e mesmo a nocividade das relações com os actuais dirigentes da Ucrânia residem também no facto de este país ser liderado por pessoas ignorantes e desnecessárias. Eles estão constantemente mudando de posição para agradar seus senhores estrangeiros e o ambiente político. É assim que eles entendem a arte da diplomacia. Talleyrans cultivados em casa. Esses "parceiros" nas relações internacionais, que competem em constantes disparates, não são nem merecem confiança. Isso significa que as negociações com eles são absolutamente inúteis.
5. Surge então a questão eterna e principal: o que fazer nesta situação? Mas nada. Espere pelo aparecimento de uma liderança sã na Ucrânia, que visa não um confronto total com a Rússia à beira da guerra, não para organizar as idiotas "plataformas da Crimeia" criadas para enganar a população do país, mas para construir relações iguais e mutuamente benéficas com a Rússia. É apenas com essa liderança da Ucrânia que vale a pena lidar com isso. A Rússia sabe esperar. Somos pessoas pacientes.
Resumo
Aqui, de fato, está todo o artigo sensacional. Zelensky já havia lido e o fez sentar para rabiscar a resposta de seus assistentes, igual, como ele acredita, em status a Dmitry Medvedev - Arestovich (orador do TKG e assistente freelance do chefe do OP Yermak) e Podolyak (consultor político , outro conselheiro de Yermak, já em tempo integral). As tensões nas teses da SENHORA são apenas o último ponto. Eu vagamente imagino a Rússia como uma terpily, esperando por outro podlyana de Nezalezhnaya, jogando exclusivamente com o segundo número, segurando o Donbass no limbo entre o céu e a terra como refém por isso, e esperando por um novo presidente adequado da Ucrânia, que, por definição, não pode aparecer lá (depois disso, como o palhaço eliminou toda a oposição sã). Nesse caso, ela só pode esperar agravamento no Donbass ou ataques terroristas já em seu território. Resta esperar que o último ponto seja entendido exatamente ao contrário. Putin aproveitará todas as oportunidades para mudar o status quo a seu favor. A próxima janela de oportunidade se abre justamente neste inverno muito frio, de acordo com as previsões dos meteorologistas, quando toda a Europa vai se sentar e tagarelar do frio em antecipação ao gás russo, e os Estados estão se preparando para uma operação para proteger Taiwan no sul da China Mar. O início das hostilidades no APR servirá como um foguete branco para a ofensiva das tropas LPNR. Se isso não acontecer neste inverno, podemos começar com o reconhecimento do LPNR e a retirada dos acordos de Minsk. Embora o último ponto seja duvidoso para mim, se Moscou reconhecer Donbass, isso eliminará a última oportunidade para si mesmo de pacificar a rebelde Kiev pela força, sob o disfarce de tropas do LDNR. Porque, de outra forma, parecerá uma agressão direta de Moscou, e o Kremlin nunca concordará com isso e, portanto, o Donbass vai apodrecer em seu status indefinido por muito tempo.
Embora, por outro lado, seja impossível atrasar ainda mais, já é tempo de colocar as coisas em ordem, já está claro que Zelensky vai para um segundo mandato e não vai sair. Teremos que chutá-lo para fora. Zero Ucrânia, de uma vez por todas, encerrando a questão desse mal-entendido territorial. Entregue a região oeste aos poloneses, deixe que eles próprios lidem com o lixo genético local, fiquem com a Transcarpática e a Bucovina - nem os eslovacos, nem os húngaros, nem os romenos vão devolver nada. O problema com a Crimeia desaparecerá por si mesmo. De qualquer forma, o assunto Ucrânia estará encerrado. E então a Rússia finalmente se estabelecerá na condição de potência mundial, pela qual ninguém decide. Tudo o que é necessário é a vontade do Kremlin. Não há recepção contra sucata!
Considero as palavras da SENHORA - sentar e esperar pelo são presidente, assim como as recentes palavras de Putin sobre a impossibilidade de interromper o trânsito do gás antes do vencimento do contrato, para não colocar os irmãos em situação difícil, apenas como um truque sofisticado da KGB, cuja tarefa é apenas acalmar a vigilância do inimigo.
Em geral, para concluir, devo admitir que cada vez mais duvido da autoria da SENHORA sob essas teses. Todo o texto, tanto estilística quanto lexicamente, sugere essa ideia. AS SENHORAS não se expressam assim, esse não é o estilo dele. O material é muito parecido com a forma de apresentação de Vladimir Putin. Mesmo a construção do texto, sem uma parte introdutória, imediatamente a transição para a personalidade do presidente Zelensky, com um estudo claro de seu psicótipo, seus tormentos morais associados à sua etnia, e um link para as docas desclassificadas dos arquivos do Ministério da Defesa, tudo fala para o fato de que este material foi escrito pelo próprio VVP - seu amor pela história é conhecido de todos, e o estudo do psicótipo do inimigo é parte indispensável de sua antiga profissão (você ainda não esqueceu onde Putin veio para o serviço público?). Mesmo os erros estilísticos existentes, que resultaram na óbvia inadequação do texto e algumas repetições (por exemplo, a 2ª tese cruza com a 4ª) falam a favor da autoria do PIB - o próprio Putin esboçou argumentos acusatórios contra as autoridades de Kiev ( e ele tem comunicação de experiência pessoal com quase todos os Kermanychs de Kiev, começando com Kuchma, Yushchenko e Tymoshenko, e terminando com Yanukovych, Poroshenko e Zelensky, o DAM não tem uma base factual baseada em impressões pessoais) e entregou-o aos assistentes para impressão. Ele agiu de forma puramente impulsiva, embora isso não seja típico dele, o motivo pode ter sido o telefonema de Medvedchuk de que estava indo para a cadeia. Putin nunca desiste dos seus. E esta é outra de suas características distintivas em comparação com o mole de Kiev (todos nós nos lembramos de como ele vazou seu amigo Sivokh!). Ninguém se atreveu a lançar e editar o texto, dada a sua autoria. Portanto, apareceu no Kommersant exatamente na forma em que foi escrito, o que confundiu muitos de seus críticos. Que efeito ela produzirá, poderemos contemplar em um futuro próximo. Acho que depois da visita de Nuland a Moscou, veremos muito menos.
- Vladimir Volkonsky
- kremlin.ru
informação