Como a Rússia pode evitar que os americanos enviem seus batedores para nossas fronteiras
Uma das maiores sensações de 2014 foi a informação sobre como o bombardeiro Su-24 russo com o sistema de guerra eletrônico Khibiny em suspensão afogou o sistema de defesa aérea / mísseis Aegis do destróier americano Donald Cook, que supostamente causou 27 membros de seu tripulação foi baixada para a costa. É verdade que mais tarde descobriu-se que tudo isso era fruto de uma violenta fantasia jornalística e, na verdade, não houve nenhum ataque de guerra eletrônica. Mas e se houvesse?
Aviões de reconhecimento dos EUA e da OTAN e UAVs estão constantemente voando ao longo das fronteiras russas. O contratorpedeiro britânico Defender o violou completamente, passando sem permissão nas águas territoriais da Crimeia. Depois disso, foi seriamente discutido se seria necessário afundar o navio intruso ou abater um avião militar estrangeiro que acreditava estar no espaço aéreo ucraniano. É óbvio que a destruição do violador da fronteira estadual é a medida mais extrema, mas existem formas de influenciá-lo que são muito mais humanas.
Por exemplo, é possível realizar um ataque de guerra eletrônica a uma aeronave de reconhecimento ou navio de guerra. Mas surge imediatamente a pergunta: qual será a resposta? Esse impacto é considerado um ato de agressão militar ou é um "casus belli"? A questão é curiosa e muito polêmica.
Por outro lado, a guerra eletrônica é considerada um tipo de guerra armada. É entendido como um efeito deliberado de interferência nos meios eletrônicos de controle, comunicações e sistemas de reconhecimento do inimigo, a fim de alterar a qualidade da informação militar que neles circula, bem como para proteger seus próprios sistemas de um efeito semelhante. Curiosamente, os militares russos são considerados os fundadores desse tipo de guerra. Durante a Guerra Russo-Japonesa, nossos operadores de rádio foram os primeiros a adivinhar com a ajuda da interferência de rádio "uma grande faísca para bloquear os telegramas inimigos", já que o inimigo planejava usar o telégrafo para emitir dados de designação de alvos para a artilharia japonesa. Como resultado, os projéteis de grande calibre erraram o alvo.
Por outro lado, o impacto EW pertence à categoria dos tipos mais humanos de luta armada. Além disso, há uma opinião de que esta não é tanto uma guerra militar quanto uma espécie de guerra de informação. A guerra de informação, ou guerra, "guerra de informação e psicológica", é um confronto entre as partes com a ajuda de informação especialmente preparada e proteção contra seu impacto. As principais ferramentas são o enchimento da desinformação ou a interpretação da informação em uma luz favorável para si mesmo. A guerra psicológica é um tipo de guerra de informação. Eles podem ser parte integrante da condução de hostilidades reais e ser conduzidos em tempos de paz condicionalmente.
Se você olhar para o problema dos ataques de guerra eletrônica deste ângulo, o quadro começa a mudar. Perguntemos a nós mesmos: o lançamento ilegal de um espião em seu território é um ato de agressão contra um Estado soberano? Claro que sim. Que tal hackear redes de informação através do ciberespaço? Além disso, sim. Agora, os Estados Unidos geralmente equiparam um ciberataque aos seus recursos a um "casus belli", ou seja, consideram-no um motivo para declarar uma guerra real. E se a penetração no território soberano de outrem for realizada por meio de inteligência eletrônica? Em outras palavras, se uma aeronave de reconhecimento ou UAV iluminasse as fronteiras de um estado estrangeiro para coletar dados militares, o que aconteceria? Isso pode ser considerado agressão?
A questão é muito interessante. Atualmente, não é regulamentado de forma alguma, portanto, está legalmente na "zona cinzenta". Alguém dirá que os próprios "raios" e "ondas" se propagam no espaço, essas são as leis da física, e eles estarão absolutamente certos. Por exemplo, um destróier americano ou aeronave de reconhecimento ativou equipamento especial enquanto estava em águas internacionais ou em espaço aéreo neutro, e os "raios" por si próprios penetraram na fronteira do estado russo e emitiram as informações que o Pentágono queria. O que agora? De jure, ninguém violou nada, certo? É possível destruir por isso? Algum tipo de caos acontecerá. Ou é possível?
E se o Ministério da Defesa de RF realizar exercícios perto de sua fronteira com o uso de sistemas de guerra eletrônica, quando aeronaves de reconhecimento e UAVs do bloco da OTAN voltarem a voar nas proximidades? E assim acontece que os meios de guerra eletrônica terão um impacto negativo sobre a aeronave, que coincidentemente estará por perto? O que então? Será uma agressão dos militares russos contra americanos inocentes? Ou é apenas "física"?
"Vigas" e "ondas" tendem a se espalhar em todas as direções, independentemente das fronteiras do estado. Se você começar a realizar esses exercícios toda vez que pessoas indesejadas quiserem vir até nós, isso pode desencorajá-los rapidamente. Física é poder!
- Sergey Marzhetsky
- Robert Sullivan/flickr.com
informação