Como a Rússia pode evitar que os americanos enviem seus batedores para nossas fronteiras

11

Uma das maiores sensações de 2014 foi a informação sobre como o bombardeiro Su-24 russo com o sistema de guerra eletrônico Khibiny em suspensão afogou o sistema de defesa aérea / mísseis Aegis do destróier americano Donald Cook, que supostamente causou 27 membros de seu tripulação foi baixada para a costa. É verdade que mais tarde descobriu-se que tudo isso era fruto de uma violenta fantasia jornalística e, na verdade, não houve nenhum ataque de guerra eletrônica. Mas e se houvesse?

Aviões de reconhecimento dos EUA e da OTAN e UAVs estão constantemente voando ao longo das fronteiras russas. O contratorpedeiro britânico Defender o violou completamente, passando sem permissão nas águas territoriais da Crimeia. Depois disso, foi seriamente discutido se seria necessário afundar o navio intruso ou abater um avião militar estrangeiro que acreditava estar no espaço aéreo ucraniano. É óbvio que a destruição do violador da fronteira estadual é a medida mais extrema, mas existem formas de influenciá-lo que são muito mais humanas.



Por exemplo, é possível realizar um ataque de guerra eletrônica a uma aeronave de reconhecimento ou navio de guerra. Mas surge imediatamente a pergunta: qual será a resposta? Esse impacto é considerado um ato de agressão militar ou é um "casus belli"? A questão é curiosa e muito polêmica.

Por outro lado, a guerra eletrônica é considerada um tipo de guerra armada. É entendido como um efeito deliberado de interferência nos meios eletrônicos de controle, comunicações e sistemas de reconhecimento do inimigo, a fim de alterar a qualidade da informação militar que neles circula, bem como para proteger seus próprios sistemas de um efeito semelhante. Curiosamente, os militares russos são considerados os fundadores desse tipo de guerra. Durante a Guerra Russo-Japonesa, nossos operadores de rádio foram os primeiros a adivinhar com a ajuda da interferência de rádio "uma grande faísca para bloquear os telegramas inimigos", já que o inimigo planejava usar o telégrafo para emitir dados de designação de alvos para a artilharia japonesa. Como resultado, os projéteis de grande calibre erraram o alvo.

Por outro lado, o impacto EW pertence à categoria dos tipos mais humanos de luta armada. Além disso, há uma opinião de que esta não é tanto uma guerra militar quanto uma espécie de guerra de informação. A guerra de informação, ou guerra, "guerra de informação e psicológica", é um confronto entre as partes com a ajuda de informação especialmente preparada e proteção contra seu impacto. As principais ferramentas são o enchimento da desinformação ou a interpretação da informação em uma luz favorável para si mesmo. A guerra psicológica é um tipo de guerra de informação. Eles podem ser parte integrante da condução de hostilidades reais e ser conduzidos em tempos de paz condicionalmente.

Se você olhar para o problema dos ataques de guerra eletrônica deste ângulo, o quadro começa a mudar. Perguntemos a nós mesmos: o lançamento ilegal de um espião em seu território é um ato de agressão contra um Estado soberano? Claro que sim. Que tal hackear redes de informação através do ciberespaço? Além disso, sim. Agora, os Estados Unidos geralmente equiparam um ciberataque aos seus recursos a um "casus belli", ou seja, consideram-no um motivo para declarar uma guerra real. E se a penetração no território soberano de outrem for realizada por meio de inteligência eletrônica? Em outras palavras, se uma aeronave de reconhecimento ou UAV iluminasse as fronteiras de um estado estrangeiro para coletar dados militares, o que aconteceria? Isso pode ser considerado agressão?

A questão é muito interessante. Atualmente, não é regulamentado de forma alguma, portanto, está legalmente na "zona cinzenta". Alguém dirá que os próprios "raios" e "ondas" se propagam no espaço, essas são as leis da física, e eles estarão absolutamente certos. Por exemplo, um destróier americano ou aeronave de reconhecimento ativou equipamento especial enquanto estava em águas internacionais ou em espaço aéreo neutro, e os "raios" por si próprios penetraram na fronteira do estado russo e emitiram as informações que o Pentágono queria. O que agora? De jure, ninguém violou nada, certo? É possível destruir por isso? Algum tipo de caos acontecerá. Ou é possível?

E se o Ministério da Defesa de RF realizar exercícios perto de sua fronteira com o uso de sistemas de guerra eletrônica, quando aeronaves de reconhecimento e UAVs do bloco da OTAN voltarem a voar nas proximidades? E assim acontece que os meios de guerra eletrônica terão um impacto negativo sobre a aeronave, que coincidentemente estará por perto? O que então? Será uma agressão dos militares russos contra americanos inocentes? Ou é apenas "física"?

"Vigas" e "ondas" tendem a se espalhar em todas as direções, independentemente das fronteiras do estado. Se você começar a realizar esses exercícios toda vez que pessoas indesejadas quiserem vir até nós, isso pode desencorajá-los rapidamente. Física é poder!
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

11 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -1
    14 Outubro 2021 18: 20
    E também reconhecimento espacial, derrubar um satélite espião, o que é? Um motivo de guerra e como provar quem a fez e de que território, e se de águas neutras com a ajuda de um sinal e termina na água! Improvável, mas não punível, essa é a questão!
  2. +2
    14 Outubro 2021 19: 52
    Esse impacto é considerado um ato de agressão militar ou é um "casus belli"? A questão é curiosa e muito polêmica.

    a questão é que não se deve esquecer que os meios eletrônicos de guerra ainda são armas. O que afecta também os equipamentos militares estrangeiros (ao nível dos seus equipamentos electrónicos), o que pode levar à avaria desses equipamentos (temporária ou "permanentemente", isto é, à sua destruição total como unidade de combate). Como fazer? Provavelmente, com base em se o incidente levou apenas à perda de "hardware" (embora caro) ou resultou em vítimas humanas. No primeiro, muitos vão fechar os olhos, no segundo - já a sério.

    Embora, ao longo da história da humanidade, qualquer coisa pudesse atuar como um Casus belli. Absolutamente qualquer motivo, mesmo rebuscado. Você pode ser declarado um ditador violando os valores democráticos, por causa dos quais "Ameriga e todo americano está em perigo", um terrorista (por causa de quem veja acima), sacudindo um tubo de ensaio sem ninguém sabe o quê (com sabão em pó, por exemplo, passando-o como uma arma de tanque, por causa do qual novamente - bem, quem - Ameriga está em perigo), etc.

    Os Estados Unidos nunca foram particularmente escrupulosos sobre esse assunto. Se a guerra for necessária, sempre haverá um motivo. E mesmo que você seja três vezes inocente, eles serão considerados culpados. Washington sabe melhor.

    E aqui chegamos ao ponto principal. Que para alguns países significará uma guerra inevitável, para outros o máximo é uma expressão de preocupação e sanções. Depende de quem "apresenta" a quem. Com quem não dá medo competir - você pode ir direto para o melão, com quem ele já vai ameaçar com uma resposta - uma conversa completamente diferente. A aplicabilidade do casus belli é a mesma dos insultos na vida real. Alguém não tem medo de ofender, mas de alguém, depois de uma frase descuidada, você pode criar encrenca e procurar um traumatologista.
  3. O comentário foi apagado.
    1. O comentário foi apagado.
    2. O comentário foi apagado.
      1. O comentário foi apagado.
        1. O comentário foi apagado.
          1. O comentário foi apagado.
            1. O comentário foi apagado.
              1. O comentário foi apagado.
                1. O comentário foi apagado.
                2. O comentário foi apagado.
                  1. O comentário foi apagado.
  4. -1
    14 Outubro 2021 22: 31
    Transfusão de vazio para vazio.

    A URSS em Cuba parecia ter uma base de inteligência de rádio completa. E daí?
    Corvbly-aviões-submarinos indo e voltando regularmente, com radares e rádio, este é o trabalho deles. E daí?
    esquece.

    É melhor desenterrar as leis do que é permitido e do que não é - com guerra eletrônica no meio civil, na fronteira, com certeza existe.
    E é fácil fazer ofertas logisticamente não lucrativas.
    1. +1
      15 Outubro 2021 08: 04
      A URSS em Cuba parecia ter uma base de inteligência de rádio completa. E daí?
      Corvbly-aviões-submarinos indo e voltando regularmente, com radares e rádio, este é o trabalho deles. E daí?
      esquece.

      Estava bloqueando seu objetivo?
      1. -1
        15 Outubro 2021 18: 55
        A inteligência de rádio não é melhor então?
        1. 0
          16 Outubro 2021 07: 29
          Qual é o tema do artigo?
          1. -1
            16 Outubro 2021 10: 55
            Movimento logístico incorreto. Exercícios completos para cada UAV? A OTAN ficará feliz em pegar os dados e usar os recursos da guerra eletrônica e gastar muito dinheiro.

            O máximo é um efeito de ponto. O que eles estão fazendo.
            1. 0
              17 Outubro 2021 08: 20
              Você virou tudo de cabeça para baixo.
              1. -2
                17 Outubro 2021 10: 30
                EXEMPLO Um satélite de reconhecimento faz uma revolução a cada hora.
                Ninguém conduzirá todas as horas de exercícios de guerra eletrônica.

                Do UAV, é claro, com menos frequência. Com um avião - com menos frequência ainda.

                Mas seus navios se destacam na Copa do Mundo o tempo todo.
  5. -3
    15 Outubro 2021 13: 15
    E, eles apagaram um monte de comentários diferentes para relatórios.
    E na vida real - sempre que organizar um exercício completo quando um UAV ou um avião passa voando - esse é um movimento logístico de diamante puro. Nenhuma guerra eletrônica, eu suspeito, não será suficiente.
    O UAV só voa e voa, por dias ... e são muitos ...
    1. 0
      15 Outubro 2021 18: 52
      E a falha, tudo voltou a aparecer depois de meio dia ...
      1. -1
        16 Outubro 2021 19: 29
        A guerra eletrônica já foi massivamente usada no Mar Negro - três anos atrás, um grupo de navios da OTAN descobriu repentinamente que eles estavam supostamente localizados a 200 km da costa. No entanto, rapidamente nos orientamos e foram incluídos recursos de navegação duplicados. Nada de terrível aconteceu.
        1. -2
          16 Outubro 2021 21: 21
          Exatamente. Impacto do ponto.
        2. 0
          17 Outubro 2021 08: 22
          Portanto, nada de terrível deveria acontecer por causa da guerra eletrônica.
          Fizemos exercícios, ele reagiu. Recebemos informações que podem ser usadas para desenvolvimento posterior.
  6. +1
    26 Outubro 2021 13: 17
    Só se começar a derrubá-los.