Contra-almirante russo explicou a ausência da defesa aérea síria durante o ataque aéreo israelense


Segundo a emissora de TV Al-Jazeera, na noite de 14 de outubro, aviões da Força Aérea israelense invadiram o espaço aéreo sírio vindos da Jordânia e lançaram uma série de ataques aéreos contra posições de formações pró-iranianas na província de Homs. A agência estatal síria SANA esclarece que o alvo da aeronave inimiga também era uma torre de comunicações.


Mais tarde, o incidente foi comentado pelo Ministério da Defesa da Rússia.

Quatro caças táticos F-16 da Força Aérea Israelense entraram no espaço aéreo sírio na zona ocupada pelos Estados Unidos Al-Tanf na província de Homs e atacaram uma planta de processamento de fosfato na região de Palmyra.

- disse o vice-chefe do Centro Russo para a Reconciliação das Partes Combatentes (CPVS) na Síria, Contra-Almirante Vadim Kulit.

O oficial acrescentou que durante a operação de aviões israelenses, um militar das forças do governo de Damasco foi morto e outros três ficaram feridos em vários graus de gravidade.

Kulit também observou que os sistemas de defesa aérea sírios não foram usados ​​devido à presença de dois aviões de passageiros no espaço aéreo da região.

No momento do ataque da aviação israelense, duas aeronaves civis de passageiros estavam na zona de destruição dos sistemas antiaéreos, seguindo as rotas Dubai - Beirute e Bagdá - Damasco

- explicou o oficial russo.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
27 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. trabalhador de aço 15 Outubro 2021 11: 58
    -3
    Essa palavra existe - uma emboscada. Israel bombardeia regularmente a Síria. Não acho que nossos militares não possam lidar com tais bombardeios. Eles simplesmente não têm permissão para abater aviões israelenses.
  2.  E Off-line E
    E 15 Outubro 2021 13: 09
    +1
    Citação: fabricante de aço
    Essa palavra existe - uma emboscada. Israel bombardeia regularmente a Síria. Não acho que nossos militares não possam lidar com tais bombardeios. Eles simplesmente não têm permissão para abater aviões israelenses.

    Se não forem permitidos, então há um motivo para isso ... No Estado-Maior, 100 passos à frente, todas as opções são calculadas. Quando eles acharem necessário, eles irão derrubá-lo.
  3. Fichário Off-line Fichário
    Fichário (Myron) 15 Outubro 2021 15: 20
    -9
    Aqui estão esses vis sionistas - bem, eles não permitem que terroristas iranianos ajam calmamente contra Israel a partir do território de um estado vizinho! valentão
  4.  E Off-line E
    E 15 Outubro 2021 16: 28
    +1
    Citação: Bindyuzhnik
    Aqui estão esses vis sionistas - bem, eles não permitem que terroristas iranianos ajam calmamente contra Israel a partir do território de um estado vizinho! valentão

    Os antigos gregos, há 2500 anos, disseram que "a democracia é a pior estrutura do estado, porque leva a uma queda na moral e os animais selvagens de Bindyuzhniki começam a vagar pelas ruas das cidades." Ai de sua nação. Pare de dormir, acorde!
    1. Fichário Off-line Fichário
      Fichário (Myron) 15 Outubro 2021 17: 27
      -5
      Citação: E
      Os antigos gregos, há 2500 anos, disseram que "a democracia é a pior estrutura de estado

      Não se preocupe - seu estado não está ameaçado pela democracia, por isso "floresce" em ritmo acelerado. valentão
  5.  E Off-line E
    E 15 Outubro 2021 19: 24
    +2
    Citação: Bindyuzhnik
    Citação: E
    Os antigos gregos, há 2500 anos, disseram que "a democracia é a pior estrutura de estado

    Não se preocupe - seu estado não está ameaçado pela democracia, por isso "floresce" em ritmo acelerado. valentão

    Inveja silenciosamente izya, vivemos bem para o nosso ... Você só sabe viver para o dinheiro dos outros, mas a loja americana logo fechará para você. Comece a se desmamar da darnovina, caso contrário EH como será difícil para você viver ...

    NOTÍCIAS

    Em alguns anos, as reservas da Rússia ultrapassarão US $ 1 trilhão.

    https://topcor.ru/22165-cherez-neskolko-let-rezervy-rossii-prevysjat-1-trln-dollarov.html
    1. Fichário Off-line Fichário
      Fichário (Myron) 15 Outubro 2021 20: 59
      -7
      Citação: E
      Inveja silenciosamente izya, vivemos bem e para os nossos ...

      Desistiu ridiculamente, Vasya. ri muito Em 30 anos, ou até antes (na escala da história, este é um momento), seus hidrocarbonetos não serão mais necessários para ninguém, então o que você venderá? Os petroleiros árabes começaram a pensar nisso anteontem, e você espera economizar para o resto da vida? Muito bem, o que posso dizer. valentão

      Citação: E
      Você só sabe como viver para o dinheiro de outras pessoas

      Nós em todos os lugares e sempre viveu de seus ganhos, e os israelenses não ganhavam com a venda de energia e matérias-primas, mas com seu intelecto e mãos hábeis.
      1. isofat Off-line isofat
        isofat (isofat) 15 Outubro 2021 21: 17
        +3
        Citação: Bindyuzhnik
        Nós sempre e em toda parte vivemos de nossos ganhos ...

        Você não tem nada, um pequeno pedaço de terra árida e investimentos estrangeiros.

        É por isso que você mirou na Ucrânia. Sim, não funcionou para você, a Crimeia se foi, ninguém quer lutar. Em breve ficará claro para todos que pagam o dinheiro ao povo Bandera.

        Citação: Quarta
        Se você está esperando o início de uma guerra civil, ela não acontecerá. O que Vladimir Vladimirovich disse? Somos um só povo!
        1. Fichário Off-line Fichário
          Fichário (Myron) 15 Outubro 2021 21: 23
          -6
          Citação: isofat
          Você não tem nada, um pequeno pedaço de terra árida e investimentos estrangeiros.

          Temos cérebro e trabalho árduo, transformamos o deserto em jardins, florestas e campos, aprendemos a extrair água do ar, e você consegue até o mais sujo Baikal. negativo
          1. isofat Off-line isofat
            isofat (isofat) 16 Outubro 2021 22: 58
            -1
            ... e contornando o tubo, como você vai agora reviver o estilo de vida judaico na Ucrânia? solicitar
  6. guleg Off-line guleg
    guleg 15 Outubro 2021 20: 40
    -2
    Os sistemas de defesa aérea da Síria não foram usados ​​devido à presença de dois aviões de passageiros no espaço aéreo da área

    muitas inconsistências e questões

    em 2018, a presença do Il-20 russo no espaço aéreo não impediu que os cálculos de defesa aérea do SAR abrissem fogo contra caças israelenses

    O sistema de orientação de mísseis do complexo S-200 permite que você selecione alvos tanto em altura quanto em alcance, ou seja, o míssil pode ser apontado para o alvo desejado, mesmo que seu azimute coincida com o falso. Isso requer uma certa qualificação dos operadores de orientação, mas esse é o modo normal de funcionamento do complexo. Podemos falar, neste caso, sobre o nível de preparação insuficientemente alto das tripulações do S-200 sírios? Essa pergunta poderia ser respondida por um mapa com a posição relativa dos sistemas de mísseis de defesa aérea, aeronaves israelenses e aviões de passageiros no momento do ataque, mas não nos foi fornecido. Qual era a distância e azimute entre eles.
    A julgar pelo mapa geográfico, ambos os voos não deveriam interferir no funcionamento do sistema de mísseis de defesa aérea - as rotas passam 150 quilômetros ao sul do local de onde o ataque foi desferido e ao sul do alvo.

    Mesmo que não houvesse disparos contra os aviões porta-aviões, por que eles não tentaram destruir os próprios mísseis?
    1. 123 On-line 123
      123 (123) 16 Outubro 2021 13: 52
      0
      muitas inconsistências e questões
      em 2018, a presença do Il-20 russo no espaço aéreo não impediu que os cálculos de defesa aérea do SAR abrissem fogo contra caças israelenses

      Parece que isso é só para você. Para a maioria dos leitores, a presença de um passageiro é uma explicação perfeitamente razoável. Eles mesmos, escreva para o que isso pode levar.

      O sistema de orientação de mísseis do complexo S-200 permite que você selecione alvos tanto em altura quanto em alcance, ou seja, o míssil pode ser apontado para o alvo desejado, até mesmo seu azimute coincidir com o falso.

      Você está maluco? enganar Dez anos atrás, geeks que parecem estar perto de você na maneira de pensar povoaram piscou
      https://tvzvezda.ru/news/201710041446-7fl5.htm


      Podemos falar, neste caso, sobre o nível de preparação insuficientemente alto das tripulações do S-200 sírios? Essa pergunta poderia ser respondida por um mapa com a posição relativa dos sistemas de mísseis de defesa aérea, aeronaves israelenses e aviões de passageiros no momento do ataque, mas não nos foi fornecido. Qual era a distância e azimute entre eles.
      A julgar pelo mapa geográfico, ambos os voos não deveriam interferir no funcionamento do sistema de mísseis de defesa aérea - as rotas passam 150 quilômetros ao sul do local de onde o ataque foi desferido e ao sul do alvo.

      Quer dizer que a preparação dos cálculos sírios ao nível dos ucranianos em 2001? Você está falando sobre o "exército mais forte da Europa"? ri muito
      1. guleg Off-line guleg
        guleg 16 Outubro 2021 19: 52
        -1
        Citação: 123
        Parece para a maioria dos leitores

        a maioria, como você, não está acostumada a pensar. Para ele, os depoimentos dos maridos na tela assemelham-se a um axioma, do qual não se costuma duvidar (e quem duvidou - daquele agente estrangeiro, é - e tal balbúrdia infantil pode ser ouvido). Embora você possa divulgar a verdade, meias-verdades e até mentiras descaradas. Além disso, se o que você ouve não é desagradável e não causa irritação, por que não acreditar na palavra deles?
        É assim que a propaganda e a propaganda funcionam, e é assim que funciona a "autoridade" da emissora. Uma pessoa na tela tem muito mais fé (ele é uma autoridade, não é à toa que ele é mostrado e é entrevistado!) Do que um homem comum na rua (mas quem é ele, esse Vasya, por que ele ainda entende? !), mesmo que o primeiro seja um absurdo completo, e o segundo para dizer coisas razoáveis. Psicologia pura.

        Citação: 123
        Dez anos atrás, geeks povoaram

        você não está ciente desses eventos? Aparentemente não. O operador viu perfeitamente três objetivos - quais eram o alvo, portanto Tu e outra aeronave. Mas não lhe foi permitido saber qual deles era o alvo, o ministro da Defesa Kuzmuk, que naquele momento se encontrava no posto de comando, ordenou: "Atire nele ...! .." - e o foguete foi para o alvo. Só que não para o certo, eles a apontavam para o "passageiro" sem perceber. Qualificações insuficientes do operador e uma atmosfera nervosa pela abundância de "estrelas" (e então havia muitos altos escalões no posto de comando), multiplicada pelo descuido reinante no posto de comando (em particular, alguns oficiais estavam em certo grau) levou a uma tragédia. O foguete atingiu o objeto que estava sendo apontado. A operadora cometeu um erro ao mirar. Como você pode ver, o S-200 é capaz de acertar exatamente o alvo escolhido.

        Citação: 123
        Quer dizer que a preparação dos cálculos sírios ao nível dos ucranianos em 2001?

        Eu disse tudo no meu comentário. Houve uma pergunta se você está familiarizado com os sinais de pontuação. Você não está treinado para ler, ou com uma compreensão do problema? Você tem um mapa da posição relativa do sistema de mísseis de defesa aérea, aeronaves de passageiros e caças israelenses no momento do ataque? E então a foto do incidente com o Tu-154 foi trazida, mas por algum motivo eles tinham vergonha disso.
        A propósito, tal mapa seria um forte argumento tanto do Ministério da Defesa da RF quanto da SAR. Infelizmente, não estamos acostumados a ficar intrigados com a presença de argumentos. Pessoas domésticas provavelmente vão atrás (e você é um exemplo disso), já que fizeram uma farsa sobre o "Cook" e o Su-24, e alguém pode pensar nisso. E não aqui na Rússia, mas no exterior, e para questionar as declarações de altos funcionários. Eles ficarão pálidos sem evidências (como qualquer pessoa sem evidências)

        Por que você "esqueceu" de comentar minha última frase?

        Mesmo que não houvesse disparos contra os aviões porta-aviões, por que eles não tentaram destruir os próprios mísseis?

        não havia nada para discutir?
        1. 123 On-line 123
          123 (123) 16 Outubro 2021 22: 57
          +1
          a maioria, como você, não está acostumada a pensar. Para ele, os depoimentos dos maridos na tela assemelham-se a um axioma, do qual não se costuma duvidar (e quem duvidou - daquele agente estrangeiro, é - e tal balbúrdia infantil pode ser ouvido). Embora você possa divulgar a verdade, meias-verdades e até mentiras descaradas. Além disso, se o que você ouve não é desagradável e não causa irritação, por que não acreditar na palavra deles?

          Você está acostumado a pensar? Releia seu comentário anterior, você está discutindo seriamente a possibilidade de lançar mísseis se houver aeronaves civis na área afetada sim E sem sombra de dúvida sobre a confiabilidade da mensagem sobre sua presença solicitar Você é apenas o padrão de um "intelectual pensante, cético e não sujeito à propaganda" Perfeito rindo Em geral, olá para os psicólogos hi piscou

          você não está ciente desses eventos? Aparentemente não. O operador viu claramente três alvos - que eram um alvo, portanto Tu e outra aeronave. Mas não lhe foi permitido saber qual deles era o alvo, o ministro da Defesa Kuzmuk, que naquele momento se encontrava no posto de comando, ordenou: "Atire nele ...! .." - e o foguete foi para o alvo.

          Estou ciente de que os militares russos são pessoas adequadas e, neste caso, suponho que os caras sírios gostosos foram alertados contra ações precipitadas. E desmontar qual macaco há 10 anos com um topete enganchado no painel de controle e apertar o botão com um casco, não vejo sentido. Tudo lá finalmente se transformou em um chiqueiro. Eles não tiraram nenhuma conclusão e parece que você também. A morte de pessoas não significa nada para você.

          Eu disse tudo no meu comentário. Houve uma pergunta se você está familiarizado com os sinais de pontuação. Você não está treinado para ler, ou com uma compreensão do problema? Você tem um mapa da posição relativa do sistema de mísseis de defesa aérea, aeronaves de passageiros e caças israelenses no momento do ataque? E então a foto do incidente com o Tu-154 foi trazida, mas por algum motivo eles tinham vergonha disso.

          Você me confundiu com o Estado-Maior? Contate o MO para um mapa detalhado. Você não entendeu? Aviões com pessoas estão voando para lá. Para Svidomites, isso provavelmente não significa nada, mas é isso que eles diferem, e não para melhor. Parece com você também.

          A propósito, tal mapa seria um forte argumento tanto do Ministério da Defesa da RF quanto da SAR. Infelizmente, não estamos acostumados a ficar intrigados com a presença de argumentos. Pessoas domésticas provavelmente vão atrás (e você é um exemplo disso), já que fizeram uma farsa sobre o "Cook" e o Su-24, e alguém pode pensar nisso. E não aqui na Rússia, mas no exterior, e para questionar as declarações de altos funcionários. Eles ficarão pálidos sem evidências (como qualquer pessoa sem evidências)

          Qual é o argumento? Eles relatam e têm que provar algo para você? Moer piscou
          Esfregue o topete e fique de lado.

          Por que você "esqueceu" de comentar minha última frase?
          Citação: Fantasma
          Mesmo que não houvesse disparos contra os aviões porta-aviões, por que eles não tentaram destruir os próprios mísseis?
          não havia nada para discutir?

          Por que eu deveria responder a perguntas estúpidas? Os detalhes não são conhecidos. A presença de sistemas de defesa aérea como Pantsiri nesta área não foi relatada. E o lançamento do S-200 contra mísseis ou aeronaves não é diferente, eles ainda estão na área afetada. Você não entende?
          1. guleg Off-line guleg
            guleg 16 Outubro 2021 23: 54
            0
            Citação: 123
            Você está acostumado a pensar?

            diferente de você, sim.

            Citação: 123
            você está discutindo seriamente a possibilidade de lançar mísseis na presença de aeronaves civis na área afetada

            mas interpretar mal as palavras do interlocutor não honra. Porém, de onde você tirou a homenagem e o que mais lhe resta, além do nome dos argumentos imputados? Você pelo menos faria seu asno preguiçoso trabalhar e ver onde essas pranchas estavam naquele momento e por onde passam as rotas dessas rotas. Mas ora, a mensagem é suficiente para você. Ao mesmo tempo, sobre o "ataque do século" em "Cook" também derramado de cada buraco, e você acreditou como você "cegou", "abafou", como "as fraldas foram trocadas" e assim por diante - e jogou bonés. Eu entendo que, na ausência de inteligência, apenas a fé permanece.

            Citação: 123
            os militares russos são pessoas adequadas e, neste caso, suponho que os caras sírios gostosos foram alertados contra ações precipitadas

            Essa. você diz que os militares russos duvidam das qualificações dos cálculos sírios e, portanto, proibiram o tiroteio. Embora suas palavras não sejam confirmadas por nada e sejam apenas uma consequência das vozes em sua cabeça, vamos anotar. OK.

            Citação: 123
            A morte de pessoas não significa nada para você.

            você me confundiu com você mesmo. Esses mísseis israelenses voaram até seus alvos e voaram. Ninguém os incomodou. Eles causaram destruição e baixas. Você, é claro, defende que assim seja. E depois disso você tem a audácia de me acusar de alguma coisa. O atrevimento do chubaty sempre foi demais.

            Citação: 123
            Qual é o argumento? Eles relatam e têm que provar algo para você?

            Na minha opinião, escrevi em preto em russo. Você fala bem russo, não é muito difícil para você escrever?

            Citação: Fantasma
            tal cartão seria um forte argumento tanto do Ministério da Defesa da RF quanto da SAR. ... alguém pode estar pensativo. E não aqui na Rússia, mas no exterior, e para questionar as declarações de altos funcionários. Eles ficarão pálidos sem evidências (como qualquer pessoa sem evidências)

            como você pode ver, ao contrário de você, o gordinho, estou preocupado com a reputação do Ministério da Defesa russo. Essa é a reputação do país. E a supressão de todo tipo de especulação por parte da mídia estrangeira ou desejo doméstico de estragar tudo. Se houver informações (e há), por que não torná-las públicas? Para mostrar que os vis judeus se escondiam atrás dos "passageiros"? Ou você gosta de seguir os passos da URSS, como foi no incidente com o Boeing abatido em Sakhalin? O próprio Ministério da Defesa se substitui onde não é necessário, mas você só fica feliz com isso. Aparentemente, você está recebendo declarações do nosso chefe da Roscosmos e da lendária Jenny Psaki, você quer que seja igual em todos os lugares? Bom "patriota"!

            Citação: 123
            Por que eu deveria responder a perguntas estúpidas?

            você o fez estúpido? Você toma muito sobre si mesmo, não dobre as pernas? Aqui também tudo é simples - você não tem uma resposta para essa pergunta razoável.
            A mensagem da notícia também não dá uma resposta, eu acho, na expectativa de que ninguém vai pensar a respeito.
            Quanto à defesa aérea do SAR, eles estão acostumados a trabalhar mais com mísseis do que nas próprias aeronaves. Os caças israelenses raramente entram no espaço aéreo SAR, preferindo disparar de um território adjacente. Portanto, a pergunta não é nada estúpida (seus comentários são estúpidos), é bastante razoável.

            No entanto, você não me decepcionou. Mais uma vez, com brilho, eles confirmaram sua reputação ... uma cabeça de panela. Infelizmente, não posso escrever mais corretamente, a censura não o deixará passar.
            1. 123 On-line 123
              123 (123) 17 Outubro 2021 01: 59
              0
              diferente de você, sim.

              Verdade? E o que? Cabeça ou também na diferença ...? sorrir

              mas interpretar mal as palavras do interlocutor não honra. Porém, de onde você tirou a homenagem e o que mais lhe resta, além do nome dos argumentos imputados?

              Você, ao invés de acusações, releia seu comentário, se tiver dúvidas sobre as informações indicadas, faça uma citação.

              Você pelo menos faria seu asno preguiçoso trabalhar e ver onde essas pranchas estavam naquele momento e por onde passam as rotas dessas rotas. Mas ora, a mensagem é suficiente para você. Ao mesmo tempo, sobre o "ataque do século" em "Cook" também derramado de cada buraco, e você acreditou como você "cegou", "abafou", como "as fraldas foram trocadas" e assim por diante - e jogou bonés. Eu entendo que, na ausência de inteligência, apenas a fé permanece.

              Acredito que o seu trabalho árduo é suficiente. Ela é sua, você a dispõe a seu próprio critério, peço que não pergunte piscou
              Se você tem algo a relatar sobre os fatos, tenha a gentileza de explicar, se não, abstenha-se de que sua bobagem sobre Cook não é interessante.

              Essa. você diz que os militares russos duvidam das qualificações dos cálculos sírios e, portanto, proibiram o tiroteio. Embora suas palavras não sejam confirmadas por nada e sejam apenas uma consequência das vozes em sua cabeça, vamos anotar. OK.

              Afirmo que o exército russo é adequado e não põe em perigo a vida dos passageiros dos aviões. Ao contrário do par-topete do Svidomo. Todo o resto são suas fantasias e mentiras pervertidas.

              você me confundiu com você mesmo. Esses mísseis israelenses voaram até seus alvos e voaram. Ninguém os incomodou. Eles causaram destruição e baixas. Você, é claro, defende que assim seja. E depois disso você tem a audácia de me acusar de alguma coisa. O atrevimento do chubaty sempre foi demais.

              Costumamos dizer que você fala, você defende um pouco mais ao sul piscadela A guerra é uma coisa dura, as pessoas morrem nela. Um soldado foi morto, mas este é o mal menor, abater um avião com passageiros inocentes é pior. O guerreiro não atirará de metralhadora nos bandidos que se escondem atrás de civis, mesmo correndo o risco de morrer. Parece que essa lógica é estranha para você.

              como você pode ver, ao contrário de você, o gordinho, estou preocupado com a reputação do Ministério da Defesa russo. Essa é a reputação do país. E a supressão de todo tipo de especulação por parte da mídia estrangeira ou desejo doméstico de estragar tudo. Se houver informações (e há), por que não torná-las públicas? Para mostrar que os vis judeus se escondiam atrás dos "passageiros"? Ou você gosta de seguir os passos da URSS, como foi no incidente com o Boeing abatido em Sakhalin? O próprio Ministério da Defesa se substitui onde não é necessário, mas você só fica feliz com isso. Aparentemente, você está recebendo declarações do nosso chefe da Roscosmos e da lendária Jenny Psaki, você quer que seja igual em todos os lugares? Bom "patriota"!

              Você está lutando pela reputação do país e do Ministério da Defesa? O que você exige para tornar público? Estamos falando sobre a Síria e a defesa aérea síria. Tente pedir esclarecimentos. Ou para o Tsakhal. Tenho certeza que você não será negado piscou Eles se preocupam com sua reputação, não como a nossa.

              Portanto, a pergunta não é de forma alguma estúpida (seus comentários são estúpidos), é bastante razoável.

              Isso é para você que é razoável e tão estúpido. Eu repito.
              Aeronaves civis estão na área afetada. Portanto, eles não atiram, não importa em caças ou mísseis. Devido ao fato de aeronaves civis estarem na área afetada. Se a construção lógica for muito difícil, releia várias vezes, tenho certeza que você terá sucesso.
              1. guleg Off-line guleg
                guleg 17 Outubro 2021 10: 07
                -2
                Citação: 123
                seu absurdo sobre Cook não é interessante

                Citação: 123
                O que você exige para tornar público? Estamos falando sobre a Síria e a defesa aérea síria.

                Bem, então por que você e a Rússia estão intervindo? Deixe os próprios sírios descobrirem, fazerem declarações eles mesmos e explicarem ao seu povo por que eles não "arrancam" os braços, as pernas e em geral tudo o que está pendurado para os judeus insolentes, a quem, "se mais uma vez", eles prometeram derrubar em lotes. Mas você zhee escala, e então quando você é empurrado para um canto, transfere as flechas para o CAP. Você é um switchman?

                Pois "Cook" não é um absurdo, esta é uma história absolutamente real. Lembra como seus hamsters foram presenteados com essa farsa encantadora sobre a vitória épica sobre "Cook" e, em geral, sobre todas as vespas? E como vocês, hamsters, acreditaram nisso e se alegraram com isso, jogaram seus bonés no chão e gritaram. E não ouvi as vozes dos sóbrios e compreensivos no tópico que tudo isso provavelmente é uma porcaria. Em resposta, você gritou que somos agentes do Departamento de Estado, pin-dos, ucranianos, judeus e, em geral, traidores da Pátria e da quinta coluna. No final, acabou sendo assim, estávamos certos, e vocês, hamsters, erraram ... sim, é isso. que o médico está de ponta-cabeça, mas os hamsters não ligam, eles não têm cérebro. Mesmo estando até as orelhas, eles ainda afirmam que estão com roupas brancas.

                Cook foi seguido por uma série de outras falsificações, mais finas, mas ainda não há fé nas declarações de DIMK e outras estruturas. Sem provas, não.
                Dê uma olhada neste vídeo.



                Se você apenas ouvir o comentarista, a impressão é única - todos os mísseis atingiram o alvo, 100% de eficácia. Se você assistir ao vídeo, verá que nem um único míssil atingiu o alvo. Em que você acredita - nas palavras de outra pessoa ou em seus próprios olhos?

                Avançar. O incidente do Defender. E eles atiraram nele e bombardearam, e ele correu de cabeça, ao que parece - mas apenas em palavras, de fato, enquanto ele seguia seu curso e passava, e o bombardeio não foi registrado em lugar nenhum.

                O próximo é um caso muito recente com Chafee. No depoimento, uma coisa - um aríete, deslocamento, “bloqueou o caminho”, no vídeo - bem diferente, acompanhando o americano em percursos paralelos, até que ele rolasse para longe.



                Uma prática comum desde os tempos soviéticos. Só então não foi exibido como ações heróicas e brilhos falsos não foram moldados.

                Eu nem estou falando sobre o tiro épicamente vergonhoso da corveta "Thundering" em Gosakh - embora a declaração DIMK infa fosse exatamente o oposto.

                Para que servem todos esses enfeites? MoE nos ensinou a não acreditar em suas palavras. somente. Mas os hamsters acreditam. Contudo, é seu direito ser um hamster e agir como um otário, que pendura macarrão nas orelhas... Você de alguma forma não dá a mínima. Eles riem no exterior.

                Citação: 123
                Você, ao invés de acusações, releia seu comentário, se você duvida das informações especificadas ali, por favor cite

                você não só não pensa com a cabeça?

                Citação: Fantasma
                O sistema de orientação de mísseis do complexo S-200 permite que você selecione alvos em altura e alcance, ou seja, o míssil pode ser apontado para o alvo desejado, mesmo que seu azimute coincida com o falso. Isso requer uma certa qualificação dos operadores de orientação, mas esse é o modo normal de funcionamento do complexo. Podemos falar, neste caso, sobre o nível de preparação insuficientemente alto das tripulações do S-200 sírios? Essa pergunta poderia ser respondida por um mapa com a posição relativa dos sistemas de mísseis de defesa aérea, aeronaves israelenses e aviões de passageiros no momento do ataque, mas não nos foi fornecido.

                Citação: 123
                É costume falarmos, falarmos, defendê-lo

                esta é uma palavra um tanto desatualizada, mas se você não está familiarizado com ela, segue-se que você não conhece a língua russa e nada mais.

                Citação: 123
                Verdade? E o que? Chefe ou

                se você pode pensar com outra coisa além da cabeça, então ... Porém, este é exatamente o caso - seus comentários são uma evidência eloqüente disso, você pensa "não com a sua cabeça". Embora eles possam não admitir, isso já é perceptível)
                1. 123 On-line 123
                  123 (123) 17 Outubro 2021 11: 56
                  0
                  Bem, então por que você e a Rússia estão intervindo? Deixe os próprios sírios descobrirem, fazerem declarações eles mesmos e explicarem ao seu povo por que eles não "arrancam" os braços, as pernas e em geral tudo o que está pendurado para os judeus insolentes, a quem, "se mais uma vez", eles prometeram derrubar em lotes. Mas você zhee escala, e então quando você é empurrado para um canto, transfere as flechas para o CAP. Você é um switchman?

                  Você se esqueceu de perguntar onde interferir, onde não sorrir Quem encurralou quem?
                  Quem é você para exigir algo? Mais uma vez, as informações do RF Ministério da Defesa não são satisfeitas, entre em contato com o Tsakhal, bata na porta de sua assessoria de imprensa, talvez eles satisfaçam sua curiosidade.

                  Pois "Cook" não é um absurdo, esta é uma história absolutamente real.

                  Não vou discutir aqui com você nem Cook, nem Defender, nem banheiros roubados de barcos de combate, nem outras bobagens de Svidomo. Isso não tem nada a ver com este artigo, e não sou psiquiatra. Tente entrar em contato com Kashchenko.
                  1. O comentário foi apagado.
                    1. O comentário foi apagado.
          2. guleg Off-line guleg
            guleg 17 Outubro 2021 00: 12
            +1
            Citação: 123
            E o lançamento do S-200 em mísseis ou aeronaves não é diferente, eles ainda estão na área afetada

            a presença de aeronaves civis na área de possível operação do sistema de mísseis de defesa aérea não foi comprovada por nada. Tenho certeza de que você pessoalmente não será capaz de indicar a localização da bateria S-200 da Síria, que poderia funcionar em espaçonaves ou mísseis, mas ainda está lá, você pode argumentar com espuma na boca. Esta é a primeira coisa.

            Segundo. Situação hipotética. Um avião americano está prestes a atacar um objeto na região de Kaliningrado. Suas ações? Você vai abater ou não? Afinal, o tráfego aéreo lá é bastante ativo. O raio de ação do mesmo S-400 é tal que os mísseis voarão facilmente para o território da vizinha Lituânia, Polônia, até mesmo alcançar a Bielo-Rússia e podem facilmente (de acordo com suas declarações) sobrecarregar o tabuleiro de alguém e matar pessoas inocentes
            1. 123 On-line 123
              123 (123) 17 Outubro 2021 02: 11
              0
              a presença de aeronaves civis na área de possível operação do sistema de mísseis de defesa aérea não foi comprovada por nada. Tenho certeza de que você pessoalmente não será capaz de indicar a localização da bateria S-200 da Síria, que poderia funcionar em espaçonaves ou mísseis, mas ainda está lá, você pode argumentar com espuma na boca. Esta é a primeira coisa.

              Você pode refutar tudo, você tem a chance de provar que os aviões não estavam lá, o representante do Ministério da Defesa não está falando a verdade. Você o acusa de mentir, entendi bem?
              Tenho certeza que você indica a localização da bateria e fornece os dados de controle objetivo.

              Segundo. Situação hipotética. Um avião americano está prestes a atacar um objeto na região de Kaliningrado. Suas ações? Você vai abater ou não? Afinal, o tráfego aéreo lá é bastante ativo. O raio de ação do mesmo S-400 é tal que os mísseis voarão facilmente para o território da vizinha Lituânia, Polônia, até mesmo alcançar a Bielo-Rússia e podem facilmente (de acordo com suas declarações) sobrecarregar o tabuleiro de alguém e matar pessoas inocentes

              Estou farto de suas situações hipotéticas, então você tem Cook, então Kaliningrado, você não consegue descobrir a situação real. A defesa aérea de Kaliningrado é complexa e escalonada, as capacidades são completamente diferentes. Esses convidados são regularmente recebidos por lutadores em abordagens distantes. A propósito, como você determinou que ele está atacando Kaliningrado? Você perguntou ao telefone?
              Na Síria, a situação é diferente.
              1. guleg Off-line guleg
                guleg 17 Outubro 2021 10: 17
                -1
                Citação: 123
                Na Síria, a situação é diferente

                bem sim claro "isso é diferente!"
                Por que você está colocando a marcha à ré? Não há nada a dizer ou há algo a dizer que vai contra o que já foi dito? Exatamente.
                Se a defesa aérea russa tivesse sido reprovada no conselho, você teria encontrado um milhão de desculpas - eles dizem, você não pode voar aqui e tudo mais quando os adultos estão falando. A guerra está acontecendo e você está voando aqui, então é sua culpa que eles pegaram o míssil. Então? Exatamente. É assim que você vai falar. E você teria encontrado uma desculpa para a defesa aérea síria se ela disparasse - os judeus são os culpados, certo?
                Standarts duplos. Então quais são seus comentários idiotas? Sim, apenas em uma discussão vazia, em narcisismo e ternura sobre si mesmo, como você se parece inteligente, irresistível e correto.
                Na verdade, você não se preocupa com a vida dos sírios ou dos passageiros desses aviões míticos.

                os fatos disponíveis são os seguintes:
                - A defesa aérea síria está incapacitada, não pode resistir a ataques israelenses. Aqueles que bombardearam e bombardearam, então eles bombardearão quando quiserem e o que quiserem. Independentemente das declarações dos generais da RAE ou oficiais russos. A defesa aérea síria está cheia de buracos. Não há um número suficiente de sistemas de defesa aérea, nem caças (por que não foram criados para interceptar?), E não há pessoal normalmente treinado. E não vale a pena cobrir toda essa desgraça com algum tipo de avião, dizem que não somos mendigos enviesados, apenas agimos nobremente.
                Os aviões israelenses poderiam simplesmente contornar a defesa aérea do SAR, usar armas e partir, e nada poderiam fazer com elas.
                1. 123 On-line 123
                  123 (123) 17 Outubro 2021 12: 15
                  0
                  bem, sim, claro, "isso é diferente!"
                  Não há nada a dizer ou há algo a dizer que vai contra o que já foi dito? Exatamente.

                  A situação em Kaliningrado e na Síria é de fato diferente. Você não sabe ler na primeira vez que não entende? Você precisa repetir? Em Kaliningrado, um sistema integrado de defesa aérea em camadas, as capacidades da Síria são muito mais modestas.

                  Se a defesa aérea russa tivesse sido reprovada no conselho, você teria encontrado um milhão de desculpas - eles dizem, você não pode voar aqui e tudo mais quando os adultos estão falando.

                  Este é um sonho delirante de Svidomo, os militares russos são pessoas adequadas, em contraste com os artiodáctilos gordinhos que derrubam aviões civis.

                  A guerra está acontecendo e você está voando aqui, então é sua culpa que eles pegaram o míssil. Então? Exatamente. É assim que você vai falar. E você teria encontrado uma desculpa para a defesa aérea síria se ela disparasse - os judeus são os culpados, certo?
                  Standarts duplos. Então quais são seus comentários idiotas? Sim, apenas em uma discussão vazia, em narcisismo e ternura sobre si mesmo, quão inteligente, irresistível e correto você parece para si mesmo. Em suma - apenas uma inferioridade, embora aqui você possa se expressar.

                  Você sugeriu que os militares russos caíssem ao nível de Svidomitas e abatessem um avião civil, então me deu uma desculpa, ao mesmo tempo culpou os judeus por tudo, depois se censurou por padrões duplos, ligou para seu próprio comentário idiota. sorrir Na minha opinião, você tem uma ótima discussão consigo mesmo. piscou Você não precisa de um interlocutor não
                  Não quero nem discutir o delírio ulterior da potranca Vika. Adeus. Cuide da sua saúde, principalmente da saúde mental.
                  1. guleg Off-line guleg
                    guleg 17 Outubro 2021 14: 06
                    -1
                    Citação: 123
                    Você não sabe ler na primeira vez que não entende? Você precisa repetir?

                    você acabou de dizer isso para si mesmo. Você às vezes é autocrítico) Eu falei sobre hipotético situações. Você sabe o significado desta palavra? Você pode realmente ser tão inculto? Ah, sim, essa é a sua técnica de hamster característica - para distorcer as palavras do interlocutor, ligue a tração traseira e grite "isso é diferente!" fundir-se com o tópico.
                    1. 123 On-line 123
                      123 (123) 17 Outubro 2021 14: 36
                      0
                      você acabou de dizer isso para si mesmo. Você às vezes é autocrítico. Eu estava falando sobre uma situação hipotética. Você sabe o significado desta palavra? Você pode realmente ser tão inculto? Ah, sim, essa é a sua técnica de hamster - para distorcer as palavras do interlocutor, ligue a tração traseira e grite "isso é diferente!" fundir-se com o tópico.

                      O problema não é que você está falando sobre uma situação hipotética. A questão é que você está falando sobre uma situação hipotética consigo mesmo. Eles mesmos o inventaram, eles próprios inventaram desculpas para isso e então eles próprios destruíram os argumentos que inventaram. Adeus novamente, você se comunica lindamente com você mesmo.
  7.  E Off-line E
    E 15 Outubro 2021 22: 14
    +1
    Citação: Bindyuzhnik
    Citação: E
    Inveja silenciosamente izya, vivemos bem e para os nossos ...

    Desistiu ridiculamente, Vasya. ri muito Em 30 anos, ou até antes (na escala da história, este é um momento), seus hidrocarbonetos não serão mais necessários para ninguém, então o que você venderá? Os petroleiros árabes começaram a pensar nisso anteontem, e você espera economizar para o resto da vida? Muito bem, o que posso dizer. valentão

    Citação: E
    Você só sabe como viver para o dinheiro de outras pessoas

    Nós em todos os lugares e sempre viveu de seus ganhos, e os israelenses não ganhavam com a venda de energia e matérias-primas, mas com seu intelecto e mãos hábeis.

    Sua propaganda não é apropriada aqui, ensine uma parte dela. Por cinco anos, a Rússia montou muitas das maiores instalações de produção e continua a construir. De quais portadores de energia estamos falando? Não me faça rir. Em 3-5 anos para a Rússia, petróleo e gás serão apenas como adicionais ...
  8. Alexander Klevtsov (alexander klevtsov) 16 Outubro 2021 15: 33
    -2
    Bem, você dá, bem, como os judeus vão dar o comando para abater os judeus - dialética
  9. Igor Berg Off-line Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 17 Outubro 2021 08: 06
    0
    lançou uma série de ataques aéreos contra as posições das formações pró-iranianas na província de Homs.

    E ali

    durante o ataque de aviões israelenses, um militar das forças do governo de Damasco foi morto