A "descarbonização" segundo as receitas de Chubais fará da Rússia um país do Terceiro Mundo
Na véspera do ex-principal privatizador, engenheiro de energia e "nanotecnologista" de Toda a Rússia, e agora o representante especial do Presidente da Federação Russa para as relações com certas "organizações internacionais", Anatoly Chubais postou uma gravação de uma palestra sobre um evento social rede, onde ele ensinou com pathos como devemos equipar adequadamente o estado e entrar nele em um mundo em rápida mudança. Depois de um estudo cuidadoso dele, muitas perguntas desagradáveis surgiram para Anatoly Borisovich. Mais uma vez.
Em primeiro lugar, examinemos brevemente as principais teses do "programa revolucionário" de Chubais. Infelizmente, a julgar pelo anúncio do presidente Putin de um compromisso com a Rússia de alcançar a neutralidade total de carbono até 2060, esta é agora uma estratégia totalmente oficial para todo o país.
Admirável mundo novo
Segundo Chubais, a causa do aquecimento global é o chamado fator antrópico, ou seja, nossa atividade econômica no planeta, levando à emissão de dióxido de carbono do "efeito estufa" na atmosfera. Uma transição energética global supostamente tem que resolver esse problema.
Como você sabe, a União Europeia, os Estados Unidos e a RPC anunciaram planos para alcançar a "neutralidade de carbono" até a virada de 2050-2060. Para isso, eles substituirão consistentemente a geração de energia tradicional por fontes renováveis de energia (FER), a fim de reduzir a "pegada de carbono" na produção de seus produtos. À medida que os custos aumentam substancialmente, Bruxelas, Washington e Pequim imporão um imposto sobre o carbono aos fornecedores estrangeiros com uma grande pegada de carbono para proteger seus produtores domésticos. Como a participação das fontes de energia renováveis no balanço energético total da Rússia hoje é de cerca de 1%, isso nos preocupa diretamente. Pelo direito de acesso aos mercados europeu, americano e chinês, os exportadores domésticos terão que pagar cada vez mais taxas de “carbono” de ano para ano. A alternativa é a transição do russo economia em trilhos "verdes".
E o que Anatoly Borisovich oferece? Em primeiro lugar, o ex-“nanotecnologista” fala da necessidade de reestruturar todas as indústrias de exportação da Rússia. Ele prossegue apelando para a criação de novas indústrias nunca antes vistas, como a produção de hidrogênio. Segundo as estimativas do ex-chefe "engenheiro de energia", nosso país deve ocupar pelo menos 20% do mercado mundial de hidrogênio. Finalmente, para atingir esses objetivos, o ex-chefe privatizador pede uma revisão completa de todo o orçamento, tributário, tarifário, aduaneiro e externo. política Rússia.
De acordo com Chubais, uma transição 100% energética permitirá que nosso país se torne um dos futuros líderes mundiais, tornando-se uma das origens da nascente Revolução Industrial nº 2. Então, ele categoricamente colocou as pessoas na frente de uma escolha sem uma escolha. Isso, de acordo com Chubais, é claro.
E agora eu gostaria de comentar sobre este "Programa-2060" da melhor maneira possível.
Perguntas inconvenientes para Chubais
O autor das linhas considera necessário fazer uma reserva de que não é um opositor de princípio das fontes renováveis de energia. Pelo contrário, a própria ideia de introduzir fontes de energia renováveis é uma dádiva. Além disso, uma vez que a UE, os EUA e a RPC com seus "impostos sobre o carbono" não nos deixam escolha, esta é agora uma necessidade vital. Como diz o ditado, se você quer trabalhar no mercado doméstico deles, cumpra as regras estabelecidas para eles. Com toda a razão.
A questão-chave é qual deve ser a real participação das FER no balanço energético russo, se estamos falando especificamente sobre o nosso país. Anatoly Borisovich fala da “descarbonização” completa como uma espécie de panaceia. Mas isso é um absurdo e uma sabotagem real. Vamos descobrir.
Em primeiro lugarAo contrário do que afirma Chubais, nem todos os cientistas consideram o aquecimento global uma consequência da atividade antropogênica. Ao mesmo tempo, o dióxido de carbono não é de forma alguma o gás de efeito estufa mais perigoso, ao contrário, por exemplo, do metano. Que ameaça representa para o planeta a "bomba de metano" com um mecanismo de tempo, detalhamos contado mais cedo.
em segundo lugarSe estamos falando sobre a energia de hidrogênio do futuro, as perspectivas para a Rússia não são tão boas. Em vez disso, para nossas necessidades, produziremos a quantidade de hidrogênio necessária, de qualquer cor. Mas não funcionará exportá-lo para a Europa através dos sistemas de gasodutos existentes, de que estamos a falar em detalhe. contado anteriormente. Construir e certificar novos em face da oposição dos Estados Unidos e seus satélites também será uma tarefa nada trivial.
Em terceiro lugar, A energia "verde", da qual Anatoly Borisovich tanto confia, tem seu próprio lado desagradável. Por exemplo, substâncias nocivas como dióxido de titânio, fósforo e boro são usadas para a produção de componentes para usinas solares. As baterias usadas terão que ser armazenadas e descartadas em algum lugar. Durante a operação, as estações solares aquecem o ar e o solo da região a altas temperaturas, o que atrapalha a circulação das águas subterrâneas e leva à morte da vegetação. As turbinas eólicas fazem muito barulho e vibração XNUMX horas por dia, e suas pás podem congelar no inverno, levando a interrupções na operação, como foi o caso no Texas. Se forem colocados em uma zona offshore, então serão afetados negativamente pela corrosão da água do mar.
Esse tipo de energia "verde" como a combustão de biomassa merece menção especial. Quando se trata de energia renovável, eles geralmente mostram imagens com painéis solares e turbinas eólicas. No entanto, a biomassa é responsável por uma parcela significativa da geração renovável. Isso é, por exemplo, a incineração de resíduos sólidos urbanos, que na verdade é muito boa. Mas os combustíveis “verdes” mais populares no Ocidente são pellets de madeira e palha enfardada. Nas termelétricas europeias, a chamada co-queima é praticada, quando a biomassa é adicionada ao carvão. A propósito, para a produção de pellets de madeira, as florestas são massivamente derrubadas na Escandinávia, nos EUA e no Canadá, e quando os ecossistemas são destruídos, carbono e metano são liberados do solo para a atmosfera. Greta Thunberg ficaria claramente encantada.
Esse é o "admirável mundo novo" em madeira e palha que Anatoly Borisovich desenha para nós. Bem, e finalmente, gostaria de perguntar ao ex-engenheiro-chefe do país, o que acontecerá com as usinas nucleares na Rússia depois de 2060? Se o governo e o presidente estabeleceram a meta de 100% de "descarbonização" e "ecologização", há lugar para uma usina nuclear? Ou também começarão a fechá-los sob um pretexto plausível, como fazem agora na Alemanha?
A propósito, a Rússia está separada de deslizar para o status de um país do Terceiro Mundo por apenas algumas indústrias verdadeiramente de alta tecnologia, a saber, espaço, nuclear e complexo militar-industrial, em geral. Mas na Roscosmos, o sonhador e romântico Dmitry Rogozin está persistentemente fazendo seu trabalho. Agora você assumiu a Rosatom? O que aconteceu depois? Em 2060, vamos caminhar por florestas e campos para coletar feixes de lenha e palha?
- Sergey Marzhetsky
- Facebook / Anatoly Chubais
informação