Como e por que as reservas internacionais de moeda estrangeira da Rússia podem "queimar"

38

Alegadamente, as reservas internacionais de ouro e moeda estrangeira da Rússia atingiram níveis históricos. Em 1º de setembro de 2021, eles somavam US $ 618,2 bilhões. Uma enorme quantidade de dinheiro, e se levarmos em consideração os fundos da NWF, o tamanho total do "pecúlio" em breve se aproximará de 1 trilhão de dólares. Agora muito se fala sobre onde eles podem ser investidos, porque o dinheiro deve funcionar, esta é a lei básica do capitalismo. No entanto, o Governo e o Banco Central da Federação Russa preferem não gastá-los, considerando conveniente sentar-se na "caixa de dinheiro". Mas e se todas essas economias, ou uma parte significativa delas, simplesmente se esgotassem de maneira inadequada, como a economia nacional nos "estonteantes anos noventa"?

Na verdade, a probabilidade de tal cliente em potencial é significativamente diferente de zero. As reservas cambiais são representadas por moedas estrangeiras, ouro, bem como direitos de saque especiais, que o FMI concedeu tão generosamente para nós de forma inesperada. Se antes a aposta era feita no dólar, agora o saldo foi redistribuído em favor do euro, do yuan e de metais preciosos. Vamos tentar apresentar versões extremas do que pode acontecer com nossas reservas de ouro.



euros


À primeira vista, o que poderia acontecer à moeda única europeia? Parece que nada, mas não é bem verdade. Existe a União Europeia como econômico base, e acima dela há uma base militarpolítico superestrutura na forma de um bloco da OTAN. E mesmo agora, problemas sérios são visíveis em sua unidade e oposição.

Por um lado, a Grã-Bretanha já se separou oficialmente da UE, o que lhe causou danos econômicos significativos. Ao mesmo tempo, Washington, Londres e Canberra formaram uma nova aliança militar anti-chinesa, onde os países da Europa continental não se preocuparam em convidar. Na França, que foi "lançada" com um contrato multibilionário de submarinos, eles começaram a falar em deixar o bloco da OTAN. Agora, muitos descartam levianamente tal perspectiva, mas para Paris e Berlim, a criação de sua própria aliança militar e do Exército Unificado da Europa parece ser a solução mais racional em oposição ao "triângulo anglo-saxão". Este é um processo objetivo de consolidação e não depende da natureza de uma pessoa em particular no poder.

Por outro lado, mudanças dramáticas estão se formando na base econômica da UE. A Polónia, apoiada pelos Estados Unidos, desafiou Bruxelas colocando a sua legislação nacional à frente da legislação europeia. Na Rússia, eles gostam de falar muito sobre os valores tradicionais como contrapeso às idéias de tolerância e correção política, mas os poloneses estão prontos para defendê-los com ainda mais zelo. Varsóvia ainda não está pronta para se separar da UE, a negociação política está em andamento. Mas se ela for bem-sucedida, todos os países do sudeste da Europa sem dúvida desejarão seguir o exemplo da Polônia. E aqui, bem no mapa do Velho Mundo, vemos uma divisão bastante clara em Europa Ocidental e o chamado projeto "Trimoria" como a reencarnação do sonho de "Intermarium" de Jozef Pilsudski. Criada sob os auspícios de Varsóvia, que foi a primeira a se opor a Bruxelas, a "Trimorie" tem a chance de se tornar um contrapeso a Berlim e Paris sob o controle indireto de Washington.

O que nós vemos? Existem pré-requisitos para uma reformatação radical, bem como para uma possível divisão da Europa aparentemente unida. E então o que acontecerá com o euro? Haverá uma moeda única? Quais países o usarão? Quanto vai pesar? Existem muitas perguntas.

Yuan


Outro extremo da política do Ministério das Finanças da Federação Russa foi um sério aumento da participação do yuan nas reservas internacionais. Parece correto, uma vez que a RPC é uma das duas principais potências mundiais e estamos construindo relações amigáveis ​​com ela. Porém, vale lembrar que Pequim está desvalorizando sua moeda nacional para manter a posição de vantagem dos fabricantes e exportadores chineses. Consequentemente, isso leva à depreciação da "caixa de dinheiro" russa denominada em yuans. Infelizmente, nem todos esses são problemas possíveis.

Em primeiro lugar, o colosso econômico chinês pode estar apoiado em pés de barro. Lembre-se de que a crise de 2008 começou com o colapso do Lehman Brothers nos Estados Unidos. E a RPC corre o risco de ter problemas semelhantes. O segundo maior desenvolvedor do país, o Evergrande, seguiu uma política de investimentos bastante arriscada, pela qual pagou o preço indo à falência. A informação sobre os problemas do Grupo Evergrande já gerou inquietação nos mercados financeiros, visto que a falência ameaça com a perda de um grande número de fornecedores e credores da empresa. A empresa terá que ser resgatada pelas autoridades, caso contrário um efeito dominó é possível para toda a economia chinesa. No entanto, ainda existem tantos Lehman Brothers no Império Celestial que estão prontos para estourar a qualquer momento? Numerosas "bolhas" têm sido mencionadas há muito tempo.

em segundo lugar, deve-se ter em mente que a RPC está sob pressão permanente dos Estados Unidos. Os americanos já formaram uma aliança militar com os britânicos e australianos. O tema da guerra por Taiwan está em constante discussão, o que pode servir de pretexto para a imposição de amplas sanções internacionais contra Pequim.

Pode-se imaginar o que acontecerá com a moeda do país de que os anglo-saxões estão tentando fazer um pária. Nada de bom com certeza.

Dólar


Finalmente, as reservas denominadas em dólares russos podem estar em risco. Basta que Washington proíba os bancos russos de fazer liquidações em dólares por meio de contas de correspondente em instituições financeiras e de crédito americanas. E isso é tudo.

Observe que as principais potências econômicas como os Estados Unidos, Grã-Bretanha ou Alemanha não procuram criar as maiores reservas do mundo, embora possam fazê-lo. Em vez disso, eles permitem que o capital trabalhe. A política das autoridades russas em relação às reservas internacionais não resiste a nenhuma crítica.
38 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    16 Outubro 2021 16: 30
    O fato de que por quase 20 (!) Anos esse dinheiro enorme praticamente NÃO funcionou na economia do país de forma alguma sugere pensamentos muito estranhos.
    No interesse de quem o governo está realmente trabalhando todos esses anos?
    Afinal, a desconfiança do povo em relação às autoridades cresceu ao longo dos anos em tantas perguntas sem respostas.
    As pessoas não são tão estúpidas como alguns pensam.
    Pense por você mesmo ...
    1. 123
      +2
      16 Outubro 2021 17: 24
      O fato de que por quase 20 (!) Anos esse dinheiro enorme praticamente NÃO funcionou na economia do país de forma alguma sugere pensamentos muito estranhos.

      Sim sim Por exemplo, há 20 anos, em vez de muito dinheiro em reservas, havia dívidas enormes. sentir

      No interesse de quem o governo está realmente trabalhando todos esses anos?
      Afinal, a desconfiança do povo em relação às autoridades cresceu ao longo dos anos em tantas perguntas sem respostas.

      Você poderia compartilhar as estatísticas? Bem, para entender mais ou menos o quanto a desconfiança cresceu sorrir

      As pessoas não são tão estúpidas como alguns pensam.
      Pense por você mesmo ...

      Você não pode discutir com isso Bom estado, com sinais de uso
      1. -1
        16 Outubro 2021 23: 24
        Bem, sim, sim. Por exemplo, que há 20 anos, em vez de muito dinheiro nas reservas, havia dívidas enormes.

        Todos vocês entendem.
        Em primeiro lugar, e você está bem ciente disso, dívidas não podem estar em reservas.
        Sim, as dívidas podem superá-los. Mas para os países do mundo, esta é uma situação normal.
        Em segundo lugar, é claro, a liderança russa se sente confortável quando há reservas internacionais suficientes para qualquer situação crítica possível.
        Você pode governar o país com calma, sem “se preocupar” com essas questões.
        E diante da comunidade econômica internacional, tudo está aberto.
        Afinal, um povo passivo não consegue se organizar e falar sobre seus interesses.
        No entanto, e você também sabe disso, durante todos esses anos, a questão-chave para a Rússia, como agora, foi precisamente o DESENVOLVIMENTO e o desenvolvimento do setor real.
        É o fluxo de novos empregos, a demanda por especialistas, a demanda interna e a oferta, preenchidas com o produto manufaturado, e os salários.
        Aliás, é a confiança no futuro de homens e mulheres que estão criando famílias e dando à luz filhos, a solução para o problema da fertilidade e muitos outros.
        Por tudo isso, foi necessário injetar dinheiro no setor real e ajustar diligentemente seu desenvolvimento, ainda que associado a algum risco macroeconômico.
        Era o que o povo esperava da liderança, enquanto ela repetia como um papagaio sobre a melhoria dos indicadores macroeconômicos e o acúmulo do NWF e do Fundo de Reserva.
        Quanto poderia ser feito em 20 anos! A Rússia seria completamente diferente agora!
        Agora, sim, há um bom "esconderijo", só que agora o país e as pessoas estão ficando cada vez menores.
        O país não vive para o conforto de sua liderança.
        Se fica para trás em seu desenvolvimento, perde progressivamente suas posições internacionais, seus vizinhos se movem para o campo do inimigo, então, para não perdê-lo, a liderança há muito teve que mudar para um regime adequado à situação emergente.
        Assuma a responsabilidade e corra riscos. Na esfera econômica, na política externa, em questões militares.
        Até a solução completa do problema da sobrevivência do país no mundo moderno.
        Você não pode escapar de 80% da água. Tanto 10% quanto 99% significam afogamento.
        Gostaria também de lembrar que a liderança do país, como antes, está em dívida com seu povo “passivo”, que, no entanto, o alimenta.
        É estranho que alguém tenha que falar sobre coisas tão elementares.

        Você poderia compartilhar as estatísticas? Bem, para entender mais ou menos o quanto a desconfiança cresceu, sorria

        As estatísticas mais confiáveis ​​são os dados sobre a confiança do público nas vacinas. Você também está bem ciente disso.
        1. 123
          +2
          17 Outubro 2021 01: 22
          Em primeiro lugar, e você está bem ciente disso, dívidas não podem estar em reservas.
          Sim, as dívidas podem superá-los. Mas para os países do mundo, esta é uma situação normal.

          É isso. Quando há dívidas e não há reservas ou não há dívidas (relativamente) e há reservas, as situações são diferentes. Você também não pode deixar de entender a diferença. As reservas não aparecem do nada e o Papai Noel não as coloca debaixo da árvore. Você gosta da "situação comum" na Ucrânia, por exemplo? Por exemplo, não muito para mim.

          Em segundo lugar, é claro, a liderança russa se sente confortável quando há reservas internacionais suficientes para qualquer situação crítica possível.
          Você pode governar o país com calma, sem “se preocupar” com essas questões.
          E diante da comunidade econômica internacional, tudo está aberto.
          Afinal, um povo passivo não consegue se organizar e falar sobre seus interesses.

          naturalmente sim Você quer algo diferente? Para que, apenas em caso de incêndio, não houvesse dinheiro e os credores tremessem? Será do interesse do povo? Neste momento, por exemplo, a situação é difícil, precisamos de dinheiro, os EUA, a UE, a China não imprimem dinheiro com moderação. O que a Rússia deve fazer neste caso? Para imprimir rublos? E o que fazer com eles, com quem pagar? Ou você propõe designar o rublo como moeda de reserva por um decreto presidencial? Ou você tem outra opção?

          No entanto, e você também sabe disso, durante todos esses anos, a questão-chave para a Rússia, como agora, foi precisamente o DESENVOLVIMENTO e o desenvolvimento do setor real.

          O setor real não está se desenvolvendo?

          Por tudo isso, foi necessário injetar dinheiro no setor real e ajustar diligentemente seu desenvolvimento, ainda que associado a algum risco macroeconômico.
          Era o que o povo esperava da liderança, enquanto ela repetia como um papagaio sobre a melhoria dos indicadores macroeconômicos e o acúmulo do NWF e do Fundo de Reserva.
          Quanto poderia ser feito em 20 anos! A Rússia seria completamente diferente agora!
          Agora, sim, há um bom "esconderijo", só que agora o país e as pessoas estão ficando cada vez menores.

          Em minha opinião, você tem uma compreensão um tanto simplificada da situação. Colocamos dinheiro na produção e está tudo bem? Lembro-me de uma situação em que o dinheiro foi devolvido ao orçamento sem uso, a economia é capaz de digerir uma determinada quantia. O movimento deve ser gradual, 9 mulheres não darão à luz um filho em um mês. Indicadores macroeconômicos também são importantes, lembra a inflação dos anos 90? O dinheiro literalmente "queimou", recebeu um salário, em um mês não é nada.

          Quanto poderia ser feito em 20 anos! A Rússia seria completamente diferente agora!
          Agora, sim, há um bom "esconderijo", só que agora o país e as pessoas estão ficando cada vez menores.

          Certamente era possível. E ainda mais em 30 anos. E por 100 anos assim em geral. Lembramos que eles prometeram construir o comunismo, mas isso não aconteceu. Por que o país está ficando menor não está claro. O que você tem em mente? Sobre demografia, acho que não vale a pena colocar a culpa de tudo na liderança, agora, em tese, quem nasceu 20-35 anos atrás deveria dar à luz. Por que há menos deles provavelmente não é uma questão para a liderança atual. Você está dizendo que nada está sendo feito para aumentar a taxa de natalidade? Existe um tal indicador - a taxa de natalidade.

          A taxa bruta de natalidade é o número médio de filhos nascidos de uma mulher em um país. Este é o número médio de nascimentos por mulher.

          https://total-rating.ru/25-obschiy-koefficient-rozhdaemosti-2021.html

          Rússia - 1,47 (exatamente como na Itália) quase como na República Tcheca, Hungria, Chipre (1,48), maior do que no Japão (1,43), Portugal (1,41), Polônia e Grécia (1,39), se alguma coisa na China - 1,58.

          O país não vive para o conforto de sua liderança.

          Se a liderança ficar desconfortável, o que mudará para o país? Ela vai melhorar?

          Se fica para trás em seu desenvolvimento, perde progressivamente suas posições internacionais, seus vizinhos se movem para o campo do inimigo, então, para não perdê-lo, a liderança há muito teve que mudar para um regime adequado à situação emergente.
          Assuma a responsabilidade e corra riscos. Na esfera econômica, na política externa, em questões militares.
          Até a solução completa do problema da sobrevivência do país no mundo moderno.
          Você não pode escapar de 80% da água. Tanto 10% quanto 99% significam afogamento.

          E sob a liderança anterior, estava à frente de todo o planeta em desenvolvimento? Posições internacionais fortalecidas e vizinhos vieram ao nosso acampamento? Pelo que me lembro, o Pacto de Varsóvia foi dissolvido um pouco antes (sob Gorbachev), a URSS também (sob Ieltsin). Quem perdemos desde então? Ucrânia ou o quê? Ela está em nosso acampamento desde 1991? Quem mais você deseja "fortalecer e trazer para o acampamento"? Os bálticos deveriam ser pendurados em seus pescoços novamente ou a Geórgia?

          Gostaria também de lembrar que a liderança do país, como antes, está em dívida com seu povo “passivo”, que, no entanto, o alimenta.

          Para ser honesto, cheira a demagogia. Qualquer estado alimenta o povo, não pode ser de outra forma. Você exigiu a devolução das dívidas do Partido Comunista da União Soviética?

          As estatísticas mais confiáveis ​​são os dados sobre a confiança do público nas vacinas. Você também está bem ciente disso.

          Na minha opinião, isso é uma substituição de conceitos. Provavelmente você não deveria se rebaixar a isso. O que a vacinação tem a ver com isso? Você foi vacinado para preservar a vida e a saúde ou para mostrar confiança nas autoridades? Como se eu fosse morrer, deixe-os entender como os tratam? Você está falando sério?
          1. 0
            17 Outubro 2021 12: 24
            Citação: 123
            As reservas não aparecem do nada e o Papai Noel não as coloca debaixo da árvore.

            Após a ratificação dos acordos Belovezhskaya A Rússia se tornou uma colônia de um mundo unipolar liderado por Washington. Uma das ferramentas mais importantes para governar a Rússia como colônia foi o novo sistema financeiro e de crédito (CFS) da Rússia.
            Em 20 de dezembro de 1991, o Banco do Estado da URSS foi extinto. Todos os ativos, passivos e propriedades do Banco do Estado da URSS no território da RSFSR foram transferidos para o Banco Central da Federação Russa. Poucos meses depois, o Banco Central do RSFSR (Banco da Rússia) foi renomeado como Banco Central da Federação Russa (Banco da Rússia).
            A primeira versão da lei "Sobre o Banco Central do RSFSR (Banco da Rússia)" foi adotada em 2 de dezembro de 1990, após o verão de 1990 B.N. Yeltsin ganhou as eleições por uma grande margem e tornou-se o primeiro presidente da Rússia e, após seis meses de sua presidência, ele assinou a Lei Federal nº 02.12.1990-394 de 1. A lei foi modificada e complementada, mas em geral sua essência foi preservada.
            A traição da soberania nacional da Federação Russa no campo das finanças foi estabelecida e reforçada em sua própria Constituição da Federação Russa de dezembro 12 1993, que foi compilada pelo EBN sob o patrocínio de Washington.
            Oficialmente, os autores desta Constituição colonial da Federação Russa da 1993 do ano foram: Sergei Shakhrai, Anatoly Sobchak, Sergey Sergeyevich Alekseev e o Encontro Constitucional da Federação Russa.
            A Constituição da Federação Russa da 1993 do ano apenas consolidou a posição colonial da Federação Russa nesse assunto.
            Como resultado, temos legislação colonial no país, que, ao que parece, é impossível sob o poder do comprador abolir pacificamente.
            Ao mesmo tempo, a Lei Federal da Federação Russa "OTSB da Rússia", escrita para a URSS colonizada e adotada na Rússia sob a direção da agência especial dos EUA, transformou o sistema financeiro e de crédito da Rússia em um braço do FMI como um instrumento do US FRS.
            E você, 123, parece não entender isso de forma alguma ou não quer entender!
            1. 123
              +1
              17 Outubro 2021 14: 09
              Como resultado, temos legislação colonial no país, que, ao que parece, é impossível sob o poder do comprador abolir pacificamente.
              Ao mesmo tempo, a Lei Federal da Federação Russa "OTSB da Rússia", escrita para a URSS colonizada e adotada na Rússia sob a direção da agência especial dos EUA, transformou o sistema financeiro e de crédito da Rússia em um braço do FMI como um instrumento do US FRS.
              E você, 123, parece não entender isso de forma alguma ou não quer entender!

              Você só quer mudar a legislação e todas as dúvidas vão desaparecer, a vida vai melhorar?
              O senhor nomeará o rublo como moeda de reserva por decreto presidencial ou por decreto do presidente do Conselho Militar Revolucionário? Ou você lançará um sistema financeiro global alternativo na segunda-feira? Você já calculou as consequências para a economia ou não vale a pena dar um passo à frente? Mesmo agora é difícil fazê-lo e, na minha opinião, é prematuro. Estamos esperando o desenvolvimento da crise. 20 anos atrás, era quase impossível. Você acha que nada mudou em 20 anos?
              1. +2
                17 Outubro 2021 14: 40
                Citação: 123
                Você só quer mudar a legislação e todas as dúvidas vão desaparecer, a vida vai melhorar?

                E sem mudar a legislação colonial, não se pode contar fundamentalmente com melhorias.
                Ao mesmo tempo, é necessário compreender e aplicar na prática o princípio dialético-materialista unidade de conteúdo e forma. É a forma legislativa que fixa o conteúdo social. Um conteúdo social diferente requer uma forma legislativa diferente, ou seja, mudando a lei.

                Citação: 123
                Você acha que nada mudou em 20 anos?

                Globalmente, claro que não.
                1. 123
                  +2
                  17 Outubro 2021 15: 04
                  E sem mudar a legislação colonial, não se pode contar fundamentalmente com melhorias.
                  Ao mesmo tempo, é necessário compreender e aplicar na prática o princípio dialético-materialista da unidade de conteúdo e forma. É a forma legislativa que fixa o conteúdo social. Um conteúdo social diferente requer uma forma legislativa diferente, ou seja, mudando a lei.

                  Deixe-me repetir suas perguntas sim
                  O senhor nomeará o rublo como moeda de reserva por decreto presidencial ou por decreto do presidente do Conselho Militar Revolucionário? Ou você lançará um sistema financeiro global alternativo na segunda-feira? Você já calculou as consequências para a economia ou não vale a pena dar um passo à frente?

                  Globalmente, claro que não.

                  Como você vê as mudanças globais?
                  1. +1
                    17 Outubro 2021 15: 31
                    Citação: 123
                    Citação: Tatiana
                    Globalmente, claro que não.
                    Como você vê as mudanças globais?

                    Ainda não!
                    O Ocidente considerou a Rússia como sua colônia de matérias-primas e continua a considerá-la. E a educação política e econômica na Federação Russa apenas contribui para isso.
                    1. 123
                      +1
                      17 Outubro 2021 15: 57
                      Ainda não!
                      O Ocidente considerou a Rússia como sua colônia de matérias-primas e continua a considerá-la. E a educação política e econômica na Federação Russa apenas contribui para isso.

                      É disso que estou falando. Muitas vezes escrevem aqui que estão infelizes e exigem mudar tudo. Mas como se trata de detalhes, os problemas começam. Muitas vezes é sobre emoções, como as suas. O principal é que o Ocidente nos consideraria de maneira diferente. Na minha opinião, não me importo com a opinião do Ocidente. Para mim, também, são autoridades morais ...
                      Mas a realidade econômica deve ser levada em consideração.
          2. +1
            17 Outubro 2021 12: 47
            Citação: 123
            Lembro-me de uma situação em que o dinheiro foi devolvido ao orçamento sem uso, a economia é capaz de digerir uma determinada quantia.

            Gostaria de observar que o programa motivacional para o comportamento dos cidadãos, incluindo funcionários, está sendo estabelecido através da IDEOLOGIA e na PRÁTICA, de fato, ninguém cancelou, embora formalmente, de acordo com a Constituição da Federação Russa, o a ideologia do estado, como tal, foi cancelada.

            Como resultado, a educação ideológica na Federação Russa há muito é "azeda". A ideologia burguesa dominante do economista americano M. Friedman (Veja seu livro Capitalismo e Liberdade) agora eles não são mais chamados de "burgueses", mas são chamados de "mercado" de classe abstratamente com elementos do assim chamado. "Monetarismo" (isto é, busca burguesa de lucros financeiros).
            Neste caso, não se pode igualar o conceito de capitalismo real com todas as suas deficiências à ideia doutrinária do americano Milton Friedman na forma de uma espécie de projeto social especulativo. trazido à vida, para construir um capitalismo supostamente idealmente justo na Terra em todo o mundo.Devido a quê?
            Devido à suposta existência no mundo de algum anarquista absolutamente "livre" de todos e de todos os mercados mundiais, que é supostamente absolutamente "limpo" de palavrões e desonestidade tanto por parte dos participantes do mercado de capitais, bens (serviços) e trabalho, e da pressão sobre eles um estado-nação. E, ao mesmo tempo, Friedman ingenuamente assume que todos os participantes do mercado livres do Estado são inicialmente em todos os momentos iguais no início de suas vidas e podem sempre se tornar ricos se apenas quiserem. isto utopia e blefe em sua forma mais pura!
            Por trás dessa tentativa de Friedman de encobrir o capitalismo está um objetivo muito definido, que foi adotado pelos apologistas de Washington. Nomeadamente.
            O objetivo desse blefe americano é que os países soberanos "indígenas" dos Estados Unidos, sem controle e isentos de impostos de seus governos, erroneamente, livres e indefesos da concorrência, abram o acesso de empresas multinacionais americanas a seus mercados domésticos para a venda de mercadorias estrangeiras e a compra de riqueza "indígena" por estrangeiros , empresas e recursos naturais.
            Neste caso, a redução da propriedade do estado nativo ao máximo - a "0" - é promovida pelos "feirantes" exclusivamente como um bem público. Pois o estado supostamente não precisa controlar nada, não há necessidade de punir ninguém, e também não há necessidade de regulamentar o comércio e a produção. Que, ao mesmo tempo, todos os membros da sociedade se tornem empresários tão honestos e cumpridores da lei que, portanto, não será mais necessário proteger a população de vigaristas, ladrões, ladrões e assassinos. E portanto supostamente o estado nacional, como um anacronismo, desaparecerá por si mesmo como desnecessário, e não há necessidade de defendê-lo de forma alguma. Pois a distribuição de bens materiais "de cima" em nível estadual não é necessária, porque tudo será regulado por este mercado capitalista "ideal". Pois bem, quem não se encaixou no mercado já é problema dele. Deixe, eles dizem, eles sobrevivem por conta própria, como podem. Estes incluem, em particular, todos os chamados. Pessoas "supérfluas": reformados, deficientes físicos, crianças, etc. - todos aqueles que "não se enquadravam no mercado". Mas eles deveriam estar "felizes" com sua liberdade do secular e crescente estado abstrato-burocrático, que sempre foi sonhado pelos anarquistas por séculos.

            TOTAL. Tudo isso Ideologia de Milton Friedman sobre a suposta existência dos chamados. O mercado "livre" e "limpo" é uma propaganda anarquista do establishment americano para desintegrar a segurança nacional de estados soberanos para sua completa eliminação e subjugação de seus recursos em favor das empresas multinacionais americanas.
            Infelizmente, essa ideologia foi adotada não oficialmente pela elite governante russa como uma ideologia de Estado. É implementado na prática pelo governo da Federação Russa, o fiador da Constituição da Federação Russa, na Duma Estatal e no Conselho da Federação. E o HSE é a forja dos jovens quadros burgueses nesta economia comprador e seus apologistas.
            1. 123
              +1
              17 Outubro 2021 14: 25
              Por que você está me falando sobre o mercado livre e expondo a teoria de Friedman? Se você quiser discutir esse assunto, procure partidários do "mercado puro" e da ideologia de Friedman. Lump não é que você esteja no endereço errado.

              Infelizmente, essa ideologia foi adotada não oficialmente pela elite governante russa como uma ideologia de Estado.

              Quer sugerir outro? Você tem algum em mente?

              É implementado na prática pelo governo da Federação Russa, o fiador da Constituição da Federação Russa, na Duma Estatal e no Conselho da Federação. E o HSE é a forja dos jovens quadros burgueses nesta economia comprador e seus apologistas.

              Você de novo exige tudo para tirar e cancelar de repente? Pelo que entendi, em combinação com a nova ideologia, não é? Mudar tudo imediatamente, colocar trabalhadores e camponeses nos postos?
              Pelo que me lembro, o reitor do HSE foi substituído no verão.
              https://www.bbc.com/russian/news-57679013

              Reitor da Escola Superior de Ciências Sociais e Econômicas de Moscou sob investigação
              https://www.rbc.ru/society/13/10/2021/6166b6cd9a79478b0519cb3c

              Suponho que eles vão colocar as coisas gradualmente em ordem lá. Ou você tem outra forja de pessoal? Onde você obterá o pessoal de reposição?
              1. +2
                17 Outubro 2021 15: 11
                Citação: 123
                Reitor da Escola Superior de Ciências Sociais e Econômicas de Moscou sob investigação
                https://www.rbc.ru/society/13/10/2021/6166b6cd9a79478b0519cb3c
                Suponho que eles vão colocar as coisas gradualmente em ordem lá. Ou você tem outra forja de pessoal? Onde você obterá o pessoal de reposição?

                A Escola Superior de Ciências Sociais e Econômicas de Moscou (MSSES, mais conhecida como "Shaninka") foi fundada em 1995 pelo sociólogo Theodor Shanin. Esta universidade privada forma anualmente várias centenas de bacharéis e mestres em várias áreas no campo das ciências sociais e econômicas, sendo as mais conhecidas a sociologia, a filosofia política e o direito.

                Entre os fundadores do "Shaninka" está o Instituto Gaidar, cujo conselho de curadores inclui o chefe da Câmara de Contas Alexey Kudrin, ex-chefe de Rusnano Anatoly Chubais e o chefe do Sberbank German Gref. Kudrin, por exemplo, afirmou repetidamente que considera a universidade "uma das melhores escolas de ciências sociais do país".
                A peculiaridade do Shaninka é que a maioria de seus programas são validados por universidades inglesas. Em particular, ela é parceira da University of Manchester e da Coventry University. Na prática, isso significa que, ao se formar, os alunos de algumas áreas recebem, entre outras coisas, um diploma de uma prestigiosa universidade britânica.
                Além disso, a universidade emite diplomas conjuntos com a RANEPA e está envolvida na reciclagem profissional.

                Essas pessoas deveriam ser culpadas não tanto pelo roubo de fundos orçamentários, fundos dos contribuintes, etc., mas por traição à pátria - por traição à Rússia!
                Mas a partir da posição colonial do Ocidente - a partir da posição dos chamados. A ideologia de "mercado" ocidental com seu monetarismo - colaboração e corrupção em relação aos Estados nacionais - como a Rússia, por exemplo - o reitor preso é absolutamente inocente!

                Portanto, é necessário que o país mude a ideologia colonial americana para uma nacional e crie universidades nacional-patrióticas na Rússia!
                É hora de acabar com a economia Gaidar e seu pessoal!
                1. 123
                  -1
                  17 Outubro 2021 15: 51
                  Essas pessoas deveriam ser culpadas não tanto pelo roubo de fundos orçamentários, fundos dos contribuintes, etc., mas por traição à pátria - por traição à Rússia!
                  Mas a partir da posição colonial do Ocidente - a partir da posição dos chamados. A ideologia de "mercado" ocidental com seu monetarismo - colaboração e corrupção em relação aos Estados nacionais - como a Rússia, por exemplo - o reitor preso é absolutamente inocente!

                  Primeiro, que artigo você planeja plantar? O que exatamente deve ser imputado?
                  Em segundo lugar, não se preocupe com a opinião do Ocidente sobre sua culpa.

                  Portanto, é necessário que o país mude a ideologia colonial americana para uma nacional e crie universidades nacional-patrióticas na Rússia!
                  É hora de acabar com a economia Gaidar e seu pessoal!

                  Você ainda está usando palavras comuns. Eu também, para todos os bons contra todos os maus.
                  O que e como você quer mudar? Como? Onde está a equipe de reposição?
                  1. +1
                    17 Outubro 2021 16: 00
                    Citação: 123
                    Onde está a equipe de reposição?

                    Não se preocupe tanto! Mais uma vez na história da Rússia, professores e políticos mudarão rapidamente de cor, apenas para permanecer em seus cargos!
                    1. 123
                      +1
                      17 Outubro 2021 18: 13
                      Não se preocupe tanto! Mais uma vez na história da Rússia, professores e políticos mudarão rapidamente de cor, apenas para permanecer em seus cargos!

                      E o significado da tabuleta para mudar? Burocratas são indestrutíveis rindo
          3. 0
            17 Outubro 2021 16: 35
            É bom ler o raciocínio de uma pessoa adequada e competente.
    2. Uuh
      0
      17 Outubro 2021 06: 27
      O fato de que por quase 20 (!) Anos esse dinheiro enorme praticamente NÃO funcionou na economia do país de forma alguma sugere pensamentos muito estranhos.

      Por 20 anos, a indústria foi destruída, o pessoal profissional foi reduzido.
      Onde investir dinheiro? Os zeladores da Ásia Central?
      Quem vai dominá-los? E o que eles podiam dominar, eles dominavam.
      hi enganar
  2. 123
    -1
    16 Outubro 2021 17: 27
    Observe que as principais potências econômicas como os Estados Unidos, Grã-Bretanha ou Alemanha não procuram criar as maiores reservas do mundo, embora tenham recursos para isso.

    Não pode. Primeiro, eles não precisam disso. Eles ocupam uma posição privilegiada no sistema financeiro mundial, suas moedas são de reserva. Eles imprimem, por que deveriam salvar estranhos? Em segundo lugar, eles não têm nada para salvar. Há muito que vivem com dívidas.
    Isso se aplica à Alemanha de forma um pouco incompleta (o euro e a dívida ainda são inferiores ao PIB), mas em geral não muda a situação.
  3. -5
    16 Outubro 2021 19: 58
    Não vejo contradições. Em primeiro lugar, eles venderam (para o Ocidente ou para a China) valores reais, na forma de minerais ... vendidos pela moeda do país comprador.
    E então esse dinheiro foi congelado para que o país comprador não sentisse necessidade de dar seus valores reais em troca desse dinheiro. E, além disso, para que possam imprimir mais do mesmo dinheiro ..)). (afinal, uma certa quantia ainda está congelada na caixa de dinheiro de alguém ... você pode imprimir mais sem medo de inflação)))
  4. -5
    16 Outubro 2021 21: 36
    E não há saída. Em teoria, o dinheiro "deveria estar girando".
    Mas o presidente disse que eles seriam saqueados aqui. E vamos lembrar de Chubais, que comprou empresas estrangeiras zhiknuvshie - lá estão eles otimizados.
    Portanto, dificultar a "otimização" é a única maneira
  5. +4
    16 Outubro 2021 22: 06
    E além do congelamento de ativos para colocá-los na caixa, adicione a saída de capital - o mesmo dinheiro voando pela caixa e você e eu. Existem bilhões de dólares verdes também. O que significa saída de capital - lucrar com nosso trabalho, nossos impostos, grandes somas que deveriam continuar a circular na economia, gerenciá-la, simplesmente ir embora. O volante range e fede a óleo sólido, a população quase faminta tenta girá-lo com suas últimas forças, mas ela não quer girar - é desacelerado por esses cortes na caixa de ovos e nos iates em Chipre, porque os capitalistas das estruturas de poder estão sentados neste volante com suas operações gordas. A boa notícia é que a Duma e o governo vão pensar o que fazer com a pobreza da população ...
    Lembro-me de uma anedota - numa reunião do governo e dos deputados da Duma, tudo parecia estar resolvido - pensões para deputados, privilégios para ministros, a última pergunta - e as pessoas? A voz de um dos deputados - sim, duzentas almas não fariam mal ...
  6. +1
    16 Outubro 2021 22: 12
    Eu nem me preocupei em ler. A propósito, também temos ouro, o que geralmente é difícil de vender, mesmo sem uma crise. Não há uma única explicação razoável para isso. Eles dizem: eles vão pilhar. Eles vão saquear, se você investir em projetos, de acordo com Rakova sabemos sobre projetos. E você não encontrará os fins. Eles tiraram, à esquerda.
    O povo tem pensão abaixo do rodapé, mas não. Eles não precisam. Antes que o comunismo fosse esperado. Agora eles não prometem nada.
  7. +1
    16 Outubro 2021 23: 13
    Como e por que as reservas internacionais de moeda estrangeira da Rússia podem "queimar"

    E aqui você não precisa fantasiar, tudo foi inventado há muito tempo, ou, mais precisamente, os mecanismos foram elaborados. A partir de 1913-1914, as reservas cambiais do Império "fluíram" para a Inglaterra. Atualmente, são utilizados diferentes esquemas - primitivos e não muito, mas o objetivo, como no século passado, é tirar o patrimônio do país para o exterior. Para quê, o leitor perguntará. Variantes são possíveis aqui, embora o objetivo seja um - usar esses fundos para voltar ao trono, caso dêem um chute na bunda (não tenho medo dessa palavra), ou apenas para fins de enriquecimento pessoal! Na minha opinião, é exatamente assim, e não vale a pena aqui, e agora, adivinhar por quê e por quê .... Tudo é tão óbvio. Outra pergunta - quanto tempo? Mas com isso - o problema. triste
  8. +1
    16 Outubro 2021 23: 55
    Quanto à desculpa da criança: "Para saquear!"
    Resolver esse problema tem sido uma das tarefas das autoridades nos últimos 20 anos.
    Ela não o resolveu, e isso "bloqueou" completamente a possibilidade de desenvolvimento da Rússia em um período-chave.
    Dê a si mesmo uma definição desse fato.
  9. +1
    16 Outubro 2021 23: 56
    Mas se ela tiver sucesso, todos os países do sudeste da Europa desejarão, sem dúvida, seguir o exemplo da Polónia.

    Quais são esses países? Grécia, Bulgária, Romênia? É até engraçado para mim rir desta passagem :)) Estão todos endividados, como se fossem sedas, e sonham não em sair da UE, mas em como ordenhar melhor esta UE e tirar mais dela.
    1. 0
      17 Outubro 2021 09: 28
      Na verdade, não fala sobre a saída, mas sobre a reformatação da UE para que a legislação nacional seja superior à europeia.
      Bem, os europeus orientais não querem problemas com migrantes e assim por diante.
      1. -1
        17 Outubro 2021 16: 07
        Na verdade, tudo está escrito lá de forma muito ambígua.
        1. 0
          19 Outubro 2021 09: 51
          Bem, é uma questão de percepção sorrir
  10. +1
    17 Outubro 2021 00: 50
    Citação: 123
    Observe que as principais potências econômicas como os Estados Unidos, Grã-Bretanha ou Alemanha não procuram criar as maiores reservas do mundo, embora tenham recursos para isso.

    Não pode. Primeiro, eles não precisam disso. Eles ocupam uma posição privilegiada no sistema financeiro mundial, suas moedas são de reserva. Eles imprimem, por que deveriam salvar estranhos? Em segundo lugar, eles não têm nada para salvar. Há muito que vivem com dívidas.
    Isso se aplica à Alemanha de forma um pouco incompleta (o euro e a dívida ainda são inferiores ao PIB), mas em geral não muda a situação.

    Por acaso seu sobrenome é Kudrin? Ou talvez Glazyev ou Delyagin? valentão
  11. +3
    17 Outubro 2021 02: 48
    Chefe de cozinha! Tudo está perdido! O gesso está sendo removido! O cliente está saindo! companheiro
    Marzhetsky em seu repertório. rindo
  12. +2
    17 Outubro 2021 08: 49
    Gostaria da responsabilidade pessoal dos lacaios do FMI e do Departamento de Estado pela política financeira que visa o roubo do país. O desejo de criar uma inflação de cemitério é louvável apenas para os inimigos do povo ...
    1. +2
      17 Outubro 2021 10: 26
      Você acredita seriamente que Putin está no poder há 21 anos, a Rússia Unida tem a maioria na Duma, a oposição não é mais visível ou audível, a Crimeia é nossa, Síria, primavera russa, vanguardas de Iskander, a Constituição foi recentemente alterada? como deveria, ... e assim por diante. etc., e a “política financeira que visa roubar o país” é executada pelos lacaios do FMI e do Departamento de Estado? :)))))))))))
      1. O comentário foi apagado.
      2. +1
        17 Outubro 2021 11: 48
        Quem quer ser enganado se engana
  13. 0
    17 Outubro 2021 09: 26
    Citação: Rum Rum
    Chefe de cozinha! Tudo está perdido! O gesso está sendo removido! O cliente está saindo! companheiro
    Marzhetsky em seu repertório. rindo

    E sim, rapaz Romka, não sou mais a Pan?
  14. +2
    17 Outubro 2021 09: 56
    Não vou comentar o artigo, apenas observo que a parte monetária do FND está incluída nas reservas de ouro e câmbio. Por exemplo wiki: "Parte do NWF, denominado em moeda estrangeira e colocado pelo governo russo em contas com o Banco da Rússia, que investe em ativos financeiros estrangeiros, é contabilizado como parte das reservas internacionais da Federação Russa ( !) ". Aqueles. não é correto somar as reservas de ouro e divisas, em termos de moeda é o mesmo dinheiro.
  15. +1
    17 Outubro 2021 16: 45
    A questão do sucesso da política económica e financeira do país conduz-nos inevitavelmente à questão de que interesses está a ser perseguida.
    Se assumirmos que o principal sujeito desses interesses é o país, então é lógico incluir seu povo neste assunto.
    Então, o poder toma o lugar da pessoa que serve a esses interesses.
    Na minha opinião, o principal problema interno da Rússia agora é o governo, que não sente seriamente sua responsabilidade para com o povo.
    Os comentários de alguns dos participantes da discussão, que parecem pertencer a este governo, mostram claramente a sua posição.
    Ela fez tudo o que era exigido dela e apenas "lavou as mãos". Depois disso, ela, em geral, não se preocupa com o destino das pessoas e do país.
    Eles dizem que todas as possibilidades de um sistema democrático de tipo ocidental foram criadas e “apresentadas em uma bandeja de prata” ao povo. Se ele não estiver pronto para usá-los - o problema é dele. Não mude tudo o que já foi feito.
    O poder é deixado por sua própria conta e, portanto, nem mesmo tem pressa.
    E isso apesar do fato de que a situação externa e interna na Rússia está em constante deterioração.
    O mundo agressivo ao nosso redor não pára. Por quanto tempo o país ainda conseguirá ficar assim neste “pântano” sem consequências graves? A vida perdoa pelo menos alguém assim?
    No entanto, não acredito nos partidos atuais, domados pelas autoridades, que existem ao lado do “leme” e independentemente do povo. Eles também são completamente inúteis, infelizmente.
    O que precisa ser feito?
    O único elemento que ainda está fora do sistema de governo existente e bloqueado, que pode mudar a situação, são as próprias pessoas.
    Para a declaração da questão da democracia na Rússia moderna e as formas propostas de resolvê-la, consulte o artigo: https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/narodovlastie-v-sovremennoi-rossii-613cd48a75cb7434fe7368ad
    Esta é uma tentativa de responder à pergunta - O que fazer?
    A resposta à pergunta é - como fazer isso? vai ter que cuidar
  16. +1
    17 Outubro 2021 21: 32
    em um momento maravilhoso eles desaparecerão assim como o ouro do partido, e antes disso o ouro de Kolchak, o império ... Eles serão roubados por algum tipo de Suíça))), Então eles (bilhões roubados) serão encontrados nos apartamentos dos coronéis .... Bem, e as pessoas - as pessoas neste país mais rico são nicho como antes.