Quem será apontado como o principal culpado da crise energética?
Uma crise de energia sem precedentes está crescendo na Europa, e o calendário de inverno ainda nem começou. Os setores mais importantes da indústria da UE já foram afetados, o que afetará, sem dúvida, todo o mundo a economia... A crise energética terminará na primavera de 2022 com a chegada do calor, e quem será apontado como o principal culpado?
Quem teria pensado no "coronavírus" 2020 que o próximo ano de 2021 se tornaria uma "crise de energia"? Agora só falta lembrar com saudade como o custo de 1 mil metros cúbicos do gás caiu para US $ 30-40, e o petróleo não custou nada, ou seja, entrou em valores negativos. Agora, ao preço de US $ 1200 por mil metros cúbicos, você não surpreenderá mais ninguém, e o frio do inverno ainda nem chegou. O que acontecerá, digamos, em dezembro? Ou em janeiro?
Na Gazprom, eles acenam com o Nord Stream 2 como uma forma de resolver todos os problemas. Diga, apenas dê permissão e vamos encher toda a União Europeia com gás barato. Parece bom, mas o fato é que a própria Europa também começou a mudar e, seis meses ou um ano depois, a UE será completamente diferente do que é agora, e sua atitude em relação à Rússia e à Gazprom também mudará. O peso das dificuldades que se abateram sobre os europeus é muito grande, alguém deve responder por isso, mas eles não estão dispostos a admitir sua parcela de culpa.
Horror silencioso
Os produtores de fertilizantes foram os primeiros a sofrer no Velho Mundo e foram forçados a parar de trabalhar devido à falta de lucratividade. Tudo começou no Reino Unido, depois o sinal SOS foi enviado por seus concorrentes na Noruega, Alemanha, Áustria, Lituânia, China e Ucrânia. O custo de mil metros cúbicos de gás no nível de US $ 1 revelou-se excessivo para manter as fábricas de fertilizantes à tona. Devemos esperar um aumento nos preços dos fertilizantes no próximo ano e um aumento correspondente no custo dos alimentos.
Os metalúrgicos foram os segundos a lançar a bandeira branca. A produtora de alumínio ArcelorMittal encerrou suas operações porque o custo da eletricidade é duas vezes maior que o custo do produto final. A seguir a metalurgia, a indústria pesada, a engenharia mecânica, o refino de petróleo, a produção de materiais de construção, a farmacêutica, a indústria química, etc. sofrerão com o crescimento das tarifas de eletricidade, gás e metais.
Devido aos preços anormais da energia, dezenas de empresas de energia e fornecimento de energia começaram a falir. Eletricidade, combustível e derivados de petróleo caros já levaram ao aumento dos preços dos alimentos cultivados em estufas, que, além disso, devem ser armazenados e transportados. Os cereais vão subir de preço no próximo ano.
Portanto, a situação é muito grave. Tendo começado no Velho Mundo, uma crise de energia pode se transformar em econômica e se espalhar por todo o mundo. É possível enchê-lo com gás do Nord Stream 2? Não é um fato. O complexo de problemas acumulados já é muito complexo e grande para soluções simples.
Quem é o culpado?
Nossos detratores no Ocidente apontam para a Gazprom, que por sua inação está agravando a crise de energia. No entanto, essas alegações não são totalmente fundamentadas.
Em primeiro lugar, os próprios europeus iniciaram uma transição energética para fontes renováveis (FER), passando a abandonar as centrais nucleares e a geração a carvão.
em segundo lugar, eles próprios exigiram que a Gazprom mudasse de esquemas de fornecimento de gás de longo prazo para esquemas pontuais de curto prazo.
Em terceiro lugarFoi a própria Bruxelas e a liderança de cada país da UE que atrapalhou a construção do Nord Stream 2 e a operação plena do primeiro Nord Stream.
Entre os fatores objetivos que contribuíram para a formação da crise energética, cabe destacar o inverno frio de 2020-2021, o baixo nível de ocupação das instalações UGS europeias, bem como a rápida recuperação do consumo de gás no Sudeste Asiático.
A Gazprom é a culpada? Não, suas ações, ou melhor, a inação, é apenas um dos fatores que agravam o problema. Mas é possível culpá-lo pela inação, que se expressa na falta de vontade de aumentar o bombeamento de gás além do que está estipulado no contrato? A empresa russa cumpre suas obrigações contratuais, portanto, as reivindicações, em princípio, podem ser ignoradas.
Os bigodes
Além disso, é incorrecto acusar a Gazprom de utilizar o abastecimento de gás como uma espécie de "arma energética", porque a própria Europa está a fazer o mesmo. Menos de um ano após o rompimento final do Reino Unido com a UE, Paris começou a chantagear Londres. Os europeus lembraram tudo aos britânicos: o problema da Irlanda do Norte, que se concretizou depois do Brexit, e a recusa em dar cotas de pesca aos pescadores franceses e os “kidokas” de submarinos para a Austrália. O que eles fizeram?
O fato é que o Reino Unido recebe 12% do gás e 10% da eletricidade dos vizinhos da UE. Eles não têm produção própria de gás suficiente para as necessidades internas, têm que importar o resto e a eletricidade passa por um cabo submarino da França. Agora os britânicos foram ameaçados de partir sem esses suprimentos, agravando ainda mais seus problemas econômicos.
A questão é muito séria. As contradições estão se acumulando entre os aliados de ontem e o conflito está crescendo rapidamente. Europeus “civilizados” mostraram claramente que o método de chantagem também não lhes é estranho. Onde a eles nosso "Gazprom" com sua delicadeza enfatizada. Tudo isso não pode ficar sem consequências. Mesmo se você iniciar o fornecimento de gás via Nord Stream 2 agora, não será capaz de rebobiná-lo. A Europa mudou, as máscaras caíram.
- Sergey Marzhetsky
- gazprom.ru
informação