Colin Powell morre após sacudir um tubo de ensaio na ONU antes da invasão do Iraque pelos EUA

24

O 65º Secretário de Estado dos EUA, o general quatro estrelas do Exército Colin Powell, morreu aos 84 anos de complicações após contrair o coronavírus.

O General Colin Powell <...> faleceu esta manhã de complicações relacionadas com COVID-19

- disse nas páginas política no Facebook e no Twitter.



Powell ficou mais conhecido por seu discurso em uma reunião do Conselho de Segurança da ONU antes da invasão do Iraque liderada pelos americanos. Em 5 de fevereiro de 2003, Colin Powell, na qualidade de Secretário de Estado dos Estados Unidos, anunciou que tinha dados irrefutáveis ​​sobre o desenvolvimento e posse de armas de destruição em massa por Saddam Hussein.

Como prova, o político mostrou um tubo de ensaio de substância branca, alegando que continha agentes biológicos de antraz trazidos secretamente do Iraque. Mais tarde, essas declarações foram refutadas de todas as maneiras possíveis. No entanto, armas de destruição em massa nunca foram encontradas no Iraque.
24 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 123
    +3
    18 Outubro 2021 16: 56
    O povo do Iraque está de luto? Bandeiras a meio mastro?
  2. +5
    18 Outubro 2021 18: 55
    Bem, talvez Colin fosse uma boa pessoa na vida (pelo menos para a família e amigos?!), Mas com este vil "tubo de ensaio" ele firmemente "mergulhou" na história de guerras de conquista - sangue e destinos arruinados de milhões de Os iraquianos não podem ser lavados dele nunca!
    Claro, este é um bastardo com uma classificação inferior a Micah, o Marcado, mas também um bastardo em escala global!
    Acredito e sei que as lágrimas e o sangue humano NÃO passam sem deixar vestígios (mas, no final, afetam o destino de quem causou essa dor, e de seus descendentes), pois tudo em nossos mundos está interligado!
    1. +7
      18 Outubro 2021 19: 29
      No próximo mundo, agora com este tubo de ensaio agora vai mostrar. Tony Blair, Condoleezza Rice, Bush Jr. e outros criminosos também estão esperando pela empresa lá.
  3. +4
    18 Outubro 2021 20: 27
    Sobre o falecido, seja bom, ou nada além da (s) verdade (s), assim soou esta expressão do antigo filósofo grego Filo
    Uma estaca de álamo tremedor no túmulo e para que a terra seja lã de vidro
  4. +3
    18 Outubro 2021 21: 03
    Será difícil para ele responder perante o Pai Celestial por todos os seus crimes. Ele mereceu e pode ir. Para os com cauda.
  5. +1
    18 Outubro 2021 21: 45
    ... Colin Powell morreu aos 84 anos de complicações após contrair o coronavírus.

    Esqueci de acrescentar, ele era totalmente vacinado contra covid.
    Deus marca o ataque.
    1. 123
      +2
      18 Outubro 2021 21: 55
      Esqueci de acrescentar que ele foi completamente vacinado contra cobiça.

      Parece que a vacinação não é uma garantia nos dias de hoje.
      Cingapura, mais de 82% vacinados
      https://www.hindustantimes.com/world-news/singapore-reports-over-2-000-new-covid-cases-despite-82-vaccination-coverage-101633285752201.html

      No gráfico, a taxa de incidência está aumentando.

      1. +2
        18 Outubro 2021 22: 26
        Sim, eu realmente concordo.
        Aqui e sobre Powell e sobre a Pfizer, de alguma forma coincidiram. "Ambos são bons." (COM)
  6. E
    +3
    18 Outubro 2021 21: 49
    "Que a terra descanse em paz para você" Powell, muito parecido com Bindyuzhnik, estava ... Ele falava tão bem ...
  7. +1
    18 Outubro 2021 22: 34
    A terra é vítrea para ele. Escumalha.
  8. -1
    18 Outubro 2021 23: 23
    84 anos. Ele ainda meio que enganou nosso PF. Mas a coroa o alcançou.

    E o tubo de ensaio - todo mundo entende que não é o ponto ...
  9. O comentário foi apagado.
  10. -3
    19 Outubro 2021 12: 58
    Em relação ao famoso desempenho de "tubo de ensaio". Powell não disse na reunião da ONU que o tubo de ensaio que estava mostrando era uma arma biológica real. Sua declaração ao "sacudir o tubo de ensaio":

    Em segundo lugar, quando o Iraque finalmente admitiu ter essas armas em 1995, as quantidades eram enormes. Menos de uma colher de chá de antraz seco, um pouco mais ou menos essa quantidade - isso é quase a quantidade de uma colher de chá - menos de uma colher de chá cheia de antraz seco em um envelope encerrou o Senado dos Estados Unidos no outono de 2001. Isso forçou vários cem pessoas se submeteram a tratamento médico de emergência e mataram dois funcionários dos correios apenas por uma quantidade quase esta que estava dentro de um envelope. O Iraque declarou 8,500 litros de antraz, mas a UNSCOM estima que Saddam Hussein poderia ter produzido 25,000 litros. Se concentrado nesta forma seca, esta quantidade seria suficiente para preencher dezenas e dezenas e dezenas de milhares de colheres de chá. E Saddam Hussein não foi responsável, de forma verificável, por uma colher de chá cheia desse material mortal.

    Powell não estava falando sobre o Iraque definitivamente lá armas de destruição em massa, mas o fato de que o Iraque está definitivamente atrapalhando as inspeções e escondendo dados sobre o número de armas de destruição em massa que possui, violando assim as resoluções da ONU anteriormente adotadas. Além disso, no mesmo relatório da ONU, ele apresentou gravações de áudio de conversas entre comissários iraquianos que falaram da "evacuação" (não destruição ou demonstração aberta) das armas existentes de destruição em massa.

    A relutância do Iraque em garantir a transparência de seu desarmamento e fornecer às inspeções informações exaustivas e confiáveis ​​sobre as armas de destruição em massa que possuía como motivo de uma invasão militar? A Resolução 668 da ONU de 1991 diz:

    observa que, uma vez que o Secretário-Geral notifique o Conselho da conclusão do destacamento da unidade de observadores das Nações Unidas, serão criadas condições para que os Estados-Membros cooperem com o Kuwait de acordo com a resolução 678 (1990) para encerrar sua presença militar no Iraque de acordo com resolução 686 (1991);

    7. Convida o Iraque a reafirmar incondicionalmente suas obrigações nos termos do Protocolo sobre a Proibição do Uso na Guerra de Gases Asfixiantes, Venenosos ou Outros Gases Bacteriológicos semelhantes, assinado em Genebra em 17 de junho de 1925, e a ratificar a Convenção sobre a Proibição de o Desenvolvimento, Produção e Armazenamento de Armas Bacteriológicas (Biológicas) e Tóxicas e sua destruição em 59 de abril de 10;

    8. Decide que o Iraque deve concordar incondicionalmente com a destruição, remoção ou descarte sob controle internacional:

    a) todas as armas químicas e biológicas e todo o inventário de agentes e todos os subsistemas e componentes relacionados e todas as instalações de pesquisa, desenvolvimento, serviço e produção associadas;

    As violações iraquianas dessas e de outras resoluções adotadas sobre suas armas de destruição em massa foram documentadas muitas vezes pela ONU. Em particular:

    Na área biológica, a Divulgação Final e Completa do Iraque (FFCD) não foi aceita pela UNSCOM como um relato completo do programa de BW do Iraque. A divulgação completa do escopo e da natureza do programa foi considerada excelente pela UNSCOM. O briefing indicou que esta avaliação foi corroborada por reuniões de avaliação técnica convocadas pela UNSCOM, inclusive a pedido do Iraque. O briefing também indicou que lacunas críticas precisam ser preenchidas para se chegar a um quadro razoavelmente completo. Também foi reconhecido que, devido ao fato de que os agentes de BW podem ser produzidos com baixa tecnologia e equipamentos simples, geralmente de uso duplo, o Iraque possui a capacidade e a base de conhecimento por meio dos quais os agentes de guerra biológica podem ser produzidos rapidamente e em volume.

    Este é um documento de 1999.
    1. +1
      19 Outubro 2021 15: 13
      Kirill! Um terrorista com uma granada de treinamento pode alcançar o resultado desejado. rindo gosta,
      1. -3
        19 Outubro 2021 16: 22
        Sem dúvida. Que você caracterizou bem o Iraque naquela época
        1. +2
          20 Outubro 2021 19: 34
          Gid, pronto para justificar qualquer escória.
          Veja Zelensky, e antes dele Waltzman e qual é o nome desse coelho careca.
          Diga a um judeu que estou errado, você está até mesmo disposto a suportar fascistas e justificar por causa do lucro.
          1. -3
            20 Outubro 2021 22: 23
            Gid, pronto para justificar qualquer escória.
            Veja Zelensky, e antes dele Waltzman e qual é o nome desse coelho careca.
            Diga a um judeu que estou errado você está até disposto a suportar fascistasbe justificar em prol do lucro.

            Não, não estou pronto para suportar fascistas. Então eu não suporto você.
            1. +1
              21 Outubro 2021 19: 51
              Errado, minha querida.
              Eu sou um sionista! Eu defendo que todos os judeus se reúnam na "Terra Prometida" e permaneçam lá.

              Te incomoda que seus compatriotas beijem as gengivas com Natsiks? E um judeu, como você vê isso?

              E pense nisso: quem vai ser derrotado quando os nazistas forem enfrentados na Ucrânia. Dica: não de acordo com seu passaporte.

              E de novo, não para quê? Então? E o judeu?
              1. -3
                21 Outubro 2021 19: 58
                Errado, minha querida.

                Não, não estou enganado

                Te incomoda que seus compatriotas beijem as gengivas com Natsiks? E um judeu, como você vê isso?

                A única coisa que me confunde é sua mente débil.

                E pense nisso: quem vai ser derrotado quando os nazistas forem enfrentados na Ucrânia. Dica: não de acordo com seu passaporte.

                Você com certeza :)
                1. +1
                  21 Outubro 2021 20: 01
                  É disso que estou falando.
                  Você é sem esperança.

                  Você vive de Holocausto em Holocausto.
                  E no meio, você reclama: para que servimos?
                  1. -3
                    21 Outubro 2021 20: 27
                    É disso que estou falando.

                    Sobre nada :)

                    Você vive de Holocausto em Holocausto.

                    Os russos vivem de Holocausto em Holocausto? :) Não sabia.

                    E no meio, você reclama: para que servimos?

                    Os russos reclamam assim? :)
                    1. 0
                      22 Outubro 2021 20: 43
                      Você é russo?
                      De acordo com seu passaporte? Ou na cara?

                      E essa é a sua maneira de fingir ser um idiota quando não tem nada a dizer.
                      Ela é tão divertida.
                      1. -3
                        23 Outubro 2021 01: 37
                        Você é russo?

                        Sim.

                        De acordo com seu passaporte? Ou na cara?

                        Em todos os aspectos.

                        E essa é a sua maneira de fingir ser um idiota quando não tem nada a dizer.
                        Ela é tão divertida.

                        Não, o jeito dos turbopatriotas diverte todos os que discordam deles, para chamar os judeus e Bandera.

                        Tudo, vá, você está cansado de sua mente débil.
                      2. +1
                        23 Outubro 2021 14: 22
                        Olhei para o seu perfil, mais de três mil comentários em dois anos.
                        Você está aqui no trabalho! piscadela

                        Atirando de forma tão inepta.
                        E depois disso você fala sobre estupidez?
                      3. O comentário foi apagado.
  11. 0
    20 Outubro 2021 16: 12
    Agora deixe ele sacudir tubos de ensaio e bolas na frente dos demônios !!! Embora ele apenas tenha mudado de um demônio para outro! Pelo menos não haverá interrupções com carvão !!!