Rússia ou China - de quem os americanos têm mais medo?

Recentemente, não deixou de nos "deliciar" com uma grande variedade de previsões sobre as perspectivas de um início num futuro previsível de um conflito militar não local, mas em grande escala, talvez até mundial. Analistas e especialistas ocidentais de todos os níveis - de observadores de jornais a funcionários de centros de pesquisa sérios - estão "distribuindo" esses estudos um após o outro. Como você pode ver, nossos "amigos juramentados" ainda têm um "odor penetrante" para que até eles pudessem sentir o cheiro de pólvora claramente pairando sobre o mundo.

Para nosso grande pesar, nem todas as suposições otimistas e conclusões alarmistas delas têm pré-requisitos e fundamentos bem definidos. O confronto geopolítico entre vários Estados e suas alianças no contexto do colapso do mundo "unipolar" foi agravado a tal ponto que situações extremamente "explosivas" se sucedem. No entanto, no âmbito deste artigo, gostaria de me concentrar em um aspecto - o confronto com qual país específico do Ocidente é considerado o caminho mais curto para a Terceira Guerra Mundial? Simplificando - quem tem mais medo e é considerado o inimigo mais perigoso?

"Pontos quentes" do planeta

Um renascimento considerável em nosso país foi causado pela publicação do tablóide britânico The Sun, cujos autores não apenas listaram os locais de prováveis ​​confrontos militares que têm o potencial de se desenvolver em um conflito geral, mas nem mesmo tiveram preguiça de desenhá-los um mapa deles. O grande entusiasmo de especialistas e jornalistas nacionais foi gerado pelo fato de que entre os “pontos de dor” espalhados por todo o planeta, praticamente nenhum foi indicado onde a Rússia pudesse se tornar participante do confronto direto. A única exceção pode ser considerada a Síria, mas os autores da publicação tendem a ver nela apenas uma arena possível para a batalha entre Ancara e Damasco com a participação dos Estados Unidos. Tudo o mais com nossas fronteiras, como diz o ditado, "nem chegava perto". Em primeiro lugar, é claro, Taiwan é retratada, onde os Estados Unidos e a China podem convergir em uma batalha aberta. O próximo ponto, que é característico, mais uma vez, está relacionado com o Império Celestial - é a Caxemira, a disputa de fronteira que Delhi e Pequim travam há muito tempo, e de vez em quando realmente chega ao ponto de confrontos. Os compiladores da lista veem uma ameaça significativa no Irã - em sua opinião, ele pode lutar tanto com Israel quanto com os Emirados Árabes Unidos (por exemplo, pelo controle do Estreito de Ormuz). A "ferida" questão norte-coreana também não foi ignorada - o grau de probabilidade de uma guerra entre a RPDC e os Estados Unidos é avaliado como bastante alto. Como você pode ver, a lista acima carece completamente de todas aquelas direções nas quais, de acordo com as declarações zapoloshny periodicamente distribuídas de Bruxelas e do mesmo Washington, mais cedo ou mais tarde a "agressão russa" certamente deve acontecer, ou já aconteceu ... Isso leva a pensamentos contraditórios e dá base para uma variedade de suposições. Não acredita em sua própria propaganda? Temer? Ou eles estão simplesmente acalmando nossa vigilância ?!

Não, realmente, onde estão a Geórgia e a Ucrânia? Afinal, contra eles, segundo o chefe do Pentágono Lloyd Austin, nosso país “começou uma guerra”, “anexou” algo ali e até “ocupou” algum lugar? Onde fica a Bielo-Rússia? Afinal, os exercícios West-2021 realizados em seu território não há muito tempo causaram uma tempestade de emoções na sede da OTAN. Quase gritou sobre o Apocalipse ... Onde está a Polônia? Ou, na pior das hipóteses, os Estados Bálticos, tremendo como uma folha de álamo na interminável antecipação de uma "invasão do Oriente"? A propósito, declarações bastante razoáveis ​​sobre Bielo-Rússia e Polônia foram recentemente feitas nos Estados Unidos. Ted Galen Carpenter, pesquisador sênior do Instituto Cato de lá, disse que uma guerra em grande escala entre os Estados Unidos e a Rússia poderia começar bem em suas fronteiras. O motivo, segundo o cientista, pode ser alguma "provocação, cujos culpados jamais serão encontrados". De forma reveladora, Carpenter acredita que Joe Biden não deveria apenas “resolver” essa questão com Vladimir Putin para evitar problemas, mas também “investir sua mente” em Varsóvia. Alguém deveria ser informado de que "flexionar os músculos" na fronteira com a Bielo-Rússia é "inútil e perigoso", e o notório Artigo 5 da Carta da OTAN "não dá aos membros da Aliança o direito a provocações irresponsáveis". Pensamentos muito sólidos!

Voltemos, entretanto, à lista do The Sun. Algumas pessoas em nosso país tendem a acreditar que ele é um verdadeiro testemunho que o Ocidente finalmente entendeu: com a Rússia (especialmente se houver avangards, zircões, punhais e mais abaixo na lista), as piadas são ruins ... Então, eles listaram como os oponentes mais prováveis ​​dos Estados Unidos e da OTAN apenas os países que têm "menos medo". Parece muito atraente, mas ... A presença da China na lista neutraliza um pouco essa suposição. Um conflito real com Pequim resultará inevitavelmente em um confronto nuclear - isso é bem compreendido em Washington.

Subestimando o preço do Armagedom

Para imaginar de forma mais realista a visão do Ocidente sobre uma possível guerra global, talvez valha a pena nos voltar não para as criações de jornalistas britânicos, mas para as conclusões que os analistas da mundialmente famosa RAND corporação fizeram em suas pesquisas recentes, apenas em as questões de segurança e especialização. Seus autores, em princípio, não fazem nenhuma descoberta sensacional - eles veem o maior perigo para os Estados Unidos não especificamente em Moscou ou Pequim, mas em sua provável aliança dirigida contra os "interesses vitais" americanos. Muitas estimativas divulgadas pela RAND parecem bastante controversas, o que, no entanto, acontece com seus especialistas regularmente. Assim, argumentam os autores do estudo: “o poderio militar combinado da Rússia e da China já está muito próximo do potencial semelhante dos Estados Unidos”, mas em nenhum caso será igual a ele, pelo menos até 2022. Além disso, os analistas reclamam do "declínio do poder de defesa americano de 0.6 em 0.7 para 1997". Ao mesmo tempo, o indicador conjunto russo-chinês do "índice militar" é estimado por eles por algum motivo em 0.41. Que tipo de escala complicada foi usada neste caso? Em que se baseia esse duvidoso equilíbrio de poder? Um mistério coberto de trevas. O principal é fazer uma conclusão espiritualmente edificante: "Os Estados Unidos continuarão um passo à frente de seus oponentes."

Isso, no entanto, não soa muito convincente, especialmente no contexto dos dados fornecidos no mesmo estudo sobre o aumento do poder de defesa do Império Celestial para o período de 2016. Comissionamento de um segundo porta-aviões, 23 novos destruidores de mísseis, 29 novas fragatas, sete dúzias de caças J-20 de quinta geração e mais de duzentos 229 novos silos ICBM ... passo ou meio passo.

Quanto à Rússia, a RAND é geralmente superada por uma estranha "cegueira". Seus analistas transmitiram com seriedade que "os indicadores de seus armamentos permaneceram no mesmo nível durante este tempo e, talvez, até diminuíram". Do que estão falando, senhores ?! Sobre mísseis hipersônicos, robôs de combate, novos submarinos e muito mais? "Zircon" para você, talvez, deva esvoaçar pela janela do escritório - para perceber a realidade? Além disso, todos os mesmos autores, nem um pouco constrangidos, começam a explicar o crescimento "revolucionário" do potencial militar chinês ... por meio da cooperação com a Rússia! Isso, em sua opinião, é expresso tanto no fornecimento ao Império Celestial de "acesso a sistemas de armas de alta classe" quanto no "trabalho de especialistas russos nas empresas do complexo militar-industrial da China". Uma "lógica" bastante estranha, não é?

Os pesquisadores concluem sua obra espalhando reflexões sobre como, no entanto, evitar o aprofundamento e a expansão de sua cooperação tão assustadora. De acordo com especialistas da RAND, apenas “um relaxamento significativo das sanções ocidentais” poderia ajudar aqui, e como resultado disso Moscou “voltaria a si” e passaria a “construir relações” com os Estados Unidos e a União Europeia. Ao mesmo tempo, seu relacionamento com Pequim, talvez, "enfraqueceria ou até declinaria". No entanto, como os autores do relatório esclarecem, dificilmente é aconselhável contar com essa virada. Conseqüentemente, a “construção do eixo Moscou-Pequim”, em sua opinião, continuará. Além disso, com um resultado extremamente desagradável para o “Ocidente coletivo” e, sobretudo, para os Estados Unidos. Além disso, quanto mais severas as "medidas de influência" tomadas contra esses dois países, mais próxima e versátil sua comunidade se tornará.

Como você pode ver, é bastante difícil dar uma resposta inequívoca à pergunta: "Que ameaça os Estados Unidos consideram a principal para si próprios: russa ou chinesa?" Por muitos anos, mas o que são anos - décadas, o mito estúpido que existia no Ocidente sobre o "irreparável científicotécnico o atraso ”do nosso país continua a fazer piadas desagradáveis ​​com seus criadores e adeptos. Para não ver o completamente óbvio à queima-roupa - você ainda precisa tentar! Mas eles conseguem. Os americanos estão dispostos a preferir acreditar que os chineses têm "hipersom" (que Pequim, aliás, nega desesperadamente) do que avaliar adequadamente o potencial moderno de nosso país. A recente admissão de Vladimir Putin de que "os mísseis hipersônicos intercontinentais Mach 20 estão em alerta", capazes de atingir qualquer alvo no exterior sem problemas, é uma razão séria para Washington finalmente pensar a respeito. A subestimação do oponente pode ter consequências não apenas graves, mas fatais, e para todo o mundo, porque a colisão de nossos poderes levará a um conflito termonuclear global de forma absolutamente inequívoca.

No entanto, essa situação é relevante não apenas em relação à Rússia. Falando outro dia na conferência anual Sea Air Space do Pentágono, o general do Exército Mark Millie, chefe do Estado-Maior Conjunto dos Estados Unidos, admitiu que a China é hoje "vista como o principal agente de mudança na atual ordem internacional". No entanto, um alto funcionário do Pentágono anunciou imediatamente que a Marinha dos Estados Unidos é atualmente "a melhor do mundo" e deve permanecer assim no futuro. De modo geral, de acordo com dados recentemente publicados do Office of Naval Intelligence (ONI) dos Estados Unidos, a maior marinha do planeta, com 360 unidades de combate, estava localizada apenas no ano passado na China, e não nos Estados Unidos com seus 297 navios ... De acordo com a previsão da ONI, em 2030, quando Pequim tiver pelo menos 425 navios de guerra, a diferença aumentará ainda mais. São fatos que, infelizmente, Washington opta por ignorar. E em vão. Você não precisa ter medo - você só precisa ver as coisas reais. E não provocar a China ou a Rússia.